pateikė Lawrence'as Wittneris, Karas yra nusikaltimas, Spalis 11, 2021
10 m. rugsėjo 2021 d. per svarbų diplomatinį susitikimą, kuris įvyko telefonu, JAV prezidentas Josephas Bidenas ir Kinijos prezidentas Xi Jinpingas patvirtino geresnių santykių tarp jųdviejų tautų būtinybę. Pagal oficiali santrauka kinų kalbaXi sakė, kad „kai Kinija ir JAV bendradarbiaus, abi šalys ir pasaulis turės naudos; kai Kinija ir Jungtinės Valstijos susidurs, nukentės abi šalys ir pasaulis. Jis pridūrė: „Tinkami santykiai yra . . . kažkas, ką turime padaryti ir turime padaryti gerai“.
Tačiau šiuo metu dviejų tautų vyriausybės atrodo toli nuo bendradarbiavimo santykių. Iš tiesų, labai įtarus vienas kitam, JAV ir Kinija didina savo karines išlaidas, naujų branduolinių ginklų kūrimas, įsivėlė į karštus kivirčus dėl teritoriniais klausimais, ir jų galandimas ekonominė konkurencija. Ginčai dėl statuso Taivanas ir Pietų Kinijos jūra yra ypač tikėtini karo židinio taškai.
Bet įsivaizduokite galimybes, jei JAV ir Kinija darė bendradarbiauti. Galų gale, šios šalys turi du didžiausius pasaulyje karinius biudžetus ir dvi didžiausias ekonomiką, yra dvi pagrindinės energijos vartotojos ir jų bendras gyventojų skaičius yra beveik 1.8 mlrd. Dirbdami kartu jie galėtų turėti didžiulę įtaką pasaulio reikalams.
Užuot ruošęsi mirtinai karinei konfrontacijai – tokiai, kuri pasirodė pavojingai arti 2020 m. pabaigoje ir 2021 m. pradžioje Jungtinės Valstijos ir Kinija galėtų perduoti savo konfliktus Jungtinėms Tautoms arba kitoms neutralioms institucijoms, tokioms kaip Pietryčių Azijos tautų asociacija, kad būtų tarpininkaujama ir išspręstos. Be to, kad būtų išvengta galimai niokojančio karo, galbūt net branduolinio karo, ši politika leistų gerokai sumažinti karines išlaidas ir sutaupyti lėšų, kurias būtų galima skirti JT operacijoms remti ir jų vidaus socialinėms programoms finansuoti.
Vietoj to, kad dvi šalys trukdytų JT veiksmams apsaugoti tarptautinę taiką ir saugumą, jos galėtų visapusiškai juos paremti, pavyzdžiui, ratifikuodamos JT. Sutartis dėl branduolinių ginklų uždraudimo.
Užuot toliau gyvenęs kaip pasaulis didžiausių šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetėjų, šie du ekonomikos milžinai galėtų dirbti kartu, kad kovotų su didėjančia klimato katastrofa, sumažindami savo anglies pėdsaką ir remdami tarptautinius susitarimus su kitomis šalimis, kad tai padarytų.
Vietoj kaltindami vienas kitą dėl dabartinės pandemijos jie galėtų bendradarbiauti įgyvendindami pasaulines visuomenės sveikatos priemones, įskaitant masinę Covid-19 vakcinų gamybą ir platinimą bei kitų galimai siaubingų ligų tyrimus.
Užuot įsitraukę į švaistomą ekonominę konkurenciją ir prekybos karus, jie galėtų sutelkti savo didžiulius ekonominius išteklius ir įgūdžius, kad neturtingesnėms šalims teiktų ekonominės plėtros programas ir tiesioginę ekonominę pagalbą.
Vietoj smerkdami vienas kitą už žmogaus teisių pažeidimus jie galėjo pripažinti, kad jie abu engė savo rasines mažumas, paskelbti apie planus nutraukti šį netinkamą elgesį ir atlyginti jo aukoms.
Nors gali atrodyti, kad toks posūkis neįmanomas, kažkas panašaus atsitiko devintajame dešimtmetyje, kai JAV ir Sovietų Sąjungos Šaltasis karas, ilgą laiką buvęs tarptautinių reikalų pagrindas, staiga ir netikėtai baigėsi. Didžiulės protesto bangos prieš stiprėjantį Šaltąjį karą ir ypač didėjantį branduolinio karo pavojų kontekste Sovietų Sąjungos prezidentas Michailas Gorbačiovas turėjo išminties suprasti, kad abi tautos neturi ko laimėti ir daug ką prarasti. toliau žengiantis kylančios karinės konfrontacijos keliu. Ir jam netgi pavyko įtikinti JAV prezidentą Ronaldą Reiganą, ilgą laiką aršus vanagas, bet kamuojamas visuomenės spaudimo, jųdviejų tautų bendradarbiavimo vertingumu. 1980 m., kai JAV ir Sovietų Sąjungos konfrontacija greitai žlugo, Reaganas maloniai vaikščiojo su Gorbačiovu per Maskvos Raudonąją aikštę, smalsiems žiūrovams sakydamas: „Nusprendėme kalbėtis vieni su kitais, o ne vienas apie kitą. Tai veikia puikiai."
Deja, vėlesniais dešimtmečiais nauji abiejų tautų lyderiai iššvaistė didžiules taikos, ekonominio saugumo ir politinės laisvės galimybes, atsivėrusias iki Šaltojo karo pabaigos. Tačiau bent jau kurį laiką bendradarbiavimo metodas veikė puikiai.
Ir vėl gali.
Atsižvelgiant į dabartinius šaltus santykius tarp JAV ir Kinijos vyriausybių, atrodo, kad, nepaisant daug žadančios retorikos neseniai vykusiame Bideno ir Xi susitikime, jos dar nėra pasirengusios bendradarbiavimo santykiams.
Bet ką atneš ateitis, yra visai kitas dalykas – ypač jei, kaip Šaltojo karo atveju, pasaulio žmonės, išdrįsę įsivaizduoti geresnį būdą, nuspręs, kad būtina sudaryti dviejų galingiausių vyriausybes. tautos eina nauju ir produktyvesniu kursu.
[Dr. Lawrence'as Wittneris (https://www.lawrenceswittner.com/ ) yra SUNY / Albany istorijos emerito profesorius ir autorius Susidūrę su bomba (Stanfordo universiteto leidykla).]
