by Davidas Swansonas, Gegužės 4, 2018.
Prieš XNUMX metų Bobby Kennedy ketino laimėti demokratų prezidento rinkimus Indianoje. Netrukus jis pralaimės Oregone, o po kelių savaičių laimės Kalifornijoje, praktiškai uždraudęs Baltuosius rūmus, ir bus nužudytas tą pačią naktį. The filmas RFK turi mirti Ir knyga Kas nužudė Bobį? nepalieka abejonių, kad CŽV jį nužudė. Be abejo, nėra abejonių, kad daugelis visada įtarė tiek daug, o tai turėjo žalingą poveikį JAV politikai, neatsižvelgiant į tai, ar tai tiesa. Tačiau pagrindinis RFK nužudymo poveikis skiriasi nuo klausimo, kas jį nužudė.
Kai gimiau 1969 m. Gruodžio mėn., Richardas Nixonas buvo prezidentas, daugėjo militarizmo ir rasizmo, buvo kuriamos masinės įkalinimo įstaigos ir karas su narkotikais, turtas ėmė mažėti, o ne lygėti, Vietnamas, Laosas ir Kambodža buvo pasmerkti, darbo judėjimas buvo tik pradėjęs trauktis, policija buvo militarizuojama, Votergeito skandalai buvo artimiausiame horizonte. Teisė ir tvarka buvo švenčiamas reikalas, tuo tarpu žmonių taikos, demokratijos, moterų teisių, aplinkos ir šimtų kitų kilnių tikslų judėjimai ketino suklupti, vargu ar buvo matomi su ta pačia galia nuo tos dienos iki šios dienos.
Labai lengva per daug supaprastinti, o tada nugriauti per daug. Jungtinės Valstijos ir pasaulis nebuvo rojus iki dviejų Kennedy, Martino Lutherio Kingo ir Malcolmo X nužudymo. Nuo to laiko ne viskas pablogėjo. Kai kurie dalykai tapo nepaprastai geresni. Tačiau kai kurios labai reikšmingos tendencijos tą akimirką pasikeitė į blogąją pusę. Turtas pradėjo koncentruotis niekad nematytu būdu. Militarizmas pradėtas normalizuoti niekad nematytu būdu. Tendenciją, kuri tęsėsi net ir tuomet, kai prezidentas buvo Nixonas, progresyvius populistinius judėjimus, darančius įtaką įstatymams, susijusiems su aplinka, skurdu ir kt., Pradėjo keisti oligarchijos įstatymai, jų taikymas ir jos taikymas. Kalėjimų pramonė pakilo. Darbo ir pilietinės teisės sugedo. Vargšų kampanijos pažadą paliko komunikacijos sistema, kuri dėl kultūrinių ir struktūrinių priežasčių prisitaikė prie naujo ir mažiau humaniško pasaulio.
Bobby Kennedy neturėjo ginkluotų sargybinių, nes jis gyveno prieš Bobby Kennedy nužudymą - erą, kai politikai gatvėse sutikdavo žmones ir paspausdavo jiems rankas, o žiniasklaidos priemonėse skambėjo vargšų ir taikos bei teisingumo šalininkų balsai. - ne tokiu idealiu fantazuotu būdu, o tokiu būdu, kokio šiandien nematė JAV korporatyvinė žiniasklaida. Šiandien Bobby Kennedy nešaudys ketinimai pašalinti jį iš valdžios. Šiandien pirminių rinkimų taisyklės būtų suklastotos arba balsai būtų „suskaičiuoti“ kitaip, arba kai kurie nerimą keliantys vaizdo įrašai iš RFK „McCarthyite Commie“ medžioklės dienų būtų transliuoti 479,983,786 XNUMX XNUMX kartus per televiziją, arba sekso skandalas taptų tos dienos naujiena. tris savaites. Šiandien viskas tvarkoma kitais būdais, o ne šaudant prezidentus ir netrukus būsimus prezidentus, nors toks dalykas vis tiek gali atsitikti. Bet jei taip nutiktų, eteryje būtų leidžiamas nė vienas abejonių dėl oficialios nužudymo istorijos, kad ir kokia toli gražu ši oficiali istorija būtų.
Labai lengva manyti, kad Bobby Kennedy, būdamas prezidentu, nebūtų buvęs viskas, kuo jis pasirodė. Jis nebuvo griežtai ir grynai sąžiningas. Galų gale jis viešai tvirtino tikintis Warreno komisija ir asmeniškai manė, kad jo brolį nužudė galingas siužetas. Jo istorija politikoje nebuvo angeliška. Bet tai Bobby Kennedy praeitis ir pažadas verčia jį iki šiol pasirodyti idealiu kandidatu į JAV prezidentus, kuris nėra tapatus idealiam žmogui. Jo negalima atleisti iš darbo kaip nepagarbaus. Jis buvo generalinis prokuroras ir senatorius. Jo brolis buvo prezidentas ir buvo nužudytas. Ir vis dėlto Bobis palaipsniui buvo priverstas suprasti, rūpintis vargšų, juodaodžių, lotynų amerikiečių, ūkio darbininkų teisėmis ir taika. Šiais laikais nė vienas JAV senatorius nebus sugautas šalia Cezario Chavezo ar kampanijos dėl pažado baigti karą, ir nė vienas kandidatas, darantis ar sakantis tokius dalykus, nebūtų leidžiamas diskusijose ar televizijoje.
Jei pagyvenusi kandidatė, dar prisimenanti kai kuriuos septintojo dešimtmečio gabalus, šiandien turėtų kandidatuoti į JAV prezidento postą vienoje iš dviejų pagrindinių partijų, jie surengė prieš jį pirminius klausimus, vadovavo korporaciniam karui ir tada kaltino jos praradimą. . . palauk . . . Rusija, skatinanti visiškai naują šaltąjį karą. Jei drugelio sparnai gali pakeisti būsimą imperiją, tai 1960 m. Demokratų suvažiavimas, kuris buvo taikos, teisingumo ir atjautos šventė, o ne iš tikrųjų vykusi policijos riaušė, būtų suteikęs pasaulį be prezidento tipo. kandidatų, kurie dominavo mano gyvenime.
Žinoma, didžiųjų galių priskyrimas pavieniams asmenims yra ne tik politinė, bet ir istorinė problema. Tačiau politinė problema sumažina istorinę. Iš tikrųjų Jungtinės Valstijos prezidentams suteikė karališkąsias galias ir dar blogiau, o Nixonui užėmus sostą šis procesas buvo gerai įgyvendintas. Jei RFK būtų buvęs prezidentu, jis būtų susidūręs su dešiniojo sparno, CŽV, mafijos ir pan. Priešiškumu, nesvarbu, ar tikite, kad tokios jėgos kada nors ką nors nužudys. Bet dalis jo unikalios kvalifikacijos idėjos apima mintį, kad jis būtų tinkamai ištyręs savo brolio ir Martyno Liuterio Kingo žmogžudystes ir kitą nusikalstamą veiklą, kad jis būtų panaikinęs ar kastravęs CŽV, kad, kaip buvęs sunkus Generalinis prokuroras jis nebūtų nutraukęs sandorių po bandymų įvykdyti perversmą Franklino Roosevelto būdu, bet būtų saugiai įtvirtinęs tam tikrą skaidrią atstovaujamosios vyriausybės formą ir kad aktyvumas ją išlaikyti būtų tęsęs ir klestėjęs.
Aš, žinoma, piešiu kuo rūsčiausią scenarijų, tačiau bet koks rimtas vienos ar dviejų Kenedžio žmogžudysčių tyrimas tikrai būtų padėjęs atkurti pasitikėjimą vyriausybe ir dalyvavimą joje, nepaisant to, ką jie rado. Frazė „sąmokslo teorija“ netgi negalėjo įsitvirtinti kaip priemonė paneigti visas nepriimtinas hipotezes, nuo pačių kraštutiniausių iki labiausiai tikėtinų. Atviros paslapties, kas nužudė Kennedys, poveikis buvo blogesnis, nei tai būtų įrodę nužudymo planai, ar prieš juos. Prezidentas Obama nebuvo pirmasis JAV prezidentas, kuris, remiantis patikimais šaltiniais, pakartotinai pastebėjo, kad atsisakys padorios viešosios politikos, kad netaptų kitu Kennedy. Kai dirbau Denniso Kucinicho prezidento pareigose, tikrai girdėjau iš daugelio žmonių, kurie tikėjo, kad jei jis kada nors pateks į priekį apklausose, jis bus nužudytas. Taigi, RFK nužudymo poveikį akivaizdžiai sustiprino plačiai paplitęs supratimas, kodėl jis buvo nužudytas.
Kitus istorijos posūkius, žinoma, galima išvardyti milijonais. Kas būtų, jei George'as W. Bushas būtų apkaltintas ir pašalintas iš pareigų už jo pagrindinius nusikaltimus, įskaitant karus? Ar tie patys karai vis dar riedėtų? Ar geriausi nusikaltėliai būtų nuolat rodomi televizijoje ir būtų nominuoti ministrų kabinetams? Kas būtų, jei šiandien būtų panaikintas draudimas apkaltinti kriminalinius prezidentus? O jei pakiltų populiarus judėjimas, kuris panaikintų imperinės valdžios struktūras ir valdžios valdymą paviešintų viešai? Kas būtų, jei naujoji vargšų kampanija būtų sėkminga? O jei vis labiau globalėjantis taikos judėjimas rastų jėgų sustabdyti karą? Visa tai reiškia: nėra per vėlu pasirinkti geresnes kryptis nei tie, kurie laukia negyvi. Tačiau suprasti, kaip svarbu tai padaryti, gali padėti geriau suprasti, ko jau per vėlu, kas buvo perduota, ką - beveik neabejotinai - pavogė iš mūsų saujelė CŽV žudikų, kurie galvojo kad jie geriausiai žinojo.
