Winslow Myers
Eskaluojanti įtampa Ukrainoje kelia susirūpinimą, kad gali būti pažeista „ugnies pertrauka“ tarp konvencinių ir taktinių branduolinių ginklų, kurie gali būti prieinami visoms konflikto šalims, o tai gali turėti nenumatytų padarinių.
Loren Thompson parašė žurnale „Forbes“ (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-of-nuclear- ginklai/) kaip Ukrainos krizė gali virsti branduoline: dėl klaidingos žvalgybos; per priešingas šalis siunčiant viena kitai mišrius signalus; per gresiantį bet kurios pusės pralaimėjimą; arba per komandų gedimą mūšio lauke.
Paprasčiausia sudėtinga Ukrainos situacija susiveda į prieštaringas interpretacijas ir vertybių sistemas: Putinui Ukrainos NATO sukūrimas buvo įžeidimas Rusijos tėvynei, kuris negalėjo likti nepripažintas, ypač turint omenyje pasikartojančios invazijos į Rusiją istoriją. svetimų pajėgų. Žvelgiant iš Vakarų perspektyvos, Ukraina, kaip suvereni valstybė, turėjo teisę prisijungti prie NATO ir mėgautis jos apsauga, nors dėl krizės kyla klausimas, kodėl iš viso vis dar yra NATO, atsižvelgiant į mūsų pasitraukimą iš šaltojo karo – buvusio šaltojo karo. Ar NATO yra atrama prieš Putino atgaivintą Rusijos imperializmą, ar NATO paranojiško atsako priežastis buvo NATO peržengimas iki pat Rusijos sienų?
Nors suverenitetas ir demokratija yra svarbios politinės vertybės, tereikia pakeisti scenarijų Ukrainoje, kad būtų galima suprasti, jei ne užjausti, Putino mačo pozicijų. Aktualiausias atvirkštinis pavyzdys jau įvyko 1962 m. Tai, žinoma, Kubos raketų krizė, kai JAV jautė, kad jos „įtakos sfera“ nepriimtinai prasiskverbė. Atrodo, kad praėjus 53 metams tarptautinė bendruomenė mažai ką išmoko, kai buvo per plauką nuo sunaikinimo.
Ukrainos krizė yra pamokantis pavyzdys, kodėl didžiųjų valstybių vilkinimas vykdyti įsipareigojimus pagal Branduolinio ginklo neplatinimo sutartį gali baigtis blogiausiu atveju. Mūsų strategai nepradėjo suvokti, kiek pasauliui pasibaigiančių ginklų buvimas perkonfigūruoja karinės jėgos vaidmenį sprendžiant planetų konfliktus.
Šis pertvarkymas padeda pripažinti evoliucinę vyrų (moterų, bet dažniausiai vyrų) sąveikos konflikto metu biologiją – mūsų kovos ar bėgimo refleksus. Valdžios pareigūnai ir spaudos komentatoriai garbina šią ar kitą poziciją diplomatiškai suformuluotais racionalizavimais, tačiau po visa retorika vis dar esame mokyklos kiemo erdvėje, daužome į krūtinę ir riaumojame kaip gorilos.
Labai menka teigti, kad reikia naujos vyriškumo paradigmos. Senajame aš esu vyriškas, nes saugau savo poziciją, savo velėną. Naujajame aš saugau visą planetos gyvybę. Senais laikais esu patikimas, nes savo grėsmes paremiu megatonomis destruktyvios (nors galiausiai ir save naikinančios) jėgos. Naujajame pripažįstu, kad mano įsitikinimų griežtumas gali baigtis pasaulio pabaiga. Atsižvelgiant į tai, kad alternatyva yra masinė mirtis, ieškau susitaikymo.
Ar įmanomas toks radikalus pokytis dabartinėje vyriško smurto, kuris taip dominuoja pasaulio žiniasklaidoje, sporte ir vaizdo žaidimuose, ir hiperkonkurencinio, dažnai korumpuoto kapitalizmo atmosferoje? Tačiau gresianti realybė dėl vis daugiau Kubos raketų krizių, darant prielaidą, kad pasaulis jas išgyvens, privers žmones išplėsti planetos lygmenį, ką dabar reiškia būti nugalėtoju, būti ne tik šeimos ar tautos, bet ir šeimos gynėju. planeta, visų, kuriuos daliname ir vertiname, namai.
Neatrodo, kad šiai besiformuojančiai vyriškai paradigmai precedento nėra. Pagalvokite apie Gandį ir Kingą. Ar jie buvo niūrūs ar silpni? Vargu ar. Gebėjimas išplėsti tapatybę, kad apimtų rūpinimąsi visa žeme ir visa žmonija, slypi mumyse visuose, laukiant progų įgyti kūrybinę formą.
Vienas nepakankamai viešinamas pavyzdys, kaip naujoji paradigma atsiranda kūrybinėje įtampoje su senąja, yra Rotary. Rotary pradėjo verslininkai. Verslas iš prigimties yra konkurencingas ir dažnai politiškai konservatyvus, nes rinkoms reikalingas politinis stabilumas, tačiau Rotary vertybės pranoksta konkurencijos mokyklos aspektus, o tai reiškia teisingumą, draugystę ir aukštus etikos standartus, apimančius vieną klausimą, reiškiantį planetos tapatybę: ar bus iniciatyva bus naudinga visiems suinteresuotiems asmenims? Rotary turi daugiau nei 1.2 milijono narių daugiau nei 32,000 200 klubų iš XNUMX šalių ir geografinių vietovių. Jie ėmėsi nepaprastai didelės, iš pažiūros neįmanomos užduoties – planetoje sunaikinti poliomielitą, ir labai arti sėkmės. Galbūt tokios organizacijos kaip „Rotary“ taps gimnazijomis, kuriose nauja vyriška paradigma sugriaus senąją ir pasens. Ką Rotary galėtų padaryti, jei išdrįstų užbaigti karą?
Winslow Myers yra knygos „Living Beyond War: A Citizen's Guide“ autorius ir yra karo prevencijos iniciatyvos patariamojoje taryboje.
