Davidas Swansonas, gegužės 9, 2019
Prieš du mėnesius girdėjau istoriją. Jūs taip pat girdėjote, jei jūs einate bet kur šalia televizijos ar laikraščio Jungtinėse Valstijose. Venesuelos vyriausybė turėjo būti nugriauta, nes ji neleistų humanitarinei pagalbai.
Žinoma, istorija buvo klaidinga. Jungtinės Valstijos jau keletą metų taikė žiaurias sankcijas Venesuelai 40,000 mirčių (kasdien pridedama daugiau) ir stengėsi Nupjauti elektros energijos, ir neturėjo jokio susidomėjimo padėti žmonijai nei „ExxonMobil“ turi saulėtekiais, vaikais ir vaivorykštėmis. Žemėje yra daugybė humanitarinės pagalbos poreikių, todėl žmogus, kuris iš tikrųjų yra susirūpinęs dėl žmonijos, nebūtų galėjęs rasti kažkur kitur, kad galėtų teikti pagalbą.
Ne tik tai, bet Venesuela iš tikrųjų buvo užimta leidžiant humanitarinės pagalbos tonomis (būtent dėl JAV sankcijų) iš bet kurios šalies ar agentūros, nesistengiančios nuversti Venesuelos vyriausybės. JAV akivaizdžiai bandė išsiųsti ginklaisu kuria perimti Venesuelą - JAV nacionalinio saugumo patarėjo nuvertimas sakė JAV naftos bendrovių vardu.
Žinoma, Venesuelos vyriausybės pasipiktinimai ir žiaurumai sutampa su dešimčių kitų vyriausybių, įskaitant JAV vyriausybę, nusikaltimais, o JAV karas prieš Venesuelą būtų gerokai viršesnis. Be to, JAV karai ir perversmai, parduodami kaip humanitariniai, baigėsi (šokiruojantis Kiekvieną kartą), kaip pražūtingi nusikaltimai žmonijai, buvo Libija, Jemenas, Irakas, Sirija, Afganistanas ir dešimtys ir dešimtys daugiau. Vieninteliai humanitariniai karai, kurie kada nors buvo naudingi žmonijai, buvo įsivaizduojami tie, kuriuos ginklų kūrėjų finansuojamose minčių laboratorijose žmonės pasakė mums, kad turėjo įvykti, bet ne - kaip Amerikos valstybių organizacijos generalinis sekretorius (OAS) darė trečiadienį, nurodant Ruandą įprasta klaidingas būdas.
Tačiau užsimerkime visą kontekstą ir faktinius faktus, kad galėtume žaisti kartu su propaganda. Tarkime, kad žiniasklaidos priemonės, kurios, atrodo, nežino apie JAV sankcijas ar norą parama juos klaidingai pranešti kad Juan Guaidó buvo išrinktas prezidentu, kuris klaidingai praneša, kad vyriausybės pajėgos blokuoja humanitarinę pagalbą ir degina pagalbos automobilius (tikrai nudegė perversmo šalininkai), tai klaidingai pranešti kad Guaidó perėmė oro uostą ir nepripažįsta neteisėtumas nuvertė vyriausybes ar net prisiminti Donaldo Trumpo pripažinimą, kad tokie veiksmai yra pražūtingi prieš patekdami į Baltuosius rūmus (Trump nuvyko taip, kad prieštaravo 2003 pradėtam karui prieš Iraką) - tarkime, kad šios žiniasklaidos priemonės gerai reiškia .
Veikdami pagal šį pretenziją, jų tikslas yra ne pradėti kitą katastrofišką kruviną karą, kuriant milijonus pabėgėlių, kurie bus tinkamai kaltinami. Au kontraire! Jų susidomėjimas yra padėti žmonijai. Jei Venesuelos vyriausybė suteiktų pagalbą, kurią mes pretenduojame, tai neleidžia, tada visi būtų teisingi su pasauliu, ir nereikėtų nuversti kitos šalies vyriausybės ir įdiegti JAV naftos bendrovių tarnautojus. Leiskite apsimesti, kad mes suteikiame žiniasklaidai naudos iš abejonių ir - daugiau nei - žiūrovai naudos iš abejonių. Žinoma, daugelis JAV žiniasklaidos žiūrovų bent jau trumpai tiki, kad tai yra. Na, tada, čia yra mano klausimas:
Kodėl nepriimtina išlaikyti humanitarinę pagalbą iš Venesuelos, bet priimtina, kad ji išliktų iš Venesuelos ambasados Vašingtone? Vėlgi, faktai nėra tai, kas yra plačiausiai pranešė. JAV vyriausybė pavedė ambasados darbuotojams, bet neprarado savo pareigos apsaugoti ambasadą nuo perėmimo. Ambasados darbuotojai paprašė taikos aktyvistų apsaugoti ambasadą ir bando tai padaryti. Tačiau slaptoji tarnyba, DC policija ir grobstančių grobių gaujos, grasinantys ir užsiėmę smurtu ir vandalizmu, sukūrė apgultį. Dabar ambasados viduje gyvenantys nežmoniški apsaugai nukirsti nuo maisto, vandens, medicinos, elektros ir ryšių. Tie, kurie bando teikti humanitarinę pagalbą, dar neturėjo deginti savo transporto priemonių, bet buvo užpuolami ir išmesti į žemę ir suimti „teisėsaugos“ kariai.
Jei pasisakysime už humanitarinės pagalbos teikimą tiems, kuriems jos reikia, kodėl mes už jį pritariame Venesueloje, Šiaurės Korėjoje ir Irane (bandant badauti gyventojus sankcijomis), bet prieš daugelį pasaulio šalių, pačios Vašingtono gatvės, ir Venesuelos ambasadoje Džordžtaune? Jei ambasados gynėjai ją palieka, jį perims ginkluotas gaujas, tikėdamasis pareikšti Venesuelos tautos perėmimą pagal naftos interesus, kuriuos daugelis iš mūsų teigia žinantys, kad sunaikintų pasaulį lėtai, kai jie “. nesistengiame mums pernelyg nerimauti bandydami greitai sunaikinti pasaulį.
Trečiadienį Vašingtone, didžiausiuose pasaulio ginklų platintojų finansuojamame smėlio rezervuare, OAS generalinis sekretorius Luisas Almagro iškilo ir paskelbė kad „archajiškas“ neintervencinės sąvokos niekada nebuvo įstatymuose. Todėl jis pasiūlė, kad Jungtinės Valstijos turi atakuoti Venesuelą, kad apsaugotų ją pagal „atsakomybės už apsaugą“ vėliavą. Vėlgi, pirmoji auka yra tiesa. Vadinamoji atsakomybė apsaugoti (sprogdinimo būdu) iš tikrųjų neegzistuoja jokiame įstatyme niekur ir niekada. Tuo tarpu Jungtinių Tautų Chartija draudžia ne tik karą, bet ir karo grėsmę, o tai reiškia, kad karo mongeriai, kurie jį ignoruoja, taip pat pažeidžia jį, ir kad „Visos galimybės yra ant stalo“ yra siauresnė ir platesnė už tuos, kurie ją išreiškia: siauresnis, nes tai, ką jie kelia, yra nusikalstama; platesnė, nes yra galimybė juos suimti dėl savo nusikaltimų.
Luisas Almagro pareiškia, kad turime „veikti“ ar ne. „Aktas“ - kaip „daryti kažką“ - apibrėžiamas kaip „pradėti kitą karą“, o „neveikia“ yra apibrėžiamas kaip: įsitraukti į diplomatiją arba siųsti tikrą pagalbą gerais ketinimais arba prisijungti prie pasaulio sutarčių ir teismų ir pradėti bendradarbiauti su įstatymo viršenybė arba panaikinti Monroe doktriną prieš 200th gimtadienį arba tiesiogine prasme nieko, išskyrus „pradėti kitą karą“. Karas yra liūdnas būtent taip, kad niekas neturėtų abejoti, ar tikėti tokiu žodžiu.
Tikra tragedija, žinoma, yra ta, kad Venesuela, kaip ir likusioje pasaulio dalyje, iš tikrųjų turi kai kurių iš tikrųjų protingų ir dosnių grupių intervenciją, galinčią sukurti alternatyvas gręžimui, pardavimui ar deginti naftą, kuri mus visus nužudys . Tačiau JAV agresija sukuria nuspėjamus suvereniteto ir naftos teisių ir naftos pelno reikalavimus, o blogos vyriausybės, kuriai gresia blogiau, garbinimas. Mes bandome išgelbėti šį nuostabų mažąjį pasaulį nuo trijų žingsnių atgal. O aplinkosaugos grupių nenoras pastebėti, kad egzistuoja karai dėl naftos, karai, kaip naftos degikliai, arba karai, kaip pinigų duobės, reikalingos atsiversti nuo naftos, pablogina problemą.
Taigi, aš nesakysiu jums pasirinkti tarp kai kurių baisių veiksmų ar nieko. Yra milijonas ir vienas būdas padėti. Tačiau vienas iš jų yra toks: eikite ir siųskite kitus ir atsiųskite maistą Venesuelos ambasadai Vašingtone. Eik ten. Nelauk. Ir, kol esate kelyje - papasakokite JAV Kongresui užkirsti kelią karui ir apsaugoti ambasados apsaugos kolektyvą.
