Žmogaus teisės, ateities kartos ir nusikaltimai branduoliniame amžiuje

Kongresas, 14 m. Rugsėjo 17–2017 d., Bazelio universitetas

Bazelio deklaracija dėl žmogaus teisių branduolinius ginklus ir branduolinę energiją

Tarptautinės konferencijos dalyviai Žmogaus teisės, ateities kartos ir nusikaltimai branduoliniame amžiujerugsėjo mėn. Bazelyje, 14-17, 2017, patvirtina, kad branduolinių ginklų, nusodrintojo urano ginklų ir branduolinės energijos, kurios yra tarpvalstybinės ir kartos, rizika ir poveikis yra žmogaus teisių pažeidimas, tarptautinės humanitarinės pagalbos pažeidimas aplinkosaugos įstatymus ir nusikaltimą ateities kartoms.

Esame įsitikinę, kad visų šalių energijos poreikius galima patenkinti saugiomis, tvariomis, atsinaujinančiomis energijos rūšimis ir kad visų šalių saugumas gali būti patenkintas nesiremiant branduoliniais ginklais. Mūsų išvados grindžiamos šiais aspektais:

Apie urano kasybą

· Urano gavyba ir sodrinimas, kurie yra branduolinės energijos kuras, išskiria į aplinką ilgalaikius ir labai toksiškus radionuklidus, kurie daro didelę įtaką radiacijos veikiamų dabartinių ir būsimų kartų sveikatai;

· Branduolinio kuro grandinė, ypač urano sodrinimas ir plutonio perdirbimas, suteikia galimybes šalims, naudojančioms šias technologijas, taip pat gaminti branduolinius ginklus, sukurdamos papildomas grėsmes dabartinėms ir ateities kartoms.

· Galiausiai, urano gavybos finansinės perspektyvos vidutinės trukmės ir ilgalaikėje ateityje geriausiu atveju atrodo abejotinos, atsižvelgiant į esamą branduolinės energijos naudojimo tendenciją. Vėliau vyriausybės gali rimtai apsvarstyti galimybę nutraukti urano tyrimus.

Dėl branduolinės energijos

· Gamybos, reguliaraus branduolinio kuro naudojimo ir atliekų tvarkymo energijai gaminti grandinėje, taip pat po atominių elektrinių avarijų į biosferą išmetama didžiulis kiekis radioaktyviųjų izotopų. Sunkus poveikis sveikatai, nes vėžys ir ne vėžinės ligos buvo įrodytos paveiktose populiacijose. Ypač genetiniai pokyčiai daro įtaką dabartinių ir būsimų kartų sveikatai. Šiuolaikiniai mažos dozės jonizuojančiosios spinduliuotės (LDIR) tyrimai patvirtina Linear No Threshold [LNT] koncepciją. Moksliškai pagrįstas supratimas reikalauja priimti rizikos įvertinimus, kai dozės yra mažesnės kaip 1 mSv. ICRP rekomendacijos turi būti peržiūrėtos, nes jos pasenusios praėjus dešimtmečiui nuo jų įsigaliojimo datos.

· Daug atominių elektrinių, ypač Europoje, yra didelio gyventojų tankumo regionuose;

· Bet kokia branduolinė nelaimė turi tarpvalstybinį poveikį kelių šalių gyventojams ir tai pažeistų tarptautinę teisę, pagal kurią valstybės privalo užtikrinti, kad jų jurisdikcijai priklausanti ar jų kontroliuojama veikla nepadarytų žalos kitų valstybių aplinkai.

· 2015 m. Jungtinių Tautų Sendajaus deklaracijoje pripažinta, kad atsakomybė už nelaimių rizikos kūrimą yra būtina visais lygmenimis. Be to, esant bet kokiai nelaimei, reikia skatinti ir ginti visas žmogaus teises, įskaitant žmogaus sukeltus pavojus ir technologinę riziką;

· Dėl nepaprastai didelių branduolinės energijos gamybos ir tvarkymo (įskaitant atliekų saugojimą) sąnaudų tai yra netinkama investicija, palyginti su atsinaujinančia energija;

· Branduolinės nelaimės, tokios kaip Majake, Trijų mylių saloje, Sellafilde, Černobylyje ir Fukušimoje, į aplinką išskiria didžiulius radionuklidų kiekius, turinčius įtakos dabartinių ir būsimų kartų sveikatai;

· Veikiančios atominės elektrinės ir jas išardžius, susidaro didžiuliai radioaktyviųjų atliekų kiekiai, kurie yra pavojingi tūkstančius metų, net ilgiau nei gyvuoja žinoma civilizacija. Iki šiol nebuvo atsakyta į saugaus ilgalaikio radioaktyviųjų atliekų saugojimo šimtmečiais klausimą.

Dėl branduolinių ginklų

· Branduolinių ginklų naudojimas ir bandymai padarė didelę žalą sveikatai ir aplinkai aplink detonacijas, taip pat visai žmonijai;

· Naujausi tyrimai, pabrėžti tarptautinių konferencijų apie branduolinių ginklų humanitarinį poveikį, rodo, kad bet koks branduolinių ginklų naudojimas apgyvendintoje vietoje sukeltų pražūtingas humanitarines ir aplinkosaugines pasekmes, o bet koks daugkartinis branduolinių ginklų naudojimas sukeltų katastrofiškas ir negrįžtamą padėtį. žala klimatui, be radiacijos ir sprogimo;

· Mes patvirtiname, kad branduolinis atgrasymas yra amoralus, neteisėtas ir abejotinas saugumo požiūriu. Didelė rizika, kad branduoliniai ginklai bus naudojami dabartinėse konfliktinėse situacijose, pvz., Šiaurės Rytų Azijoje, kitais įtampos laikais ir tol, kol branduoliniai ginklai nebus pašalinti, yra būtinas branduolinio ginklo panaikinimas.

· Finansinės ir žmogiškos investicijos į branduolines ginklavimosi varžybas reikalauja išteklių iš žmogaus, socialinių ir aplinkosaugos poreikių. Tai apima švietimo skatinimą, pagrindinės visuotinės sveikatos priežiūros teikimą, klimato apsaugą ir darnaus vystymosi tikslų įgyvendinimą.

Dėl nusodrintojo urano (DU) ginklų

· Epidemiologinės ataskaitos rodo, kad nuskurdinto urano poveikis daro poveikį sveikatai paveiktiems asmenims ir jų palikuonims;

· Naudojant uraną šarvams dengti ir perverti sviedinius, nusodrintas uranas patenka į aplinką, kur jis bus kaupiamas tūkstančius metų, o tai kelia pavojų kovotojams ir ne kovotojams.

Dėl tarptautinės teisės, taikomos branduoliniams ginklams ir energijai

Be bendrosios tarptautinės teisės, šie filialai, \ t inter alia, taikomi branduoliniams ginklams ir branduolinei energijai: \ t

·       Tarptautinė žmogaus teisių teisė visų pirma saugo teisę į gyvybę, teisę būti nežmoniškam ar žeminančiam elgesiui, teisę į aukščiausius sveikatos standartus ir sveiką aplinką, teisę į tinkamą gyvenimo lygį, įskaitant teisę į maistą vanduo, taip pat saviraiškos laisvė ir teisė ieškoti ir gauti informaciją. Be to, buvo priimtos ir sudarytos specialios priemonės ypač pažeidžiamoms grupėms, pvz., Moterims, vaikams, čiabuvių tautoms ar neįgaliesiems.

·       Tarptautinė humanitarinė teisė: Šis teisės aktas draudžia naudoti ginklus ar karo metodus, kurie be jokios diskriminacijos paveiktų civilius gyventojus, sukeltų nereikalingas kančias kovotojams, pažeistų neutralias teritorijas, būtų neproporcingos provokacijai arba sukeltų rimtą, ilgalaikę ar negrįžtamą žalą aplinkai .

·       Taikos ir saugumo įstatymas: Šis įstatymų rinkinys, iš esmės išreikštas JT chartija, draudžia grėsmę ar jėgos panaudojimą, išskyrus teisėtą savigyną.

·       Teisė, sauganti aplinką ir ateities kartas: Šis teisės aktų rinkinys, išreikštas keliomis tarptautinėmis sutartimis, suteikia atsakomybę užtikrinti tvarią aplinką dabartinėms ir būsimoms kartoms ir uždrausti veiklą, kuri, kaip žinoma, kelia rimtą grėsmę tai. Taip pat yra teisinė atsakomybė užkirsti kelią visuomenei nuo žalingo poveikio, kai mokslinis tyrimas sukėlė tikėtiną riziką.

Branduolinės energijos gamyba pažeidžia žmogaus teises ir tarptautinę teisę, saugančią aplinką ir būsimas kartas dėl branduolinės energijos poveikio žmonių sveikatai ir aplinkai, kaip nurodyta pirmiau.

Branduolinių ginklų gamyba, grėsmė ir naudojimas pažeidžia visus keturis pirmiau išdėstytus teisės aktus. Todėl pritariame Tarptautinio Teisingumo Teismo išvadai, kad „branduolinių ginklų žalingas poveikis negali būti laikomas laiku ar erdvėje “. ir patvirtinus Sutartį dėl branduolinių ginklų uždraudimo, kad „\ tbet koks branduolinių ginklų naudojimas prieštarautų ginkluotiems konfliktams taikomoms tarptautinės teisės taisyklėms, ypač tarptautinės humanitarinės teisės principams ir taisyklėms.. Be to, tai būtų ekocidas.

Dėl teisės ir pareigų pagal įstatymą

· Mes raginame visapusiškai atlyginti žalą visiems žmonėms, kurių sveikatai, gerovei ar pragyvenimo šaltiniams neigiamai paveikė urano gavyba, branduolinė energija ir branduoliniai ginklai;

· Mes sveikiname nuostatą, pateiktą Sutartis dėl branduolinių ginklų uždraudimo dėl pagalbos aukoms ir aplinkos atkūrimo ir ragina jį visapusiškai įgyvendinti;

· Kreipiamės į visus branduolinio ginklo ir energetikos pramonės atstovus bei vyriausybės departamentus, norėdami pripažinti branduolinių ginklų ir energijos gamybos neteisėtumą ir nutraukti tokią veiklą;

· Mes sveikiname Tarptautinis branduolinių ginklų tribunolas ir žmogaus civilizacijos naikinimas. 7-9, 2016, kuris buvo nuteistas (absentia) už karo nusikaltimus, nusikaltimus žmoniškumui, nusikaltimus taikai, nusikaltimus ateičiai, branduolinių ginkluotų valstybių vadovus (ir vieną iš bandomųjų bylų). kartos ir nusikaltimai, keliantys grėsmę, planuojant ir rengiant aktus, kurie būtų ekocidai, o tai suprantama kaip rimta žala arba sunaikinti ekosistemas ar ekosistemas, arba sukelti rimtą, ilgalaikį ar negrįžtamą žalos visuotiniam bendravimui.

· Mes sveikiname tai, kad dauguma šalių negamina branduolinės energijos ir neturi branduolinių ginklų, ir kviečiame visas kitas šalis prisijungti prie jų.

·       Džiaugiamės, kad įsteigta Tarptautinė atsinaujinančios energijos agentūra, kuri teikia pagalbą šalims plėtoti atsinaujinančius energijos šaltinius, ir mes pabrėžiame, kad tai 2016 ataskaita Energetikos peržiūra: atsinaujinanti energija ir klimato kaita 2030 rodo, kad iškastinis kuras gali būti visiškai pakeistas saugiomis atsinaujinančia energija, nesiremiant branduoline energija..

· Mes vertiname 184 šalis, kurios prisijungė prie Neplatinimo sutartis kaip ne branduolinės valstybės ir 122 šalys, balsavusios už Sutartis dėl branduolinių ginklų uždraudimo kuri taip pat draudžia grėsmę branduoliniams ginklams ar jų naudojimą. Raginame visas šalis sutikti su branduolinių ginklų uždraudimu ir panaikinimu, o 2018 JT aukšto lygio konferencijoje dėl nusiginklavimo priimti šią sistemą.

· Kviečiame visas šalis, naudojančias branduolinę energiją, paskelbti programą, kaip palaipsniui atsisakyti branduolinės energijos ir pakeisti ją atsinaujinančiais energijos šaltiniais.

· Galiausiai, būdami gydytojais, teisininkais, mokslininkais ir branduolinės energetikos ekspertais iš 27 šalių, mes laikome savo moraline pareiga pabrėžti faktus apie branduolinę energiją ir ginklus ir skatinti saugią, tvarią ir taikią žmonijos ir mūsų planetos ateitį, atitinkančią žmogaus teises. ir ateities kartų teises.

Todėl mes pateikiame šiuos pasiūlymus:

1. Visos Jungtinių Tautų šalys skatina žmogaus teises, būsimų kartų teises ir teisinius reikalavimus laipsniškai nutraukti branduolinę energiją ir branduolinius ginklus. Mes remiame iniciatyvas, kurių ėmėsi Šveicarija, kad būtų panaikinta branduolinė energija šalies viduje ir uždrausta branduoliniai ginklai visame pasaulyje, ir mes raginame Šveicariją toliau stengtis Jungtinių Tautų uždrausti visus branduolinės energijos ir ginklų pramonės aspektus.

2. Linijinio slenksčio [LNT] koncepcija ir kolektyvinės dozės skaičiavimai leidžia ekstrapoliuoti riziką sveikatai didelėse populiacijose, veikiančiose mažomis jonizuojančiosios spinduliuotės dozėmis. Dabartiniu moksliškai pagrįstu supratimu reikia priimti rizikos įvertinimus, kai 1 mSv dozės yra tokios mažos, ir todėl prašo peržiūrėti ICRP rekomendacijas, kurios yra pasenusios po dešimties metų nuo jų įsigaliojimo.

3. Žmogaus teisių pažeidimai jonizuojančiosios spinduliuotės šaltiniais turi būti dokumentuojami epidemiologiškai. Šiuo atžvilgiu turi būti nustatyti medicinos standartai, skirti kompensuoti aukoms. Įmonės ir (arba) žmonės, kurie pažeidžia atitinkamų darbuotojų teises, turi būti atsakingi už nacionalinius ir tarptautinius teismus. Kiekvienas turi teisę ieškoti ir gauti informaciją. Aukos turi būti kompensuojamos.

4. Pagal Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutą branduolinių ginklų naudojimas ir neatskiriama žala sveikatai ir aplinkai, atsirandanti dėl kitos branduolinės veiklos, turėtų būti įtraukta kaip nusikaltimas žmonijai. Mes taip pat raginame pakeisti Romos statutą, įtraukiant ekocido nusikaltimą.

5. Jaunimas ir studentai turi būti informuojami apie „Branduolinės energijos / branduolinių ginklų - žmogaus teisių pažeidimų - būsimų kartų teisių pažeidimus“. Jų žmogaus teisės yra pavojingos, todėl jos turi tapti aktyvios ir skatinamos laikytis savo dabartinių ir būsimų interesų. Teisės ir medicinos fakultetai skatinami apsvarstyti mokymą apie žmogaus teises savo atitinkamose mokymo programose apskritai, bet ir minėtame „branduolinio kuro grandinės“ kontekste, taip pat atsižvelgiant į būsimų kartų teises.

6. 28 gegužės 1959 susitarimas tarp Pasaulio sveikatos organizacijos ir TATENA, kuris sukelia interesų konfliktą ir apriboja nemokamą informaciją apie civilinės paskirties branduolinės veiklos pasekmes sveikatai, turi būti panaikintas.

7. Simpoziumo „Žmogaus teisės, ateities kartos ir nusikaltimai branduoliniame amžiuje“ dalyviai yra pasirengę dalytis šiais reikalavimais ir perduoti juos kitų šalių sprendimų priėmėjams.

Kontaktai:
Konferencijos svetainė: www.events-swiss-ippnw.org
Šveicarijos teisininkų branduolinio nusiginklavimo asociacija: https://safna.org
Bazelio taikos tarnyba: www.baselpeaceoffice.org
Tarptautinis lyginamosios aplinkos teisės centras: www.cidce.org
PSR / IPPNW Schweiz: www.ippnw.ch
Urano tinklas: www.uranium-network.org

Vienas Atsakas

  1. Gerbiamasis Pone,

    Šį el. Laišką atsiųsiu už socialinį teisingumą:
    Atkreipkite dėmesį į keletą pagrindinių žmogaus teisių pažeidimų Japonijoje.

    Dabartinė Japonijos vyriausybė, Abe kabinetas, teigia, kad Japonijos karinio jūrų pajėgų savigynos oro pajėgų lėktuvas, kuris buvo pavojingas iš Korėjos laivyno laivo, Vidurio (beveik centro) rytinės jūros (Donghae) / Japonijos jūroje, 20th Dec. 2018.
    Japonijos vyriausybė, naudodama „Youtube“ internetą („28 Dec.“, „2018“), parodė vaizdo įrašą, kurį įrašė / paėmė Japonijos karinio jūrų laivyno lėktuvas.
    Deja, Korėjos laivyno Abe kabineto argumentas yra esminis loginis spartusis klavišas (aplaistyta logika, logikos šuolis).
    Atrodo, kad tokia Japonijos vyriausybės veikla / veiksmas sukelia ir sustiprina smurtinį karinį jaudulį japonams, o tai gali sukelti rimtą konfliktą tarp Japonijos ir Korėjos.
    Tai yra gana liūdna, labai gėdinga, galbūt pavojinga situacija Japonijoje.
    Be to, tai taip pat gali sukelti rimtą diskriminaciją dėl pacifisto, kuris gyvena Japonijoje.
    Taip pat gali būti padaryta žala demokratijai, liberalizmui ir (politinių) nuomonių laisvei Japonijoje.
    Iš tiesų, Japonijoje šiuo metu vystosi dešiniųjų politinių pozicijų ir fašistinių / nacių panašių socialinių požiūrių / elgesio / tendencijų galios, ypač po 2013.
    Toms dešiniųjų sparnų veiklai buvo suteikta žala laisvės, tikėjimo laisvės ir pan.
    Tikimės, kad jūs „stebėsite“ (taip pat tyrimą, kruopštų tyrimą) ir sustabdysite tokį agresyvų kovotojų polinkį, kurį teikia dabartinė Japonijos vyriausybė ir Abe ministrų kabinetas su jūsų pasiūlymu, patarimu ir pagalba.
    Mums atrodo geriau, jei rekomenduojate Abe kabinetą nuoširdžiai atsiprašyti Korėjos žmonių dėl savo kovojančios reakcijos, naudojant vaizdo įrašą.

    Kitas svarbus žmogaus teisių klausimas Japonijoje kilo iš atominės elektrinės avarijos Fukušimoje Japonijoje,
    įvyko 11. Kovo 2011.
    Didelis skaičius (80,000) žmonių, evakuotų iš Fukušimos, jų gyvenimas smarkiai sugadintas, prarado darbą ir gyvenamuosius namus ir išplito visur Japonijoje, be jokios finansinės paramos iš Japonijos vyriausybės ir elektros įmonės TEPCO.
    Tačiau tie evakuotojai nuolat smarkiai diskriminuoja / netinkamai elgėsi su savo žmogaus teisių pažeidimais.
    Deja, atrodo, kad keli branduoliniai fizikai (pavyzdžiui, prof. Toki ir Osaka universiteto branduolinės fizikos tyrimų centro prof. Nakano grupė ir Tokijo universiteto prof. Hayano grupė) palaikė tokią diskriminaciją ( terorizmas, smurtiniai išpuoliai ir pan.) prieš Fukušimos evakuotus žmones, kurie visoje aplinkoje gyvena
    nepakankamai įvertinus sugadintos atominės elektrinės apšvitos kiekį
    (tam tikras mokslinis nusižengimas, o Tokijo universiteto komitetas pradėjo tirti šį klausimą nuo praėjusių metų pabaigos),
    su dabartinės Japonijos vyriausybės ir Abe kabineto dešiniųjų politinių / ekonominių tendencijų pagalba.
    Tai vienas iš gėdingiausių reiškinių, labai bjaurus, labai liūdnas atvejis Japonijoje, su kuriuo susitiko po Fukušimos avarijos.
    Teisingumo labui tikiuosi, kad į tarptautinį dėmesį bus atkreiptas dėmesys į Fukušimos evakuotojų žmogaus teisių pažeidimus,
    dėl įvairių veiksnių Japonijoje
    (politinės ideologijos, ekonomikos aspektais, valdančiosios klasės slopinimu Japonijoje, nepalankiu nešvariu mokslininkų ir politikų bendradarbiavimu ir kt.).
    Šios žmogaus teisių situacijos dabartiniame Japonijoje gali būti svarbus tipiškas ir ypatingas pavyzdys šiuolaikinių socialinių mokslų, šiuolaikinės politinės filosofijos, katastrofiškos atominės elektrinės avarijos klausimui.
    Manau, kad šiuos klausimus turėtų išnagrinėti mokslininkai visame pasaulyje dėl savo svarbiausios svarbos.

    Pavyzdžiui, perskaitykite šį Jungtinių Tautų pareiškimą dėl sunkios diskriminacijos Fukušimoje / Japonijoje (paskelbtas 16 X. NUMX), kuris gali būti laikomas žmogaus teisių pažeidimų Japonijoje įrodymu:

    https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=23458&LangID=E

    Jungtinių Tautų Žmogaus teisių taryba pranešė (2017 vasario mėn.), Kad daugelis Fukušimos evakuacijų gavo didelių nuostolių dėl įvairių aspektų, sveikatos, darbo vietų, būsto ir pan.
    JT taryba taip pat teigia, kad Fukušimos prefektūra vis dar labai užteršta / užteršta ilgalaikėms gyvenamosioms vietoms,
    nors Japonijos vyriausybė nutraukė pagalbą evakuacijoms,
    remiant Japonijos branduolinių fizikų, tokių kaip prof. Hayano ir jo draugų, tokių kaip Profs, nuomonę. Toki, Hatsuda, taip toliau.

    (Vėliau, 8th Jan., 2019, profesorius R. Hayano sutiko, kad jo dokumente dėl Fukušimos katastrofos yra rimta klaida,
    kuris nepakankamai įvertino bendrą Fukušimos atominės elektrinės sunaikinimo apšvitą ir taršą.
    Ironiška, kad tą pačią dieną, 8th X. NUMX, Fukušimos pirmoji atominė elektrinė įgijo naują avariją.
    Turėtume atsižvelgti į šios „mokslinės klaidos / netinkamo elgesio“, galinčio paveikti Japonijos vyriausybės sprendimą dėl Fukušimos, politinį poveikį ir atsakomybę:
    Dabar profesorius Hayano ir jo mokslinių tyrimų grupė bendradarbiai turi paaiškinti, kodėl jo susitarimas dėl jo mokslinės / politinės klaidos taip ilgai delsė, nors jie žinojo savo įtakingus „mokslinius“ darbus priimant politinius sprendimus.
    Japonijos vyriausybė taip pat turi viešai paaiškinti, kaip jie svarstė šį klausimą iki šiol. )

    Nors JT pareiškė tokį pareiškimą dėl pražūtingų pavojų Fukušimoje,
    kai kurie branduolio fizikai ir Japonijos vyriausybės Abe kabinetas slopina / nepaiso protestų ir kritinių nuomonių apie juos judėjimo.
    Keletas dabartinės Japonijos vyriausybės politikų remia Japonijos kompanijas, tokias kaip Mitsubishi ir Hitachi, kur eksportuoja daug ginklų į užsienio šalis.
    („Mitsubishi“ yra gana garsus gaminant daugybę „Kamikaze“ lėktuvų ir beprasmius kovos laivus.)
    Pagrindinę atominių elektrinių dalį pagamino „Hitachi“.
    Tie agresyvūs Japonijos politikų elgesiai gali kilti iš tų ginklų kompanijų ekonominės veiklos, valdančioji klasė išgyveno WW2:
    Vis dėlto didelė pramoninių struktūrų, valdančiosios klasės, politikų, kapitalistų, bankų, laikraščių ir karo nusikaltėlių dalis prieš / per Antrojo pasaulinio karo laikotarpį išliko / išliko Japonijoje ir išlaiko savo politines / ekonomines / ideologines galias net ir po didelės Japonijos katastrofos. imperinė armija / laivynas.

    Apibendrinant, pageidautina, kad mes įsigytume visame pasaulyje dėmesio dabartinėms Japonijos situacijoms.
    Tikiuosi, kad stebėsite pagrindinių žmogaus teisių padėtį Japonijoje,
    ir pateikti pareiškimą šiuo klausimu Japonijos vyriausybei ir Abe kabinetui.

    Nuoširdžiai Jūsų,

    Tadafumi Ohsaku

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą