Kaip pasipriešinti abiem karo pusėms

David Swanson, World BEYOND War, Rugsėjo 4, 2022

Sudėtinga priešintis abiem karo pusėms ir netgi rečiau nei palaikyti abi puses. Ginklų pardavėjai palaiko abi puses.

Paklusdami savo televizoriams, žmonės visame pasaulyje daug laiko praleidžia išsakydami tų televizijų išsakytas nuomones apie konkretų karą, kuris šiuo metu toli gražu nėra pats blogiausias. Būtent karas kelia didžiausią branduolinės apokalipsės riziką, tačiau tai paprastai neįtraukiama į nuomones.

Negalite tiesiog teigti, kad prieštaraujate abiem pusėms, nes beveik visi tai pažodžiui supras kaip nesusijusį ir juokingą teiginį, kad abi pusės yra identiškos, ir tai bus suprantama kaip piktinantis propaganda, kuriai prieštarauja klausytojas. .

Taigi, jūs turite pasmerkti konkrečius Rusijos pasipiktinimus, tuo pačiu kvėpuodami smerkdami konkrečius JAV/Ukrainos/NATO pasipiktinimus, tuo pačiu aiškiai paaiškindami, kad šie pasipiktinimai skiriasi vienas nuo kito, ir įtraukdami juos į istorinis kontekstas.

Jūs negalite tiesiog suteikti vaizdo įrašas išskirtinai smerkiant JAV/NATO/Ukrainos pasipiktinimą arba vaizdo įrašas išskirtinai smerkiantis Rusijos pasipiktinimą, net jei jums patinka abu vaizdo įrašai, nes viena iš dviejų linksmybių skyrių bus sustyguota, kol kalbėtojai išvalys gerklę.

Tu net negali tik palankiai taikai, nes tai bus vertinama kaip siaubingas įžeidimas bet kuriai karo pusei, kuriai kas nors pritaria – ir ne tik kaip įžeidimas, bet kaip įtariama mokama propaganda kitai pusei.

Vienas dalykas, kurį galite padaryti, yra nustatyti tinklalapį siųsti žmones su išteklių rinkiniu, tačiau labai daug žmonių niekada prie jo neprieis ir nenuslinks žemyn, kol jiems reikia klaidingai atspėti, kurioje iš dviejų pusių esate.

Jūs netgi galite nustatyti visa svetainė teigiant, kad visi karai yra pasipiktinimas iš visų pusių ir paneigiamas kiekvienas įprastas priešingas mitas ir paaiškinamos turimos alternatyvos, tačiau tai paprastai bus suprantama (netgi sutinkama ir užjaučiama) kaip taikoma kiekvienam kitam karui istorijoje, bet ne. į tą, kuris šiuo metu yra galvoje.

Taigi jūs iš tikrųjų turite giliai įkvėpti ir pasakyti žmonėms:

Aš nepritariu visoms siaubingoms žudynėms ir naikinimams Ukrainoje, visiškai suvokdamas imperialistinę Rusijos istoriją ir tai, kad NATO plėtra nuspėjamai ir tyčia atvedė į šį karą, šlykštu, kad taikos aktyvistai Rusijoje yra uždaryti, ir pykstu, kad jie yra JAV taip veiksmingai ignoruojamas, kad jo nereikia, išskyrus aukšto lygio informatorius – ir aš laikausi šių keistų pozicijų, nors iš tikrųjų nekentėjau nuo ypatingo šaltojo karo istorijos, NATO plėtros ar JAV ginklų mirties gniaužtų nežinojimo. prekiautojai JAV vyriausybe arba JAV vyriausybės, kaip geriausio ginklų pardavėjo, geriausio militarizmo propaguotojo kitoms vyriausybėms, geriausio užsienio bazių statytojo, geriausio karo kurstytojo, geriausio perversmo tarpininko, statuso ir taip, ačiū, aš girdėjau apie dešiniuosius. Ukrainos, taip pat Rusijos vyriausybės ir kariuomenės bepročiai, aš tiesiog nepasirinkau vieno iš dviejų, norinčių žudyti žmones arba prižiūrėti branduolinius ginklus ar jėgaines. kovodamas, ir mane iš tikrųjų pykina visos Rusijos kariuomenės vykdomos žmonių žudynės, nors negaliu suprasti, kodėl žmogaus teisių grupės turėtų jausti gėdą pranešusios apie Ukrainos kariuomenės įvykdytus žiaurumus. Žinau, kiek JAV ir JK padarė, kad užkirstų kelią taikiam sprendimui, taip pat kiek daug padarė Rusija, ir aš žinau, kad kai kurie rusai jaučiasi išsigandę ir grasinami, o rusakalbiai ukrainiečiai jautė baimę ir grėsmę, lygiai taip pat žinau, kad kiti ukrainiečiai – jau nekalbant apie Vakarų televizijos žiūrovus – jaučia baimę ir grėsmę; Tiesą sakant, aš pati jaučiuosi gana išsigandusi ir gąsdinama, kad branduolinės apokalipsės rizika toliau didės, kol karas tęsis, ir manau, kad abi šalys, nors ir yra radikaliai skirtingos ir nusipelnė kaltės dėl labai skirtingų dalykų, turėtų sugebėti pripažinti mažų mažiausiai, kad aklavietė, kuri tęsiasi ir užsitęsia, žudo ir naikina, kartu didindama branduolinio karo riziką, netarnauja niekam kitam, tik ginklų prekeiviams, net politikams, todėl dabar būtų geriau derėtis dėl taikos, nei daryti. taip vėliau arba jau per vėlu, kad pasaulį ištiks neprivalomos aplinkos ir ligų krizės, su jais būtų geriau susidoroti, jei nebūtų šios beprotiškos mėsinės; ir tai būtų galima pripažinti pripažįstant arba nepripažįstant, kad abi pusės sugebėjo derėtis su tam tikra pagalba iš išorės dėl grūdų eksporto ir kalinių mainų, todėl juokingi pavargę abiejų pusių teiginiai, kad kita pusė yra pabaisa, su kuria derėtis nederėtų ir negalima; ir pripažįstant arba nepripažįstant, kad abi pusės vykdė ir neapsakomus siaubus, ir įvairaus pobūdžio suvaržymus, nukreipdamos į bejėgius žmones mirti ir kentėti tiek daugiau nei priimtina, tiek mažiau nei įmanoma; ir su ar nepradėjus atverti protų egzistavusias alternatyvas abiem pusėms net ir didžiausio eskalavimo taške, ir nesmurtinės neginkluotos gynybos alternatyvos, egzistuojančios viso pasaulio vyriausybėms ir tautoms, jei jos nuspręstų jų siekti tokiu mastu, kuris būtų veiksmingiausias.

Tada įkvėpkite ir, tik tuo atveju, nusileiskite žemiau stalo.