David Swanson, World BEYOND War, Kovo 24, 2023
Negaliu pakankamai rekomenduoti naujos AB Abrams knygos Žiaurumo gaminimas ir jo pasekmės: Kaip netikros naujienos formuoja pasaulio tvarką. Nepaisant to, kad vartojamas terminas „netikros naujienos“, nėra nė menkiausios trumpizmo užuominos. Nepaisant pranešimų apie žiaurumo išgalvojimą, nėra nė menkiausios nuorodos į nesąmoningus teiginius, kad mokyklose vyksta susišaudymai, arba užsimenama apie ką nors, kas nėra gerai dokumentuota. Daugumą čia pasakojamų išgalvotų žiaurumų pripažino jų kūrėjai, o juos reklamavusios žiniasklaidos priemonės atsisakė.
Kalbu apie tokius išgalvotus žiaurumus kaip vokiečių vieši masiniai prievartavimai ir vaikų žudymai Belgijoje per Pirmąjį pasaulinį karą, kuriuos sugalvojo britų propagandistai, ispanų siaubas Kuboje, sugalvotas geltonųjų žurnalistų, kad pradėtų Ispanijos Amerikos karą, išgalvotos žudynės Tiananmenio aikštėje, įsivaizduojami kūdikiai, paimti iš inkubatorių Kuveite, masiniai prievartavimai Serbijoje ir Libijoje, į nacius panašios mirties stovyklos Serbijoje ir Kinijoje arba pasakojimai apie perbėgėlius iš Šiaurės Korėjos, kurie pamažu išmoksta visiškai pakeisti savo istorijas.
Propagandos mokslas yra atsargus. Pirmoji pamoka, kurią išmokau iš šios kolekcijos, yra ta, kad gero žiaurumo išgalvojimas turėtų būti labai kruopštus. Prieš kurdama kūdikius iš inkubatorių, Hill and Knowlton viešųjų ryšių įmonė išleido 1 mln. Ruder ir Finn firma po kruopštaus strategavimo ir bandymų atsuko pasaulio nuomonę prieš Serbiją.
Kita pamoka – provokacijos svarba. Jei norite apkaltinti Kiniją perdėta reakcija į terorizmą arba tiesiog elgiasi dėl nepaaiškinamo blogio, pirmiausia turėtumėte skatinti smurtą, kad bet kokia jūsų reakcija būtų perdėta. Tai buvo Tiananmenyje, kaip ir visame pasaulyje, išmokta pamoka.
Jei norite ką nors apkaltinti dėl siaubingų žiaurumų, paprasčiausias būdas yra įvykdyti tuos žiaurumus ir tada neteisingai juos priskirti. Per karą su Filipinais JAV vykdė žiaurumus, dėl kurių kaltina kitus. Tai buvo visa operacijos „Northwoods“ planų idėja. Per Korėjos karą pietai įvykdė įvairias žudynes, dėl kurių kaltinama Šiaurė (tai buvo naudinga kuriant karą ir neleisdama karui pasibaigti – naudinga pamoka dabartiniam karui Ukrainoje, kur vis gresia taika). Neteisingas tikrų žiaurumų priskyrimas buvo neįkainojamas triukas naudojant cheminius ginklus ir Sirijoje.
Žinoma, pagrindinė pamoka yra taip pat nuspėjama, kaip ir nekilnojamojo turto (vieta, vieta, vieta), ir tai yra: naciai, naciai, naciai. Jei dėl jūsų žiaurumo JAV televizijos žiūrovai negalvoja apie nacius, tikrai neverta to net laikyti žiaurumu.
Seksas neskauda. Tai nėra absoliučiai būtina. Tai nėra buvusio prezidento apkalta ar baudžiamasis persekiojimas. Bet jei jūsų diktatorius turėjo lytinių santykių su kuo nors arba gali būti apkaltintas turėjęs ar išdalinęs Viagra, planavęs masinius išprievartavimus ar dar ką nors panašaus, jūs turite žingsnį su visomis blogiausiomis žiniasklaidos priemonėmis.
Kiekis, o ne kokybė: susieti Iraką su rugsėjo 9 d., net jei tai juokinga, susieti Iraką su juodligės laiškais, net jei juokinga, susieti Iraką su ginklų atsargomis, net jei tai paneigta; tiesiog kaupk, kol dauguma žmonių patikės, kad visa tai negali būti klaidinga.
Atlikę visus reikiamus veiksmus ir sukūrę gražų žiaurumą ar žiaurumų rinkinį, pamatysite, kad tai darys tik tos žiniasklaidos priemonės ir visuomenės, kurios nori tikėti jūsų juokingais pasakojimais. Daugelis pasaulio gali juoktis ir purtyti galvas. Bet jei galite laimėti net 30% iš 4% žmonijos, būsite padarę savo dalį dėl masinių žudynių.
Tai supuvęs žaidimas dėl daugelio priežasčių. Viena iš jų yra ta, kad nė vienas iš šių išgalvotų žiaurumų neprilygtų jokiam pasiteisinimas karui (kuris yra blogesnis už visus žiaurumus), net jei tai būtų absoliuti tiesa. Net kai karai nekeliami, atsiranda kitų baisybių, pavyzdžiui, nedidelio masto smurtas, nukreiptas prieš žmones, susijusius su melagingai apkaltintais. Kai kurie mano, kad didžiausia kliūtis protingiems žmogaus veiksmams klimato srityje yra JAV ir Kinijos nesugebėjimas bendradarbiauti, o didžiausia kliūtis tam yra laukinis melas apie kinų koncentracijos stovyklas etninei mažumai, nors didžioji žmonijos dalis to nedaro. netiki melu.
Tačiau karas yra žaidimo pavadinimas. Karo propaganda vystėsi, o „humanitarinio“ arba filantropinio karo melo naudojimas išaugo. Tų, kurie remia karus dėl tokių priežasčių, vis dar gerokai viršija tuos, kurie palaiko karus dėl senamadiško sadistinio fanatizmo. Tačiau žiaurumai yra skersinio propagandos tipas, patrauklus visiems potencialiems karo rėmėjams nuo humanitarinio iki genocido, trūksta tik tų, kurie prašo faktinių įrodymų arba mano, kad idiotiška naudoti galimą žiaurumą kaip priežastį sukurti tam tikrą didesnį žiaurumą.
Žiaurumo propaganda ir demonizavimas yra turbūt didžiausia karo propagandos pažanga pastaraisiais dešimtmečiais. Dėl to, kad prieš 20 metų prieš XNUMX metų karą su Iraku kilęs taikos judėjimas nesugebėjo sukelti pasekmių atsakingiems asmenims arba veiksmingo išsilavinimo apie karo faktus, turi prisiimti dalį kaltės.
AB Abrams knyga gali prarasti keletą nacionalistinių skaitytojų, įtraukdama tik JAV (ir sąjungininkų) žiaurumo prasimanymus, tačiau net ir tai padarius, knyga yra tik pavyzdžių pavyzdys. Skaitant jį gali kilti daug daugiau. Tačiau yra daugiau pavyzdžių, nei dauguma žmonių žino, ir dauguma pavyzdžių yra paketai, o ne pavieniai incidentai. Pavyzdžiui, yra ilgas sąrašas siaubo, kuriuo irakiečiai buvo klaidingai apkaltinti siekiant pradėti Persijos įlankos karą. Inkubatoriniai kūdikiai yra kaip tik tai, ką mes prisimename – dėl tos pačios priežasties jis buvo išrastas; tai gerai parinktas žiaurumas.
Knyga ilgesnė, nei galima tikėtis, nes joje daug karo melo, kuris nėra vien žiaurumo prasimanymas. Tai taip pat apima daugybę faktinių žiaurumų, kuriuos padarė JAV ar jų sąjungininkai, arba jų atpasakojimą. Tačiau didžioji dalis to yra gana aktualu, ir ne tik norint atkreipti dėmesį į veidmainystę, bet ir atkreipti dėmesį į nepaprastai skirtingą požiūrį į įvairius žiaurumus ir tariamus žiaurumus žiniasklaidoje, taip pat norint apsvarstyti projekciją ar atspindėjimą. Kitaip tariant, atrodo, kad JAV vyriausybė kitiems dažnai projektuoja tokius žiaurumus, kokius ji užsiima, arba greitai persekioja būtent tai, ką ką tik melagingai apkaltino darant ką nors kitą. Štai kodėl mano reakcija į naujausius pranešimus apie Havanos sindromą šiek tiek skiriasi nuo kai kurių žmonių. Gerai, kad didžioji dalis JAV vyriausybės atsisakė šios istorijos. Tačiau kai sužinome, kad Pentagonas vis dar jį persekioja ir eksperimentuoja su gyvūnais, siekdamas sukurti tokį ginklą, kuriuo kaltino Kubą ar Rusiją, mano susirūpinimas neapsiriboja žiauriu elgesiu su gyvūnais. Taip pat nerimauju, kad JAV gali sukurti, panaudoti ir platinti ginklą ir kada nors galės tiksliai apkaltinti visokius žmones sukūrus sindromą, kurio gyvenimas prasidėjo kaip fikcija.
Knygoje pateikiama daug konteksto, tačiau didžioji dalis jo vertinga, įskaitant faktinę motyvaciją karams, kuriems išgalvoti žiaurumai buvo naudojami kaip apsimestinė motyvacija. Knygos pabaigoje teigiama, kad galime atsidurti lūžio taške dėl visuotinio atsisakymo patikėti JAV ažiotažu. Aš tikrai tikiuosi, kad tai tiesa, ir kad polinkis tikėti kvailiais pagrįstu įsakymu nebus pakeistas polinkiu tikėti kieno nors kito karo išmatomis.
