Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies, CODEPINK, Vasario 28, 2022
Ukrainos gynėjai drąsiai priešinasi Rusijos agresijai, gėdindami likusį pasaulį ir JT Saugumo Tarybą dėl nesugebėjimo jų apsaugoti. Tai yra padrąsinantis ženklas, kad rusai ir ukrainiečiai yra rengia derybas Baltarusijoje dėl to gali būti nutrauktos ugnies. Reikia dėti visas pastangas, kad šis karas būtų baigtas, kol Rusijos karo mašina nenužudys dar tūkstančių Ukrainos gynėjų ir civilių, o dar šimtus tūkstančių neprivers bėgti.
Tačiau po šio klasikinio moralės žaidimo paviršiumi slypi ir klastingesnė tikrovė, ir tai yra JAV ir NATO vaidmuo nustatant šios krizės sceną.
Prezidentas Bidenas pavadino Rusijos invazijąneišprovokuotas“, bet tai toli nuo tiesos. Per keturias dienas iki invazijos paliaubų stebėtojai iš Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) dokumentuota pavojingai padaugėjo paliaubų pažeidimų Rytų Ukrainoje – 5,667 pažeidimai ir 4,093 sprogimai.
Dauguma jų buvo de facto Donecko (DPR) ir Luhansko (LPR) Liaudies respublikų sienose, o tai atitinka Ukrainos vyriausybės pajėgų sviedinius. Su beveik 700 ESBO paliaubų stebėtojai vietoje, nepatikima, kad tai buvo „klaidingos vėliavos“ incidentai, surengti separatistų pajėgų, kaip teigė JAV ir Didžiosios Britanijos pareigūnai.
Nesvarbu, ar sviedinys buvo tik dar vienas ilgalaikio pilietinio karo eskalavimas, ar naujos vyriausybės puolimo pradžia, tai tikrai buvo provokacija. Tačiau Rusijos invazija gerokai viršijo bet kokius proporcingus veiksmus, skirtus apginti DPR ir LPR nuo tų išpuolių, todėl tai yra neproporcinga ir neteisėta.
Tačiau platesniame kontekste Ukraina tapo netyčia atgimstančiame JAV šaltajame kare prieš Rusiją ir Kiniją, kurio metu JAV apsupo abi šalis karinėmis pajėgomis ir puolamaisiais ginklais, pasitraukusia iš daugybės ginklų kontrolės sutarčių. ir atsisakė derėtis dėl sprendimų dėl Rusijos iškeltų racionalaus saugumo problemų.
2021 m. gruodį po prezidentų Bideno ir Putino viršūnių susitikimo Rusija pateikė a pasiūlymo projektas dėl naujos Rusijos ir NATO abipusio saugumo sutarties, kurioje bus deramasi dėl 9 straipsnių. Jie buvo tinkamas pagrindas rimtiems mainams. Ukrainos krizei svarbiausia buvo tiesiog susitarti, kad NATO nepriims Ukrainos kaip naujos narės, o to bet kuriuo atveju artimiausiu metu nebus. Tačiau Bideno administracija atmetė visą Rusijos pasiūlymą kaip pradinį, net ne pagrindą deryboms.
Taigi kodėl derybos dėl abipusio saugumo sutarties buvo tokios nepriimtinos, kad Bidenas buvo pasirengęs rizikuoti tūkstančiais ukrainiečių gyvybių, nors ir nė vienos amerikiečių gyvybės, o ne bandyti rasti bendrą kalbą? Ką tai sako apie santykinę vertę, kurią Bidenas ir jo kolegos teikia amerikiečių ir ukrainiečių gyvenimams? Ir kokia yra ši keista JAV pozicija šiandieniniame pasaulyje, leidžianti Amerikos prezidentui rizikuoti tiek daug ukrainiečių gyvybių, neprašant amerikiečių pasidalyti savo skausmu ir aukomis?
JAV santykių su Rusija žlugimas ir nelanksčios Bideno sėkmių nesėkmės paskatino šį karą, tačiau Bideno politika „ištraukia“ visą skausmą ir kančias, kad amerikiečiai galėtų kaip kitas. karo laikų prezidentas kartą pasakė: „Eik savo reikalais“ ir toliau apsipirkinėk. Amerikos sąjungininkai Europoje, kurie dabar turi apgyvendinti šimtus tūkstančių pabėgėlių ir susiduria su spirale kylančiomis energijos kainomis, turėtų būti atsargūs, kad neatsiliktų nuo tokio „vadovavimo“, kol jie taip pat neatsidurs priešakinėje linijoje.
Šaltojo karo pabaigoje buvo panaikintas Varšuvos paktas, NATO atitikmuo Rytų Europoje, o NATO turėtum turėti taip pat buvo, nes pasiekė tikslą, kuriam buvo sukurtas tarnauti. Vietoj to, NATO gyveno kaip pavojingas, nekontroliuojamas karinis aljansas, daugiausia pasiryžęs plėsti savo operacijų sritį ir pateisinti savo egzistavimą. Ji išsiplėtė nuo 16 šalių 1991 m. iki 30 šalių šiandien, apimančių didžiąją dalį Rytų Europos, tuo pat metu vykdydama agresiją, civilių gyventojų bombardavimus ir kitus karo nusikaltimus.
1999 m. NATO pradėjo neteisėtas karas, siekiant kariniu būdu iš Jugoslavijos liekanų atskirti nepriklausomą Kosovą. NATO antskrydžiai per Kosovo karą nusinešė šimtus civilių gyvybių, o pagrindinis jos sąjungininkas kare, Kosovo prezidentas Hashimas Thaci, dabar teisiamas Hagoje dėl pasibaisėtino. karo nusikaltimai jis įvykdė prisidengdamas NATO bombardavimu, įskaitant šaltakraujiškus šimtų kalinių nužudymus, siekdamas parduoti jų vidaus organus tarptautinėje transplantacijos rinkoje.
Toli nuo Šiaurės Atlanto NATO prisijungė prie JAV per 20 metų trunkantį karą Afganistane, o 2011 m. užpuolė ir sunaikino Libiją, palikdama nepavyko, besitęsianti pabėgėlių krizė, smurtas ir chaosas visame regione.
1991 m., kaip dalis sovietų susitarimo priimti Rytų ir Vakarų Vokietijos susijungimą, Vakarų lyderiai patikino savo kolegas sovietams, kad jie neplės NATO arčiau Rusijos nei vieningos Vokietijos sienos. JAV valstybės sekretorius Jamesas Bakeris pažadėjo, kad NATO nepažengs „vienu coliu“ už Vokietijos sienos. Vakarų sulaužyti pažadai yra išdėstyti 30 išslaptintų, kad visi galėtų pamatyti dokumentai paskelbta Nacionalinio saugumo archyvo svetainėje.
Išplėtusi Rytų Europą ir kariavusi Afganistane bei Libijoje, NATO, kaip nuspėjama, pasiekė pilną ratą ir vėl laiko Rusiją pagrindiniu savo priešu. JAV branduoliniai ginklai dabar yra penkiose NATO šalyse Europoje: Vokietijoje, Italijoje, Nyderlanduose, Belgijoje ir Turkijoje, o Prancūzija ir JK jau turi savo branduolinį arsenalą. JAV „raketinės gynybos“ sistemos, kurias būtų galima paversti į puolančias branduolines raketas, yra Lenkijoje ir Rumunijoje, įskaitant bazė Lenkijoje tik 100 mylių nuo Rusijos sienos.
Kitas rusas prašyti gruodžio mėn. pasiūlyme, kad JAV tiesiog vėl prisijungtų prie 1988 m INF sutartis (Vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutartis), pagal kurią abi pusės susitarė nedislokuoti Europoje trumpojo ar vidutinio nuotolio branduolinių raketų. Trumpas pasitraukė iš sutarties 2019 m., pataręs savo nacionalinio saugumo patarėjui Johnui Boltonui, kuris taip pat turi 1972 m. ABM sutartis, 2015 JCPOA su Iranu ir 1994 m Sutarta sistema su Šiaurės Korėja kabojusia ant ginklo diržo.
Niekas negali pateisinti Rusijos invazijos į Ukrainą, tačiau pasaulis turėtų rimtai žiūrėti į Rusiją, sakydamas, kad jos sąlygos baigti karą ir grįžti prie diplomatijos yra Ukrainos neutralumas ir nusiginklavimas. Nors šiandieniniame iki dantų ginkluotame pasaulyje negalima tikėtis, kad jokia šalis visiškai nusiginkluotų, neutralumas gali būti rimtas ilgalaikis Ukrainai pasirinkimas.
Yra daug sėkmingų precedentų, pavyzdžiui, Šveicarija, Austrija, Airija, Suomija ir Kosta Rika. Arba paimkime Vietnamo atvejį. Ji turi bendrą sieną ir rimtų jūrų ginčų su Kinija, tačiau Vietnamas priešinosi JAV pastangoms įtraukti jį į Šaltąjį karą su Kinija ir tebėra įsipareigojęs savo ilgalaikei veiklai. „Keturi ne“ politika: jokių karinių sąjungų; jokio ryšio su viena šalimi prieš kitą; nėra užsienio karinių bazių; ir jokių grasinimų ar jėgos panaudojimo.
Pasaulis turi padaryti viską, ko reikia, kad Ukrainoje būtų sudarytos paliaubos ir jos laikytųsi. Galbūt JT generalinis sekretorius Guterresas arba JT specialusis atstovas galėtų veikti kaip tarpininkas, galbūt atlikdamas JT taikos palaikymo vaidmenį. Tai nebus lengva – viena iš vis dar neišmoktų kitų karų pamokų yra ta, kad lengviau užkirsti kelią karui rimta diplomatija ir nuoširdžiu įsipareigojimu taikai, nei baigti karą jam prasidėjus.
Jei ir kai bus paliaubos, visos šalys turi būti pasirengusios iš naujo pradėti derybas dėl ilgalaikių diplomatinių sprendimų, kurie leistų visiems Donbaso, Ukrainos, Rusijos, JAV ir kitų NATO narių žmonėms gyventi taikiai. Saugumas nėra nulinės sumos žaidimas, ir jokia šalis ar šalių grupė negali pasiekti ilgalaikio saugumo, kenkiant kitų saugumui.
Jungtinės Valstijos ir Rusija taip pat turi pagaliau prisiimti atsakomybę, susijusią su daugiau nei 90% pasaulio branduolinių ginklų atsargų kaupimu, ir susitarti dėl plano pradėti juos išmontuoti, laikantis Neplatinimo sutarties.NPT) ir naująją JT sutartį dėl branduolinio ginklo uždraudimo (TPNW).
Galiausiai, amerikiečiams smerkiant Rusijos agresiją, būtų veidmainystės pavyzdys pamiršti arba ignoruoti daugybę pastarojo meto karų, kuriuose agresorės buvo JAV ir jų sąjungininkės. Kosovas, Afganistanas, Irakas, Haitis, Somalis, Palestina Pakistanas, Libija, Sirija ir Jemenas.
Mes nuoširdžiai tikimės, kad Rusija užbaigs savo nelegalią, žiaurią invaziją į Ukrainą gerokai anksčiau nei ji įvykdys dalelę masinio žudymo ir sunaikinimo, kurį įvykdė Jungtinės Valstijos per savo nelegalius karus.
Medea Benjamin yra įkūrėjas CODEPINK taikai, ir kelių knygų, įskaitant Irano viduje: Irano Islamo Respublikos tikroji istorija ir politika.
Nicolas JS Davies yra nepriklausomas žurnalistas, CODEPINK tyrinėtojas ir Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir sunaikinimas Irake.
