Kaip Australija eina į karą

Alison Broinowski, Išslaptinta Australija, Kovo 19, 2022

Australijos vyriausybėms daug lengviau pasiųsti gynybos pajėgas į karą, nei mums užkirsti tam kelią. Netrukus jie galėtų tai padaryti dar kartą.

Kaskart tas pats. Mūsų vyriausybės nustato „grėsmę“ su anglų sąjungininkų pagalba, kurios įvardija kokią nors priešo tautą, o paskui demonizuoja jos pašėlusį, autokratinį lyderį. Pagrindinė žiniasklaida prisijungia, ypač remdama tuos, kuriuos engė autokratas. Išprovokuojamas įvykis, išgalvotas kvietimas. Ministras pirmininkas apsimeta, kad tai jo melancholiška pareiga, bet vis tiek linkteli karui, ir mes einame. Protestuojantys žmonės yra ignoruojami, taip pat tarptautinė teisė.

Dauguma australų dabar atpažįsta modelį ir jam nepatinka. Roy Morgan apklausa 2020 m steigti 83 procentai australų norėjo pakeisti Australijos karą. 2021 metais žurnalistas Mike'as Smithas steigti 87 procentai apklaustųjų palaikė žaliuosius. reformos įstatymo projektą.

Galbūt manote, kad nėra geresnio laiko nei dabar taikyti demokratinį santūrumą karingiems lyderiams. Gerai ne. Federaliniai politikai, kurie atsakė į klausimų šiais ir praėjusiais metais apie pakeitimo atvejį buvo pasiskirstę po lygiai.

Galima nuspėti, kad beveik visi koalicijos nariai nepritaria karo galių reformai, tačiau taip pat ir kai kurie leiboristų lyderiai, o kiti dvejoja. The buvę ir esami opozicijos lyderiai, Billas Shortenas ir Anthony Albanese'as, buvo paklausti, tačiau jie neatsakė, nors ALP du kartus balsavo už tyrimą, kaip Australija kariauja per pirmąją kadenciją vyriausybėje.

Ši problema kyla ne tik Australijoje. Nuo devintojo dešimtmečio Amerikos ir Didžiosios Britanijos politikai bandė reformuoti karo galias, kurios įamžina praėjusių amžių karališkąją prerogatyvą, suteikdami visišką diskreciją taikos ir karo klausimais prezidentui ar ministrui pirmininkui.

Kanada ir Naujoji Zelandija, kurių konstitucijos yra panašios į Australijos, išvengė šio klausimo ir atsiribojo nuo paskutinių karų (nors buvo įsitraukusios į Afganistano konfliktą po rugsėjo 9-osios). Naujosios Zelandijos ministras pirmininkas Ardernas atsisakė aptarti karo galių reformą su mano organizacija, Australai karo galių reformai. Didžioji Britanija, neturinti rašytinės Konstitucijos, buvo bando dešimtmečius įteisinti konvenciją, pagal kurią tikimasi, kad ministras pirmininkas pateiks pasiūlymą dėl karo Bendruomenei, bet nesėkmingai.

JAV prezidentai, nusprendę pradėti karą, turėtų prašyti Kongreso leisti lėšas. Kongresas paprastai tai daro metai iš metų, nustatydamas keletą sąlygų. Kažkokia "avarinė situacija" karinės jėgos leidimai (AUMF) yra daugiau nei 20 metų amžiaus.

Per du dešimtmečius nuo 2001 m. George'o W. Busho Afganistane užtikrintas AUMF buvo naudojamas pateisinti kovos su terorizmu operacijas, invazijas, sausumos kovą, oro ir dronų antskrydžius, neteisminį sulaikymą, įgaliotąsias pajėgas ir rangovus 22 šalyse. , pagal Karo projekto kaštai. Pakartotinės demokratų ir respublikonų kongreso narių pastangos vykdyti reformas – pastarosios šiais metais – negali surinkti pakankamai paramos, kad būtų priimtos.

Australijos vyriausybės yra atsakingos už mūsų žemyno gynimą, tačiau mums yra katastrofiškai nusispjauti į ekspedicinius karus ir provokuoti galingas tautas. Daugelis Australijos respondentų į neseniai atliktą tyrimą „Karo kaštai“. Nepriklausomas ir taikus Australijos tinklas (IPAN) sutinka su buvusiu Australijos ministru pirmininku Malcolmu Fraseriu, kad didžiausios grėsmės Australijai yra JAV bazės ir ANZUS aljansas Pati.

Teikimai IPAN yra beveik vieningi: daugelis australų nori demokratinės karo galių reformos, ANZUS peržiūros, ginkluoto ar neginkluoto neutralumo ir grįžti Australijos diplomatijai ir savarankiškumui.

Kas tada sulaiko Australiją nuo karo galių reformos? Ar tai turi būti taip sunku?

Daugelis iš mūsų, žinoma, negalvoja apie tai, kaip kariauti, kol nevėlu. Pirmenybė teikiama konkuruojančioms problemoms – korupcijai valdžioje, klimato šildymui, pragyvenimui ir kt.

Kai kurie yra įsitikinę, kad ANZUS įpareigoja JAV ginti Australiją, o to nedaro. Kiti, įskaitant daugelį politikų, nerimauja, kaip reaguotume į karinę ekstremalią situaciją. Akivaizdu, kad tai būtų teisėta savigyna nuo puolimo, kuriai būtų numatyti karo galios teisės aktai, kaip tai daroma daugumoje šalių.

Kitas susirūpinimas yra tai, kad politikai „balsuotų už partijos liniją“ arbanereprezentatyvi sloga“ Senate arba nepriklausomi asmenys ant suolų turėtų savo kelią. Bet jie visi yra mūsų išrinkti atstovai, ir jei vyriausybės pasiūlymas karui yra per arti, kad laimėtų, tada demokratinė byla prieš jį yra per stipri.

Niekas nebandė keisti Konstitucijos, kuri tiesiog suteikia karo galias generalgubernatoriui. Tačiau australai jau 37 metus siūlo Gynybos įstatymo pakeitimus. Australijos demokratai bandė 1985 ir 2003 m., o žalieji ėmėsi reikalo 2008, 2016 ir paskutinį kartą 2021 m. Australai karo galių reformai, nepartinis judėjimas, įkurtas 2012 m., neseniai parėmė pastangas pateikdamas pareiškimus parlamentiniams tyrimams, sukurdamas Veteranų kreipimasis23 naujai nominuotų nepriklausomų asmenų susidomėjimas.

Politikai mėgsta šlovinti mūsų karus. Tačiau nei vienas karas iki 1941 m., nei vėliau nebuvo kovotas ginant Australiją. Nė vienas mūsų karas nuo 1945 m. – Korėja, Vietnamas, Afganistanas, Irakas, Sirija – nenulėmė mūsų ar mūsų sąjungininkų pergalės. Kiekvienas iš jų pakenkė mums kaip šaliai.

Nė viena Australijos vyriausybė nuo 1970-ųjų, kai Gough Whitlam valdė, rimtų iššūkių Aljansui nekėlė. Kiekvienas ministras pirmininkas nuo 1975 m. išmoko formuoti savo užsienio ir gynybos politiką, kad atitiktų didėjančius JAV hegemonijos reikalavimus. Mūsų kariuomenė dabar yra tokia sąveiki su JAV, kad Australiją bus sunku ištraukti iš kito karo, nebent iš anksto priimtas parlamento sprendimas.

Nuo 1990-ųjų pabaigos Australija susirado daug priešų ir mažai draugų. Mūsų, kaip gero tarptautinio piliečio, reputacija buvo sugriauta, o kartu ir mūsų nuolatinis reikalavimas „daryk tai, ką sakome“ daugiašaliuose susitikimuose. Per tą laiką pažeminome savo užsienio tarnybos reitingus ir sumažinome diplomatinę įtaką. 'diplomatinis deficitas 2008 m. Lowy instituto apgailestavo, dabar yra daug blogiau. Praradus diplomatinę padėtį, atsigauti prireiktų metų, net jei vyriausybės ketintų teikti pirmenybę taikos kūrimui prieš pasirengimą karui.

Afganistanas, Irakas, Sirija: Australijos rekordai kalba patys už save. Pakankamai blogai skaičiuoti kraujo ir lobių praradimą, Australijos įsipareigojimų priešintis jėgos grasinimui ar naudojimui nepaisymą pagal JT Chartiją ir ANZUS sutartį. Dabar neapykantos palikimas šalyse, kuriose kovojome šį šimtmetį, rodo, kur mes buvome.

Kaip rodo Ukrainos karas, konfliktas gali kilti pernelyg lengvai. Kadangi kyla pavojus a išprovokuotas karas su Kinija kyla, tai laikas reformuoti karo galias ir nuveikti daug daugiau.

Tik skubiai pakeisdama mūsų užsienio ir gynybos politiką, Australija gali tikėtis atkurti tautos padėtį pasaulyje.

Dr Alison Broinowski AM yra Australijos buvęs diplomatas, akademikas ir rašytojas. Jos knygos ir straipsniai susiję su Australijos sąveika su pasauliu. Ji yra prezidentė Australai karo galių reformai.