Kodėl Hillary Clinton planai dėl neskraidymo zonų Sirijoje gali išprovokuoti JAV ir Rusijos konfliktą

Daugelis nacionalinio saugumo sluoksnių mano, kad konfrontacijos su Rusija grėsmė yra didelė: „Neatleisčiau jų pro šalį numušti JAV lėktuvą“
Hillary Clinton jau seniai palaiko neskraidymo zoną, nes Sirijoje susikaupė kraujo praliejimas. Nuotrauka: Andrew Harnik / AP
Hillary Clinton jau seniai palaiko neskraidymo zoną, nes Sirijoje susikaupė kraujo praliejimas. Nuotrauka: Andrew Harnik / AP

Spenceris Akermanas "The Guardian"

Išėjęs į pensiją senjoras JAV kariuomenė pilotai vis labiau nerimauja, kad Hillary Clinton pasiūlymas dėl „neskraidymo zonų“ Sirijoje gali sukelti karinę konfrontaciją su Rusija, kuri gali išaugti iki tokio lygio, koks anksčiau buvo neįsivaizduojamas pasaulyje po šaltojo karo.

Buvę strategai su „The Guardian“ kalbėjosi, kai Clinton konkurentas respublikonas Donaldas Trumpas perspėjo, kad Clinton pasiūlymas sukurti „saugias zonas“, kad būtų apsaugoti apimti Sirijos civiliai. „atvestų į trečiąjį pasaulinį karą“.

Pastaruosius penkerius metus Vašingtone buvo aršiai diskutuojamas dėl neskraidymo zonų pasiūlymo, tačiau jis niekada nesulaukė didelio kariuomenės entuziazmo dėl Sirijos oro gynybos keliamos rizikos pilotams ir Rusijos karo lėktuvų.

Daugelis JAV nacionalinio saugumo sluoksnių mano, kad oro konfrontacijos su rusais rizika yra didelė.

„Nenorėčiau numušti amerikietiško lėktuvo“, – antradienį atsakė JAV nacionalinės žvalgybos direktorius Jamesas Clapperis, atsakydamas į „The Guardian“ klausimą Užsienio santykių taryboje.

Tie, kurie patruliavo neskraidymo zonose virš santykinai laisvesnio Bosnijos ir Saddamo eros Irako dangaus, baiminasi, kad prezidentas Clintonas įpareigos JAV tai, ką vienas į pensiją išėjęs JAV oro pajėgų trijų žvaigždučių generolas apibūdino kaip neapibrėžtą „oro okupaciją“. Toks žingsnis rizikuotų JAV pilotų gyvybėmis ir išdrįstų susidoroti su Rusijos kariuomene, kuri yra agresyvesnė nei buvo daugelį metų.

Plano kritikai taip pat abejoja, kaip JAV karinės galios panaudojimas saugiai erdvei suvaržytiems Sirijos civiliams sukurti ir sutvarkyti prisidėtų prie prezidento Basharo al-Assado žlugimo – aiškaus JAV politikos tikslo. Sirija.

„Jei ji nepretenduoja į politinius postus, tai bus nelaimė. Tikiuosi, kad tai politinis postringavimas“, – sakė į pensiją išėjęs karinio jūrų laivyno karininkas Johnas Kuehnas, vykdęs neskraidymo zonos misijas virš Bosnijos ir Irako. Kuehnas pavadino priešininko oro erdvės neigimą „kokteilių vakarėliu kariniu pasirinktos galios pritaikymu“.

Davidas Deptula, išėjęs į pensiją oro pajėgų generolas leitenantas, vadovavęs neskraidymo zonos operacijoms virš Šiaurės Irako 1998 ir 1999 metais, sakė, kad rusai yra „komplikuojantis veiksnys“, bet manė, kad neskraidymo zonos problemos yra svarbesnės.

„Kol strategija, apibrėžianti norimą galutinę būseną, nėra aiškiai ir visapusiškai išdėstyta, sunku pasisakyti už neskraidymo zoną“, – sakė Deptula.

„Šiuo metu, kaip apie tai diskutuojama, tai yra sprendimas ieškant strategijos. Kol koalicijos galios neapibrėžia, ko jos nori pasiekti, ryžtis tokiam sprendimui kaip neskraidymo zona yra ne prasmė.

Iššūkiai dėl neskraidymo zonos virš Sirijos viršija tuos, su kuriais JAV susidūrė dėl Libijos, Bosnijos ir Irako. Assado raketos „žemė-oras“, saugančios Viduržemio jūros pakrantę ir pietinius regionus, kuriuos režimas vis dar kontroliuoja, buvo nuostabus prieš neseniai rusams pridėjus tai, ką buvęs oro pajėgų generolas Clapperis pavadino „labai pažangiomis“ S-300 ir S-400 sistemomis, galinčiomis raketomis uždengti didžiąją Sirijos oro erdvės dalį.

Norint sukurti neskraidymo zoną, reikia arba regioninių sąjungininkų sutikimo – Turkija yra artimiausia potenciali Sirijos partnerė, tačiau pastaraisiais mėnesiais ji sutelkė dėmesį į gerinti ryšius su Maskva po to, kai 2015 m. lapkritį Turkijos pajėgos numušė Rusijos lėktuvą – arba brangus, neterminuotas ir rizikingas lėktuvnešių grupių dislokavimas rytinėje Viduržemio jūros dalyje.

Tačiau ryškiausias 2017 m. Sirijos neskraidymo zonos bruožas būtų kitų didžiųjų galių oro pajėgų buvimas iš oro, kurių tikslas yra visiškai priešingas Vašingtono tikslui.

Rusija o JAV šiuo metu dalijasi dangumi virš Sirijos ir palaiko kariškių ir kariškių ryšio kanalą, kad išvengtų konfrontacijos.

Tačiau kadangi jie veikia įvairiose šalies dalyse ir turi skirtingus tikslus – JAV rytuose prieš „Islamo valstybę“, Rusija vakaruose prieš Assado opoziciją – JAV nustatyta neskraidymo zona sukeltų jų tikslų konfliktą. Niekas nežino, kaip kuri nors pusė reaguotų, jei Rusijos orlaiviai pažeistų JAV oro kordoną, nei kaip sušvelninti susirėmimą, kol jis nevirstų į ilgalaikę kovą.

Rusija antradienį pareiškė tęsianti oro antskrydžių apgultame Alepo mieste moratoriumą, tačiau vietiniai šaltiniai teigė, kad pastarosiomis dienomis buvo smogta sukilėlių kontroliuojamiems rajonams.

Kuehnas, dabar JAV armijos vadovybės ir generalinio štabo koledžo karo istorijos profesorius, teigė, kad eskalacija gali įvykti atsitiktinai, arba dėl tiesioginės konfrontacijos ore, arba dėl numušto JAV piloto Sirijos ar Rusijos gaudymo.

„Nematau beveik nieko teigiamo, ką gali atnešti [neskraidymo zonos] įgyvendinimas šiuo metu virš Sirijos. Ir atvirkščiai, galimybė pabloginti blogą situaciją yra labai, labai didelė“, – sakė Kuehnas.

Ilgus metus aukšti JAV karininkai reiškė nenorą kištis į Sirijos pilietinį karą. 2013 metais Martinas Dempsey, tuometinis jungtinių štabo viršininkų pirmininkas, pasakė, kad net ribota saugi zona kainuos. daugiau nei 1 milijardas dolerių per mėnesį ir jai išlaikyti reikia didelių oro pajėgų ir sausumos pajėgų. Jo įpėdinis Josephas Dunfordas praėjusį mėnesį Senatui pasakė, kad neskraidymo zona būtų „reikalauja iš mūsų kariauti prieš Siriją ir Rusiją“, prieš grąžindamas savo vertinimą, spaudžiamas pasiūlymo advokato Johno McCaino.

Clinton, kuri ilgą laiką palaikė neskraidymo zoną, kai susikaupė kraujo praliejimas Sirijoje, pripažino šiuos susirūpinimą praėjusią savaitę vykusiose trečiosiose prezidento diskusijose.

„Ketinu ir toliau siekti, kad Sirijoje būtų sudaryta neskraidymo zona ir saugūs prieglobsčiai ne tik tam, kad padėčiau apsaugoti sirus ir užkirsti kelią nuolatiniam pabėgėlių nutekėjimui“, – sakė Clinton, „bet, tiesą sakant, įgyti tam tikrą svertą abiem. Sirijos vyriausybei ir rusams, kad galbūt galėtume surengti tokias rimtas derybas, kurių reikia konfliktui užbaigti ir eiti į priekį politiniu keliu.

Tačiau strategams sunku suprasti, kaip neskraidymo zona suteikia JAV pakankamai didelį svertą prekiauti su Assadu arba Rusija, nes jų tikslas yra atitinkamai savisaugos ir kliento išsaugojimas.

„Nesuprantu, kaip neskraidymo zona priveda prie politinio susitarimo. Jokia istorija tai nepatvirtina. Irake beveik dešimtmetį egzistavo neskraidymo zonos ir tai nieko nenustojo“, – sakė Joshua Rovneris iš Pietų metodistų universiteto.

„Norėčiau, kad tai būtų toks svertas, kurio ji tikisi, bet nesuprantu, kodėl tai sukeltų rimtą grėsmę Assadui ar Putinui. Tai priima daug naujų išlaidų ir labai mažai naudos.

 

Straipsnis iš pradžių rastas „The Guardian“: https://www.theguardian.com/world/2016/oct/25/hillary-clinton-syria-no-fly-zones-russia-us-war

 

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą