Last night Mark Colville was sentenced to a one year conditional release, $1000 fine, $255 court costs, and has to give a DNA sample for NY State.
“This sentence was a great departure from what Judge Jokl threatened to give Mark,” said Ellen Grady. “We are relieved that the judge did not give him the maximum and we in the courtroom were very moved by Mark’s powerful statement to the court.
“May the resistance continue!”
Tai buvo Colville pareiškimas teisme:
Teisėjas Joklas:
„Šiąnakt stoviu čia prieš jus, nes bandžiau įsikišti Afganistane gyvenančios šeimos vardu, kurios nariai patyrė neapsakomą traumą matydami, kaip artimieji buvo susprogdinti, nužudyti pragaro ugnies raketomis, paleistomis iš nuotolinio valdymo orlaivių, tokių kaip tie, kurie skrido iš 174-asis atakos sparnas Hancock oro bazėje. Aš stoviu čia, priimdamas sprendimą šiame teisme, nes tos šeimos narys Razas Mohammadas parašė skubų prašymą Jungtinių Valstijų teismams, mūsų vyriausybei ir kariuomenei sustabdyti šiuos neišprovokuotus išpuolius prieš jo žmones, ir aš padariau. Sąžiningas sprendimas nešti pono Mohammado prašymą iki Hancocko vartų. Nesuklyskite: aš didžiuojuosi šiuo sprendimu. Pats būdamas vyras ir tėvas bei kaip Dievo vaikas, nedvejodamas patvirtinu, kad veiksmai, už kuriuos šį vakarą šiame teisme bus baudžiami, buvo atsakingi, mylintys ir nesmurtūs. Iš esmės joks čia paskelbtas nuosprendis negali nei pasmerkti manęs, nei deligitimizuoti tai, ką aš padariau, ir tai neturės jokios įtakos panašių veiksmų, kurių ėmėsi dešimtys kitų, kurie vis dar laukia teismo šiame teisme, tiesai.
„Jūsų jurisdikcijoje esanti bepiločių orlaivių bazė yra dalis karinės / žvalgybos įmonės, kuri yra ne tik pagrįsta nusikalstamumu, bet ir, remiantis bet kokia blaivia analize, leidžiama veikti už įstatymo ribų. Neteisminės žmogžudystės, tikslinės žmogžudystės, valstybinio terorizmo aktai, tyčinis taikymasis į civilius – visi šie nusikaltimai sudaro ginkluotų bepiločių orlaivių programos, kurią Jungtinių Valstijų vyriausybė teigia esanti teisėta persekiodama vadinamąjį „karą su terorizmu“, esmę. . Naujausi tyrimai parodė, kad kiekvienam per bepiločio lėktuvo ataką žuvusį asmenį, į kurį buvo nukreipta, taip pat buvo paskersti dvidešimt aštuoni nenustatytos tapatybės žmonės. Kariuomenė pripažįsta, kad taiko „dvigubo paspaudimo“ veikimo būdą, kai ginkluotas bepilotis orlaivis nukreipiamas atgal, kad smogtų į taikinį antrą kartą, atvykus pirmiesiems gelbėtojams padėti sužeistiesiems. Tačiau tai niekada nebuvo patvirtinta Kongreso arba, dar svarbiau, JAV teismų. Šiuo atveju jūs turėjote galimybę tai pakeisti, iš kur sėdite. Jūs girdėjote kelių, panašių į mano, bandymų liudijimus; tu žinai kokia yra tikrovė. Taip pat girdėjote beviltišką Razo Mohammado prašymą, kuris buvo perskaitytas viešame teismo posėdyje. Pasirinkote toliau įteisinti šiuos nusikaltimus ignoruodami juos. Mirusių vaikų, nužudytų mūsų tautos ranka, veidai šiame teisme neturėjo vietos. Jie buvo pašalinti. Prieštaravo. Nesvarbu. Kol tai nepasikeis, šis teismas ir toliau atlieka aktyvų, lemiamą vaidmenį pasmerkdamas nekaltuosius mirti. Taip elgdamasis teismas smerkia save.
„Ir manau, kad dera užbaigti Razo žodžiais, kurie man buvo išsiųsti šią popietę jo sesers, našlės po to, kai bepiločio lėktuvo ataka nužudė jos jauną vyrą, vardu:
„Mano sesuo sako, kad dėl savo 7 metų sūnaus ji nenori kęsti pykčio ar keršyti JAV/NATO pajėgoms už drono ataką, per kurią žuvo jo tėvas. Tačiau ji prašo, kad JAV/NATO pajėgos nutrauktų bepiločių orlaivių atakas Afganistane ir pateiktų atvirą ataskaitą apie mirčių, kurias sukėlė dronų atakos šioje šalyje, skaičių.
