Turėti priešų yra pasirinkimas

David Swanson, World BEYOND War, Balandis 23, 2023.

Ko tau niekas negali duoti, nebent tu to nori?

Priešas.

Tai turėtų būti akivaizdžiai tiesa tiek asmenine, tiek tarptautine prasme.

Asmeniniame gyvenime jūs įgyjate priešų, ieškodami jų ir pasirinkdami juos turėti. Ir jei ne dėl jūsų kaltės kažkas su jumis elgiasi žiauriai, lieka galimybė mainais nesielgti žiauriai. Lieka galimybė net negalvoti nieko žiauriai mainais. Ši parinktis gali būti labai sudėtinga. Ši parinktis gali būti tokia, kuri, jūsų manymu, yra nepageidautina dėl kokios nors priežasties. Galbūt sunaudojote 85,000 XNUMX Holivudo filmų, kuriuose didžiausias gėris yra kerštas ar bet kas. Esmė tik ta, kad tai yra galimybė. Tai nėra neįmanoma.

Atsisakymas galvoti apie ką nors kaip priešą dažnai priveda prie to, kad kažkas nelaikys tavęs kaip priešu. Bet gal ir nebus. Vėlgi, esmė yra tik ta, kad jūs turite galimybę nežiūrėti į nieką pasaulyje kaip į priešą.

Kai taikos aktyvistas Davidas Hartsoughas prispaudė peilį prie gerklės ir pasakė savo užpuolikui, kad jis stengsis jį mylėti, kad ir kas būtų, o peilis buvo numestas ant žemės, gali būti, kad užpuolikas nustojo galvoti apie Davidą kaip. priešas. Gali būti, kad Deividui pavyko jį pamilti, o gal ir ne. Davidas galėjo būti lengvai nužudytas. Vėlgi, esmė tik ta, kad net ir su peiliu ant gerklės – jūsų mintys ir poelgiai priklauso jums, o ne kažkieno kitam. Jei nesutinkate su priešu, neturite priešo.

Sandinistų lyderis, vardu Tomas Borgesas, buvo priverstas Somozos vyriausybės Nikaragvoje ištverti savo žmonos išprievartavimą ir nužudymą bei 16-metės dukters, kuri vėliau nusižudys, prievartavimą. Jis buvo kalinamas ir kankinamas metų metus, su gobtuvu ant galvos devynis mėnesius, su antrankiais septynis mėnesius. Vėliau sučiupęs savo kankintojus, jis jiems pasakė: „Atėjo mano keršto valanda: mes jums nepadarysime nė menkiausios žalos. Tu iš anksto mumis netikėjai; dabar mumis patikėsite. Tokia yra mūsų filosofija, mūsų buvimo būdas“. Galite pasmerkti tokį pasirinkimą. Arba jums gali atrodyti, kad tai per sunku. Arba galite įsivaizduoti, kad kažkaip kažką paneigėte nurodydami, kad sandinistai naudoja smurtą. Esmė tik ta, kad nesvarbu, ką kas nors jums padarė, galite – jei norite – didžiuotis tuo, kad NE neatspindi jų atstumiančio elgesio, o verčiau tvirtinti savo geresnį gyvenimo būdą.

Kai žmogžudysčių aukų šeimos Jungtinėse Valstijose pasisako už prisijungimą prie daugelio likusių pasaulio šalių panaikinant mirties bausmę, jos nusprendžia neturėti priešų, kurių jų kultūra tikisi turėti. Tai jų pasirinkimas. Ir tai yra tas, kurį jie taiko kaip politinį principą, o ne tik kaip asmeninį ryšį.

Žinoma, kai pereiname prie tarptautinių santykių, neturėti priešų tampa žymiai lengviau. Tauta neturi emocijų. Ji net neegzistuoja, išskyrus kaip abstrakčią sąvoką. Taigi apsimetinėjimas kažkokiu žmogaus nesugebėjimu geriau elgtis ar mąstyti negali net susilaikyti. Be to, kur kas nuoseklesnė bendroji taisyklė, kad priešų reikia ieškoti, o pagarbus elgesys su kitais priverčia juos daryti tą patį. Vėlgi, yra išimčių ir anomalijų ir jokių garantijų. Vėlgi, esmė yra grynai ta, kad tauta gali nuspręsti nesilaikyti su kitomis tautomis kaip su priešais, o ne tuo, ką tos kitos tautos galėtų daryti. Tačiau galima būti visiškai tikras, ką jie padarys.

JAV vyriausybė visada labai trokšta apsimesti, kad turi priešų, tikėti, kad turi priešų, ir sukurti tautas, kurios iš tikrųjų ją laiko priešu. Jos mėgstamiausi kandidatai yra Kinija, Rusija, Iranas ir Šiaurės Korėja.

Netgi neskaičiuojant nemokamų ginklų Ukrainai ir įvairių kitų išlaidų, JAV karinės išlaidos yra tokios milžiniškos (kaip pateisina šie priešai), kad Kinijai – 37%, Rusijai – 9%, Iranui – 3%, o Šiaurės Korėjos – paslaptyje, bet palyginti nedidelės. iki JAV išlaidų lygio. Žvelgiant pagal vienam gyventojui, Rusija sudaro 20%, Kinija - 9%, Iranas - 5%, palyginti su JAV lygiu.

JAV bijoti šių biudžetinių karinių pajėgų kaip priešų yra tas pats, kaip jūs gyvenate plieninėje tvirtovėje ir bijote vaiko lauke su pistoletu, išskyrus tai, kad tai yra tarptautinės abstrakcijos, kurioms jūs tikrai neturėtumėte pasiteisinimo leisti baimei iškreipti, net jei baimės nebuvo juokingos.

Tačiau aukščiau pateikti skaičiai iš esmės neįvertina skirtumo. Jungtinės Valstijos nėra šalis. Tai ne vienas. Tai karinė imperija. Tik 29 valstybės iš maždaug 200 Žemėje išleidžia net 1 procentą to, ką JAV išleidžia karams. Iš tų 29 26 yra JAV ginklų klientai. Daugelis iš jų ir daugelis turinčių mažesnį biudžetą gauna nemokamų JAV ginklų ir (arba) mokymų ir (arba) turi JAV bazes savo šalyse. Daugelis yra NATO ir (arba) AUKUS nariai ir (arba) yra kitaip prisiekę patys stoti į karus Jungtinių Valstijų siūlymu. Kiti trys – Rusija, Kinija ir Iranas (taip pat slaptoji Šiaurės Korėja) – prieštarauja ne JAV kariniam biudžetui, o bendram JAV ir jos ginklų klientų bei sąjungininkų kariniam biudžetui (atėmus visus išsiveržimus ar nepriklausomybės priepuolius). ). Taip žiūrint, palyginti su JAV karo mašina, Kinija išleidžia 18 proc., Rusija – 4 proc., Iranas – 1 proc. Jei apsimetinėjate, kad šios tautos yra „blogio ašis“ arba, prieš jų valią, jas varote į karinį aljansą, joms vis tiek tenka 23 % JAV ir jos pagalbinių karinių išlaidų arba 48 %. vien tik JAV.

Šie skaičiai rodo nesugebėjimą būti priešu, tačiau taip pat nėra jokio priešiško elgesio. Nors JAV įrengė karines bazes, kariuomenę ir ginkluotę aplink šiuos paskirtus priešus ir jiems grasino, nė viena iš jų neturi karinės bazės niekur šalia JAV ir nė viena nekėlė grėsmės Jungtinėms Valstijoms. JAV sėkmingai siekė karo su Rusija Ukrainoje, o Rusija gėdingai paėmė masalą. JAV ketina pradėti karą su Kinija Taivane. Tačiau ir Ukrainai, ir Taivanui būtų buvę daug geriau palikti pragarą ramybėje, ir nei Ukraina, nei Taivanas nėra Jungtinės Valstijos.

Žinoma, tarptautiniuose reikaluose, net labiau nei asmeniniuose, reikia įsivaizduoti, kad bet koks pasirinktos pusės smurtas yra gynybinis. Tačiau yra stipresnis įrankis nei smurtas ginti puolamą tautą, ir daug įrankių, skirtų sumažinti bet kokių priepuolių tikimybę.

Taigi pasirengimas galimam priešų atsiradimui gali būti prasmingas tik vyriausybei, organizuotai pagal principą trokšti priešų.