Ginklų kontrolė Rytų Vokietijoje

Viktoras Grossmanas, Berlynas, Berlyno biuletenis 143,
Kovo 25 2018.

Mano brolis Verneris buvo aistringas medžiotojas. Iki ankstyvos mirties jis gyveno Rytų Vokietijoje, vadinamoje „Deutsche Demokratische Republik“, arba DDR (angl. DDR), kuris prieš dvejus metus išnyko 28. Jau daugelį metų gyvenau ten, ir ten buvo mano, kad mano brolis-brolis mane su savimi paėmė keletą medžioklės išvykų. Aiškiau, kad visai nenorėjau šaudyti į elnias, gražiai gražią gyvūną. Kalbant apie šernus, vargiai gražius padarus bet kokioms akims, bet jų draugams ir palikuonims - man nepatiko idėja šaudyti. Iš dalies išgirdau smalsumą, iš dalies už galimybę stebėti paukščius, kai jis stebėjo grobį.

Werner turėjo nuostabų aštrią akį tolimų ganyklų atžvilgiu, jis buvo patyręs savo ginklus, bet taip pat su žodžiais, nes jis bandė mane įtikinti, kad medžioklė, nepaisant mirties ir kraujo, buvo būtinybė. Be natūralių priešų (iki pastarųjų metų, kai buvo iš naujo įvesti tam tikri vilkai) užaugęs elnių populiacija užkirtų ir sugadintų jaunų miškų akras, o labai gausūs laukiniai šunys gali sugadinti daugelį bulvių laukų. Jų skaičius turėjo būti kontroliuojamas žmonių, jis reikalavo. Tai nepateisino susijaudinęs hobio medžiotojai, nugrimzdę į visus judėjusius, bet, kaip teigė jis, pateisino griežtai suplanuotą jų gretų tobulinimą.

Įtariu, kad net ir šis motyvas supykdytų vegetarus ir veganus, ir aš nesiginčysiu. Bet įdomus aspektas man buvo sistema, kurią daugelis matys kaip laisvės apribojimą ir būdingą tokiai komunistų valdomai valstybei. Ginklai ir amunicija buvo griežtai kontroliuojami. Ginklai, nors ir privačiai, buvo laikomi medžiotojų būreliuose, dažniausiai sujungtuose su girininkijos namais ir stotimi. Norėdami gauti klubo narių licencijas, medžiotojai turėjo lankyti užsiėmimus ir išlaikyti laukinio gyvenimo nustatymo egzaminus, vengdami nereikalingo žiaurumo ar nepriežiūros, šaudymo galimybių - ir kai kurias senas tradicines medžiotojų taisykles, kadaise apsiribojusias bajorais ar turtingais vyrais. Ginklus reikėjo pasiimti ir grąžinti pagal sutartą sistemą, kuri reguliavo, kurie metų laikai ir kurie gyvūnai buvo tinkami medžioklei, o kurie ne: pavyzdžiui, sergantys gyvūnai, taip, bet ne su ikrais ar laukinėmis paršavedėmis su palikuonimis. . Taisyklės buvo griežtos; už kiekvieną kulką reikėjo atsiskaityti, ar tai pataikymas, ar nepataikymas!

Atitinkamos taisyklės buvo taikomos šaudymo klubams. Buvo reikalingi mokymai ir licencijos, ginklai buvo laikomi ne namuose, bet klubuose šaudmenys buvo paskirstyti ir turėjo būti apskaitomi.

Taip, tai iš tiesų buvo laisvės apribojimai, ir greičiausiai jie turėjo paaiškinimą ne tik miškininkystės ar sporto, bet ir politiniu požiūriu, be jokių neleistinų ginklų galimai maištingose ​​rankose. Be to, tie asmenys, kuriems buvo išduoti leidimai vienodiems žmonėms, taip pat apsiribojo jų oficialiu laiku.

Tai, atvirkščiai, primena priežastis, dėl kurių kai kurie amerikiečiai priešinasi ginkluotės ginklų kontrolei ar apribojimams, kurie, be abejo, nėra nupirkti medžioklei ar sportui ar apsaugoti nuo plėšikų. Kai kurie NRA gerbėjai skelbia plakatus, skelbiančius, kad „AR-15's EMPOWER žmonės“ mes galime lengvai atspėti, kokie žmonės yra suprantami ir kokios galios. Ne, jų dauginančios ginklų kolekcijos yra skirtos ne tik stagams, fazanams, ar diapazono taikiniams.

Griežti ginklų įstatymai dėl Wernerio medžioklės, be abejonės, jo laisvių suvaržymas - be abejo, trūko Antrojo pakeitimo - taip pat reiškė, kad mokyklose ar kur kitur praktiškai nebuvo šaudymo ir nė vieno masinio šaudymo - net ne, kaip paaiškėjo, kad vykstant režimui, kuris įvyko 1989–1990 metais, be kraujo praliejimo.

Ar taisyklės buvo per griežtos? Mano medžioklės entuziastas niekada nesiskundė man dėl savo medžioklės teisių apribojimų (kurių taisyklės dabar nebetaikomos). Beje, jis buvo mokytojas, kuris niekada svajojo turėti ginklą klasėje. Ir jo mirtis, kol jis buvo 65, buvo ne dėl medžioklės ar ginkluotės, bet beveik visiškai pasitvirtino jo priklausomybe nuo cigarečių, kurių naudojimas buvo visiškai nekontroliuojamas. Būdamas nei medžiotojas, nei sportininkas, nei rūkalius, turiu pasilikti teismą.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą