Patekimas į taiką per savivaldybes

Davidas Swansonas
Pastabos dėl demokratijos konvencijos, Mineapolis, Minn., Rugpjūčio 5, 2017.

Virdžinijos mokyklos valdybos narys sutiko remti Tarptautinės taikos dienos šventės kūrimą, bet sakė, kad tai padarys tik tol, kol niekas nesupras ir nesupras, kad jis prieštaravo bet kokiems karams.

Kai kalbu apie vietinių valdžių naudojimą norint pasiekti taiką, aš neturiu omenyje ramybės mano širdyje, ramybės savo sode, miesto tarybos posėdžių, kuriuose kitiems žmonėms mėtoma mažiau sviedinių, ar bet kokios taikos, suderinamos su karu. Iš tikrųjų turiu omenyje tą niekinamą taikos apibrėžimą: vien karo nebuvimą. Ne todėl, kad aš prieš teisingumą ir lygybę bei klestėjimą. Tiesiog sunku juos sukurti po bombomis. Vien karo nebuvimas pašalintų pagrindinę mirties, kančių, aplinkos sunaikinimo, ekonomikos sunaikinimo, politinių represijų ir daugumos blogiausių kada nors sukurtų Holivudo kūrinių priežastį.

Vietos ir valstijų vyriausybės suteikia dideles mokesčių lengvatas ir statybų leidimus prekiautojams ginklais. Jie investuoja pensijų fondus į prekiautojus ginklais. Mokytojai, kurie visą gyvenimą stengiasi sukurti geresnį pasaulį, mato, kad jų išėjimas į pensiją priklauso nuo didžiulio smurto ir kančių. Vietos ir valstijų vyriausybės gali atsisakyti karinių įsiveržimų į savo teritorijas, bepiločių orlaivių skrydžių, stebėjimo, gvardijos dislokavimo užsienio imperijos misijose, kurios jų nesaugo. Vietos ir valstijų vyriausybės gali skatinti pereiti nuo karo pramonės prie taikos pramonės. Jie gali priimti ir apsaugoti imigrantus ir pabėgėlius. Jie gali užmegzti sesers ir miesto santykius. Jie gali remti pasaulinius susitarimus dėl švarios energijos, vaikų teisių ir įvairių ginklų draudimus. Jie gali sukurti branduolines zonas. Jie gali atsisakyti ir boikotuoti bei sankcionuoti kaip naudingą taikos tikslui. Jie gali demilitarizuoti savo policiją. Jie netgi gali nuginkluoti savo policiją. Jie gali atsisakyti laikytis amoralių ar antikonstitucinių įstatymų, įkalinti be jokio kaltinimo, stebėti be orderio. Jie gali pasiimti karinius bandymus ir verbuotojus iš savo mokyklų. Jie gali pritaikyti taiką savo mokyklose.

Netrukus ir pasirengus šiems sudėtingiems žingsniams, vietos ir valstybės vyriausybės gali šviesti, informuoti, daryti spaudimą ir fojuoti. Tiesą sakant, ne tik jie gali daryti tokius dalykus, bet ir tikėtis, kad jie atliks tokius dalykus kaip savo tradicinių ir tinkamų demokratinių pareigų dalį.

Būkite pasirengę argumentui, kad nacionalinė problema nėra jūsų vietovės verslas. Dažniausias prieštaravimas dėl vietinių rezoliucijų nacionalinėmis temomis yra tai, kad tai nėra tinkamas vietos vietos vaidmuo. Šis prieštaravimas yra lengvai paneigiamas. Tokios rezoliucijos priėmimas - tai momentas, kuris kainuoja vietovės išteklius.

Amerikiečiai turėtų būti tiesiogiai atstovaujami kongrese. Tačiau jų vietos ir valstybės vyriausybės taip pat turėtų atstovauti jas kongresui. Kongreso atstovas atstovauja „650,000“ žmonėms - neįmanoma užduotis netgi tada, kai vienas iš jų iš tikrųjų bandė. Dauguma miesto tarybos narių Jungtinių Valstijų valdžia prisiekia, kad žada paremti JAV Konstituciją. Savo rinkėjų atstovavimas aukštesniems valdžios lygiams yra tai, kaip jie tai daro.

Miestai ir miestai reguliariai siunčia kongresui peticijas dėl visų rūšių prašymų. Tai leidžiama pagal Atstovų rūmų taisyklių 3, XII skyriaus 819 skirsnį. Ši sąlyga yra reguliariai naudojama siekiant priimti miestų ir visų valstybių paminklus iš miestų. Tas pats pasakytina ir Jeffersono vadove, kuris yra Niujorko taisyklė, kurią parašė Thomas Jefferson Senatui.

1798, Virdžinijos valstijos įstatymų leidėjas priėmė rezoliuciją, naudodamasis Thomas Jefferson žodžiais, smerkiančiais federalinę politiką, nubaustą Prancūziją. 1967 byloje Kalifornijos teismas (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) pritariant piliečių teisei surengti referendumą dėl balsavimo prieš Vietnamo karą: „Kaip vietos bendruomenių atstovai, stebėtojų taryba ir miesto tarybos tradiciškai pareiškė politikos klausimus bendruomenei rūpimais klausimais, neatsižvelgiant į tai, ar jie jie turėjo įgaliojimus vykdyti tokius pareiškimus privalomais teisės aktais. Iš tiesų vienas iš savivaldybės tikslų yra atstovauti savo piliečiams prieš Kongresą, įstatymų leidybos instituciją ir administracines agentūras klausimais, dėl kurių vietos valdžia neturi galių. Net ir užsienio politikos klausimais vietos įstatymų leidybos organai neįprasti savo pozicijas žinoti. “

Abolitionistai priėmė vietos rezoliucijas prieš JAV vergovės politiką. Kovos su apartheidu judėjimas buvo toks pat, kaip ir branduolinio užšaldymo judėjimas, judėjimas prieš PATRIOT aktą, judėjimas Kioto protokolo naudai (įskaitant bent 740 miestus) ir tt Mūsų tariamai demokratinė respublika turi turtingą tradiciją savivaldybių veiksmų nacionaliniais ir tarptautiniais klausimais.

Karen Dolan iš „Miestai už taiką“ rašo: „Puikus pavyzdys, kaip tiesioginis piliečių dalyvavimas per savivaldybių vyriausybes paveikė JAV ir pasaulio politiką, yra vietinių pardavimo kampanijų, prieštaraujančių apartheidui Pietų Afrikoje, ir faktiškai Reagano užsienio politikai, pavyzdys. „konstruktyvus bendradarbiavimas“ su Pietų Afrika. Kadangi vidinis ir pasaulinis spaudimas destabilizavo apartheido vyriausybę Pietų Afrikoje, savivaldybių pardavimo kampanijos Jungtinėse Valstijose sustiprino spaudimą ir padėjo siekti pergalės 1986 m. Visuotinį kovos su apartheidu įstatymą. Šis nepaprastas pasiekimas buvo pasiektas nepaisant Reagano veto ir kol Senatas buvo respublikonų rankose. Kritinį skirtumą padarė 14 JAV valstijų ir beveik 100 JAV miestų, kurie buvo parduoti iš Pietų Afrikos, nacionalinių įstatymų leidėjų spaudimas. Per tris savaites nuo veto panaikinimo IBM ir „General Motors“ taip pat pranešė, kad traukiasi iš Pietų Afrikos “.

Nors vietos valdžios institucijos tvirtina, kad niekada neveikia nieko panašaus, kaip lobizuoja Kongresą, daugelis jų iš tikrųjų reguliariai lobizuoja savo valstijų vyriausybes. Galite atkreipti jų dėmesį į daugelį miestų ir apskričių, kurios teikia peticijas Kongresui, kaip ir miesto organizacijos, tokios kaip JAV merų konferencija, neseniai priėmusi tris rezoliucijas, raginanti Kongresą pervesti pinigus iš kariuomenės į žmogaus ir aplinkosaugos poreikius, „Popular-Balsas-Loser Trump“ pasiūlymo atvirkštinė dalis. World Beyond War, Code Pinkas ir JAV Taikos taryba buvo tarp tų, kurie pasisakė už šias rezoliucijas, ir mes tai darome toliau.

Konektikutas „New Haven“ žengė žingsnį už retorinio sprendimo, reikalaudamas, kad miestas surengtų viešus svarstymus su kiekvienos vyriausybės departamento vadovais, kad aptartų, ką jie galėtų padaryti, jei jų lėšos būtų sumokėtos vietos gyventojams mokesčius JAV kariams. Dabar jie surengė šiuos klausymus. JAV merų konferencija priėmė rezoliuciją, pagal kurią visi jos miestai paskiria tą patį. Jūs galite priimti šį įgaliojimą savo vietos valdžiai. Raskite jį JAV merų konferencijoje arba WorldBeyondWar.org/resolution. Ir dėkoju JAV taikos tarybai už tai, kad tai įvyko.

Mes priėmėme panašią rezoliuciją mano mieste Šarlotsvilyje, Virdžinijos valstijoje, o aš naudodamasis „See“ nuostatomis pateikiau daugybę švietimo punktų, kurie retai girdimi apie JAV militarizmą. Šiek tiek įvairūs projektai buvo naudojami nacionalinei internetinei peticijai, viešam didelio organizacijų sąrašo pareiškimui ir įvairiuose kituose miestuose bei JAV merų konferencijoje priimtoms rezoliucijoms. Svarbu, kad tai, ką darote vietoje, būtų nacionalinės ar pasaulinės tendencijos dalis. Tai nepaprastai padeda įveikti vyriausybės pareigūnus ir žiniasklaidą. Taip pat svarbu aiškiai pasakyti, kaip tai daro finansinę įtaką jūsų vietos valdžiai.

Žinoma, norint priimti vietos rezoliucijas, reikia turėti padorių žmonių vietos valdžioje ir turėti juos politinei partijai, kuriai prezidentas nepriklauso. Šarlotsvilyje, kai Bushas Mažasis buvo savo pareigose ir miesto taryboje buvo keletas puikių žmonių, mes priėmėme nemažai galingų rezoliucijų. Ir mes nesustojome per Obamos ir Trumpo metus. Mūsų miestas pirmasis priešinosi tam tikroms pastangoms pradėti karą su Iranu, pirmasis priešinosi bepiločių orlaivių naudojimui, vienas iš lyderių priešinosi didelėms karinėms išlaidoms ir kt. jei norite, bet nė vienas žurnalistas niekada to nepadarė. Antraštė, kad Charlottesville priešinosi bet kokiam JAV karui su Iranu, visame pasaulyje paskelbė naujienas ir iš esmės buvo tiksli. Antraštė, kad Charlottesville uždraudė bepiločius orlaivius, apskritai nebuvo tiksli, tačiau padėjo sukelti pastangas, kurios daugelyje miestų priėmė prieš dronus nukreiptus įstatymus.

Kaip jūs darote viską, kas vyksta savivaldybėje, priklauso nuo vietinės informacijos. Galite arba nenorite susisiekti su labiausiai tikėtinais vyriausybės rėmėjais nuo pat pradžių. Tačiau apskritai aš tai rekomenduoju. Sužinokite apie susitikimų tvarkaraštį ir reikalavimus, kaip gauti prieigą kalbėti vyriausybės posėdžiuose. Įdėkite kalbėjimo sąrašą ir pakuokite kambarį. Kai kalbate, paprašykite, kad jie palaikytų. Prieš tai suformuokite kuo didesnę koaliciją, net ir nepatogiai didelę koaliciją. Ar mokomieji ir spalvingi naujoviški renginiai ir veiksmai. Laikykite konferenciją. Priimančioji kalba ir filmai. Surinkite parašus. Skleistiniai skrajutės. Įdėkite op-edes ir laiškus bei interviu. Prieš atsakydami į visus galimus prieštaravimus. Taip pat apsvarstykite galimybę pasiūlyti silpną rezoliucijos projektą, kuriame bus išrinkti pakankamai išrinktų pareigūnų, kad jie būtų įtraukti į balsavimo darbotvarkę kitame posėdyje. Tada duokite labiausiai palaikančiam pareigūnui tvirtesnį projektą, kuris bus įtrauktas į darbotvarkę, ir paskatinti organizavimą. Užpildykite kiekvieną galimą vietą kitame posėdyje. Ir jei jie nuleidžia jūsų tekstą, stumkite atgal, bet neprieštaraukite. Įsitikinkite, kad kažkas praeina ir nepamirškite, kad tai yra tik antraštė.

Tada pradėkite bandyti kažką stiprinti kitą mėnesį. Ir pradėti pastangas atlyginti ir bausti už nuopelnus per ateinančius rinkimus.