John LaForge, Counterpunch, Rugsėjo 20, 2020
Nuotraukos šaltinis: antony_mayfield - CC BY 2.0
Mums reikia plačių viešų diskusijų ... apie branduolinio atgrasymo prasmę ir nesąmonę.—Rolfas Mutzenichas, Vokietijos socialdemokratų partijos vadovas
Vieša kritika dėl JAV branduolinių ginklų, dislokuotų Vokietijoje, praėjusią pavasarį ir vasarą peraugo į energingas diskusijas visoje šalyje, kurioje daugiausia dėmesio buvo skiriama prieštaringai vertinamai schemai, diplomatiškai vadinamai „dalijimuisi branduoliniu“ arba „dalyvavimu branduoliniame ginkle“.
„Šio dalyvavimo branduolinėje veikloje pabaiga šiuo metu diskutuojama taip intensyviai, kaip ne taip seniai - pasitraukimas iš branduolinės energetikos“, - rašė Rolandas Hippas, „Greenpeace“ Vokietijos generalinis direktorius, birželio mėnesio straipsnyje laikraščiui „Welt“.
Vokietijos Büchelio oro bazėje dislokuotos 20 JAV branduolinių bombų tapo tokios nepopuliarios, kad pagrindiniai politikai ir religiniai lyderiai prisijungė prie antikarinių organizacijų reikalaudami jų nuvertimo ir pažadėjo, kad ginklai taps kampanijos problema kitų metų nacionaliniuose rinkimuose.
Šiandienos viešas diskusijas Vokietijoje galėjo paskatinti Belgijos parlamentas, kuris sausio 16 d. Priartėjo prie JAV Kleine Brogel oro bazėje dislokuotų ginklų išsiuntimo. Balsuodami 74 prieš 66 nariai vos neįveikė priemonės, kuri vyriausybei nurodė „kuo greičiau parengti planą, kuriuo siekiama pašalinti branduolinius ginklus Belgijos teritorijoje“. Diskusijos prasidėjo po to, kai parlamento užsienio reikalų komitetas priėmė pasiūlymą, raginantį išvežti ginklus iš Belgijos ir šaliai ratifikuoti Tarptautinę sutartį dėl atominių ginklų uždraudimo.
Belgijos įstatymų leidėjai gali būti paraginti persvarstyti vyriausybės „dalijimąsi branduoliniu“, kai 20 m. Vasario 2019 d. Trys Europos Parlamento nariai buvo sulaikyti Belgijos Kleine Brogel bazėje, kai jie drąsiai sumažino tvorą ir nešė antraštę tiesiai ant kilimo ir tūpimo tako.
Pakaitiniai naikintuvai, skirti nešti JAV bombas
Grįžęs į Vokietiją, gynybos ministrė Annegret Kramp-Karrenbauer sukėlė šurmulį balandžio 19 d., Po pranešimo „Der Spiegel“ pranešime, kad ji elektroniniu paštu išsiuntė Pentagono bosui Markui Esperui sakydamas, kad Vokietija planuoja įsigyti 45 „Boeing Corporation F-18 Super Hornets“. Jos komentarai atnešė kaukimą iš Bundestago, o ministrė atsisakė jos teiginio ir žurnalistams balandžio 22 d. Pasakė: „Sprendimas nepriimtas (dėl kurių lėktuvų bus pasirenkama) ir bet kokiu atveju ministerija negali priimti tokio sprendimo - tik parlamentas gali “.
Po devynių dienų interviu dienraščiui „Tagesspiegel“, paskelbtam gegužės 3 d., Vokietijos socialdemokratų partijos (SPD) parlamentinis vadovas Rolfas Mützenichas - Angelos Merkel valdančiosios koalicijos narys - aiškiai denonsavo.
„Branduoliniai ginklai Vokietijos teritorijoje nepadidina mūsų saugumo, atvirkščiai“, - jie jį pakerta ir turėtų būti pašalinti, sakė Mützenichas, pridurdamas, kad jis priešinasi ir „pratęsti branduolinį dalyvavimą“, ir „taktinio JAV branduolinio ginklo pakeitimui. saugomi Büchelyje su naujomis branduolinėmis galvutėmis “.
Mützenicho paminėtos „naujos“ kovinės galvutės yra nuoroda į tai, kad JAV pastatė šimtus naujų, pirmiausia „vadovaujamų“ branduolinių bombų - „B61-12“ -, kurios ateinančiais metais bus pristatytos penkioms NATO valstybėms, pakeisdami Pranešama, kad dabar Europoje yra B61-3, 4 ir 11.
SPD pirmininkas Norbertas Walteris-Borjähnas greitai pritarė Mützenicho pareiškimui, sutikdamas, kad JAV bombos turėtų būti pašalintos, ir abu juos iškart kritikavo užsienio reikalų ministras Heiko Mass, JAV diplomatai Europoje ir tiesiogiai NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas.
Numatydamas neigiamą reakciją, Mützenichas išsamią savo pozicijos gynybą paskelbė gegužės 7 d. Leidinyje „Journal for International Politics and Society“ [1], kur paragino pradėti „diskusijas apie branduolinio pasidalijimo ateitį ir klausimą, ar JAV dislokuoti taktiniai branduoliniai ginklai. Vokietijoje ir Europoje padidina Vokietijos ir Europos saugumo lygį, ar jie galbūt paseno karinės ir saugumo politikos požiūriu “.
"Mums reikia plačių viešų diskusijų ... apie branduolinio atgrasymo prasmę ir nesąmones", - rašė Mützenichas.
NATO „Stoltenbergas“ skubiai parašė paneigimą dėl gegužės 11-osios „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, naudodamas 50 metų senumo siūlus apie „Rusijos agresiją“ ir tvirtindamas, kad dalijimasis branduoliu reiškia, kad „sąjungininkai, kaip ir Vokietija, priima bendrus sprendimus dėl branduolinės politikos ir planavimo ... ir“. suteikti sąjungininkams balsą branduoliniais klausimais, kurių jie kitu atveju neturėtų “.
Tai visiškai netiesa, kaip Mutzenichas aiškiai pareiškė savo dokumente, pavadindamas jį „fikcija“, kad Pentagono branduolinei strategijai įtakos turi JAV sąjungininkai. „Ne branduolinės jėgos neturi įtakos ir net negali pasakyti branduolinės strategijos ar net galimo branduolinių [ginklų] naudojimo. Tai yra ne kas kita, kaip ilgai lauktas pamaldus palinkėjimas “, - rašė jis.
Dauguma išpuolių prieš SPF lyderį nuskambėjo taip, kaip gegužės 14 d. Įvyko tuometinis JAV ambasadorius Vokietijoje Richardas Grenellas, kurio laikraštis „De Welt“ paragino Vokietiją išlaikyti JAV „atgrasomąją priemonę“ ir tvirtino, kad bombų atsiėmimas būtų Berlyno įsipareigojimų NATO išdavystė.
Tada JAV ambasadorė Lenkijoje Georgette Mosbacher apėjo posūkį su gegužės 15 d. „Twitter“ žinute rašydama, kad „jei Vokietija nori sumažinti savo branduolinio pasidalijimo potencialą…, galbūt Lenkija, sąžiningai vykdanti savo įsipareigojimus ... galėtų panaudoti šį potencialą namuose“. Iš esmės Mosbacherio pasiūlymas buvo išjuoktas kaip priešiškas, nes Branduolinio ginklo neplatinimo sutartis draudžia perduoti tokius branduolinius ginklus, o JAV branduolinių bombų išdėstymas Rusijos pasienyje būtų pavojingai destabilizuojanti provokacija.
NATO „dalijantis branduolį“ valstybės neturi jokios įtakos mesti JAV H bombas
Gegužės 30 d. Vašingtone esantis Nacionalinio saugumo archyvas patvirtino Mützenicho poziciją ir melavo Stoltenbergo dezinformaciją, išleisdamas anksčiau „aukščiausio slaptumo“ Valstybės departamento atmintinę, patvirtinančią, kad JAV pačios nuspręs, ar naudoti Olandijoje įsikūrusius branduolinius ginklus. , Vokietija, Italija, Turkija ir Belgija.
Moralinę ir etinę branduolinių ginklų gėdą Büchelyje neseniai padarė aukšti bažnyčios vadovai. Giliai religingame Reino krašto-Pfalco oro bazės regione vyskupai pradėjo reikalauti, kad bombos būtų pašalintos. Katalikų vyskupas Stephanas Ackermannas iš Tryro pasisakė už branduolinės veiklos panaikinimą netoli bazės 2017 m. Vokietijos liuteronų bažnyčios taikos paskyrėjas Renke Brahmsas kalbėjo su gausiu protesto susirinkimu, susirinkusiu 2018 m. Liuteronų vyskupas Margo Kassmannas kalbėjo apie kasmetinį bažnyčios taikos mitingą 2019 m. Liepos mėn. rugpjūčio 6 d. katalikų vyskupas Peteris Kohlgrafas, vadovaujantis vokiečių „Pax Christi“ frakcijai, skatino branduolinį nusiginklavimą netoliese esančiame Mainco mieste.
Daugiau degalų paskatino aukšto lygio diskusijas branduolinėje erdvėje, birželio 20 d. Paskelbus atvirą laišką vokiečių naikintuvų pilotams Büchelyje, pasirašytą 127 asmenų ir 18 organizacijų, raginant juos „nutraukti tiesioginį dalyvavimą“ branduolinio karo mokymuose ir primindamas jiems, kad „neteisėtų įsakymų negalima nei duoti, nei jų vykdyti“.
„Kreipimasis į taktinių oro pajėgų Wing 33 pilotus Büchelio branduolinės bombos vietoje atsisakyti dalyvauti dalijantis branduolinę medžiagą“ apėmė daugiau nei pusę Koblenze esančio regioninio laikraščio „Rhein-Zeitung“ puslapio.
Kreipimasis, pagrįstas privalomomis tarptautinėmis sutartimis, draudžiančiomis karinį masinio naikinimo planavimą, anksčiau buvo išsiųstas pulkininkams Thomasui Schneideriui, pilotų 33-osios taktinių oro pajėgų sparno Büchel oro bazėje vadui.
Kreipimasis ragino lakūnus atsisakyti neteisėtų įsakymų ir atsistoti: „[Pagal branduolinių ginklų naudojimą pagal tarptautinę teisę ir konstituciją yra neteisėta. Tai taip pat neleidžia laikyti branduolinių bombų ir remti pasirengimą galimai jų dislokavimui. Neteisėtų įsakymų negalima duoti ir jų vykdyti. Mes prašome jūsų pareikšti savo viršininkams, kad nebenorite dalyvauti palaikant dalijimąsi branduoline veikla dėl sąžinės. “
„Greepeace“ Vokietija pripūtė savo balioną prie pat Büchelio oro pajėgų bazės Vokietijoje (nuotraukoje fone), prisijungdama prie kampanijos, kuria siekiama nuversti ten dislokuotus JAV branduolinius ginklus.
„Greenpeace Germany“ bendrasis direktorius Rolandas Hippas „Kaip Vokietija tampa branduolinės atakos taikiniu“, paskelbtas Welto birželio 26 d., Pažymėjo, kad nebranduolinis režimas nėra taisyklė išimtis NATO. „NATO jau yra [25 iš 30] valstybių, neturinčių JAV branduolinių ginklų ir nedalyvaujančios branduoliniame gyvenime“, - rašė Hippas.
Liepos mėnesį diskusijos iš dalies buvo nukreiptos į milžiniškas finansines išlaidas, susijusias su Vokietijos reaktyvinių naikintuvų „Tornado“ pakeitimu naujais „H“ bombų nešiotojais daugkartinės pasaulinės krizės metu.
Daktarė Angelika Claussen, psichiatrė, Tarptautinių gydytojų, atsakingų už branduolinio karo prevenciją, viceprezidentė, liepos 6 d. Parašė, kad „[A] reikšmingas karinis susibūrimas koronaviruso pandemijos metu vokiečių suvokiamas kaip skandalas. visuomenės ... Nusipirkus 45 branduolinius bombonešius F-18, reikia išleisti [apie] 7.5 milijardo eurų. Už šią pinigų sumą būtų galima sumokėti 25,000 60,000 gydytojų ir 100,000 30,000 slaugytojų per metus, XNUMX XNUMX intensyviosios terapijos lovų ir XNUMX XNUMX ventiliatorių “.
Daktaro Clausseno duomenys buvo pagrįsti liepos 29 d. Berlyno transatlantinio saugumo centro karo analitikų Otfriedo Nassauerio ir Ulricho Scholzo ataskaita. Tyrimo metu nustatyta, kad 45 JAV ginklų milžinės „Boeing Corp.“ naikintuvų „F-18“ kaina gali būti „mažiausia“ nuo 7.67 iki 8.77 milijardo eurų arba nuo 9 iki 10.4 milijardo dolerių - arba maždaug po 222 milijonus dolerių.
Vokietijos potencialus 10 milijardų dolerių išmokėjimas „Boeing“ už F-18 yra vyšnia, kurią labai nori pasiimti karo laimėtojas. Vokietijos gynybos ministrė Kramp-Karrenbauer sakė, kad jos vyriausybė taip pat ketina nusipirkti 93 „Eurofighters“, kuriuos pagamino Prancūzijoje įsikūręs tarptautinis begemotas „Airbus“, palyginti su 9.85 milijardo JAV dolerių nuolaida - po 111 milijonų dolerių.
Rugpjūčio mėnesį SPD lyderis Mützenichas pažadėjo, kad JAV branduolinių ginklų „dalijimasis“ bus 2021 m. Rinkimų klausimas, dienraščiui „Suddeutsche Zeitung“ sakydamas: „Esu tvirtai įsitikinęs, kad jei mes paklausime šio klausimo rinkimų programai, atsakymas yra gana akivaizdus ... . [Mes] tęsime šį klausimą kitais metais “.
