Gallup: JAV gyventojai labai kariniai

2014 m. Pradžioje buvo neįprastų naujienų apie „Gallup“ 2013 apklausos pabaiga nes po apklausos 65 šalyse su klausimu „Kaip manai, kuri šalis šiandien kelia didžiausią grėsmę taikai pasaulyje?“ didžiulis nugalėtojas buvo Jungtinės Amerikos Valstijos.

Jei tada Gallupas būtų atlikęs apklausą, ar „Gallup“ kada nors dar kartą užduos šį klausimą, aš esu pasirengęs lažintis, kad didelis skaičius būtų pasakęs „ne“. Ir iki šiol jie būtų buvę teisūs. Bet „Gallup“ sugebėjo užduoti keletą kitų gerų klausimų, beveik neabejotinai ir netyčia 2014 apklausos pabaigaatskleidžiant kažką kita apie Jungtines Valstijas ir militarizmą.

Įdomu tai, kad „Gallup“ 2014 m. Pabaigos apklausa sugebėjo užduoti daug daugiau klausimų - 32, o ne 6, ir netgi išspausdino vieną klausimą, ar žmonės plauna rankas po vonios kambario naudojimo, taigi grėsmės taikai klausimas nebuvo atmestas vietos trūkumas.

Tiek 2013 m., Tiek 2014 m. Apklausoje pirmas klausimas, ar žmonės mano, kad kiti metai bus geresni nei praėjusieji, antras - ar gerai seksis jų šalies ekonomikai, ir trečias - ar žmogus laimingas. Toks pūkas yra keistas, nes Gallupas skelbia apklausą šia dr. George H. Gallupo citata: „Jei demokratija turėtų būti paremta žmonių valia, tada kažkas turėtų išeiti ir sužinoti, kas tai yra . “ Taigi, kokios politikos nori žmonės? Kas, po velnių, gali pasakyti iš tokio klausinėjimo?

4 iš šių viešai paskelbtų klausimų 2013 ir 2014 m. Apklausos skiriasi. Štai ko buvo paprašyta 2013 m.

• Jei nebūtų jokių kliūčių gyventi bet kurioje pasaulio šalyje, kurioje šalyje norėtumėte gyventi?
• Jei politikai daugiausia buvo moterys, ar manote, kad pasaulis būtų geresnė vieta, blogesnė ar kitokia?
• Kokia šalis, jūsų manymu, yra didžiausia grėsmė taikai pasaulyje šiandien?

Štai ir viskas. Nėra nieko panašaus, jei jūsų vyriausybė turėtų daugiau ar mažiau investuoti į militarizmą? Ar jūsų vyriausybė turėtų išplėsti ar sumažinti paramą iškastiniam kurui? Ar jūsų vyriausybė įkalina per daug ar per mažai žmonių? Ar jūs pritariate didesnėms ar mažesnėms valstybės investicijoms į švietimą? Manoma, kad Gallupo užduodami klausimai sukelia purumą. Atsitiko taip, kad paskutinis klausimas netyčia sulaukė esminio atsakymo. Kai likęs pasaulis paskelbė Jungtines Valstijas didžiausia grėsme taikai (JAV gyventojai tai paskyrė Iranui), tai prilygo rekomendacijai JAV vyriausybei, būtent, kad ji nustotų pradėti tiek daug karų.

Mes to negalime turėti! Balsavimas turėtų būti įdomus ir nukreipiantis!

Toliau pateikiami likusieji klausimai nuo 2014 pabaigos:

• Ar, jūsų nuomone, 2015, palyginti su šiais metais, bus taikaus tarptautinio ginčo laisvė, išliks toks pat arba neramiausiu metų tarptautiniu nesutarimu?

Koks puikus apklausos klausimas, jei nenorite nieko išmokti! Bet kokia nesantaika prilyginama taikos, ty karo, priešingybei, ir žmonių prašoma nepagrįstų prognozių, o ne politikos.

• Jei kiltų karas, apimantis [jūsų šalies pavadinimą], ar būtumėte pasiryžęs kovoti už savo šalį?

Tai sumažina respondentų skaičių nuo piliečių suverenų iki patrankų pašarų. Tai ne „Ar jūsų šalis turėtų ieškoti daugiau karų?“ bet „Ar jūs norėtumėte savo šalies vardu įvykdyti žmogžudystę nenurodytame kare nenurodytu tikslu?“ Ir vėl „Gallup“ netyčia kažką čia atskleidė, tačiau grįžkime prie to, išvardinę likusius klausimus (nedvejodami tiesiog perbraukite sąrašą).

• Ar manote, kad rinkimai [jūsų šalies vardu] yra laisvi ir sąžiningi?
• Kiek sutinkate ar nesutinkate su šiuo teiginiu: [jūsų šalies pavadinimą] valdo žmonių valia.
• Kiek sutinkate ar nesutinkate su šiuo teiginiu: Demokratija gali turėti problemų, bet tai yra geriausia valdymo sistema.
• Kuris iš šių dalykų jums yra svarbesnis: jūsų žemynas, jūsų pilietybė, vietinė apskritis / valstija / provincija / miestas, jūsų religija, jūsų etninė grupė arba nė vienas iš jų?
• Nesvarbu, ar jūs lankotės garbinimo vietoje, ar ne, ar jūs esate religinis asmuo, o ne religinis asmuo, arba įsitikinęs ateistas?
• Ar jūs, jūsų nuomone, jausitės link tuos, kurie ateina į jūsų šalį dėl šios priežasties: politinės ar religinės laisvės trūkumas savo šalyje?
• Kaip jūs pasidžiaugtumėte ar neproporcingai manote, kad jaučiatės tiems, kurie ateina į jūsų šalį dėl šios priežasties: prisijungti prie savo šeimos, kuri jau yra šalyje?
• Ar jūs, kaip simpatinis ar nesąmoningas, sakote, kad jaučiatės tiems, kurie ateina į jūsų šalį dėl šios priežasties: bėga nuo persekiojimo savo šalyje?
• Ar jūs, jūsų nuomone, jausitės link tuos, kurie ateina į jūsų šalį dėl šios priežasties: ar norėtumėte geresnio gyvenimo?
• Ar jūs, kaip simpatinis ar nesąmoningas, manote, kad jaučiatės tiems, kurie ateina į jūsų šalį dėl šios priežasties: išeiti iš seksualinės ar lyties diskriminacijos?
• Ar jūs, kaip simpatinis ar nesąmoningas, manote, kad jaučiatės tiems, kurie ateina į jūsų šalį dėl šios priežasties: pabėgti nuo karo ar ginkluoto konflikto?
• Apskritai, manote, kad globalizacija yra geras dalykas, blogas dalykas, nei JAV, nei blogas?
• Ar pasitikite ar nepasitikite šiomis žmonių grupėmis: teisėjais?
• Ar pasitikite ar nepasitikite šiomis žmonių grupėmis: žurnalistais?
• Ar pasitikite ar nepasitikite šiomis žmonių grupėmis: politikai?
• Ar pasitikite ar nepasitikite šiomis žmonių grupėmis: verslininkai?
• Ar pasitikite ar nepasitikite šiomis žmonių grupėmis: kariuomenė?
• Ar pasitikite ar nepasitikite šiomis žmonių grupėmis: sveikatos priežiūros darbuotojai?
• Ar pasitikite ar nepasitikite šiomis žmonių grupėmis: policija?
• Ar pasitikite ar nepasitikite šiomis žmonių grupėmis: mokytojai?
• Ar pasitikite ar nepasitikite šiomis žmonių grupėmis: bankininkai?
• Ar pasitikite ar nepasitikite šiomis žmonių grupėmis: Religiniai lyderiai?
• Kiek sutinkate ar nesutinkate su kiekvienu iš šių teiginių: neturėtume leisti, kad korumpuoti užsienio politikai ir verslininkai iš savo šalies gautų pajamas iš korupcijos.
• Kiek sutinkate ar nesutinkate su kiekvienu iš šių teiginių: Vyriausybė veiksmingai užkerta kelią korumpuotiems politikams ir verslo žmonėms iš savo pajamų iš korupcijos mano šalyje.
• Kiek sutinkate ar nesutinkate su kiekvienu iš šių teiginių: Vyriausybė turėtų reikalauti, kad bendrovės paskelbtų tikrus jų akcininkų ir savininkų pavadinimus.
• Kaip manote, kad jūsų mobilusis įrenginys (įskaitant mobilųjį telefoną ir kitus rankinius prietaisus) pagerina jūsų gyvenimo kokybę?
• Kiek sutinkate ar nesutinkate su kiekvienu iš šių teiginių: rankų plovimas muilu po to, kai eisite į tualetą, yra tai, ką aš automatiškai atlieku.

Dabar iš bet kurio iš šių klausimų, net muilo, gali būti surinkta kažkas įdomaus. Įdomu tai, kad religingumo požiūriu JAV yra panašios į tas vietas, kuriose kariauja, o ne į vietas, su kuriomis yra kariuomenės sąjungininkės ir kurios praktiškai nenaudoja religijos. Klausimai dėl korupcinių investicijų ir akcininkų skaidrumo beveik atrodo kaip politikos klausimai, nors nuspėjami vienpusiški atsakymai suteikia šuns-kąsnio žmogui ne naujienų kokybę.

Kurių tautų gyventojai priima daugiau karų?

Šis klausimas yra gana įdomus dėl visame pasaulyje pateiktų atsakymų: „Jei kiltų karas, apimantis [jūsų šalies pavadinimą], ar norėtumėte kovoti už savo šalį?“ Dabar, jei jūsų šalis buvo užpulta ar neseniai buvo užpulta ar jai grėsė ataka, manau, tai gali jus paskatinti atsakymo „taip“ link. Arba, jei patikėjote savo vyriausybe nepradėti įžeidžiančių karų, tai irgi spėju - gali paskatinti jus atsakyti teigiamai. Tačiau JAV nuolat pradeda karus, kurių neilgai trukus dauguma gyventojų teigė neturėję būti pradėti. Kiek procentų amerikiečių vis dėlto pasakys, kad jie teoriškai nori prisijungti prie bet kokio karo?

Žinoma, klausimas yra šiek tiek neaiškus. Kas būtų, jei „karas, apėmęs JAV“ būtų suprantamas kaip faktinė JAV, o ne jos vyriausybės reikalai už tūkstančių mylių? Arba kas, jei „kova už savo šalį“ būtų suprantama kaip „kova faktiškai ginant savo tikrąją šalį“? Akivaizdu, kad tokie aiškinimai papildytų atsakymus „taip“. Tačiau tokios interpretacijos reikalautų rimto atstumo nuo tikrovės; tai nėra tie karai, kuriuos vykdo JAV. Ir labai aiškiai žmonės, atsakę į šią apklausą kai kuriose kitose pasaulio vietose, nebuvo linkę naudoti tokios interpretacijos. Arba net jei jie suprato, kad tai susiję su užpuolimu prieš savo tautą, jie nemanė, kad karas yra perspektyvus atsakas, vertas jų dalyvavimo.

Italijoje 68 procentas apklaustų italų sakė, kad jie NESKARI už savo šalį, o 20 procentai sakė, kad jie bus. Vokietijoje 62 procentai sakė, kad jie to nepadarys, o 18 procentai sakė, kad jie bus. Čekijos Respublikoje 64 procentai nebūtų kovoję už savo šalį, o 23 procentais. Nyderlanduose „64“ procentai nebūtų kovoję už savo šalį, o 15 procentais. Belgijoje 56 procentai nebūtų, o 19 procentai būtų. Net Jungtinėje Karalystėje 51 procentas nedalyvautų JK karo metu, o 27 procentais. Prancūzijoje, Islandijoje, Airijoje, Ispanijoje ir Šveicarijoje daugiau žmonių atsisakytų būti karo dalimi, nei sutiktų. Tas pats pasakytina apie Australiją ir Kanadą. Japonijoje už savo šalį kovotų tik 10 procentai.

Ką apie JAV? Nepaisant to, kad daugiausiai yra be pagrindo ir brangiausių karų, Jungtinės Valstijos valdo 44 procentą, tvirtindamos norą kovoti ir 31 procentus atsisakyti. Jokiu būdu tai nėra pasaulio rekordas. Izraelis yra 66 procentais pasiruošęs kovoti ir 13 procentų. Afganistanas yra 76 į 20. Rusija, Švedija, Suomija ir Graikija yra pasirengusios kovoti su stipria dauguma. Argentina ir Danija palaiko ryšius tarp tų, kurie kovotų, ir tų, kurie to nedarytų.

Bet pažvelk į neįtikėtiną kontrastą dviejose mano gyvenamose vietose, pavyzdžiui: JAV ir Italijoje. Italai aiškiai laiko nepriimtina teigti, kad dalyvausite kare. Jungtinės Valstijos 44 proc. Teigė, kad, nepaisant Irako sunaikinimo, nepaisant Libijai sukelto chaoso, nepaisant Afganistano daliai pridėtos kančios, nepaisant Jemeno destabilizacijos, nepaisant net agresoriaus išlaidų ir nepaisant pasaulio tikėjimo Jungtinėmis Valstijomis kad būtų didžiausia grėsmė taikai žemėje, tie 44 proc. bent jau jaučiasi įpareigoti teigti, kad dalyvaus nenurodytame kare.

Ar tie 44 procentai veržiasi į įdarbinimo biurus mokytis ir būti pasiruošę? Laimei, ne. Tai tik apklausa, ir mes visi žinome, kaip į ją būtų atsakę Brianas Williamsas ir Billas O'Reilly, tačiau net apklausose sakomas melas atspindi kultūrines nuostatas. Faktas yra tas, kad Jungtinėse Valstijose yra nemaža mažuma, kuri niekada netikėjo, kad nė vienas iš pastarųjų karų buvo nusikaltimai ar klastos, niekada nekvestionavo trilijonų dolerių karinių išlaidų ir niekada nenorėjo pasaulio, kuriame nebūtų karo. Bandymas paaiškinti, kad žmonės iš Nyderlandų gali būti tarsi bandymas paaiškinti, kodėl amerikiečiai nenori sveikatos priežiūros. Atotrūkis yra didelis, ir aš dėkoju Gallupui už netyčinį jo atskleidimą.

Būtina atlikti tolesnius tyrimus, kad rastų santykinių militarizmo laipsnių šaknis.