„Freeze-for-Freeze“ sprendimas: alternatyva branduoliniam karui

Gar Smith / Aplinkosaugininkai prieš karą, WorldBeyondWar.org

On rugpjūtis 5Patarėjas nacionalinio saugumo klausimais HR McMaster pranešė MSNBC, kad Pentagonas planuoja įveikti Šiaurės Korėjos „augančią grėsmę“ - pradėdamas „prevencinį karą“.

Pastaba: Kai kalbama apie kažką pasaulio ginkluotu ginklu, kalba yra svarbi.

Pavyzdžiui: „grėsmė“ yra tik išraiška. Tai gali būti erzinantis ar net provokuojantis, tačiau tai yra kažkas, kas gerokai nepasiekia fizinio „išpuolio“.

„Prevencinis karas“ yra „ginkluotos agresijos“ eufemizmas - tai veiksmas, kurį Tarptautinis baudžiamasis teismas įvardija kaip „pagrindinį karo nusikaltimą“. Slidi frazė „prevencinis karas“ padeda agresorių paversti „potencialia“ auka, reaguojant į suvokiamą „būsimą nusikaltimą“ veikiant „savigynai“.

Sąvoka „prevencinis smurtas“ turi atitikmenį namuose. Londono tyrimas "The Independent" nustatė, kad JAV policija 1,069 m. nužudė 2016 civilius. Iš jų 107 buvo beginkliai. Dauguma šių asmenų mirė dėl „prevencinio karo“ koncepcijos. Tipiškas pareigūnų, dalyvavusių mirtinuose susišaudymuose, gynyba buvo ta, kad jie „jautė grėsmę“. Jie atidarė ugnį, nes „pajuto pavojų jų gyvybei“.

Tai, kas netoleruotina Amerikos gatvėse, turėtų būti vienodai nepriimtina, kai ji taikoma bet kuriai šaliai, esančiai Vašingtono žemės rutulio ginklų diapazone.

Interviu apie Šiandien Rodyti, Senatorius Lindsey Graham prognozavo: „Bus karas su Šiaurės Korėja dėl jų raketų programos, jei jie ir toliau bandys smogti Amerikai ICBM“.

Pastaba: Pchenjanas „nemėgino smogti“ JAV: jis paleido tik neginkluotas, eksperimentines bandomąsias raketas. (Nors, klausantis karštų Kim Jong-uno retorinių grasinimų, galima manyti kitaip.)

Gyvenimas gąsdinto milžino šešėlyje

Dėl visų savo neprilygstamų karinių pajėgų Pentagonas niekada negalėjo numalšinti nuolatinių Vašingtono įtarimų, kad kažkas kažkur rengia ataką. Ši nuolatinių užsienio jėgų „grėsmės“ baimė yra nukreipta siekiant nukreipti didžiulius mokesčių dolerių potvynius į nuolat besiplečiantį karinį / pramoninį tvenkinį. Tačiau amžinos paranojos politika pasaulį paverčia tik pavojingesne vieta.

Rugsėjo 5 d. Rusijos prezidentas Vladimíras Putinas, atsakydamas į žurnalistų klausimus apie nerimą keliantį susidūrimą tarp JAV ir Korėjos Demokratinės Tautų Respublikos (KLDR), paskelbė šį įspėjimą: „[R] didinti karinę isteriją tokiomis sąlygomis yra beprasmiška; tai aklavietė. Tai gali sukelti pasaulinę, planetų katastrofą ir didžiulius žmonių gyvybių praradimus. Nėra jokio kito būdo išspręsti Šiaurės Korėjos problemą, išskyrus tą taikų dialogą “.

Putinas atmetė Vašingtono grasinimo taikyti dar griežtesnes ekonomines sankcijas veiksmingumą, pažymėdamas, kad išdidūs Šiaurės Korėjos gyventojai anksčiau „suvalgys žolę“, nei sustabdys branduolinio ginklo programą, nes „jie nesijaučia saugūs“.

A komentaras paskelbtas 2017 m. sausio mėn. Pchenjanas pabrėžė baimes, kurios paskatino KLDR įsigyti branduolinį arsenalą: „Husseino režimas Irake ir Gaddafi režimas Libijoje, pasidavus JAV ir Vakarų spaudimui, kurie bandė sugriauti savo režimą [s] negalėjo išvengti pražūties likimo. . . atsisakydama savo branduolinės programos “.

KLDR vėl kartojasi prieš vykstančias bendras JAV ir ROK karines pratybas, rengiamas prie ginčytinų Korėjos sienų. Korėjos centrinė naujienų agentūra (KCNA) apibūdino šiuos įvykius kaip „pasirengimą antrajam Korėjos karui“ ir „generalinę invazijos repeticiją“.

"Kas gali atkurti jų saugumą?" - paklausė Putinas. Jo atsakymas: „Tarptautinės teisės atkūrimas“.

Vašingtono branduolinis arsenalas: atgrasymas ar provokacija?

Vašingtonas išreiškė sunerimimą, kad naujausi KLDR ilgalaikiai bandymai rodo, kad Pchenjano raketos (kol kas be kovos galvutės) gali pasiekti JAV žemyną, esančią už 6,000 mylių.

Tuo tarpu JAV išlaiko savo seniai nusistovėjusį ir parengtą atominį arsenalą 450 Minuteman III ICBM. Kiekvienas gali nešioti iki trijų branduolinių galvučių. Pagaliau - JAV 4,480 atominės karo galvos jos žinioje. Vašingtono „Minuteman“ raketos, kurių nuotolis yra 9,321 XNUMX mylių, gali suteikti branduolinį smūgį bet kuriam taikiniui Europoje, Azijoje, Pietų Amerikoje, Viduriniuose Rytuose ir didžiojoje Afrikos dalyje. Tik Pietų Afrika ir dalis Antarktidos nėra prieinamos Amerikos sausumos ICBM. (Pridėkite Pentagono ginkluotus povandeninius laivus, ir niekur Žemėje nėra Vašingtono branduolio.)

Gindama savo branduolinių raketų programą, Šiaurės Korėja naudoja tą patį pasiteisinimą kaip ir visos kitos atominės jėgos - kovinės galvutės ir raketos yra skirtos tik kaip „atgrasymo priemonė“. Iš esmės tai yra tas pats argumentas, kurį pateikė Nacionalinė šaulių asociacija, teigianti, kad teisė į savisaugą apima teisę nešioti ginklus ir teisę juos naudoti „savigynai“.

Jei NRI taikytų šį argumentą pasauliniu / termobranduoliniu lygiu, nuoseklumas reikalautų, kad organizacija stotųsi petys į petį su Kim Jong-unu. Šiaurės korėjiečiai tiesiog reikalauja savo teisės „atsilaikyti“. Jie tik pretenduoja į tą patį statusą, kurį JAV suteikia kitoms esamoms branduolinėms jėgoms - Britanijai, Kinijai, Prancūzijai, Vokietijai, Indijai, Izraeliui, Pakistane ir Rusijai.

Bet kažkaip, kai „tam tikros šalys“ išreiškia susidomėjimą siekti šių ginklų, branduoline ginkluota raketa nebėra „atgrasymo priemonė“: ji akimirksniu tampa „provokacija“ ar „grėsme“.

Jei ne kas kita, Pchenjano santūrumas branduolinio ginklo panaikinimo judėjimui padarė didžiulę paslaugą: jis sunaikino argumentą, kad branduolinio antgalio ICBM yra „atgrasymo priemonė“.

Šiaurės Korėja turi priežastį pajusti paranoidą

Žiauriais 1950–53 m. Korėjos karo metais (Vašingtono vadinamas „taikos veiksmu“, bet išgyvenusiųjų prisimenamas kaip „Korėjos holokaustas“) Amerikos lėktuvai krito 635,000 tonų bombų ir 32,557 tonų napalmo per Šiaurės Korėją, sunaikinti 78 miestus ir ištrinti tūkstančius kaimų. Kai kurios aukos mirė nuo poveikio JAV biologiniai ginklai su himnais, cholera, encefalitu ir burbuliniu maru. Dabar manoma, kad tiek 9 milijono žmonių- 30% gyventojų gali būti nužudyti per 37 mėnesio bombardavimą.

Vašingtono karas šiaurėje yra vienas iš labiausiai gyvų konfliktų žmonijos istorijoje.

JAV blitz buvo toks negailestingas, kad oro pajėgos galiausiai bėgo iš bombų. Atsilieka, kur griuvėsiai 8,700 gamyklos, 5,000 mokyklų, 1,000 ligoninių ir daugiau nei pusė milijono namų. Karinės oro pajėgos taip pat sugebėjo bombarduoti tiltus ir užtvankas prie Yalu upės, sukeldamos žemės ūkio paskirties žemės potvynius, kurie sunaikino šalies ryžių derlių, o badas sukėlė papildomą mirtį.

Verta prisiminti, kad pirmasis Korėjos karas prasidėjo, kai Kinija pagerbė 1950 sutartį, įpareigojančią Pekiną ginti KLDR užsienio atakos atveju. (Ši sutartis vis dar galioja.)

Tolesnis JAV karinis buvimas Korėjoje

„Korėjos konfliktas“ baigėsi 1953 m. Pasirašius paliaubų susitarimą. Tačiau JAV niekada nepaliko Pietų Korėjos. Ji pastatė (ir toliau kuria) besiplečiančią infrastruktūrą daugiau nei dešimt aktyvios karinės bazės. Pentagono karinės ekspansijos Korėjos Respublikoje (ROK) dažnai susiduria su dramatiškais civilių pasipriešinimo išsiveržimais. (Rugsėjo 6 d. Xonum žmonės Seonju buvo sužeisti per tūkstančius policijos ir demonstrantų, protestuojančių prieš JAV raketų priėmėjų buvimą.

Tačiau labiausiai nerimą šiaurėje kelia kasmetinės bendros karinės pratybos, kuriose dešimtys tūkstančių JAV ir ROK kariuomenės dislokuota palei KLDR sieną, kad dalyvautų gyvos ugnies pratybose, jūrų puolimuose ir bombardavimuose, kuriuose aiškiai matoma JAV branduolinę galią turinti B-1. Bombarduotojai „Lancer“ (išsiųsti iš Andersono oro bazės Guame, esančio už 2,100 mylių) provokuojančiai numetė 2,000 XNUMX svarų bunkerių griovėjus netoli Šiaurės Korėjos teritorijos.

Šios metinės ir pusmetinės karinės pratybos nėra naujas strateginis dirgiklis Korėjos pusiasalyje. Jie pradėjo tik 16 mėnesius po ginkluotės sutarties pasirašymo. JAV organizavo pirmasis jungtinis karinis dislokuotojast— „Chugi pratimas“ - 1955 m. lapkričio mėn. ir „karo žaidimai“ tęsėsi įvairaus intensyvumo 65 metus.

Kaip ir kiekvienas karinis pratimas, JAV-ROK manevrai paliko užsiliepsnojančių ir bombarduotų žemių kraštovaizdžius, kareivių kūnus, netyčia nužudytus kovojant su nelaimingais atsitikimais, ir didžiulį pelną, kuris patikimai buvo pasiūlytas bendrovėms, tiekiančioms ginklus ir šaudmenis, kurie buvo išleisti per šiuos kovos menus .

2013 m. Šiaurė reagavo į šiuos „jėgos demonstravimo“ manevrus grasindama „palaidoti [JAV karo laivą] jūroje“. 2014 m. Pchenjanas pasveikino bendras pratybas grasindamas „visu karu“ ir reikalaudamas JAV sustabdyti „branduolinį šantažą“.

„Didžiausias“ karinis pratimas įvyko 2016 m. Jis truko du mėnesius, jame dalyvavo 17,000 300,000 JAV karių ir XNUMX XNUMX karių iš Pietų. Pentagonas bombardavimus, amfibijos užpuolimus ir artilerijos pratybas apibūdino kaip „neišprovokuojančias“. Šiaurės Korėja atsakė nuspėjamai, manevrus pavadindama „neapgalvotais. . . neslepiamos branduolinio karo pratybos “ir grasina„ prevenciniu branduoliniu smūgiu “.

Po Donaldo Trumpo kurstomos grėsmės smogti Kim „ugnimi ir įniršiu, kokio pasaulis dar nematė“, Pentagonas nusprendė užsidegti liepsnas dar labiau, vykdydamas anksčiau planuotas rugpjūčio 21–31 d. Pratybas „Ulchi-“. Laisvės sergėtojas. Žodinis slugfest tarp dviejų kovingų lyderių tik sustiprėjo.

Nors didžioji JAV žiniasklaidos dalis pastaruosius mėnesius praleido apsiprasdama dėl Šiaurės Korėjos branduolinės programos ir jos paleidimo raketomis, vis mažiau pranešta apie Vašingtono planus „nukirsti šalį“ pašalinant Korėjos lyderį.

„Platus galimybių pasirinkimas“: nužudymas ir slaptos opos

Balandžio 7, 2917 Pranešta apie NBC Nightly News kad „sužinojo išskirtinę informaciją apie itin slaptas, labai prieštaringai vertinamas galimybes, kurios pateikiamos prezidentui dėl galimų karinių veiksmų prieš Šiaurės Korėją“.

„Privaloma pateikti kuo daugiau variantų“, „Nakties naujienos“ Vyriausiasis tarptautinio saugumo ir diplomatijos analitikas adm. Jamesas Stavridis (ret.) Pareiškė. „Tai leidžia prezidentams priimti teisingus sprendimus: kai jie mato visas priešais save esančias lenteles.“

Tačiau „platus pasirinkimas“ buvo pavojingai siauras. Užuot svarstę diplomatinius variantus, ant prezidentės stalo buvo pateikti tik trys variantai:

Variantas 1:

Branduoliniai ginklai į Pietų Korėją

parinktis 2

„Nukirpimas“: taikinys ir žudymas

parinktis 3

Paslėpti veiksmai

NBC vyresnioji teisininkų ir tyrimų korespondentė Cynthia McFadden išdėstė tris galimybes. Pirmasis susijęs su dešimtmečius galiojančios deeskalavimo sutarties atšaukimu ir naujo JAV branduolinių ginklų asortimento gabenimu atgal į Pietų Korėją.

Pasak McFaddeno, antrasis variantas, „nukirpimo“ streikas, buvo skirtas „nukreipti ir nužudyti Šiaurės Korėjos lyderį Kim Jong-uną ir kitus vyresnius lyderius, atsakingus už raketas ir branduolinius ginklus“.

Tačiau Stravridis įspėjo, kad „nukirpimas visada yra viliojanti strategija, kai susiduri su labai nenuspėjamu ir labai pavojingu lyderiu“. (Atsižvelgiant į tai, kad aprašymas tinka ir D.Trumpui, ir Kim, žodžiai perteikti šaltai ironiškai.) Pasak Stravridžio, „Kyla klausimas: kas nutiks kitą dieną po to, kai nukenksite“.

Trečiasis variantas yra infiltracija į Pietų Korėjos karius ir JAV specialiąsias pajėgas į šiaurę, siekiant „išimti pagrindinę infrastruktūrą“ ir galbūt surengti išpuolius prieš politinius taikinius.

Pirmasis variantas pažeidžia daugelį branduolinio ginklo neplatinimo susitarimų. Antrasis ir trečiasis variantai apima suvereniteto pažeidimus ir rimtus tarptautinės teisės pažeidimus.

Per daugelį metų Vašingtonas taikė sankcijas ir karines provokacijas, kad sukeltų šiaurę. Dabar kai "NBC News" buvo suteikta galimybė „normalizuoti“ užsienio lyderio politinę nužudymą, pateikiant Kim nužudymą kaip pagrįstą „variantą“, geopolitiniai akcijų paketai dar labiau išaugo.

<iframe src=http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597”Width =” 560 ″ height = ”315 ″ frameborder =” 0 ″ allowfullscreen>

Vašingtonas nustatė sankcijas (ekonominio vandens įlaipinimo formą) įvairiais tikslais - Sirija, Rusija, Krymas, Venesuela, Hezbollah - su nedideliais rezultatais. Kim Jong-un yra ne tokia asmenybė, kuri gerai reaguoja į sankcijas. Kim užsakė įvykdyti daugiau nei 340 kolegos korėjiečiai nuo 2011 m., kai jis perėmė valdžią. Aukų aukų tarpe buvo vyriausybės pareigūnai ir šeimos nariai. Vienas iš Kim mėgstamiausios vykdymo priemonės pranešama, kad priešlėktuviniu ginklu aukos buvo pūstos į gabalus. Kaip ir Donaldas Trumpas, jis įprato suktis.

Taigi abejotina, ar akivaizdūs JAV grasinimai, reikalaujantys Kim nužudymo, padarys ką kita, tik sustiprins jo pasiryžimą įgalinti savo kariuomenę „kompensuojančiais“ ginklais, kurie gali „siųsti žinutę“ Vašingtone ir dešimtims tūkstančių Amerikos karių Šiaurės Korėja į pietus ir rytus - Japonijoje ir Okinavoje, Guame bei kitose Pentagono kolonizuotose Ramiojo vandenyno salose.

Ketvirtoji galimybė: diplomatija

Nors Pentagonas negali garantuoti, kokį poveikį jos veiksmai gali turėti ateityje, Valstybės departamentas turi reikšmingų duomenų apie tai, kas praeityje veikė. Pasirodo, kad Kim režimas ne tik kreipėsi į Vašingtoną su kvietimais derėtis dėl karo veiksmų, bet praeities administracijos atsakė ir padaryta pažanga.

1994 m., Po keturių mėnesių derybų, prezidentas Billas Clintonas ir KLDR pasirašė „suderintą sistemą“, kad sustabdytų Šiaurės šalių plutonio, branduolinio ginklo komponento, gamybą. Mainais už trijų branduolinių reaktorių atsisakymą ir prieštaringai vertinamą Jongbiono plutonio perdirbimo įrenginį JAV, Japonija ir Pietų Korėja sutiko KLDR pateikti per metus du lengvojo vandens reaktorius ir 500,000 XNUMX metrinių tonų mazuto, kad būtų kompensuota prarasta energija, kai buvo pakeista. buvo pastatyti reaktoriai.

Sausio mėn. 1999, KLDR sutiko susitikti su raketų platinimo klausimais. Mainais, Vašingtonas sutiko pašalinti ekonomines sankcijas, nustatytas Šiaurės. Derybos tęsiamos per 1999, o KLDR sutinka sustabdyti savo tolimojo raketų programą mainais už dalinį JAV ekonominių sankcijų panaikinimą.

Spalio 2000 metu Kim Jong Il išsiuntė laišką prezidentui Clinton gestui, kuriuo siekiama patvirtinti nuolatinį JAV ir Šiaurės Korėjos santykių gerinimą. Vėliau, parašytu New York Times ", Wendy Shermanas, dirbęs specialiuoju prezidento patarėju ir valstybės sekretoriumi Šiaurės Korėjos politikos klausimais, rašė, kad galutinis susitarimas nutraukti KLDR vidutinio ir ilgo nuotolio raketų programas buvo „tantališkai artimas“, kai Klintono administracija pabaiga.

2001 m. Naujo prezidento atėjimas parodė šios pažangos pabaigą. George'as W. Bushas nustatė naujus derybų su šiaurimi apribojimus ir viešai suabejojo, ar Pchenjanas „laikosi visų susitarimų sąlygų“. Busho pasipūtimą sekė valstybės sekretoriaus Colino Powello drąsus neigimas, kad „netrukus prasidės neišvengiamos derybos - taip nėra“.

15 m. Kovo 2001 d. KLDR atsiuntė karštą atsakymą, grasindama „tūkstantį kartų atkeršyti“ naujajai administracijai už „juodaodį ketinimą torpeduoti dialogą tarp šiaurės ir pietų [Korėjos]“. Pchenjanas taip pat atšaukė vykstančias administracines derybas su Seulu, kurios buvo skirtos skatinti dviejų susvetimėjusių valstybių politinį susitaikymą.

2002 m. Kreipimesi į valstybę apie valstybę George'as W. Bushas įvardijo Šiaurę kaip savo „Blogio ašies“ dalį ir apkaltino vyriausybę „ginkluote raketomis ir masinio naikinimo ginklais, o bado piliečius“.

Bushas oficialiai nutraukė „Clinton“ „sutartą sistemą“ ir sustabdė žadėtus mazuto gabenimus. KLDR į tai atsakė išsiųsdama Jungtinių Tautų ginklų inspektorius ir vėl paleidusi Yongbyon perdirbimo gamyklą. Per dvejus metus, KLDR vėl pradėjo gaminti ginklų klasės plutonį ir 2006 atliko pirmąjį sėkmingą branduolinį bandymą.

Tai buvo galimybė prarasti. Tačiau tai parodė, kad diplomatija (nors ir reikia dėmesio ir didelio kantrybės) gali dirbti taikiems tikslams.

„Dvigubas užšaldymas“: sprendimas, kuris galėtų veikti

Deja, dabartinis Baltųjų rūmų gyventojas yra trumpas dėmesys skiriantis žmogus, kuriam trūksta kantrybės. Nepaisant to, bet kokia ateitis, kurioje mūsų tauta nueina kelią ne ženklu „Ugnis ir įniršis“ būtų geriausias kelias. Laimei, diplomatija nėra užmirštas menas.

Perspektyviausias variantas yra vadinamasis „Dual Freeze“ planas (dar žinomas kaip „Freeze-for-Freeze“ arba „Double Halt“), kurį neseniai patvirtino Kinija ir Rusija. Vykdydamas šią „tit-for-tat“ gyvenvietę Vašingtonas sustabdys savo masinius (ir brangiai kainuojančius) „invazijos žaidimus“ prie Šiaurės Korėjos sienos ir krantų. Mainais Kim sutiktų sustabdyti destabilizuojančių branduolinių ginklų ir raketų kūrimą ir bandymus.

Dauguma įprastos žiniasklaidos vartotojų gali nustebti sužinoję, kad dar prieš Kinijos ir Rusijos intervenciją pati Šiaurės šalis ne kartą pasiūlė panašų „Dual Freeze“ sprendimą, kad būtų išspręsta vis pavojingesnė nesantaika su JAV. Tačiau Vašingtonas ne kartą atsisakė.

2017 m. Liepos mėn., Kai Kinija ir Rusija bendradarbiavo patvirtindamos „Dual Freeze“ planą, KLDR palankiai įvertino šią iniciatyvą. Per a birželis 21 TV interviu, Kye Chun-yong, Šiaurės Korėjos ambasadorius Indijoje, paskelbė: „Tam tikromis aplinkybėmis mes esame pasirengę kalbėti apie branduolinių bandymų įšaldymą arba raketų bandymus. Pavyzdžiui, jei Amerikos šalis laikinai arba visam laikui visiškai sustabdys dideles, plataus masto karines pratybas, tada mes taip pat laikinai sustosime “.

„Kaip visi žino, amerikiečiai parodė gestą [link]“, - sakė Šiaurės Korėjos JT ambasadoriaus pavaduotojas Kim In-ryong žurnalistams sakė. „Tačiau svarbu ne žodžiai, o veiksmai. . . . Priešiškos politikos KLDR atžvilgiu atkūrimas yra būtina sąlyga norint išspręsti visas Korėjos pusiasalio problemas. . . . Todėl skubus klausimas, kurį reikia išspręsti Korėjos pusiasalyje, yra aiškus JAV priešiškos politikos prieš KLDR, kuri yra visų problemų priežastis, užbaigimas “.

Sausio 10, 2015, KCNA paskelbė kad Pyonyangas kreipėsi į Obamos administraciją ir pasiūlė „laikinai sustabdyti branduolinius bandymus, susijusius su JAV [ir]. . . sėdėk akis į akį su JAV “. Mainais šiaurė paprašė „JAV laikinai sustabdyti bendras karines pratybas“.

Kai nebuvo atsakyta, Šiaurės Korėjos užsienio reikalų ministras 2 m. Kovo 2015 d. Paskelbtame pareiškime viešai atkreipė dėmesį į atkirtį: „Mes jau išreiškėme norą imtis abipusių priemonių tuo atveju, jei JAV sustabdys bendras karines pratybas ir aplink Pietų Korėją. Vis dėlto JAV nuo pat Naujųjų metų pradžios visiškai atmetė mūsų nuoširdų pasiūlymą ir pastangas paskelbdama „papildomas sankcijas“ Šiaurės Korėjai “.

Kai D.Trumpo administracija 2017 m. Liepos mėn. Atmetė naujausią Rusijos ir Kinijos „įšaldymo“ pasiūlymą, tai paaiškino savo atsisakymą su šiuo argumentu: Kodėl JAV turėtų nutraukti „teisėtas“ karines pratybas mainais į tai, kad Šiaurės šalis sutiktų atsisakyti „neteisėtos“ ginkluotės veiklos?

Tačiau JAV ir ROK bendros pratybos būtų „teisėtos“ tik tuo atveju, jei jos būtų įrodomos „gynybinės“. Tačiau, kaip parodė pastarieji metai (ir aukščiau paminėti NBC nutekėjimai), šios pratybos aiškiai skirtos pasirengti tarptautiniu mastu neteisėtiems agresijos veiksmams, įskaitant nacionalinio suvereniteto pažeidimus ir galimą politinį valstybės vadovo nužudymą.

Diplomatinė galimybė lieka atvira. Kiekvienas kitas veiksmas kelia grėsmę galimai termobranduolinei susidūrimui.

„Dvigubas užšaldymas“ atrodo teisingas ir išmintingas sprendimas. Iki šiol, Vašingtonas atmetė  „Freeze-for-Freeze“ kaip „ne startuolis“.

VEIKSMAI:

Pasakykite Trumpui, kad sustabdytumėte Šiaurės Korėjos grėsmę

„Root“ veiksmų peticija: Pasirašyti čia.

Pasakykite savo senatoriams: Jokių karinių veiksmų prieš Šiaurės Korėją

Parašykite savo senatorius šiandien primygtinai reikalaudami diplomatinio - nei karinio - konflikto su Šiaurės Korėja sprendimo. Jūs galite sustiprinti savo įtaką šiam klausimui ir paskambinkite savo senatoriams. Kapitolinis komutatorius (202-224-3121) prijungs jus.

Garas Smithas yra apdovanojimų pelnęs žurnalistas, Žemės salos žurnalo redaktoriaus emeritas, aplinkosaugininkų prieš karą įkūrėjas ir autorius Branduolinė ruletė („Chelsea Green“). Jo nauja knyga, Karo ir aplinkos skaitytojas (Just World Books) bus paskelbta spalis 3. Jis kalbės World Beyond War trijų dienų konferencija tema „Karas ir aplinka“ Rugsėjo 22-24 Amerikos universitete Vašingtone. (Daugiau informacijos rasite: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)