Maniau, kad klimato naikinimo priežastis buvo politinė korupcija, bet maniau, kad tokio mažo gyventojų pasipriešinimo priežastis buvo nežinojimas ir neigimas. Naujas Naomi Klein filmas Tai pakeičia viską atrodo, kad visi žino apie problemą. Filmo priešas yra įsitikinimas, kad „žmogaus prigimtis“ yra tiesiog godi, destruktyvi ir lemta elgtis taip, kaip Vakarų kultūra elgiasi su gamtos pasauliu.
Manau, kad tai vis labiau paplitusi tų, kurie atkreipia dėmesį. Bet jei ji kada nors iš tiesų išplis, tikiuosi, kad po jos kils nevilties epidemijos.
Žinoma, mintis, kad „žmogaus prigimtis“ naikina žemę, yra tokia pat juokinga, kaip ir mintis, kad „žmogaus prigimtis“ sukuria karą, arba idėja, kad žmogaus prigimtis kartu su klimato kaita turi sukelti karą. Žmonių visuomenės, kaip ir individai jose, naikina klimatą labai skirtingais tempais. Kurį turėtume manyti, kad tai yra „žmogiška prigimtis“, o kuri veikia pažeidžiant tą patį?
Manau, galima drąsiai daryti prielaidą, kad tie, kurie nepripažįsta klimato krizės, bus priversti ją atpažinti eksponentiškai kylančia kreive, ir gali būti, kad elgesys su auditorija taip, lyg jie visi jau žinotų problemą, yra naudingas būdas juos pasiekti. .
Šis filmas mums pasakoja, kad problema yra istorija, kurią žmonės pasakoja vieni kitiems 400 metų, istorija, kurioje žmonės yra žemės šeimininkai, o ne jos vaikai. Kleino teigimu, tai, kad istorija yra problema, turėtų suteikti mums vilties, nes mes galime ją pakeisti. Tiesą sakant, mes iš esmės turime jį pakeisti į tai, kas buvo anksčiau ir kokia ji išliko kai kuriose filme rodomose bendruomenėse.
Ar tai turėtų suteikti mums vilties, manau, visai kitas klausimas. Arba jau nebegalime išlaikyti gyvenimo tinkamo klimato, arba ne. Arba konferencija Kopenhagoje buvo paskutinė galimybė, arba ne. Arba artėjanti konferencija Paryžiuje bus paskutinė galimybė, arba ne. Arba yra tokių konferencijų nesėkmės, arba ne. Arba Obamos gręžimas-kūdikis-Arkties gręžimas yra paskutinė vinis, arba ne. Tas pats su deguto smėliu, rodomu filme.
Bet jei ketiname veikti, turime elgtis taip, kaip ragina Kleinas: ne intensyvindami pastangas kontroliuoti gamtą ir ne ieškodami kitos planetos, kurią sužlugdysime, o iš naujo išmokdami gyventi kaip Žemės planetos dalimi. nei jos kontrolieriai. Šiame filme mums rodomi siaubingi vaizdai iš dykumos, sukurtos Albertoje, norint patekti į deguto smėlį. Kanada išleidžia apie 150–200 milijardų dolerių šio nuodo gavybai. O dalyvaujantieji filme kalba taip, lyg tai būtų tiesiog neišvengiama, taip neleisdami sau kaltinti. Jų nuomone, žmonės gali būti žemės šeimininkai, bet akivaizdu, kad jie nėra savęs šeimininkai.
Priešingai, Tai pakeičia viską parodo mums vietines kultūras, kuriose tikėjimas, kad žemė mums priklauso, o ne atvirkščiai, veda link tvaraus ir malonesnio gyvenimo. Atrodo, kad filmas sutelktas į tiesioginį vietinį tokių projektų, kaip deguto smėlis ir kiti, sunaikinimą, o ne visos planetos klimatą. Tačiau vietinio pasipriešinimo aktų pristatymo tikslas yra aiškiai parodyti mums ne tik džiaugsmą ir solidarumą, kuris ateina veikiant geresniam pasauliui, bet ir modeliuoti, kaip tas pasaulis galėtų atrodyti ir kaip jį galima patirti.
Paprastai mums sakoma, kad tai yra saulės energijos silpnybė, kuri turi veikti, kai šviečia saulė, o vėjo energijos silpnybė, kad ji turi laukti, kol vėjas pūs, tuo tarpu tai yra anglies, naftos ar branduolinės energijos stiprybė. gali paversti jūsų namus netinkamu gyventi 24–7. Tai pakeičia viską teigia, kad atsinaujinančios energijos priklausomybė nuo gamtos yra stiprybė, nes tai yra dalis to, kaip turime gyventi ir galvoti, jei norime nustoti pulti savo natūralius namus.
Uraganas Sandy rodomas kaip užuomina, kaip gamta galiausiai leis žmonėms žinoti, kas iš tikrųjų yra atsakingas. Neatsakome, nes dar nesukūrėme pakankamai geros technologijos, kad galėtume ją iš tikrųjų įvaldyti. Neatsako, nes turime šiek tiek pakeisti savo energijos suvartojimą, kai tik Wall Street patvirtins. Neatsakinga dėl mūsų vyriausybės korupcijos keistenybės, kuri nepadeda pavojuje atsidūrusiems žmonėms, o bombarduoja kitus tolimus žmones, kad kontroliuotų daugiau iškastinio kuro, sukeldama didesnį pavojų. Ne. Atsakingas dabar ir amžinai, nesvarbu, jums tai patinka, ar ne, bet labai džiaugiamės galėdami dirbti su mumis, gyventi harmonijoje su mumis, jei gyvename harmonijoje su likusia žeme.
Davidas Swansonas yra autorius, aktyvistas, žurnalistas ir radijo šeimininkas. Jis yra direktorius WorldBeyondWar.org ir kampanijos koordinatorius RootsAction.org. Svansono knygose yra Karas yra liūdnas. Jis tinklaraščius į DavidSwanson.org ir WarIsACrime.org. Jis gyvena „Talk Nation Radio“. Jis yra 2015 Nobelio taikos premijos kandidatas.
Sekite jį „Twitter“: @davidcnswanson ir Facebook.
