Coleen Rowley, Huffington Post "
Po 11 m. rugsėjo 2001 d. įvykių, būdamas ilgametis FTB agentas ir skyriaus teisinis patarėjas, pranešiau, kad FTB nesiėmė veiksmų pagal Mineapolio vietos biuro pateiktą informaciją, kuri galėjo užkirsti kelią išpuoliams.
Per šias liūdnas 15-ąsias metines 9–11 d. esu padrąsintas pamatyti tą Žaliųjų partijos kandidatą į prezidentus Jill Stein paskelbė pareiškimą, raginantį pradėti naują tyrimą neapsunkintas visų apribojimų, partizanų kliūčių ir kitų problemų, kurios neigiamai paveikė 9-11 komisiją.
To jau seniai ragino daugelis iš mūsų, įskaitant mane asmeniškai (žr čia ir čia). FTB buvo tik viena iš agentūrų ir politinių subjektų, kurie stengėsi nuslėpti tiesą, kodėl ir kaip jie visi ignoravo „sistemą, mirksinčią raudonai“ likus keliems mėnesiams iki išpuolių. Tai buvo tokia sėkminga, kad kai 2002 m. birželio mėn. liudijau Senato teismų komitete, iš tikrųjų jaučiau, kad turiu paaiškinti, kodėl tiesa yra svarbi. Tai, kad „būdami visiškai sąžiningi, esame skolingi visuomenei, ypač terorizmo aukoms“, ir „mokymasis iš savo klaidų“ buvo dvi priežastys, dėl kurių aš sugalvojau.
Tačiau didžiausia klaida – pražūtingo, neproduktyvaus „karo su terorizmu“ pradžia – jau prasidėjo dar prieš mano liudijimą (ir dar gerokai prieš tai, kai 9–11 komisijai buvo leista pradėti darbą), kartu su su juo susijusiais karo nusikaltimais. tokie kaip kankinimai, kurie buvo slapta „legalizuoti“. Tiesa ne tik vėl tapo pirmąja auka, bet ir pasiteisino Cicerono posakis: „Karo metu įstatymas nutyla“.
Kaip neseniai interviu sakė į pensiją išėjęs majoras Toddas Pierce'as:Viskas, ką padarėme nuo rugsėjo 9 d., yra neteisinga.„Ir aš manau, kad taip yra daugiausia dėl to, kad žmonės vis dar nežino visos tiesos apie tai, kaip būtų buvę galima lengvai užkirsti kelią 9–11 val., jei tik agentūros ir Busho administracija būtų pasidalijusi informacija viduje, tarp agentūrų ir su visuomene (žr.„Wikileaks“ ir 9–11: kas būtų, jei?).
Anksti diskutavau su buvusiu CŽV teisininku, kuris teigė, kad karas yra atsakymas, o ne terorizmo, kaip paprasto nusikaltimo, tyrimas / baudžiamasis persekiojimaso vėliau bandė išsamiau paaiškinti, kodėlKaras su terorizmu (yra) klaidingas pažadas nacionaliniam saugumui“, paskelbta Tarptautiniame žvalgybos etikos žurnale.
Tokio tipo apgaulė taip gerai aprašyta Davido Swansono knygoje „Karas yra liūdnas“, grįžta prie klasikinio Marko Tveno posakio, kad „melas gali apkeliauti pusę pasaulio, kol tiesa apsiauna batus“. Taigi prireikė poros metų po 9–11 d., kai buvo pradėtas pirmasis ilgoje Artimųjų Rytų karų serijoje, kai JAV karinės okupacijos buvo tvirtai įsitvirtinusios visam laikui (tai dabar vadinama „amžinuoju karu“). 9-11 Komisija ir kiti oficialūs bei Kongreso tyrimai galėjo atskleisti net menkiausią tiesos dalelę, atskleidžiant, kad 9-11 įvyko dėl to, kad trūksta dalijimosi svarbia žvalgybos informacija agentūrose ir tarp agentūrų, taip pat su visuomene, o ne bet kokia. didelio, nesusijusio metaduomenų apie nekaltus žmones trūkumas. Taip pat sužinojome, kad šalys, prieš kurias pradėjome karą arba kurias pripažinome kaltomis už išpuolius, – Irakas ir Iranas – visiškai nedalyvavo 9–11 m. Stulbina tai, kad prireikė beveik 15 metų, kol galiausiai buvo paskelbti Jungtinio žvalgybos komiteto ataskaitos „28 puslapiai“. „28 puslapiai“ neparodo nei Irako, nei Irano kaltės, tiesiogrimtų Saudo Arabijos finansavimo ir paramos požymių iš 9–11 teroristinių išpuolių.
Kitas į pensiją išėjęs žvalgybos pareigūnas, kuriam rūpi žvalgybos vientisumas, Elizabeth Murray, taip pat sutinka su Jill Stein raginimu:
Jau seniai tikėjau, kad turi būti savotiška 9–11 „Tiesos komisija“ – visiškai nepriklausoma ir nesutepta jokios politinės organizacijos – kad ši šalis galėtų judėti į priekį bet kokiu prasmingu keliu. Liūdnas faktas yra tai, kad daugelis žmonių dėl įvairių priežasčių tiesiog nenori „ten eiti“ – ty. tiesa jiems gali būti per skaudi. Nežinau, kas tiksliai nutiko rugsėjo 9 d., bet atsižvelgiant į mano vyriausybės patirtį Irako ir kitais klausimais, neturiu jokios priežasties pasitikėti oficialia versija.
Manau, kad visuomenės laikymas migloje dėl Rugsėjo 9-osios yra labai žalingas tautos sveikatai. Rugsėjo 11-oji yra kaip atvira bėginė žaizda – išgydykime ją, kad ir kaip būtų skaudu.
-Elizabeth Murray, Nacionalinės žvalgybos pareigūno pavaduotoja Artimuosiuose Rytuose, CŽV ir Nacionalinė žvalgybos taryba (atst.)
Straipsnis rastas Huffington Post: http://www.huffingtonpost.com/coleen-rowley/why-this-fbi-whistleblowe_b_11969590.html
Vienas Atsakas
Atsiprašome, Colleen, bet jūsų straipsnis reiškia tik deramo patikrinimo trūkumą kaip pagrindinę problemą. Turimų įrodymų analizė rodo, kad kariniai dronai pataikė į bokštus dvynius, kurie buvo iš anksto apsodinti karinio lygio termitu, kad perpjautų plienines sijas, kad bokštai būtų nugriauti (daug pranešimų apie pasikartojančius sprogimus ir daugybė konstrukcijų inžinierių, liudijančių, kad lėktuvo kuras negali degti karštai pakankamai arba pakankamai ilgai, kad ištirptų plieną). Įrodymai taip pat rodo, kad į Pentagoną pataikė sparnuotoji raketa, o ne „Boeing“ reaktyvinis lėktuvas (lėktuvo nuolaužų nebuvo, o FTB konfiskavo vaizdo įrašą iš 86 kamerų aplink Pentagoną ir išleido tik 2, kuriuose matyti tik sprogimas, o ne lėktuvas). Tariamai sudužus 93 skrydžiui Šanksvilyje, Pensilvanijoje, žemėje liko skylė, be lėktuvo šiukšlių, be bagažo, be kūnų, tačiau nuolaužos buvo rastos net už 8 mylių, o liudininkai pranešė, kad į lėktuvą atsitrenkė raketa. Ir tai tik ledkalnio viršūnė, net nekalbant apie tuo pačiu metu vykstančius karo žaidimus, užėmusias karines oro pajėgas vakarinėje šalies pusėje, toli nuo surežisuotos atakos.