Fantazijos apie Rusiją Gali pasmerkti opoziciją Trumpui

Davidas Swansonas

Daugeliui demokratų, kuriems milijono žmonių nužudymas Irake tiesiog nepakilo iki nepakaltinamo nusikaltimo lygio ir kurie manė, kad Obamos bombardavimas aštuoniose tautose ir bepiločių orlaivių nužudymo programos sukūrimas yra pagirtinas, D.Trumpas bus neapkaltinamas tą dieną. 1.

Iš tikrųjų Trumpas turėtų būti apkaltintas 1 dieną, bet tie patys demokratai, kurie atrado vieną kandidatą, kuris gali prarasti Trumpą, ras vieną argumentą dėl apkaltos, kuris gali sprogti savo veiduose. Štai „progresyvus“ demokratas:

„Trumpo veiksmai, susiję su Vladimiru Putinu, yra valstybės išdavystė. ... Pakenkdamas tolesniam tyrimui ar sankcijoms prieš Rusijos manipuliavimą 2016 m. Rinkimais, D.Trumpas kaip prezidentas suteiktų pagalbą ir paguodą Rusijos kišimuisi į Amerikos demokratiją “.

Šiek tiek linktelima - žodžiu „tyrimai“ - į tai, kad trūksta įrodymų, jog Rusija manipuliavo bet kokiais JAV rinkimais, tačiau ši manipuliacija yra įvardijama kaip faktas, o tolesnių sankcijų nepalaikymas kaip bausmė už tai tampa „pagalba ir komfortą “. Koks bausmės lygis tiksliai reiškia pagalbos ir paguodos nebuvimą? Ir kaip tas bausmės lygis yra lygus su karu ar branduoliniu holokaustu? Kas žino.

Nepakankama bausmė užsienio vyriausybei, net už faktiškai įrodytą nusikaltimą, niekada nebuvo didelis nusikaltimas ir nusižengimas. Jungtinės Valstijos iš tikrųjų privalo laikytis 1899 m. Hagos konvencijos, Kelloggo-Briando pakto ir Jungtinių Tautų Chartijos, kad bet koks toks ginčas būtų perduotas arbitražui ir išspręstas ramiomis priemonėmis. Tačiau tam reikėtų pateikti tam tikrus įrodymus, o ne tik įtarimus. Beteisė „bausmė“ yra daug lengvesnė.

Tačiau gali kilti papildomų įrodymų prieštaraujantiems reikalavimams. Įrodymų dėl pretenzijos stoka gali labiau pasverti visuomenės nuomonę. O pavojus, kad bus sukurtas tolesnis priešiškumas su Rusija, gali patekti į papildomų žmonių sąmonę.

Tuo tarpu mes turime vyrą, kuris šį mėnesį planuoja būti prezidentu, kurio verslo santykiai aiškiai pažeidžia JAV konstituciją ne tik užsienio, bet ir vidaus korupcija. Tai yra nepaprastai didžiulis apkaltos ir nušalinimo nuo pareigų atvejis, dėl kurio nereikia pasipriešinti vienam masinių žudynių atvejui ar įžeisti vieną Pentagono rangovą.

Be to, D.Trumpas tampa prezidentu po rinkimų dienos bauginimo, partizaniško rinkėjų pašalinimo iš sąrašų ir pasipriešinimo bandymams skaičiuoti biuletenius ten, kur jie egzistavo. Jis atvyksta vykdydamas nurodytą politiką: antikonstituciškai diskriminuoti musulmonus, nužudyti šeimas, pavogti naftą, kankinti ir platinti branduolinius ginklus.

Kitaip tariant, Donaldas Trumpas nuo pirmos dienos bus nepakaltinamas prezidentas, o demokratai jau mėnesius leis savo kampaniją kurti dėl vieno dalyko, kuris neveiks. Įsivaizduokite, kas bus po visų jų klausymų ir spaudos konferencijų, kai jų šalininkai sužinos, kad jie net nekaltina Vladimiro Putino įsilaužimu į rinkimų mašinas, kad iš tikrųjų jie kaltina nežinomus asmenis įsilaužimais į demokratų elektroninius laiškus ir kad jie tada neaiškiai spėlioja, kad tie asmenys galėjo būti „WikiLeaks“ šaltiniai, taip informuodami JAV visuomenę apie tai, kas buvo gana akivaizdu ir apie kurią turėjo būti plačiai pranešta JAV vyriausybės labui, būtent, kad DNC suklastojo savo pirminius renginius.

Iki to laiko, kai demokratai sumuš save ant grindų šia charade, greičiausiai paaiškės daugiau faktų apie tikrąjį (-ius) „WikiLeaks“ šaltinį (-ius), o Rusija greičiausiai sukels daugiau priešiškumo. Karo vanagai jau paskatino D.Trumpą kalbėti apie branduolinę eskalaciją.

Laimei, skylėje yra tūzas. Yra dar kažkas, už ką demokratai norės patraukti D. Trumpą atsakomybėn. Duokite Trumpui mėnesį ir jis jį pagamins. Aš, žinoma, turiu omenyje tą didžiausią mūsų mylimųjų steigėjų baimę, didžiausią nusikaltimą ir nusižengimą: prezidento sekso skandalą.