pateikė Daniel Hale, Šešėlių įrodymasLiepos 26, 2021
Kai prezidentas Joe Bidenas nutraukia JAV karinį įsitraukimą į Afganistaną, konfliktą, kuris truko beveik 20 metų, Prezidentui Joe Bidenui nutraukus JAV karinį įsitraukimą į Afganistaną, konfliktą, kuris truko beveik 20 metų, JAV Teisingumo departamentas siekia griežčiausios bausmės kada nors. už neteisėtą informacijos atskleidimą byloje prieš Afganistano karo veteraną.
Danielis Hale'as, „prisiėmęs atsakomybę“ už šnipinėjimo įstatymo pažeidimą, atsakė į prokurorų įžūlumą, pateikdamas laišką teisėjui Liamui O'Grady, rytinio Virdžinijos apygardos teismo teisėjui. Tai galėtų būti suprantama kaip teismo prašymas pasigailėti prieš nuosprendžio priėmimą, tačiau labiau už viską jis apibūdina savo veiksmų gynybą, kurios JAV vyriausybė ir JAV teismas niekada nebūtų leidę jam pateikti prisiekusiųjų teisme.
Laiške, pateiktame teismui liepos 22 d., Hale nurodo savo nuolatinę kovą su depresija ir potrauminio streso sutrikimu (PTSS). Jis prisimena JAV bepiločių orlaivių smūgius iš dislokavimo Afganistane. Jis grumiasi grįžęs namo iš karo Afganistane ir sprendimų, kuriuos turėjo priimti, kad galėtų tęsti savo gyvenimą. Jam reikėjo pinigų koledžui ir galiausiai įsidarbino gynybos rangovui, todėl jis dirbo Nacionalinėje geografinės erdvės žvalgybos agentūroje (NGA).
„Likau nuspręsti, ar veikti, - prisimena Hale, - aš galėjau padaryti tik tai, ką turėčiau daryti prieš Dievą ir savo sąžinę. Man pasirodė atsakymas, kad norėdamas sustabdyti smurto ciklą, turiu paaukoti savo, o ne kito žmogaus gyvybę “. Taigi, jis susisiekė su žurnalistu, su kuriuo bendravo anksčiau.
Hale'as turi būti nuteistas liepos 27 d. Jis buvo JAV karinių oro pajėgų bepiločių orlaivių programos dalis, vėliau dirbo NGA. Kovo 31 d. Jis prisipažino kaltas dėl vieno šnipinėjimo įstatymo pažeidimo, kai pateikė dokumentus „Intercept“ įkūrėjui Jeremy Scahillui ir anonimiškai parašė skyrių Scahill knygoje. Nužudymo kompleksas: Vyriausybės slaptos bepiločių karo programos viduje.
Jis buvo suimtas ir balandžio 28 d. Išsiųstas į Williamo G. Truesdale'o sulaikymo centrą Aleksandrijoje, Virdžinijoje. Terapeutas iš ikiteisminio tyrimo ir probacijos tarnybų, vardu Michaelas, pažeidė paciento konfidencialumą ir pasidalino su teismu informacija, susijusia su jo psichine sveikata.
Visuomenė išgirdo iš Hale Sonia Kennebeck Nacionalinis paukštis dokumentinis filmas, kuris buvo išleistas 2016. Funkcija paskelbti žurnale „New York Magazine“ Kerry Howley citavo Hale ir papasakojo didžiąją savo istorijos dalį. Tačiau tai yra pirmoji galimybė, kurią spaudai ir visuomenei teko nuo tada, kai jis buvo suimtas ir įkalintas, kad perskaitytų nefiltruotas Hale pažiūras apie jo pasirinkimą atskleisti tikrąjį bepiločių orų pobūdį.
Žemiau yra stenograma, kuri buvo šiek tiek redaguota, kad būtų lengviau skaityti, tačiau joks turinys nebuvo pakeistas jokiu būdu, forma ar forma.
nuorašas
Gerbiamas teisėjas O'Grady:
Ne paslaptis, kad man sunku gyventi su depresija ir potrauminio streso sutrikimu. Abu jie kilę iš mano vaikystės patirties augant kaimo kalnų bendruomenėje ir juos papildė kova su karinėmis tarnybomis. Depresija yra nuolatinė. Nors stresas, ypač karo sukeltas stresas, gali pasireikšti skirtingu laiku ir skirtingai. Aukšti pasakojimai apie asmenį, kenčiantį nuo PTSD ir depresijos, dažnai gali būti pastebimi išoriškai ir yra praktiškai visuotinai atpažįstami. Kietos linijos apie veidą ir žandikaulį. Akys, kažkada šviesios ir plačios, dabar giliausios ir bauginančios. Ir nepaaiškinamai staiga prarastas susidomėjimas dalykais, kurie anksčiau kėlė džiaugsmą.
Tai pastebimi mano elgesio pokyčiai, pažymėti tų, kurie mane pažinojo prieš ir po karo tarnybos. [Kad] mano gyvenimo laikotarpis, praleistas tarnaujant JAV oro pajėgose, man padarė įspūdį, būtų per mažas teiginys. Tiksliau sakyti, kad tai negrįžtamai pakeitė mano, kaip amerikiečio, tapatybę. Visam laikui pakeitęs savo gyvenimo istorijos giją, įsipyniau į mūsų tautos istorijos audinį. Norėdamas geriau suprasti, kaip tai įvyko, aš norėčiau paaiškinti savo patirtį, dislokuotą Afganistane, kokia ji buvo 2012 m., Ir kaip aš padariau, kad pažeidžiau šnipinėjimo įstatymą.
Būdamas „Bagram“ oro bazėje dislokuotas signalų žvalgybos analitikas, buvau priverstas susekti ragelių mobiliųjų telefonų įrenginių, kurie, kaip manoma, yra vadinamųjų priešų kovotojų, geografinę vietą. Šiai misijai įvykdyti reikėjo prieigos prie sudėtingos Žemės rutulį apimančios palydovų grandinės, galinčios palaikyti nenutrūkstamą ryšį su nuotoliniu būdu valdomais orlaiviais, paprastai vadinamais dronais.
Užmezgus pastovų ryšį ir įsigijus tikslinį mobiliojo telefono įrenginį, JAV vaizdų analitikas, bendradarbiaudamas su bepiločio orlaivio pilotu ir fotoaparato operatoriumi, perims mano pateiktą informaciją, kad galėčiau stebėti viską, kas įvyko drono regėjimo lauke . Dažniausiai tai buvo padaryta siekiant dokumentuoti įtariamų kovotojų kasdienį gyvenimą. Kartais, esant tinkamoms sąlygoms, būtų bandoma sugauti. Kitais atvejais sprendimas smogti ir nužudyti juos ten, kur stovėjo, būtų pasvertas.
Pirmą kartą pamačiau bepiločio orlaivio smūgį per kelias dienas nuo atvykimo į Afganistaną. Anksti ryte, prieš auštant, grupė vyrų susirinko Paktikos provincijos kalnuose prie laužo, nešini ginklais ir verdančia arbata. Tai, kad jie su savimi nešiodavosi ginklus, nebūtų buvę neįprasta toje vietoje, kur aš užaugau, juo labiau praktiškai neteisėtose genčių teritorijose, nepriklausančiose Afganistano valdžiai, išskyrus tai, kad tarp jų buvo įtariamas Talibano narys. nuo kišenėje esančio mobiliojo telefono prietaiso. Kalbant apie likusius karinio amžiaus ginkluotus asmenis ir sėdėjimą tariamo priešo kovotojo akivaizdoje, buvo pakankamai įrodymų, kad jie taip pat būtų įtariami. Nepaisant to, kad susirinkę taikiai, nekeliantys jokios grėsmės, dabar arbatą geriančių vyrų likimas buvo įvykdytas. Galėjau tik žiūrėti, kai sėdėjau ir žiūrėjau pro kompiuterio monitorių, kai staiga siaubingas „Hellfire“ raketų pliūpsnis užgriuvo ir purškė purpurinės spalvos krištolo vidurius ryto kalno pusėje.
Nuo to laiko ir iki šiol vis prisimenu keletą tokių grafinio smurto scenų, įvykdytų iš šalto kompiuterio kėdės komforto. Nepraeina nė dienos, kad nekvestionuočiau savo veiksmų pateisinimo. Pagal sužadėtuvių taisykles man galėjo būti leista padėti nužudyti tuos vyrus, kurių kalbos nemokėjau, papročių nesupratau ir nusikaltimų, kurių negalėjau atpažinti, siaubingai, kaip juos stebėjau. mirti. Bet kaip man būtų galima laikyti garbingu, kad nuolat laukiau kitos progos nužudyti nieko neįtariančius asmenis, kurie dažniau nei nekelia jokio pavojaus nei man, nei kitiems žmonėms tuo metu. Nesvarbu, gerbiamasis, kaip galėjo atsitikti, kad bet kuris mąstantis žmogus ir toliau manė, kad būtina, kad Jungtinės Amerikos Valstijos būtų apsaugotos Afganistane ir žudytų žmones, o ne vienas iš jų buvo atsakingas už rugsėjo 11 d. tauta. Nepaisant to, 2012 m., Praėjus metams po Osamos bin Ladeno mirties Pakistane, aš buvau nužudęs klaidingus jaunus vyrus, kurie rugsėjo 9 -osios dieną buvo tik vaikai.
Nepaisant to, nepaisant geresnių instinktų, aš ir toliau vykdžiau įsakymus ir vykdžiau savo įsakymą, bijodamas pasekmių. Vis dėlto vis labiau suvokiant, kad karas turėjo labai mažai bendro su teroro patekimo į JAV prevencija ir daug daugiau-ginklų gamintojų ir vadinamųjų gynybos rangovų pelno apsauga. Šio fakto įrodymai buvo apgaubti aplink mane. Per ilgiausią, technologiškai pažangiausią karą Amerikos istorijoje, samdiniai pagal kontraktą pranoko uniformas, dėvinčias kareivius 2: 1, ir uždirbo net 10 kartų didesnį atlyginimą. Tuo tarpu nesvarbu, ar tai buvo, kaip aš mačiau, Afganistano ūkininkas, perpūstas per pusę, tačiau stebuklingai sąmoningas ir beprasmiškai bandęs nušluostyti savo vidų nuo žemės, ar tai buvo Amerikos vėliava apipintas karstas, nuleistas į Arlingtono nacionalinį. Kapinės, skambant 21 šaulių salutei. Sprogimas, sprogimas, sprogimas. Abu jie pateisina lengvą kapitalo srautą kraujo kaina - jų ir mūsų. Kai galvoju apie tai, man gėda ir man gėda dėl to, ką padariau, kad tai paremčiau.
Siaubingiausia mano gyvenimo diena buvo mėnesiai, kai buvau dislokuotas Afganistane, kai įprasta stebėjimo misija virto katastrofa. Kelias savaites stebėjome aplink Džalalabadą gyvenančių automobilių bombų gamintojų žiedo judesius. Automobilių bombos, nukreiptos į JAV bazes, tą vasarą tapo vis dažnesne ir mirtingesne problema, todėl buvo stengiamasi jas sustabdyti. Buvo vėjuota ir debesuota popietė, kai vienas iš įtariamųjų buvo aptiktas važiuojant dideliu greičiu į rytus. Tai sunerimo mano viršininkams, kurie manė, kad jis gali bandyti pabėgti per sieną į Pakistaną.
Vienintelis mūsų šansas buvo bepiločio orlaivio smūgis ir jis jau pradėjo rikiuotis. Tačiau mažiau pažengusiam „Predator“ dronui buvo sunku matyti pro debesis ir konkuruoti su stipriu priešiniu vėju. Vieno naudingo krovinio MQ-1 nepavyko sujungti su tikslu, o jo trūko keliais metrais. Transporto priemonė, sugadinta, bet vis dar važiuojama, toliau važiavo į priekį, vos išvengdama sunaikinimo. Galų gale, kai jau nuslūgo kitos atvykstančios raketos susirūpinimas, važiavimas sustojo, išlipo iš automobilio ir patikrino save taip, tarsi negalėtų patikėti, kad jis dar gyvas. Iš keleivio pusės išlindo moteris, dėvinti neabejotiną burką. Kad ir kaip nuostabu buvo ką tik sužinoti, kad ten buvo moteris, galbūt jo žmona, su vyru, kurį ketinome nužudyti prieš kelias akimirkas, aš neturėjau galimybės pamatyti, kas nutiko toliau, kol dronas nenukreipė fotoaparato, kai ji pradėjo pašėlusiai kažką ištraukti iš automobilio galo.
Praėjo pora dienų, kol pagaliau sužinojau iš savo vadovaujančio pareigūno instruktažo apie tai, kas įvyko. Iš tiesų automobilyje su juo buvo įtariamojo žmona, o gale-dvi mažos dukros, 5 ir 3 metų. Afganistano karių kadras buvo išsiųstas tirti, kur kitą dieną sustojo automobilis.
Ten jie rado juos įdėtus į netoliese esančią šiukšliadėžę. [Vyresnioji dukra] buvo rasta negyva dėl nepatikslintų žaizdų, kurias sukėlė jos kūną pervėrusios skeveldros. Jos jaunesnioji sesuo buvo gyva, bet smarkiai dehidratuota.
Kai mano vadas perdavė mums šią informaciją, ji, atrodo, išreiškė pasibjaurėjimą ne dėl to, kad mes neteisingai apšaudėme vyrą ir jo šeimą, nužudę vieną iš jo dukterų, bet dėl įtariamo bombų gamintojo, kuris liepė žmonai išmeskite savo dukterų kūnus į šiukšliadėžę, kad jiedu galėtų greičiau pabėgti per sieną. Dabar, kai susiduriu su asmeniu, kuris mano, kad bepiločių orų karas yra pagrįstas ir patikimai saugo Ameriką, prisimenu tą laiką ir klausiu savęs, kaip galėčiau toliau tikėti, kad esu geras žmogus, nusipelnęs savo gyvenimo ir teisės siekti laimė.
Po metų atsisveikinimo suvažiavime tiems iš mūsų, kurie netrukus paliks karinę tarnybą, aš sėdėjau vienas, persmelktas televizijos, o kiti prisiminė kartu. Televizija skleidė naujienas apie tai, kad prezidentas [Obama] pasakė pirmąsias viešas pastabas apie politiką, susijusią su bepiločių orlaivių technologijų naudojimu karuose. Jo pastabos buvo pateiktos siekiant nuraminti visuomenę dėl pranešimų, kuriuose tikrinama civilių žmonių mirtis per bepiločius orlaivius ir taikymasis į Amerikos piliečius. Prezidentas sakė, kad reikia užtikrinti aukštą „beveik tikrumo“ standartą, siekiant užtikrinti, kad jame nebūtų civilių.
Tačiau iš to, ką žinojau apie atvejus, kai tikėtinai galėjo būti civilių, nužudytieji beveik visada buvo paskelbti priešais, nužudytais veiksmuose, nebent būtų įrodyta kitaip. Nepaisant to, aš ir toliau klausiausi jo žodžių, kai prezidentas toliau aiškino, kaip bepiločiu orlaiviu būtų galima pašalinti asmenį, keliantį „neišvengiamą grėsmę“ JAV.
Pasinaudojęs snaiperio išvedimo analogija, kai jo žvilgsniai nukreipti į nereikalingą žmonių minią, prezidentas lygino bepiločių orlaivių naudojimą, kad potencialus teroristas nevykdytų savo blogo plano. Tačiau, kaip supratau, nereikalinga minia buvo tie, kurie gyveno baimėje ir siaube dėl bepiločių lėktuvų danguje, o snaiperis pagal scenarijų - aš. Aš pradėjau manyti, kad bepiločių orlaivių nužudymo politika buvo naudojama siekiant suklaidinti visuomenę, kad ji mus saugo, ir kai aš pagaliau išėjau iš kariuomenės, vis dar apdorodamas tai, kas man buvo, aš pradėjau kalbėti , manydamas, kad mano dalyvavimas dronų programoje buvo labai neteisingas.
Aš atsidaviau antikariniam aktyvizmui ir buvau pakviestas dalyvauti taikos konferencijoje Vašingtone, 2013 m. Lapkričio pabaigoje. Žmonės buvo susirinkę iš viso pasaulio pasidalinti patirtimi apie tai, kaip yra gyventi bepiločių orlaivių amžiuje. Faisalis bin Ali Jaberis buvo išvykęs iš Jemeno ir papasakojo, kas nutiko jo broliui Salimui bin Ali Jaberiui ir jų pusbroliui Waleedui. Waleedas buvo policininkas, o Salimas buvo gerbiamas ugniagesių imamas, žinomas kaip sakęs pamokslus jauniems vyrams apie kelią link sunaikinimo, jei jie nuspręstų imtis smurtinio džihado.
Vieną 2012 m. Rugpjūčio dieną vietiniai „Al Qaeda“ nariai, keliaujantys per Faisalio kaimą automobiliu, pastebėjo pavėsyje esantį Salimą, patraukė link jo ir paragino jį ateiti pasikalbėti. Ne kartą nepraleisdamas progos evangelizuoti jaunimą, Salimas atsargiai elgėsi kartu su Waleedu. Faisalis ir kiti kaimiečiai pradėjo žiūrėti iš tolo. Toliau vis dar atrodė „Reaper“ dronas.
Kaip Faisalis papasakojo, kas nutiko toliau, jaučiau, kad aš buvau sugrąžintas laiku ten, kur buvau tą dieną, 2012 m. Faisalui ir jo to meto gyventojams nežinant, kad jie nebuvo vieninteliai, stebėję Salimą artėjant prie džihadisto mašinoje. Iš Afganistano aš ir visi budintys asmenys pristabdėme savo darbą, kad pamatytume netrukus prasidėjusias skerdynes. Paspaudus mygtuką iš tūkstančių kilometrų, iš dangaus iššoko dvi „Hellfire“ raketos, o paskui dar dvi. Nerodydamas jokių sąžinės graužaties ženklų, aš ir aplinkiniai pergalingai plojome ir džiaugėmės. Nekalbančios auditorijos priekyje Faisalas verkė.
Praėjus maždaug savaitei po taikos konferencijos, gavau pelningą darbo pasiūlymą, jei norėčiau grįžti dirbti vyriausybės rangovu. Jaučiausi nejaukiai dėl šios idėjos. Iki to laiko mano vienintelis planas po karinio išsiskyrimo buvo įstojimas į koledžą baigti mokslus. Tačiau pinigų, kuriuos galėjau uždirbti, buvo kur kas daugiau nei bet kada anksčiau; Tiesą sakant, tai buvo daugiau nei bet kuris mano kolegijoje išsilavinęs draugas. Taigi atidžiai apsvarsčiusi, pusmetį atidėjau eiti į mokyklą ir ėmiausi darbo.
Ilgą laiką man buvo nejauku dėl to, kad galvojau pasinaudoti savo karine patirtimi, kad galėčiau įsimylėti stalinį darbą. Per tą laiką aš vis dar apdorojau tai, ką patyriau, ir pradėjau svarstyti, ar vėl prisidedu prie pinigų ir karo problemos, sutikdamas grįžti kaip gynybos rangovas. Blogiau buvo tai, kad vis labiau nerimauju, kad visi aplinkiniai taip pat dalyvauja kolektyviniame kliedesyje ir neigime, kuriuo buvo pateisinami mūsų pernelyg dideli atlyginimai už palyginti lengvą darbą. Tuomet labiausiai bijojau pagundos to nekvestionuoti.
Tada vieną dieną po darbo užsukau pabendrauti su pora bendradarbių, kurių talentingu darbu aš labai susižavėjau. Jie privertė mane jaustis laukiamai, ir aš džiaugiausi, kad pelniau jų pritarimą. Bet tada, mano nelaimei, visiškai nauja mūsų draugystė pakrypo netikėtai tamsia linkme. Jie nusprendė, kad turėtume šiek tiek laiko ir kartu apžiūrėti archyvuotą filmuotą medžiagą iš praeities bepiločių orlaivių smūgių. Tokios apeigos aplink kompiuterį, norint žiūrėti vadinamąją „karo pornografiją“, man nebuvo naujiena. Visą laiką dalyvavau jose, būdamas dislokuotas Afganistane. Tačiau tą dieną, praėjus metams po to, mano nauji draugai [aiktelėjo] ir šaipėsi, kaip ir mano senieji, paskutinių gyvenimo akimirkų akivaizdoje, matydami beveidžius vyrus. Aš taip pat sėdėjau žiūrėdamas, nieko nesakiau ir jaučiau, kaip mano širdis lūžta į gabalus.
Gerbiamasis, tikriausias tikėjimas, kurį supratau apie karo pobūdį, yra tas, kad karas yra trauma. Manau, kad bet kuriam asmeniui, kuris buvo pakviestas ar priverstas dalyvauti kare prieš savo artimuosius, žadama patirti tam tikrą traumą. Tokiu būdu nė vienas kareivis, palaimintas grįžęs namo iš karo, nesusižeidžia.
PTSS esmė yra ta, kad tai yra moralinė mįslė, padedanti nematomų žaizdų žmogaus psichikoje, priversta apkrauti patirties svorį išgyvenus trauminį įvykį. Kaip pasireiškia PTSD, priklauso nuo įvykio aplinkybių. Taigi, kaip drono operatorius tai gali apdoroti? Pergalingas šaulys, neabejotinai gailėdamasis, bent jau išlaiko savo garbę, kovodamas prieš savo priešą mūšio lauke. Ryžtingas naikintuvo pilotas turi prabangą, nes jam nereikia liudyti siaubingų padarinių. Bet ką aš galėjau padaryti, kad įveikčiau neginčijamas žiaurybes, kurias įamžinau?
Mano sąžinė, kažkada suvaržyta, vėl griaudėjo. Iš pradžių stengiausi į tai nekreipti dėmesio. Vietoj to norėdamas, kad kas nors, geriau nei aš, ateitų ir atimtų iš manęs šią taurę. Bet ir tai buvo kvailystė. Palikęs nuspręsti, ar veikti, galėjau padaryti tik tai, ką turėčiau daryti Dievo ir savo sąžinės akivaizdoje. Man pasirodė atsakymas, kad norėdamas sustabdyti smurto ciklą, turiu paaukoti savo, o ne kito žmogaus gyvybę.
Taigi aš susisiekiau su tyrimo žurnalistu, su kuriuo turėjau ankstesnių santykių, ir pasakiau jam, kad turiu ką nors, ką Amerikos žmonės turi žinoti.
Pagarbiai,
Danielis Halė
