K. Winkler, Naujosios Škotijos moterų taikos balsas, Sausio 5, 2023
Sningant sningant, Kanados mokesčių mokėtojų pinigai yra įšaldyti, kad būtų užtikrintas būstas, tačiau didėja išlaidos naikintuvams įsigyti. Panašiai kaip ir kitų pirkimų atveju, pradinė šio pirkimo kaina neatskleidžia visos istorijos. Septynių milijardų dolerių sandoris dėl 16 F-35 stumia į priekį, tačiau tikroji kaina yra tokia paslėptas. Viršytas 15 karo laivų pirkimas penkis kartus pradinės išlaidos (84.5 mlrd.), tačiau mes nesiryžtame įvardinti šio fiskalinio ir moralinio neatsakingumo. Galų gale, kaip dėl Putino?
Viena iš problemų, su kuriomis susiduriama perkant naikintuvus F-35, yra ta pati problema, su kuria susiduria daugiau nei 235,000 žmonės Kanadoje: būstas. Milijonai dolerių jau yra skirti talpinant purkštukus moderniausiose pakabose ir įrenginiuose.
Gruodžio 1 d. buvo daugiau nei 700 negyvenusių haligoniečiųir kaip „Navigator Street Outreach“ programos koordinatorius, Edwardas Jonsonas neseniai pareiškė„Jei nėra būsto ar vietų, kur žmonės norėtų gyventi ir galėtų gyventi nuolat ir saugiai, mes tiesiog pamatysime daugiau benamių. Visoje Kanadoje 13% benamių yra vaikai ir nelydimas jaunimas, o jos straipsnyje „Benamystė Kanadoje – kas vyksta?Mila Kalajdzieva praneša, kad 423 m. visoje šalyje buvo 2019 skubios pagalbos prieglaudos, kuriose buvo 16,271 XNUMX nuolatinė lova.
Klausimai apie atsakingas išlaidas yra skubūs, nes čekių knygelė jau išleista kitam kelių milijardų dolerių pasiūlymas Kanados pajėgoms įsigyti naujus stebėjimo orlaivius. Netgi gynybos ministrė Anita Anand privalo klausimas ar „Boeing“ sandoris gali būti „Parduodama visuomenei tuo metu, kai federalinei vyriausybei kyla vis didesnis spaudimas suvaldyti savo išlaidas ir sutelkti dėmesį į kitas prioritetines sritis, pavyzdžiui, sveikatos priežiūrą. Pateikime jai atsiliepimą!
Mes išleidžiame milijonus „apgyvendinimo“ lėktuvams, kurių mums nereikia ir kurių neturime žmonių, kurie yra čia ir kurių poreikių mes nepatenkinome, sąskaita. Pateikdami a Pirmiausia būstas požiūris į tuos, kuriems reikia būsto, mes galėtume rasti paramą ir sprendimus dėl sveikatos ir socialinių bei ekonominių aplinkybių, kurios atveria benamystės spąstus. Pinigai yra. Primygtinai reikalaukime, kad pasiektume infrastruktūros tikslus Kanadoje, prieš tai, kai nukreipiame infrastruktūrą sunaikinimui kitur.
Prie pinigų, išleistų naikintuvams pirkti ir apgyvendinti, galėtume priskirti tam tikras sąlygas. Neseniai ministras pirmininkas Trudeau tvirtai laikė sveikatos priežiūros pinigines ir to reikalavo išskaičiuojamos lėšos yra vienintelis svertas, kurį jis turi, kad patobulintų sergančią sistemą.
Taigi, naudokime svertą, kai kalbame apie karines išlaidas.
Galime kelti panašius reikalavimus, atsisakydami išleisti vieną nikelį naikintuvams ir jų korpusams, kol visi būsime saugūs ir nepašalsime. Be to, kaip karinės išlaidos tapo auksiniu veršiu taikdarių šalyje?
2 atsakymai
Benamystė yra politinis pasirinkimas, visuomenės nesugebėjimas rūpintis savo pažeidžiamiausių piliečių gerove. Žmonės mėgsta „prieglobstį“ įvardinti kaip vieną iš pagrindinių žmogaus poreikių. bet kai reikia patenkinti tuos pačius pagrindinius žmogaus poreikius, visuomenė pasisuka neteisingai. Mes turime daugiau naikintuvų nei mums reikia. Ši visuomenė nuolat žlugdo savo piliečius, kaip ji gali tikėtis „suteikti“ pagalbą kitiems? Tai pagrįstai negali. Naikintuvai yra tik „šokančių cukraus slyvų vizijos“ tam tikrose galvose. Daugiau naikintuvų yra paskutinis dalykas, kurio mums reikia. Mums iš tikrųjų reikia nuolatinio, prieinamo būsto visiems piliečiams ir realios politikos. Mums reikia, kad ši visuomenė padėtų savo piliečiams, kad pasikeistų. Ačiū.
Deja, Kanada vadovaujasi tuo pačiu modeliu kaip ir JAV. Mus glumina faktas, kad didžiulis pelnas gaunamas iš labai brangių produktų, kurių vienintelis tikslas yra mirtis. Kokia „aklavietė“ ekonomikai! Investavimas į žmonių poreikius praturtina visų gyvenimą.