Atrodo, kad Jeremy Deatonas yra puikus rašytojas klimato kaitos tema, kol jis nepataiko į JAV kariuomenės propagandą. Aš tai pabrėžiu kaip naujausią pavyzdį to, kas yra taip įprasta, kad yra beveik visuotinė. Tai daugelio aplinkosaugos grupių, aplinkosaugos knygų ir aplinkosaugininkų pavyzdys tūkstančiais. Tiesą sakant, tai jokiu būdu neapsiriboja aplinkosaugininkais, tiesiog aplinkosaugos atveju aklumas dėl JAV kariuomenės padarytos žalos yra ypač dramatiškas.
„Pamiršk apie energijos taupymą. Čia kalbama apie gyvybės išsaugojimą “. Tai puikus straipsnio pavadinimas apie bet ką, išskyrus kariuomenę, kuris, žinoma, yra skirtas gyvybėms sunaikinti, arba kaip respublikonų kandidatas į prezidentus Mike'as Huckabee'as nuoširdžiai išdėstė neseniai vykusiose diskusijose: „nužudyti žmones ir sugadinti daiktus“. Tiesą sakant, tai atskleidžia Deatono antraštė: „Dėl energijos vartojimo efektyvumo karinis jūrų laivynas tampa lieknesne, prasmingesne kovos mašina“. Ką geriau daro piktesnė kovos mašina? Nužudyk žmones ir sulaužyk daiktus.
Bet Deatonas, kuris, kaip geras aplinkosaugininkas, turėtų rūpintis žemė, atskleidžia, kad, kaip tipiška, karinės propagandos rašte jis tik rūpinasi 4% žmonių žemėje. Kiti 96% gali būti pasmerkti:
„Iškastinis kuras yra didžiulė Amerikos karių atsakomybė. Dujomis pakrautos jūrų kolonos sėdi antims priešo kulkoms ir pakelės bomboms. Naudojant mažiau energijos reiškia trumpesnes tiekimo linijas: mažiau taikinių, mažiau aukų, daugiau amerikiečių kareivių grįžta namo savo šeimoms “.
Ką tos tiekimo linijos tiekia tiksliai? Žinoma, masinio žudymo instrumentai. Idėja, kad žudymo mašina „gelbsti gyvybes“, pasirodo, yra ta mintis, kad vykdydama masinį žudymą ji tikisi prarasti mažiau savo: „Tai yra karo mašinos pavarų priveržimas“. Žinoma, jei jis nustotų okupuoti pasaulio vandenynus ir krantus, sukeldamas bėdas ir kariaudamas karus, tai išgelbėtų kiekvieną jo jūreivį (arba kareivį ar jūrų pėstininką). Agresyvi pasaulinė kariuomenė, turinti keletą vėjo malūnų, išgelbsti gyvybes taip pat, kaip perkant milžinišką ledų sekmadienį, kurio nenorėjote, sutaupote pinigų, kai jie parduodami.
Deatonas cituoja karinio jūrų laivyno sekretorių, nesvarbu, ar jis nukopijuotas ir įklijuotas tiesiai po pranešimo spaudai, ar ne, sakydamas: „Jūreiviai ir jūrų pėstininkai supranta, kad šios programos padeda jiems tapti geresniais kovotojais“. O ką daro karo kovotojai? Jie kariauja. Jie nužudo didžiulį skaičių žmonių ir sukuria daugybę sužalojimų, traumų aukų ir pabėgėlių. Deatonas ne kartą pabrėžia, kad energijos vartojimo efektyvumas pagerina sugebėjimą įvykdyti masines žmogžudystes, nes, jo nuomone, tai yra geriau nei iš tikrųjų duoti šnipą apie planetą. Jis cituoja „Wilson Center“ idėjinį tanklaivį (t. Y., Kuris galvoja apie rezervuarus): „Jų energijos vartojimo efektyvumo troškimas yra visiškai pagrįstas misija. Nėra nieko ideologinio, ir tai labai labai praktiška “. Teisingai. Neduok Dieve, jiems turėtų ideologiškai rūpėti, ar planeta palaiko gyvenamą klimatą.
Net jei jums patinka ar toleruojate karus, aplinkosaugos kariuomenė yra lyg mitybos koksas. Kaip World Beyond War pažymi, kad kariškiai kariauja dėl iškastinio kuro ir jų metu sunaudoja daugiau, nei kas nors kitas. Nafta gali būti nutekėjusi arba sudeginta, kaip ir Persijos įlankos kare, tačiau pirmiausia ji naudojama visose žemės atmosferą teršiančiose mašinose, keliant pavojų mums visiems. Kai kurie netgi sieja naftos vartojimą su tariama karo šlove ir didvyriškumu, todėl atsinaujinanti energija, nerizikuojanti pasaulinės katastrofos, bus laikoma bailiu ir nepatriotišku mūsų mašinų degalų kūrimo būdu.
Tačiau karo su nafta sąveika viršija tai. Patys karai, nesvarbu, ar jie kovojo dėl naftos, ar sunaudoja milžiniškus jo kiekius. Iš tikrųjų vienas iš didžiausių naftos vartotojų pasaulyje yra JAV kariuomenė. Kiekvieną dieną JAV kariuomenė sudegina apie 340,000 naftos statines. Jei Pentagonas būtų šalis, jis 38 iš 196 įvertintų naftos suvartojimą.
Aplinka, kaip mes žinome, neišgyvens branduolinio karo. Tai taip pat gali neišgyventi „įprasto“ karo, suprantamo kaip tokio tipo karai, kokie dabar vyksta. Didelę žalą jau padarė karai ir tyrimai, bandymai ir gamyba, atlikti ruošiantis karams. Pastaraisiais metais vykę karai padarė didelę teritoriją negyvenamą ir sukėlė dešimtis milijonų pabėgėlių. Anot Jennifer Leaning iš Harvardo medicinos mokyklos, karas „konkurentų užkrečiama liga yra pasaulinė sergamumo ir mirtingumo priežastis“.
Galbūt mirtingiausi ginklai, kuriuos paliko karai, yra sausumos minos ir kasetinių bombų. Apskaičiuota, kad dešimtys milijonų jų guli aplink žemę, nepastebėdami jokių skelbimų apie taiką. Dauguma jų aukų yra civiliai, didžioji jų dalis vaikų.
Sovietų ir JAV okupacijos Afganistane sunaikino ar sugadino tūkstančius kaimų ir vandens šaltinių. Talibanas neteisėtai prekiavo mediena į Pakistaną, dėl to buvo iškirsti dideli miškai. JAV bombos ir pabėgėliai, kuriems reikia malkų, pridarė žalos. Afganistano miškų beveik nebėra. Dauguma migruojančių paukščių, kurie anksčiau eidavo per Afganistaną, to nebedaro. Jos oras ir vanduo buvo užnuodyti sprogmenimis ir raketų raketomis. Keli saulės kolektoriai to neištaisys.
Jei karinės pajėgos veiktų kaip žalios, jos prarastų vieną iš pagrindinių karo priežasčių. (Niekas negali turėti saulės ar vėjo.) Ir mes vis dar turėtume ilgą sąrašą ... Daugiau priežasčių baigti karą.
