Karas kelia grėsmę mūsų aplinkai

Pasaulinis militarizmas kelia didžiulę grėsmę Žemei, sukelia didžiulį aplinkos naikinimą, trukdo bendradarbiauti ieškant sprendimų ir nukreipia finansavimą bei energiją į atšilimą, reikalingą aplinkos apsaugai. Karas ir pasiruošimas karui yra pagrindiniai oro, vandens ir dirvožemio teršėjai, didelės grėsmės ekosistemoms ir rūšims bei taip reikšmingas pasaulinio šildymo veiksnys, kad vyriausybės neįtraukia karinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo į ataskaitas ir įsipareigojimus pagal sutartis.

Jei dabartinės tendencijos nepasikeis, iki 2070 m. 19% mūsų planetos sausumos ploto – čia gyvena milijardai žmonių – bus negyvenamai karšta. Klaidinga mintis, kad militarizmas yra naudinga priemonė šiai problemai spręsti, kelia grėsmę užburtam ratui, kuris baigiasi katastrofa. Mokymasis, kaip karas ir militarizmas skatina aplinkos naikinimą ir kaip poslinkiai link taikos ir tvarios praktikos gali sustiprinti vienas kitą, yra išeitis iš blogiausio scenarijaus. Planetos gelbėjimo judėjimas yra neišsamus neprieštaraujant karo mašinai – štai kodėl.

Didžiulis, paslėptas pavojus

Palyginti su kitomis didelėmis klimato grėsmėmis, militarizmas nesulaukia tokio dėmesio ir pasipriešinimo, kokio jis nusipelnė. A ryžtingai mažas įvertinimas pasaulinio militarizmo indėlis į pasaulinį iškastinio kuro išmetimą sudaro 5.5 % – maždaug dvigubai daugiau šiltnamio efektą sukeliančių dujų nei visos nekarinė aviacija. Jei pasaulinis militarizmas būtų šalis, ji būtų ketvirtoje vietoje pagal šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją. Tai kartografavimo įrankis išsamiau apžvelgiamas karinių išmetamųjų teršalų kiekis pagal šalis ir vienam gyventojui.

Visų pirma JAV kariuomenės išmetamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis yra didesnis nei daugumos šalių, todėl ji yra vienintelė didžiausias institucinis kaltininkas (ty blogiau nei bet kuri viena korporacija, bet ne blogesnė už įvairias ištisas pramonės šakas). Nuo 2001-2017 m JAV kariuomenė išmetė 1.2 milijardo metrinių tonų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, o tai atitinka 257 mln. automobilių per metus išmetamų teršalų kiekį. JAV Gynybos departamentas (DoD) yra didžiausias institucinis naftos vartotojas (17 mlrd. USD per metus) pasaulyje. JAV kariuomenė sunaudojo 1.2 mln. barelių naftos Irake vos per 2008 m. mėnesį. Didžioji šio didžiulio vartojimo dalis palaiko JAV kariuomenės geografinį išplitimą, apimantį mažiausiai 750 užsienio karinių bazių 80 šalių: vienas karinis įvertinimas 2003 m. du trečdalius JAV kariuomenės degalų sąnaudų įvyko transporto priemonėse, kurios tiekė degalus į mūšio lauką. 

Netgi šie nerimą keliantys skaičiai vos nesubraižo paviršiaus, nes karinis poveikis aplinkai iš esmės yra neišmatuojamas. Taip yra suplanuota – JAV vyriausybės paskutinės valandos reikalavimai per derybas dėl 1997 m. Kioto sutarties atleido karines šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijas nuo derybų dėl klimato kaitos. Ta tradicija tęsėsi: 2015 m. Paryžiaus susitarimas paliko karinių šiltnamio efektą sukeliančių dujų mažinimą atskirų šalių nuožiūrai; JT pagrindų konvencija dėl klimato kaitos įpareigoja ją pasirašiusias šalis skelbti metinius šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimus, tačiau karinės taršos ataskaitos yra savanoriškos ir dažnai neįtraukiamos; NATO pripažino problemą, bet nenustatė jokių konkrečių reikalavimų jai spręsti. Tai kartografavimo įrankis atskleidžia spragas tarp praneštų karinių išmetamųjų teršalų ir labiau tikėtinų įvertinimų.

Šiai spragai nėra jokio pagrįsto pagrindo. Karas ir pasiruošimas karui yra pagrindiniai šiltnamio efektą sukeliančių dujų teršalai, labiau nei daugelis pramonės šakų, kurių tarša vertinama labai rimtai ir sprendžiama klimato susitarimais. Visos šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos turi būti įtrauktos į privalomus šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos mažinimo standartus. Karinei taršai neturi būti daugiau išimčių. 

Mes paprašėme COP26 ir COP27 nustatyti griežtas šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijų ribas, kurios nedarytų išimtis militarizmui, apimtų skaidrius ataskaitų teikimo reikalavimus ir nepriklausomą patikrinimą ir nepasikliaukite schemomis, skirtomis „kompensuoti“ emisijas. Mes primygtinai reikalavome, kad šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas iš šalies užjūrio karinių bazių turi būti visiškai praneštas ir apmokestintas tai šaliai, o ne šaliai, kurioje yra bazė. Mūsų reikalavimai nebuvo patenkinti.

Ir vis dėlto net griežti taršos ataskaitų reikalavimai kariuomenei nepasakytų visos istorijos. Prie kariškių daromos žalos reikėtų pridėti ginklų gamintojų taršą, taip pat milžinišką karų sunaikinimą: naftos išsiliejimą, naftos gaisrus, metano nutekėjimą ir kt. ir politinius išteklius nuo neatidėliotinų pastangų didinti atsparumą klimato kaitai. Šiame pranešime aptariama išorinis karo poveikis aplinkai.

Be to, militarizmas yra atsakingas už sąlygų, kuriomis gali vykti įmonių aplinkos naikinimas ir išteklių naudojimas, vykdymą. Pavyzdžiui, karinės pajėgos naudojamos saugoti naftos gabenimo maršrutus ir kasybos operacijas, įskaitant medžiagos daugiausiai pageidaujama kariniams ginklams gaminti. Tyrinėtojai nagrinėja Gynybos logistikos agentūrą, organizacija, atsakinga už visų kariniams poreikiams skirtų degalų ir komplektų įsigijimą, pažymi, kad „korporacijos... priklauso nuo JAV kariuomenės, kad užtikrintų savo logistikos tiekimo grandines; arba, tiksliau, yra simbiotinis ryšys tarp karinio ir verslo sektoriaus.

Šiandien JAV kariuomenė vis labiau integruojasi į komercinę sferą, ištrindama ribas tarp civilių ir karių. 12 m. sausio 2024 d. Gynybos departamentas išleido pirmąjį Krašto apsaugos pramonės strategija. Dokumente apibrėžiami planai formuoti tiekimo grandines, darbo jėgą, pažangią vidaus gamybą ir tarptautinę ekonominę politiką, atsižvelgiant į karą tarp JAV ir „panašių ar artimų konkurentų“, tokių kaip Kinija ir Rusija. Technologijos įmonės yra pasirengusios žengti į priekį – likus kelioms dienoms iki dokumento išleidimo, OpenAI redagavo savo paslaugų, tokių kaip „ChatGPT“, naudojimo politiką, panaikinant jo draudimą naudoti kariniais tikslais.

Ilgas laikas artėja

Karo sunaikinimas ir kitos žalos aplinkai formos neegzistavo daug žmonių visuomenių, tačiau tūkstantmečius buvo kai kurių žmonių kultūrų dalis.

Bent jau nuo tada, kai per Trečiąjį Pūnų karą romėnai pasėjo druską Kartaginos laukuose, karai padarė žalą žemei ir tyčia, ir – dažniau – kaip neapgalvotas šalutinis poveikis. Generolas Philipas Sheridanas, sunaikinęs dirbamą žemę Virdžinijoje per pilietinį karą, ėmėsi stumbrų bandų naikinimo, siekdamas apriboti vietinius amerikiečius į rezervatus. Pirmajame pasauliniame kare Europos žemė buvo sunaikinta grioviais ir nuodingomis dujomis. Antrojo pasaulinio karo metais norvegai savo slėniuose pradėjo nuošliaužas, o olandai užtvindė trečdalį dirbamos žemės, vokiečiai naikino Čekijos miškus, o britai degino miškus Vokietijoje ir Prancūzijoje. Ilgas pilietinis karas Sudane 1988 m. sukėlė badą. 90–1975 m. karai Angoloje sunaikino 1991 procentų laukinės gamtos. Pilietinis karas Šri Lankoje nuvertė penkis milijonus medžių. Sovietų ir JAV okupacijos Afganistane sunaikino arba sugadino tūkstančius kaimų ir vandens šaltinių. Etiopija galėjo panaikinti dykumėjimą už 50 mln. vedami Vakarų militarizmo, nustūmė žmones į nykstančių rūšių, įskaitant gorilų, apgyvendintas teritorijas. Dėl karo populiacijų visame pasaulyje perkėlimas į mažiau tinkamas gyventi vietoves smarkiai pakenkė ekosistemoms. Karų daroma žala didėja, kaip ir aplinkos krizė, prie kurios vienas prisideda karas.

Pasaulėžiūrą, su kuria susiduriame, galbūt iliustruoja laivas „The Arizona“, vienas iš dviejų Perl Harbore vis dar tekančių naftos. Jis paliekamas kaip karo propaganda, kaip įrodymas, kad geriausias pasaulyje ginklų pardavėjas, geriausias bazių statytojas, daugiausiai karinių išlaidų išleidžiantis asmuo ir geriausias karo kūrėjas yra nekalta auka. Ir aliejui leidžiama toliau tekėti dėl tos pačios priežasties. Tai JAV priešų blogio įrodymas, net jei priešai nuolat keičiasi. Žmonės lieja ašaras ir jaučia skrandyje plevėsuojančias vėliavas gražioje naftos vietoje, kuriai leista toliau teršti Ramųjį vandenyną, kaip įrodymą, kaip rimtai ir iškilmingai žiūrime į karo propagandą.

Tuščios pateisinimai, klaidingi sprendimai

Kariuomenė dažnai teigia esanti jos sukeliamų problemų sprendimas, o klimato krizė nesiskiria. Kariuomenė pripažįsta klimato kaitą ir priklausomybę nuo iškastinio kuro kaip vienpusius saugumo klausimus, o ne bendras egzistencines grėsmes: 2021 m. DoD klimato rizikos analizė ir 2021 m. DoD prisitaikymo prie klimato programa aptarti, kaip tęsti savo veiklą tokiomis aplinkybėmis kaip sugadinta bazė ir įranga; padidėjęs konfliktas dėl išteklių; karai naujoje jūros erdvėje, kurią paliko tirpstantis Arktis, politinis nestabilumas dėl klimato pabėgėlių bangų... tačiau mažai laiko praleidžiate kovodami su faktu, kad kariuomenės misija iš esmės yra pagrindinis klimato kaitos veiksnys. Vietoj to, DoD prisitaikymo prie klimato programos programoje siūloma panaudoti savo „reikšmingus mokslinius, mokslinių tyrimų ir plėtros pajėgumus“, kad būtų „skatintos inovacijos“ „dvejopo naudojimo technologijų“ srityje, siekiant „efektyviai suderinti prisitaikymo prie klimato tikslus su misijos reikalavimais“ – kitaip tariant, klimato kaitos tyrimus paversti kariniais tikslais kontroliuojant jų finansavimą.

Turėtume kritiškai žiūrėti ne tik į tai, kur kariškiai deda savo išteklius ir finansavimą, bet ir į fizinį buvimą. Istoriškai pasiturinčių šalių karų pradėjimas neturtingose ​​šalyse nėra susijęs su žmogaus teisių pažeidimais, demokratijos stoka ar terorizmo grėsme, bet stipriai koreliuoja su alyvos buvimas. Tačiau kartu su šia nusistovėjusia atsiranda nauja tendencija, kad mažesnės sukarintos / policijos pajėgos saugo biologinės įvairovės žemių „saugomas teritorijas“, ypač Afrikoje ir Azijoje. Popieriuje jų buvimas skirtas išsaugojimo tikslais. Bet jie persekioja ir išvaro čiabuvius, tada atveža turistus apžiūrėti ir trofėjų medžioti, kaip pranešė Survival International. Pasineriant dar giliau, šios „saugomos teritorijos“ yra anglies dioksido emisijų ribojimo ir prekybos programų dalis, pagal kurią subjektai gali išmesti šiltnamio efektą sukeliančias dujas ir tada „panaikinti“ emisijas, turėdami ir „apsaugodami“ žemės sklypą, kuris sugeria anglį. Taigi, reguliuodamos „saugomų teritorijų“ sienas, sukarintos/policijos pajėgos netiesiogiai saugo iškastinio kuro vartojimą, kaip ir naftos karuose, o paviršiuje atrodo kaip klimato sprendimo dalis. 

Tai tik keletas būdų, kaip karo mašina bandys užmaskuoti savo grėsmę planetai. Klimato aktyvistai turėtų būti atsargūs – sunkėjant aplinkos krizei, galvodami apie karinį-pramoninį kompleksą kaip apie sąjungininką, su kuriuo reikia spręsti šią problemą, mums gresia galutinis užburtas ratas.

Poveikis nepalieka jokios pusės

Karas yra mirtinas ne tik jo priešams, bet ir gyventojams, kuriuos jis teigia ginantis. JAV kariuomenė yra trečias pagal dydį JAV vandens kelių teršėjas. Karinės teritorijos taip pat yra nemaža Superfund vietų dalis (vietos, kurios yra taip užterštos, kad įtrauktos į Aplinkos apsaugos agentūros nacionalinį prioritetų sąrašą, kad būtų atliktas platus valymas), tačiau „DoD“ neabejotinai stengiasi bendradarbiauti su EPA valymo procesu. Šios vietos kėlė pavojų ne tik žemei, bet ir joje esantiems žmonėms. Branduolinių ginklų gamybos aikštelės Vašingtone, Tenesyje, Kolorado valstijoje, Džordžijos valstijoje ir kitur apnuodijo supančią aplinką ir savo darbuotojus, iš kurių 3,000 m. daugiau nei 2000 2015 buvo priteistos kompensacijos. XNUMX m. vyriausybė pripažino, kad radiacijos ir kitų toksinų poveikis greičiausiai sukėlė ar prisidėjo prie to žuvo 15,809 XNUMX buvę JAV branduolinio ginklo darbuotojai – tai beveik neabejotinai nepakankamai įvertinta didelė įrodinėjimo našta tenka darbuotojams pareikšti pretenzijas.

Branduoliniai bandymai yra viena iš pagrindinių vidaus ir užsienio žalos aplinkai kategorijų, kurią padarė savo ir kitų šalių kariškiai. Jungtinių Valstijų ir Sovietų Sąjungos atlikti branduolinių ginklų bandymai apėmė mažiausiai 423 bandymus atmosferoje nuo 1945 iki 1957 m. ir 1,400 1957 požeminių bandymų nuo 1989 iki XNUMX m. (Kitų šalių bandymų skaičių rasite čia Branduolinių bandymų sąmata nuo 1945 iki 2017 m.) Tos spinduliuotės žala vis dar nėra iki galo žinoma, bet ji vis dar plinta, kaip ir mūsų žinios apie praeitį. 2009 m. atlikti tyrimai parodė, kad Kinijos branduoliniai bandymai 1964–1996 m. tiesiogiai nužudė daugiau žmonių nei bet kurios kitos šalies branduoliniai bandymai. Japonų fizikas Junas Takada apskaičiavo, kad iki 1.48 milijono žmonių buvo paveikti kritulių, o 190,000 XNUMX iš jų galėjo mirti nuo ligų, susijusių su spinduliuote po tų Kinijos tyrimų.

Ši žala kyla ne tik dėl karinio aplaidumo. Jungtinėse Valstijose branduoliniai bandymai šeštajame dešimtmetyje lėmė daugybę tūkstančių mirčių nuo vėžio Nevadoje, Jutoje ir Arizonoje – srityse, kurios buvo labiausiai nutolusiose nuo bandymų. Kariuomenė žinojo, kad jos branduolinės detonacijos paveiks pavėjui, ir stebėjo rezultatus, veiksmingai eksperimentuodami su žmonėmis. Daugelyje kitų tyrimų Antrojo pasaulinio karo metu ir dešimtmečiais po jo, pažeisdami 1950 m. Niurnbergo kodeksą, kariuomenė ir CŽV veteranus, kalinius, vargšus, psichikos negalią turinčius žmones ir kitas populiacijas netyčia eksperimentavo su žmonėmis. branduolinių, cheminių ir biologinių ginklų bandymams. 1994 metais JAV Senato veteranų reikalų komitetui parengta ataskaita prasideda: „Per pastaruosius 50 metų šimtai tūkstančių karių dalyvavo Gynybos departamento (DOD) atliekamuose eksperimentuose su žmonėmis ir kituose tyčiniuose apšvitinimuose, dažnai be kario žinios ar sutikimo... kariams kartais įsakydavo vadovaujantys pareigūnai. „savanoriškai“ dalyvauti tyrime arba susidurti su siaubingomis pasekmėmis. Pavyzdžiui, keli Persijos įlankos karo veteranai, kalbinti Komiteto darbuotojų, pranešė, kad jiems buvo liepta pasiskiepyti eksperimentinėmis vakcinomis operacijos „Dykumos skydas“ metu arba jiems gresia kalėjimas. Visoje ataskaitoje yra daug skundų dėl kariuomenės slaptumo ir teigiama, kad jos išvados gali būti tik subraižytos to, kas buvo paslėpta. 

Šie padariniai kariuomenių gimtosiose šalyse yra siaubingi, bet ne tokie intensyvūs kaip tikslinėse srityse. Dėl pastarųjų metų karų didelės teritorijos tapo netinkamos gyventi ir pritraukė dešimtis milijonų pabėgėlių. Nebranduolinės bombos Antrojo pasaulinio karo metu sunaikino miestus, fermas ir drėkinimo sistemas, todėl 50 milijonų pabėgėlių ir perkeltųjų žmonių. JAV bombardavo Vietnamą, Laosą ir Kambodžą, pritraukdama 17 milijonų pabėgėlių, o 1965–1971 m. herbicidais nupurškė 14 procentų Pietų Vietnamo miškų, degino ūkio žemę ir sušaudė gyvulius. 

Pradinis karo šokas sukelia niokojančius padarinius, kurie tęsiasi dar ilgai po taikos paskelbimo. Tarp jų yra toksinai, likę vandenyje, žemėje ir ore. Vienas iš blogiausių cheminių herbicidų, Agent Orange, vis dar kelia grėsmę vietnamiečių sveikatai ir sukėlė apsigimimų, kurių skaičius siekia milijonus. 1944–1970 m. JAV kariuomenė išmetė didžiulius kiekius cheminio ginklo į Atlanto ir Ramųjį vandenynus. Nervinių ir garstyčių dujų balionėliams po vandeniu pamažu rūdijant ir lūžtant, toksinai išteka, žudo jūros gyvybę ir žūsta bei sužaloja žvejus. Armija net nežino, kur yra dauguma sąvartynų. Persijos įlankos karo metu Irakas į Persijos įlanką išleido 10 milijonų galonų naftos ir padegė 732 naftos gręžinius, padarydamas didelę žalą laukinei gamtai ir apnuodydamas požeminį vandenį išsiliejusia nafta. Savo karuose į Jugoslavija ir Irakas, Jungtinės Valstijos paliko nusodrintą uraną, kuris gali padidinti riziką dėl kvėpavimo problemų, inkstų problemų, vėžio, neurologinių problemų ir kt.

Galbūt dar pavojingesnės yra minos ir kasetinės bombos. Manoma, kad dešimtys milijonų jų guli žemėje. Dauguma jų aukų yra civiliai, didelė dalis jų – vaikai. 1993 m. JAV Valstybės departamento ataskaitoje minos buvo pavadintos „toksiškiausia ir labiausiai paplitusia tarša, su kuria susiduria žmonija“. Sausumos minos kenkia aplinkai keturiais būdais, rašo Jennifer Leaning: „kasyklų baimė neleidžia prieiti prie gausių gamtos išteklių ir dirbamos žemės; siekiant išvengti minų laukų, gyventojai yra priversti pirmiausia persikelti į ribinę ir trapią aplinką; ši migracija pagreitina biologinės įvairovės nykimą; o sausumos minų sprogimai sutrikdo esminius dirvožemio ir vandens procesus“. Paveiktas žemės paviršiaus kiekis nėra mažas. Milijonai hektarų Europoje, Šiaurės Afrikoje ir Azijoje yra uždrausti. Trečdalyje Libijos žemės slypi minos ir nesprogusi Antrojo pasaulinio karo amunicija. Daugelis pasaulio valstybių sutiko uždrausti minų ir kasetinių bombų naudojimą, tačiau tai nebuvo galutinis žodis, nes Rusija kasetines bombas naudojo prieš Ukrainą nuo 2022 m., o JAV tiekė kasetines bombas Ukrainai, kad jos būtų panaudotos prieš Rusiją 2023 m. Šią ir daugiau informacijos galite rasti sausumos minų ir kasetinių šaudmenų stebėjimo metinės ataskaitos.

Karo pasekmės yra ne tik fizinės, bet ir visuomeninės: pradiniai karai sėja didesnį potencialą būsimiems. Šaltojo karo metu tapęs mūšio lauku, Sovietų ir JAV okupacijos Afganistane ėmė naikinti ir sugadinti tūkstančius kaimų ir vandens šaltinių. The JAV ir jos sąjungininkai finansavo ir apginklavo modžahedus, fundamentalistinė partizanų grupuotė, kaip įgaliotoji armija nuversti sovietų kontrolę Afganistane, tačiau modžahedams politiškai susiskaldžius, tai paskatino Talibaną. Talibanas turi finansuoti savo kontrolę Afganistane nelegaliai prekiaujama mediena į Pakistaną, dėl to smarkiai iškirsti miškai. JAV bombos ir pabėgėliai, kuriems reikia malkų, dar labiau padidino žalą. Afganistano miškų beveik nebeliko, o dauguma migruojančių paukščių, kurie praeidavo per Afganistaną, to nebedaro. Jo oras ir vanduo buvo apnuodyti sprogmenimis ir raketų raketais. Karas destabilizuoja aplinką, destabilizuoja politinę situaciją, o tai lemia didesnį aplinkos naikinimą.

Raginimas veikti

Militarizmas yra mirtinas aplinkos žlugimo variklis, pradedant tiesioginiu vietinės aplinkos sunaikinimu ir baigiant kritinės paramos teikimu pagrindinėms teršiančioms pramonės šakoms. Militarizmo poveikis slypi tarptautinės teisės šešėliuose, o jo įtaka netgi gali sabotuoti klimato sprendimų kūrimą ir įgyvendinimą.

Tačiau militarizmas viso to nedaro burtų keliu. Ištekliai, kuriuos militarizmas naudoja savo išlaikymui – žemė, pinigai, politinė valia, visų rūšių darbas ir kt. – yra būtent tie ištekliai, kurių mums reikia aplinkos krizei įveikti. Bendrai turime tuos išteklius ištraukti iš militarizmo nagų ir panaudoti juos protingiau.

World BEYOND War ačiū Alisha Foster ir Pace e Bene už didelę pagalbą kuriant šį puslapį.