pateikė Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies, 29 m. spalio 2020 d
Nepraėjus nė metams po to, kai Jungtinės Valstijos ir JAV remiama Amerikos valstybių organizacija (OAS) parėmė smurtinį karinį perversmą, kad nuverstų Bolivijos vyriausybę, Bolivijos gyventojai perrinko Sąjūdį už socializmą (MAS) ir atstatė jį į valdžią.
Per ilgą JAV remiamų „režimo pakeitimų“ istoriją pasaulio šalyse retai kada žmonės ir šalis taip tvirtai ir demokratiškai atsisakė JAV pastangų diktuoti, kaip jie bus valdomi. Pranešama, kad po perversmo laikinoji prezidentė Jeanine Añez paprašė 350 JAV vizų sau ir kitiems, kuriems Bolivijoje gali tekti persekiojimas už jų vaidmenį perversme.
Pasakojimas apie a suklijuoti rinkimai 2019 m., kai JAV ir OAS remia perversmą Bolivijoje, buvo visiškai paneigta. MAS daugiausia remia vietiniai boliviečiai kaime, todėl jų rinkimų biuleteniai surenkami ir suskaičiuojami ilgiau, nei geriau gyvenančių miesto gyventojų, palaikančių MAS dešinius, neoliberalius oponentus.
Kadangi balsai ateina iš kaimo vietovių, balsų skaičiavime pastebimas MAS posūkis. Apsimesdamas, kad šis nuspėjamas ir įprastas Bolivijos rinkimų rezultatų pavyzdys buvo rinkimų sukčiavimo įrodymas 2019 m., OAS prisiima atsakomybę už smurto bangos prieš vietinius MAS šalininkus, kuri galiausiai delegavo tik pačią OAS, bangos.
Pamokoma, kad nepavykęs JAV remiamas perversmas Bolivijoje paskatino demokratiškesnes baigtis nei JAV režimo keitimo operacijos, kuriomis pavyko pašalinti vyriausybę iš valdžios. Vidaus diskusijose dėl JAV užsienio politikos paprastai daroma prielaida, kad JAV turi teisę ar net pareigą dislokuoti karinių, ekonominių ir politinių ginklų arsenalą, kad priverstų politinius pokyčius tose šalyse, kurios priešinasi jos imperijos nurodymams.
Praktiškai tai reiškia arba viso masto karą (kaip Irake ir Afganistane), valstybės perversmą (kaip Haityje 2004 m., Hondūre 2009 m. Ir Ukrainoje 2014 m.), Slaptus ir įgaliotus karus (kaip Somalyje, Libijoje, Sirija ir Jemenas) arba baudžiamasis ekonominės sankcijos (kaip prieš Kubą, Iraną ir Venesuelą) - visa tai pažeidžia tikslinių šalių suverenitetą ir todėl pagal tarptautinę teisę yra neteisėta.
Nepriklausomai nuo to, kokį režimo keitimo įrankį JAV panaudojo, šios JAV intervencijos nepagerino nė vienos iš tų šalių, taip pat ir begalės kitų žmonių gyvenimo praeityje. Williamo Blumo genialumas 1995 knyga, „Killing Hope: JAV karinės ir CŽV intervencijos nuo Antrojo pasaulinio karo“ surašomos 55 JAV režimo keitimo operacijos per 50 metų nuo 1945 iki 1995 metų. Kaip aišku išsamioje „Blum“ ataskaitoje, dauguma šių operacijų buvo susijusios su JAV pastangomis pašalinti valdžios iš valdžios išrinktas vyriausybes kaip ir Bolivijoje, ir dažnai juos pakeitė JAV remiamomis diktatūromis: kaip Irano šachas; Mobutu Konge; Suharto Indonezijoje; ir generolas Pinochetas Čilėje.
Net kai tikslinė vyriausybė yra smurtinė, represinė, JAV įsikišimas dažniausiai sukelia dar didesnį smurtą. Devyniolika metų pašalinus Talibano vyriausybę Afganistane, JAV sumažėjo 80,000 XNUMX bombos ir raketomis Afganistano kovotojams ir civiliams, atliko dešimtys tūkstančių „nužudyti ar sugautiNaktiniai reidai ir karas žuvo šimtai tūkstančių afganų.
2019 m. Gruodžio mėn. „Washington Post“ paskelbė daugybę Pentagono dokumentai atskleisti, kad nė vienas iš šio smurto nėra pagrįstas tikra taikos ar stabilumo į Afganistaną strategija - visa tai tik žiauri rūšis „pyksta“, - sakė JAV generolas McChrystal. Dabar JAV remiama Afganistano vyriausybė pagaliau veda taikos derybas su Talibanu dėl politinės galios pasidalijimo plano, kad būtų užbaigtas šis „nesibaigiantis“ karas, nes tik politinis sprendimas gali suteikti Afganistane ir jo žmonėms perspektyvią, taikią ateitį. kad karo dešimtmečiai juos paneigė.
Libijoje praėjo devyneri metai, kai JAV ir jos NATO bei arabų monarchistiniai sąjungininkai pradėjo įgaliotinį karą, palaikomą slapta invazija ir NATO bombardavimo kampanija, sukėlusi siaubingą sodomiją ir nužudymas ilgamečio Libijos antikolonijinio lyderio Muammaro Gaddafi. Tai sukėlė Libiją chaose ir pilietiniame kare tarp įvairių įgaliotųjų pajėgų, kurias JAV ir jos sąjungininkai ginklavo, mokė ir dirbo, kad nuverstų Gaddafi.
A parlamentinis tyrimas JK nustatė, kad „ribotas įsikišimas siekiant apsaugoti civilius gyventojus karinėmis priemonėmis persikėlė į oportunistinę režimo keitimo politiką“, kuris sukėlė „politinę ir ekonominę žlugimą, milicijos ir genčių kovą, humanitarines ir migrantų krizes, plačiai paplitusias. žmogaus teisių pažeidimai, Gaddafi režimo ginklų paplitimas visame regione ir Isil [Islamo valstybės] Šiaurės Afrikoje augimas “.
Įvairios Libijos kariaujančios frakcijos dabar vykdo taikos derybas, kuriomis siekiama nuolatinio paliaubų, pagal JT pasiuntiniui „surengti nacionalinius rinkimus per trumpiausią laiką, kad būtų atkurtas Libijos suverenitetas“ - patį suverenitetą, kurį sunaikino NATO intervencija.
Senatoriaus Bernie Sanderso patarėjas užsienio politikos klausimais Matthew Dussas paragino kitą JAV administraciją atlikti a išsami apžvalga „Karas su terorizmu“ po rugsėjo 9 d., kad galiausiai galėtume paversti šį kruviną savo istorijos skyrių.
Dussas nori, kad šiuos du karo dešimtmečius nepriklausoma komisija įvertintų remdamasi „tarptautinės humanitarinės teisės standartais, kuriuos JAV padėjo nustatyti po Antrojo pasaulinio karo“, kurie yra išdėstyti JT chartijoje ir Ženevos konvencijose. Jis tikisi, kad ši apžvalga „paskatins energingas visuomenės diskusijas apie sąlygas ir teisines institucijas, kuriomis JAV naudoja karinį smurtą“.
Tokia peržiūra yra pavėluota ir labai reikalinga, tačiau ji turi susidurti su tikrove, kad „Karas prieš terorą“ nuo pat pradžių buvo sukurtas siekiant padengti masinį JAV „režimo keitimo“ operacijų eskalavimą įvairiose šalyse. , kurių daugumą valdė pasaulietinės vyriausybės, neturinčios nieko bendro su Al Qaeda pakilimu ar rugsėjo 11-osios nusikaltimais.
Vyresniojo politikos pareigūno Stepheno Cambone'o užrašai iš susitikimo vis dar apgadintame ir rūkančiame Pentagone 11 m. Rugsėjo 2001 d. Popietę apibendrino gynybos sekretorių Rumsfeldo įsakymai norėdami greitai gauti „… geriausios informacijos. Nuspręskite, ar pakankamai gerai pateko SH [Saddamas Husseinas] tuo pačiu metu - ne tik UBL [Osama Bin Ladenas] ... Eik masyvus. Šluokite viską. Susiję dalykai, o ne “.
Dėl siaubingo karinio smurto ir masinių aukų kainos dėl to kilęs pasaulinis teroro valdymas beveik visose pasaulio šalyse įsteigė beveik vyriausybes, kurios pasirodė korumpuotesnės, mažiau teisėtos ir mažiau ginančios savo teritoriją ir savo žmones nei vyriausybės, kurias JAV veiksmai pašalinti. Užuot konsolidavę ir išplėtę JAV imperinę valdžią, kaip numatyta, šie neteisėti ir destruktyvūs karinės, diplomatinės ir finansinės prievartos būdai turėjo priešingą efektą, todėl JAV tapo vis labiau izoliuota ir impotenta besivystančiame daugiapoliame pasaulyje.
Šiandien JAV, Kinija ir Europos Sąjunga yra maždaug vienodos savo ekonomikos ir tarptautinės prekybos mastu, tačiau net jų bendra veikla sudaro mažiau nei pusę pasaulio ekonomikos. ekonominė veikla ir išorės prekyba. Nė viena imperijos valdžia ekonomiškai nedominuoja šiandieniniame pasaulyje, kaip to tikėjosi per daug pasitikintys savimi Amerikos vadovai Šaltojo karo pabaigoje, ir jo nedalina binarinė kova tarp konkuruojančių imperijų, kaip Šaltojo karo metu. Tai yra daugiapolis pasaulis, kuriame jau gyvename, o ne tas, kuris gali atsirasti tam tikru momentu ateityje.
Šis daugiapolis pasaulis žengė į priekį, sudarydamas naujus susitarimus dėl mūsų svarbiausių bendrų problemų, nuo branduolinės ir įprastais ginklais kovojant su klimato krize, apsaugant moteris ir vaikus. JAV sistemingai pažeidžia tarptautinę teisę ir atmeta daugiašalės sutartys padarė tai neįprasta ir problema, be abejo, ne lyderiu, kaip teigia Amerikos politikai.
Joe Bidenas kalba apie Amerikos tarptautinės lyderystės atkūrimą, jei jis bus išrinktas, tačiau tai bus lengviau pasakyti nei padaryti. Amerikos imperija tapo tarptautine lyderyste, panaudodama savo ekonominę ir karinę galią taisyklėmis tarptautinė tvarka pirmojoje pusėje, pasibaigęs antrojo pasaulinio karo tarptautinės teisės taisyklėmis. Tačiau Jungtinės Valstijos per Šaltąjį karą ir po jo vykusį triumfalizmą pamažu blogėjo į besiplaikstančią, dekadentišką imperiją, kuri dabar grasina pasauliui doktrina „galiu padaryti teisingą“ ir „mano kelias ar greitkelis“.
Kai 2008 m. Buvo išrinktas Barackas Obama, didžioji dalis pasaulio vis dar matė Bushą, Cheney ir „Karą su terorizmu“ kaip išskirtinį, o ne naują Amerikos politikos normalumą. Remdamasis keliomis kalbomis ir beviltiškomis pasaulio „taikos prezidento“ viltimis, Obama laimėjo Nobelio taikos premiją. Bet aštuoneri Obamos, Bideno, teroro antradieniai ir Nužudyti sąrašus Po to sekė ketveri metai D.Trumpo, Pence'o, vaikai narvuose ir Naujasis šaltasis karas su Kinija patvirtino blogiausias pasaulio baimes, kad tamsioji Amerikos imperializmo pusė, matyta Busho ir Cheney laikais, nebuvo aberacija.
Tarp nesėkmingų Amerikos režimo pokyčių ir pralaimėtų karų konkretiausias įrodymas, kad ji, atrodo, yra nepajudinamas įsipareigojimas agresijai ir militarizmui, yra tai, kad JAV karinis-pramoninis kompleksas vis dar viršija dešimt kitų didžiausių karinės galios pasaulyje, akivaizdžiai neproporcingos teisėtiems Amerikos gynybos poreikiams.
Taigi konkretūs dalykai, kuriuos turime padaryti norėdami taikos, yra sustabdyti bombardavimą ir sankcijas mūsų kaimynams ir bandymą nuversti jų vyriausybes; išvesti daugumą Amerikos karių ir uždaryti karines bazes visame pasaulyje; ir sumažinti savo ginkluotąsias pajėgas ir savo karinį biudžetą iki to, ko mums iš tikrųjų reikia norint apginti savo šalį, o ne kariauti neteisėtus agresijos karus visame pasaulyje.
Siekdami žmonių visame pasaulyje, kurie kuria masinius judėjimus, kad nuverstų represinius režimus ir stengiasi sukurti naujus valdymo modelius, kurie nėra nepavykusių neoliberalių režimų pakartojimai, turime sustabdyti savo vyriausybę - kad ir kas būtų Baltuosiuose rūmuose - nuo bandydamas primesti savo valią.
Bolivijos triumfas dėl JAV remiamo režimo pasikeitimo yra mūsų naujos daugiapolės pasaulio besiformuojančios žmonių galios patvirtinimas, o kova dėl JAV perkėlimo į postimperinę ateitį yra naudinga ir Amerikos žmonėms. Kaip velionis Venesuelos lyderis Hugo Chavezas kažkada sakė atvykstančiai JAV delegacijai: „Jei mes dirbsime kartu su engiamais žmonėmis Jungtinėse Valstijose, norėdami įveikti imperiją, mes ne tik išlaisvinsime save, bet ir Martyno Lutherio Kingo žmones“.
Medėja Benjaminas yra vienas iš įkūrėjų CODEPINK už taiką, ir kelių knygų, įskaitant Neteisėtos karalystės: už JAV ir Saudo Arabijos ryšio ir Irano viduje: tikroji Irano Islamo Respublikos istorija ir politika. Nicolas JS Davies yra nepriklausomas žurnalistas, CODEPINK tyrėjas ir knygos autorius Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir naikinimas Irake.
