Karas mums kelia grėsmę

Net negalvojant apie kompromisus ar žalą aplinkai, karas kelia tiesioginį pavojų visai gyvybei Žemėje. Karo ginklams gresia tyčinė ar atsitiktinė apokalipsė. Galime arba pašalinti visus branduolinius ginklus, arba stebėti, kaip jie dauginasi. Nėra vidurio kelio. Galime arba neturėti branduolinių ginklų valstybių, arba turėti daug. Tai ne moralinis ar loginis dalykas, o praktinis pastebėjimas, paremtas moksliniais tyrimais, pavyzdžiui, knygose Apokalipsė Niekada: Kelias į pasaulį be branduolinio ginklo pateikė Tadas Daley. Kol vienos valstybės turi branduolinių ginklų, kitos jų norės, ir kuo daugiau jų turės, tuo lengviau jie pasklistų kitoms. The Dienų dienos laikrodis kaip niekad arti vidurnakčio. Jei branduoliniai ginklai ir toliau egzistuos, labai tikėtina, kad įvyks branduolinė katastrofa, ir kuo daugiau ginklų daugės, tuo greičiau ji ateis. Šimtai incidentų beveik sunaikino mūsų pasaulį nelaimingų atsitikimų, painiavos, nesusipratimų ir nepaprastai neracionalaus mechanizmo dėka. Pridėjus gana realią ir vis didėjančią galimybę nevalstybiniams teroristams įsigyti ir naudoti branduolinius ginklus, pavojus labai padidėja - ir tik padidėja branduolinių valstybių politika, reaguojanti į terorizmą tokiais būdais, kurie, atrodo, skirti įdarbinti daugiau teroristų.

Branduolinių ginklų turėjimas visiškai nepadeda mums apsaugoti; nėra jokių kompromisų, susijusių su jų pašalinimu. Jie niekaip neatgraso nuo nevalstybinių veikėjų teroristinių išpuolių. Jie taip pat neprideda nė trupučio dominuojančios kariuomenės gebėjimo atgrasyti tautas nuo atakų, turint omenyje Jungtinių Valstijų gebėjimą bet kur ir bet kada sunaikinti bet ką su nebranduoliniais ginklais. Branduoliniai ginklai taip pat nelaimi karų, o JAV, Sovietų Sąjunga, Jungtinė Karalystė, Prancūzija ir Kinija pralaimėjo karus su nebranduolinėmis valstybėmis, turėdamos branduolinį ginklą. Taip pat pasaulinio branduolinio karo atveju joks siaubingas ginklų kiekis negali apsaugoti tautos nuo apokalipsės.

Nors karas ir žmonija egzistuoja kartu, karas kelia pavojų žmonėms ir kitais būdais. Kaip didžiausia pasaulyje karo kūrėja, bazių statytoja, ginklų eksportuotoja ir karinės išlaidos – visada „gynybos“ vardu – JAV pavyzdys gerai parodo, kad karas yra neproduktyvus savo sąlygomis. Akivaizdu, kad tai kelia pavojų tiems, prieš kuriuos ji vykdoma, bet taip pat kelia pavojų tiems, kurių vyriausybės tai moka, finansuoja ar apginkluoja iš tolo. 2014 m. gruodžio mėn "Gallup" apklausa iš 65 tautų Jungtinės Valstijos buvo toli ir toli nuo šalies, kuri laikė didžiausią grėsmę taikai pasaulyje, ir Pew apklausa 2017 m. dauguma apklaustųjų šalių laiko JAV grėsmę. Bet kuri kita tauta, kuri tikisi šiose apklausose prilygti Jungtinėms Valstijoms, turėtų kariauti daug daugiau „gynybinių“ karų, kad galėtų sukelti tokį pat baimės ir pasipiktinimo lygį. Šią problemą žino ne tik pasaulis už JAV ribų ar net už JAV kariuomenės ribų. JAV kariuomenės vadams tai tapo beveik kasdienybe, dažniausiai vos išėjus į pensiją, ginčytis kad įvairūs karai ar taktika sukuria daugiau naujų priešų nei priešų, kuriuos jie žudo. Terorizmas išaugo per karą su terorizmu (matuojant pagal Pasaulinis terorizmo indeksas). Beveik visi (99.5%) teroristiniai išpuoliai įvyksta šalyse, kurios verčiasi karais ir (arba) užsiima piktnaudžiavimu, pvz., Laisvės atėmimu be teismo, kankinimo ar neteisėto žudymo. Aukščiausi terorizmo rodikliai yra „išlaisvinti“ ir „demokratizuoti“ Irake ir Afganistane. Teroristinės grupės, atsakingos už didžiausią terorizmą (ty nevalstybinį, politiškai motyvuotą smurtą) visame pasaulyje išaugo iš JAV karų prieš terorizmą.

Štai keletas faktų, kuriuos apibendrino Taikos mokslas: „Karių dislokavimas kitoje šalyje padidina teroristinių organizacijų išpuolių iš tos šalies tikimybę. Ginklų eksportas į kitą šalį padidina teroristinių organizacijų išpuolių iš tos šalies tikimybę. 95% visų savižudžių teroristinių išpuolių yra vykdomi siekiant paskatinti užsienio okupantus palikti teroristo gimtąją šalį. Karai Irake ir Afganistane bei kalinių išnaudojimas jų metu tapo pagrindine verbavimo priemone kovoti su JAV terorizmu. 2006 m. JAV žvalgybos agentūros parengė Nacionalinį žvalgybos įvertinimą, kuris padarė būtent tokią išvadą. Associated Press pranešė:

„Karas Irake tapo įžymia islamo ekstremistų priežastimi, sukeliančia gilų pasipiktinimą JAV, kuri tikriausiai dar labiau pablogės, kol nepagerės, federalinės žvalgybos analitikai savo ataskaitoje daro išvadą, prieštaraujančią prezidento Busho teiginiams, kad pasaulis tampa saugesnis. ... Labiausiai veteranų tautos analitikai daro išvadą, kad nepaisant didelės žalos Al Qaedos vadovybei, islamo ekstremistų grėsmė išplito tiek skaičiumi, tiek geografine apimtimi.

A atliktas tyrimas dėl tautų, dalyvavusių kare prieš Afganistaną kad proporcingai jų ten išsiųstų karių skaičiui patyrė teroristų smūgį. Taigi karas su terorizmu patikimai ir nuspėjamai sukėlė terorizmą. JAV žudymo komandų Irake ir Afganistane veteranai, kalbinti Jeremy'io Scahillo knygoje ir filme „Purvinieji karai“, sakė, kad kiekvieną kartą, kai jie sudarė žudomų žmonių sąrašą, jiems buvo įteiktas didesnis sąrašas; Sąrašas išaugo dėl to, kad jį pavyko įveikti.

Karas užsienyje taip pat duoda postūmį neapykanta, fanatizmas ir smurtas namuose, militarizuoja vietinius  policija, platina ginklus ir normalizuoja bei šlovina militarizmą. Nors karai kariauja vardan „paramos“ karuose kovojantiems, veteranams mažai padedama įveikti gilią moralinę kaltę, traumą, smegenų sužalojimą ir kitas kliūtis, trukdančias prisitaikyti prie nesmurtinės visuomenės. Pavyzdžiui, JAV kariuomenės apmokyti masinės žudynės yra neproporcingai dideli masiniai šauliai JAV, kur toks elgesys, žinoma, nebepriimtinas. Ir kariuomenės pamesti ar pavogti didžiulis ginklų skaičius, naudojamas smurtiniuose nusikaltimuose, kurie nėra karas.

yra veiksmingesnes priemones už karą dėl apsaugos.

World BEYOND War sukūrė Pasaulinė saugumo sistema: alternatyva karui.