Ed O'Rourke
26 m. rugsėjo 1983 d. pasaulis liko vieno žmogaus sprendimu nuo branduolinio karo. Karininkas turėjo nepaklusti, kad sustabdytų automatinį procesą. Įtampa buvo didelė praėjus trims savaitėms po to, kai sovietų kariškiai numušė keleivinį lėktuvą „Korean Air Lines“ reisą 007 ir žuvo visi 269 keleiviai. Prezidentas Reiganas Sovietų Sąjungą pavadino „blogio imperija“.
Prezidentas Reiganas eskalavo ginklavimosi varžybas ir siekė Strateginės gynybos iniciatyvos (Žvaigždžių karai).
NATO pradėjo karines pratybas Able Archer 83, kurios buvo visiškai tikroviška pirmojo smūgio repeticija. KGB pratybas laikė galimu pasiruošimu tikram dalykui.
26 m. rugsėjo 1983 d. Oro gynybos leitenantas koronelis Stanislavas Petrovas buvo sovietų oro gynybos valdymo centro budinčiu karininku. Jo pareigos apėmė palydovinės išankstinio perspėjimo sistemos stebėjimą ir pranešimus savo vadovams, kai pastebėjo galimą raketų ataką prieš Sovietų Sąjungą.
Netrukus po vidurnakčio kompiuteriai parodė, kad tarpžemyninė balistinė raketa buvo paleista iš JAV ir nukreipta į Sovietų Sąjungą. Petrovas tai laikė kompiuterio klaida, nes bet koks pirmasis smūgis apimtų kelis šimtus raketų, o ne vieną. Sąskaitos skiriasi, jei jis susisiekė su savo viršininkais. Vėliau kompiuteriai identifikavo dar keturias raketas, paleistas iš JAV.
Jei jis būtų pranešęs savo viršininkams, visiškai įmanoma, kad viršininkai būtų įsakę masiškai paleisti į JAV. Taip pat buvo įmanoma, kad, kaip Borisas Jelcinas nusprendė panašiomis aplinkybėmis, išjudinti reikalus, kol atsiras rimtų įrodymų, kurie parodytų, kas vyksta.
Sugedo kompiuterinė sistema. Ant didelio aukščio debesų ir palydovų Molnijos orbitų buvo neįprastas saulės spindulių išsidėstymas. Technikai šią klaidą ištaisė suteikdami kryžmines nuorodas į geostacionarų palydovą.
Sovietų valdžia buvo netvarkoje, vienu metu jį gyrė, o paskui priekaištavo. Ar kokioje nors sistemoje, ypač sovietinėje, pradedate apdovanoti žmones už įsakymų nevykdymą? Jis buvo paskirtas į ne tokias jautrias pareigas, anksčiau išėjo į pensiją ir patyrė nervų suirimą.
Yra šiek tiek painiavos dėl to, kas įvyko 23 m. rugsėjo 1983 d. Man atrodo, kad jis nepranešė savo viršininkams. Priešingu atveju, kodėl jis turėtų gauti ne tokį jautrų postą ir išeiti į ankstyvą pensiją?
Nė viena žvalgybos agentūra neįsivaizdavo, kaip pasaulis priartėjo prie branduolinio karo. Tik 1990-aisiais pasaulis sužinojo apie šį incidentą, kai buvęs sovietų priešlėktuvinės gynybos priešraketinės gynybos padalinio vadas generolas koronelis Jurijus Votincevas paskelbė savo atsiminimus.
Šiurpuliuoja pagalvojus, kas būtų nutikę, jei Borisas Jelcinas būtų valdęs ir girtas. JAV prezidentas gali jausti skirtingą spaudimą pirmiausia šaudyti, o vėliau atsakyti į klausimus, tarsi būtų buvę, ko būtų galima paklausti. Kai prezidentas Richardas Nixonas pasiekė pabaigą per Votergeito tyrimus, Al Haigas įsakė Gynybos departamentui neduoti branduolinio smūgio Richardo Niksono įsakymu, nebent jis (Al Haigas) patvirtintų įsakymą. Dėl branduolinių ginklų struktūros gyvybė šioje planetoje yra nesaugi. Buvęs gynybos sekretorius Robertas McNamera manė, kad žmonėms su branduoliniais ginklais labiau pasisekė, o ne protingai.
Branduolinis karas atneš precedento neturintį kančią ir mirtį visoms gyvoms būtybėms mūsų trapioje planetoje. Dėl reikšmingo JAV ir Rusijos branduolinių medžiagų mainų į stratosferą patektų nuo 50 iki 150 milijonų tonų dūmų, o tai daugelį metų užblokuotų didžiąją dalį saulės šviesos, kuri patektų į žemės paviršių. Kai kurie tyrimai rodo, kad 100 Hirosimos dydžio branduolinių ginklų, sprogusių Indijoje ir Pakistano miestuose, gali sukelti pakankamai dūmų, kad sukeltų katastrofišką klimato kaitą.
Tipiška strateginė kovinė galvutė turi 2 megatonų išeigą arba du milijonus tonų trotilo – visa per Antrąjį pasaulinį karą pagaminta sprogstamoji galia, kuri per kelias sekundes būtų paleista 30–40 mylių skersmens srityje. Šiluma siekia kelis milijonus laipsnių Celsijaus, maždaug tai, kas yra saulės centre. Didžiulis ugnies kamuolys išskiria mirtiną šilumą ir šviesą, uždegdamas ugnį į visas puses. Keli tūkstančiai gaisrų greitai suformuotų vieną gaisrą ar audrą, apimančią šimtus ar galbūt tūkstančius kvadratinių mylių.
Gaisro audra sudegins miestą, bendra generuojama energija bus 1,000 kartų didesnė už tą, kuri išsiskyrė per pirminį sprogimą. Gaisro audra sukels toksiškus, radioaktyvius dūmus ir dulkes, pražudys beveik kiekvieną pasiekiamą gyvą būtybę. Maždaug per dieną gaisro dūmai iš branduolinių mainų pasieks stratosferą ir užblokuotų daugumą į žemę patenkančių saulės spindulių, sunaikintų ozono sluoksnį ir po kelių dienų vidutinė pasaulinė temperatūra sumažintų iki nulio. Ledynmečio temperatūra išliks kelerius metus.
Galingiausi lyderiai ir turtingieji galėtų kurį laiką išgyventi gerai įrengtose prieglaudose. Turiu idėją, kad prieglaudos gyventojai ims psichiškai ilgai, kol baigsis atsargos, ir atsivers vienas ant kito. Nikita Chruščiovas po branduolinio karo pažymėjo, kad gyvieji pavydės mirusiems. Manoma, kad žolė ir tarakonai išgyvens branduolinį karą, bet manau, kad mokslininkai išsakė šias prognozes prieš rimtai žiūrėdami į branduolinę žiemą. Jaučiu, kad tarakonai ir žolė greitai prisijungs prie visų kitų. Išgyvenusiųjų neliks.
Teisybės dėlei turiu pabrėžti, kad kai kurie mokslininkai mano, kad mano branduolinės žiemos scenarijus yra drastiškesnis, nei parodytų jų skaičiavimai. Kai kas mano, kad prasidėjus branduoliniam karui būtų įmanoma apriboti arba suvaldyti. Carlas Saganas sako, kad tai yra noras. Kai raketos pataikys, nutrūks ryšys arba žlugs, bus neorganizuota, baimė, keršto jausmas, suspaustas laikas sprendimams priimti ir psichologinė našta, dėl kurios mirė daug draugų ir šeimos narių. Nebus sutvirtinimo. Generolas koronelis Jurijus Votincevas nurodė, kad bent jau 1983 m. Sovietų Sąjunga turėjo tik vieną atsaką – masinį raketos paleidimą. Nebuvo planuoto laipsniško atsakymo.
Kodėl JAV ir Sovietų Sąjunga kiekvienai pusei sukūrė dešimtimis tūkstančių branduolinių ginklų? Remiantis Nacionalinės gynybos tarybos Branduolinių ginklų duomenų knygos projektu, 32,193 m. Jungtinių Valstijų branduoliniai ginklai pasiekė aukščiausią tašką – 1966 10. Maždaug tuo metu pasaulio ginklai turėjo XNUMX tonų trotilo kiekvienam vyrui, moteriai ir vaikui žemėje. . Winstonas Churchillis prieštaravo tokiam pertekliui, sakydamas, kad vienintelis dalykas buvo pamatyti, kaip aukštai atsimuš griuvėsiai.
Kodėl politiniai ir kariniai lyderiai turėtų nuolat gaminti, išbandyti ir modernizuoti šiuos ginklus? Daugeliui branduolinės galvutės buvo tik daugiau ginklų, tik galingesnės. Nebuvo minties apie perteklinį darbą. Kaip šalis, turinti daugiausiai tankų, lėktuvų, kareivių ir laivų, taip ir daugiausiai branduolinių ginklų turinti šalis turėjo didžiausią galimybę laimėti. Įprastiniams ginklams buvo galimybė išvengti civilių žudymo. Su branduoliniais ginklais jų nebuvo. Kariškiai šaipėsi iš branduolinės žiemos, kai Carlas Saganas ir kiti mokslininkai pirmą kartą pasiūlė tokią galimybę.
Varomoji jėga buvo atgrasymas, vadinamas abipusiai užtikrintu sunaikinimu (MAD), ir tai buvo beprotiška. Jei JAV ir Sovietų Sąjunga turėtų pakankamai ginklų, protingai paskirstytų užkietėjusiose vietose arba povandeniniuose laivuose, kiekviena pusė galėtų paleisti pakankamai kovinių galvučių, kad padarytų nepriimtiną žalą puolančiai pusei. Tai buvo teroro pusiausvyra, o tai reiškia, kad joks generolas nepradės karo nepriklausomai nuo politinių įsakymų, nebus klaidingų signalų kompiuteriuose ar radarų ekranuose, kad politiniai ir kariniai lyderiai visada yra racionalūs žmonės ir kad branduolinis karas gali būti sustabdytas po to. pirmasis streikas. Taip nepaisoma garsiojo Merfio dėsnio: „Nieko nėra taip paprasta, kaip atrodo. Viskas užtrunka ilgiau nei tikitės. Jei kas nors gali suklysti, tai nutiks blogiausiu momentu.
Branduolinio amžiaus taikos fondas sukūrė Santa Barbaros deklaraciją, kurioje išdėstytos pagrindinės problemos, susijusios su branduoliniu atgrasymu:
- Jo galia apsaugoti yra pavojingas prasimanymas. Branduolinio ginklo grėsmė ar naudojimas neapsaugo nuo atakos.
- Ji prisiima racionalius lyderius, tačiau bet kurioje konflikto pusėje gali būti neracionalių ar paranojiškų lyderių.
- Grasinimas arba masinių žmogžudysčių vykdymas naudojant branduolinį ginklą yra neteisėta ir nusikalstama. Tai pažeidžia pagrindines vidaus ir tarptautinės teisės nuostatas, kelia grėsmę beatodairiškai išžudyti nekaltus žmones.
- Jis yra labai amoralus dėl tų pačių priežasčių, kaip ir neteisėtas: gresia beatodairiška ir labai neproporcinga mirtimi ir sunaikinimu.
- Tai nukreipia žmogiškuosius ir ekonominius išteklius, kurių labai reikia norint patenkinti pagrindinius žmogaus poreikius visame pasaulyje. Pasaulyje branduolinėms pajėgoms kasmet išleidžiama apie 100 mlrd.
- Jis neturi jokio poveikio nevalstybiniams ekstremistams, kurie nevaldo jokios teritorijos ar gyventojų.
- Jis yra pažeidžiamas kibernetinių atakų, sabotažo ir žmogiškųjų ar techninių klaidų, dėl kurių gali įvykti branduolinis smūgis.
- Tai rodo pavyzdį kitoms šalims, kurios siekia siekti branduolinių ginklų savo branduolinėms atgrasymo pajėgoms.
Kai kurie pradėjo nerimauti, kad branduolinių ginklų gamyba ir bandymai kelia didelę grėsmę civilizacijai. 16 m. balandžio 1960 d. Trafalgaro aikštėje „uždrausti bombą“ susirinko apie 60,000 100,000–XNUMX XNUMX žmonių. Tai buvo didžiausia Londono demonstracija iki tol XX amžiuje. Buvo susirūpinta dėl radioaktyviosios taršos, atsirandančios dėl branduolinių bandymų.
1963 metais JAV ir Sovietų Sąjunga susitarė dėl dalinio bandymų uždraudimo sutarties.
Branduolinio ginklo neplatinimo sutartis įsigaliojo 5 m. kovo 1970 d. Šiandien šią sutartį pasirašė 189 šalys. Susirūpinusios, kad iki 20 m. 40–1990 šalių turėjo branduolinius ginklus, šalys, turinčios branduolinius ginklus, pažadėjo juos pašalinti, kad atimtų paskatą daugiau šalių kurti juos savisaugos tikslais. Branduolinių technologijų šalys įsipareigojo dalytis branduolinėmis technologijomis ir medžiagomis su pasirašiusiomis šalimis, kad galėtų plėtoti civilines branduolinės energijos programas.
Sutartyje nebuvo ginklų panaikinimo grafiko. Kiek laiko šalys susilaikys nuo branduolinių ginklų gamybos ar įsigijimo, kai kitos šalys jų vis dar turi? Žinoma, JAV ir jų sąjungininkai būtų buvę atsargesni su Saddamu Husseinu ir Muamaru Omaru Gaddafi, jei jų arsenale būtų turėję branduolinių ginklų. Kai kurioms šalims pamoka – jas kurti greitai ir tyliai, kad nebūtų stumdomos ar neįsiveržtų.
Ne tik puodą rūkantys hipiai, bet ir aukšto rango karininkai bei politikai pasisakė už visų branduolinių ginklų išgryninimą. 5 m. gruodžio 1996 d. 58 generolai ir admirolai iš 17 valstybių paskelbė Pasaulio generolų ir admirolų pareiškimą prieš branduolinį ginklą. Žemiau pateikiamos ištraukos:
„Mes, kariniai profesionalai, savo gyvenimą paskyrę savo šalių ir tautų nacionaliniam saugumui, esame įsitikinę, kad branduolinių ginklų ir toliau egzistavimas branduolinių jėgų ginkluotėse ir nuolat kylanti grėsmė, kad kiti gali įsigyti šiuos ginklus. , kelia pavojų pasaulinei taikai ir saugumui bei žmonių, kuriuos esame pasiryžę apsaugoti, saugumui ir išlikimui.
„Esame giliai įsitikinę, kad skubiai reikia ir turi būti imtasi šių veiksmų:
- Pirma, esamos ir planuojamos branduolinių ginklų atsargos yra nepaprastai didelės ir dabar turėtų būti labai sumažintos;
- Antra, likę branduoliniai ginklai turėtų būti laipsniškai ir skaidriai išjungti, o jų parengtis iš esmės sumažinta tiek branduolinį ginklą turinčiose, tiek de facto branduolinį ginklą turinčiose valstybėse;
- Trečia, ilgalaikė tarptautinė branduolinė politika turi būti grindžiama deklaruojamu nuolatinio, visiško ir neatšaukiamo branduolinių ginklų panaikinimo principu.
Tarptautinė grupė (žinoma kaip Kanberos komisija), kurią 1997 m. subūrė Australijos vyriausybė, padarė išvadą: „Teiginys, kad branduoliniai ginklai gali būti saugomi amžinai ir niekada nenaudojami – atsitiktinai ar sprendimu – paneigia patikimumą.
|
4 m. sausio 2007 d. „Wall Street Journal“ leidinyje buvę valstybės sekretoriai George'as P. Schultzas, Williamas J. Perry, Henry Kissingeris ir buvęs Senato ginkluotųjų pajėgų pirmininkas Samas Nunnas pritarė „nustatyti tikslą sukurti pasaulį be branduolinių ginklų“. Jie citavo buvusio prezidento Ronaldo Reagano raginimą panaikinti visus branduolinius ginklus, kurie, jo nuomone, yra „visiškai neracionalūs, visiškai nehumaniški, tinkami tik žudymui, galbūt naikinantys gyvybę žemėje ir civilizaciją“.
Tarpinis žingsnis siekiant panaikinti visus branduolinius ginklus panaikinti perspėjimo dėl perspėjimo būseną (paruošta paleisti prieš 15 minučių). Tai suteiks kariniams ir politiniams lyderiams laiko įvertinti numanomas ar realias grėsmes. Pasaulis priartėjo prie branduolinio sunaikinimo ne tik 23 m. rugsėjo 1983 d., kaip buvo aprašyta anksčiau, bet ir 25 m. sausio 1995 d., kai norvegų mokslininkai ir amerikiečių kolegos paleido palydovą, skirtą šiaurės pašvaistėms tirti. Nors Norvegijos vyriausybė buvo pranešusi sovietų valdžiai, ne visi gavo žodį. Rusų radiolokaciniams meistrams raketos profilis buvo panašus į „Titano“ raketą, galinčią apakinti rusų radarinę gynybą, susprogdindama branduolinę galvutę viršutiniuose atmosferos sluoksniuose. Rusai aktyvavo „branduolinį futbolą“, portfelį su slaptais kodais, reikalingais užsakyti raketų ataką. Prezidentas Jelcinas atvyko per tris minutes, kai įsakė savo, atrodo, gynybinę branduolinę ataką.
Suderintas tarptautinis susitarimas dėl keturių valandų arba 24 valandų pavojaus visiems branduoliniams ginklams suteiktų laiko apsvarstyti galimybes, išbandyti duomenis ir išvengti karo. Iš pradžių šis įspėjimo laikas gali atrodyti per didelis. Nepamirškite, kad raketas gabenantys povandeniniai laivai turi pakankamai kovinių galvučių, kad pasaulis būtų apkeptas kelis kartus net tuo atveju, kai visos antžeminės raketos būtų išmuštos.
Kadangi atominei bombai pagaminti reikia tik 8 svarų ginklų klasės plutonio, palaipsniui atsisakykite branduolinės energijos. Kadangi pasaulyje kasmet pagaminama 1,500 tonų, potencialūs teroristai gali rinktis iš daugybės šaltinių. Investicijos į alternatyvų kurą padės išgelbėti mus nuo visuotinio atšilimo ir sustabdyti teroristų galimybes gaminti branduolinius ginklus.
Kad išgyventų, žmonija turi dėti daugiau pastangų taikos kūrimo, žmogaus teisių ir pasaulinės kovos su skurdu programos srityse. Humanitarai šiuos dalykus propagavo daugelį metų. Kadangi branduolinius ginklus išlaikyti brangu, jų pašalinimas atlaisvins resursų gyvenimui žemėje pagerinti ir nustosite žaisti rusišką ruletę.
Uždrausti bombą septintajame dešimtmetyje pasisakė tik kairiųjų pakraščiai. Dabar turime šaltakraujišką skaičiuotuvą, kaip Henris Kissingeris, raginantis pasaulį be branduolinių ginklų. Štai kas galėjo parašyti Princas ar jis gyveno XVI amžiuje.
Tuo tarpu karinės įstaigos turi mokyti save saugoti pirštus nuo branduolinių paleidėjų, kai įvyksta neteisėtas ar atsitiktinis paleidimas arba teroristinis smūgis. Žmonija negali leisti, kad vienas nelaimingas įvykis pavirstų į katastrofą, kuri baigtų civilizaciją.
Keista, bet Respublikonų partija turi vilčių. Jie mėgsta mažinti biudžetą. Kai Richardas Cheney buvo gynybos sekretorius, jis panaikino daugybę karinių bazių JAV. Ronaldas Reiganas norėjo panaikinti branduolinius ginklus. Kellogg-Briand sutartis, kurioje buvo raginama panaikinti karą, buvo įvykdyta, kai prezidentu buvo Calvinas Coolidge'as.
Tik inercija ir pelnas iš gynybos sutarčių išlaiko branduolinę struktūrą.
Mūsų žiniasklaida, politinės ir karinės institucijos turi žengti į priekį, kad sukurtų taikų pasaulį. Tam reikėtų skaidrumo ir bendradarbiavimo, vengiant paslapties, konkurencijos ir įprastinio verslo. Žmonės turi nutraukti šį nesibaigiantį karo ciklą, kol ciklas mus užbaigs.
Kadangi JAV turėjo 11,000 10,000 branduolinių ginklų, prezidentas Obama gali įsakyti per mėnesį išmontuoti XNUMX XNUMX, kad priartėtų prie prezidento Reigano ir žmonijos svajonės.
Edas O'Rourke'as yra buvęs Hiustono gyventojas. Dabar jis gyvena Medeljino mieste, Kolumbijoje.
Pagrindiniai šaltiniai:
Ryškus žvaigždės garsas. „Stanislavas Petrovas – pasaulio didvyris. http://www.brightstarsound.com/
Pasaulio generolų ir admirolų pareiškimas prieš branduolinius ginklus, Kanados branduolinės atsakomybės koalicijos svetainė, http://www.ccnr.org/generals.html .
„Nuclear Darkness“ svetainė (www.nucleardarkness.org) „Branduolinė tamsa,
Pasaulinė klimato kaita ir branduolinis badas: mirtinos branduolinio karo pasekmės.
Saganas, Karlas. „Branduolinė žiema“ http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html
Santa Barbaros pareiškimas, Kanados branduolinės atsakomybės koalicijos svetainė, http://www.ccnr.org/generals.html .
Vikeršemas, Bilas. „Branduolinio atgrasymo nesaugumas“, Columbia Daily Tribune, 1 m. rugsėjo 2011 d.
Vikeršemas, Bilas. „Branduoliniai ginklai vis dar yra grėsmė“, Columbia Daily Tribune, 27 m. rugsėjo 2011 d. Billas Wickershamas yra taikos studijų docentas ir Misūrio universiteto Branduolinio nusiginklavimo mokymo grupės (MUNDET) narys.
Vikeršemas, Bilas. ir „Branduolinis atgrasymas – bergždžias mitas“ Columbia Daily Tribune, 1 m. kovo 2011 d.
Ryškus žvaigždės garsas. „Stanislavas Petrovas – pasaulio didvyris. http://www.brightstarsound.com/
