Eisenhowerio vaiduoklis persekioja Bideno užsienio politikos komandą

Nicolas JS Davies, 2 m. Gruodžio 2020 d

Pirmaisiais žodžiais, kaip išrinkto prezidento Joe Bideno kandidatas į valstybės sekretorius, Antonijus Blinkenas sakė: „Turime elgtis vienodai nuolankiai ir pasitikėdami savimi“. Daugelis viso pasaulio sveikins šį pažadą dėl naujosios administracijos nuolankumo, taip pat turėtų tai padaryti amerikiečiai.

Bideno užsienio politikos komandai taip pat reikės ypatingo pasitikėjimo, kad ji galėtų įveikti rimčiausią iššūkį, su kuriuo susiduria. Tai bus ne priešiškos užsienio šalies grėsmė, o kontroliuojanti ir korupcinė Karo-pramonės komplekso galia, apie kurią prezidentas Eisenhoweris maždaug prieš 60 metų perspėjo mūsų senelius, tačiau kurio „nepateisinama įtaka“ nuo to laiko tik augo, nes Eisenhoweris perspėjo ir nepaisant jo perspėjimo.

Covid pandemija yra tragiška demonstracija, kodėl naujieji Amerikos lyderiai turėtų nuolankiai išklausyti mūsų kaimynus visame pasaulyje, užuot bandę patvirtinti Amerikos „lyderystę“. Nors Jungtinės Valstijos, siekdamos apsaugoti įmonių finansinius interesus, kompromisą pasiekė mirtinu virusu, atsisakydamos tiek pandemijos, tiek jos ekonominių padarinių amerikiečiams, tačiau kitos šalys savo žmonių sveikatą laiko svarbiausia ir sustabdė, kontroliavo ar net pašalino virusą.

Daugelis tų žmonių nuo tada grįžo gyventi normalų, sveiką gyvenimą. Bidenas ir Blinkenas turėtų nuolankiai išklausyti savo lyderius ir iš jų mokytis, užuot toliau propagavę JAV neoliberalų modelį, kuris mums taip žlunga.

Kai pastangos sukurti saugias ir veiksmingas vakcinas pradeda duoti vaisių, Amerika padvigubina savo klaidas, remdamasi „Big Pharma“ gamindama brangias, pelningas vakcinas „America First“ pagrindu, net kai Kinija, Rusija, PSO programa „Covax“ ir kt. jau pradeda teikti pigias vakcinas visur, kur jų reikia visame pasaulyje.

Kinijos vakcinos jau naudojamos Indonezijoje, Malaizijoje ir JAE, o Kinija teikia paskolas vargingesnėms šalims, kurios negali sau leisti už jas sumokėti iš anksto. Neseniai įvykusiame G20 aukščiausiojo lygio susitikime Vokietijos kanclerė Angela Merkel perspėjo savo Vakarų kolegas, kad juos užtemdo Kinijos vakcinos diplomatija.

Rusija iš 50 šalių užsakė 1.2 milijardo „Sputnik V“ vakcinos dozių. Prezidentas Putinas pasakė G20, kad vakcinos turėtų būti „bendras viešasis turtas“, visuotinai prieinamas tiek turtingoms, tiek neturtingoms šalims, ir kad Rusija jas aprūpins visur, kur jų reikia.

JK ir Švedijos vakcina nuo Oksfordo universiteto - „AstraZeneca“ yra dar viena ne pelno siekianti įmonė, kuri kainuos apie 3 USD už dozę - nedidelę dalį JAV gaminamų „Pfizer“ ir „Moderna“ produktų.

Nuo pandemijos pradžios buvo galima nuspėti, kad JAV nesėkmės ir kitų šalių sėkmės pertvarkys pasaulinę lyderystę. Kai pasaulis pagaliau atsigaus po šios pandemijos, žmonės visame pasaulyje padėkos Kinijai, Rusijai, Kubai ir kitoms šalims už tai, kad išgelbėjo savo gyvybes ir padėjo joms visą jų valandą.

Bideno administracija taip pat turi padėti mūsų kaimynams įveikti pandemiją, ir šiuo požiūriu ji turi pasirodyti geriau nei D.Trumpas ir jo korporatyvinė mafija, tačiau jau per vėlu kalbėti apie Amerikos vadovavimą šiame kontekste.

Neoliberalios JAV blogo elgesio šaknys

Dešimtmečių trukęs JAV blogas elgesys kitose srityse jau paskatino platesnį Amerikos pasaulinės lyderystės nuosmukį. JAV atsisakymas prisijungti prie Kioto protokolo ar bet kokio privalomo susitarimo dėl klimato kaitos sukėlė kitaip išvengiamą egzistencinę krizę visai žmonijai, net jei JAV vis dar gamina rekordinius naftos ir gamtinių dujų kiekius. Bideno klimato caras Johnas Kerry dabar sako, kad susitarimo, dėl kurio jis Paryžiuje derėjosi kaip valstybės sekretorius, „nepakanka“, tačiau dėl to kaltas tik jis pats ir Obama.

B.Obamos politika buvo skatinti suskilusias gamtines dujas kaip „tiltinį kurą“ JAV elektrinėms ir panaikinti bet kokią privalomos klimato sutarties Kopenhagoje ar Paryžiuje galimybę. JAV klimato politika, kaip ir JAV atsakas į Covidą, yra korupcinis kompromisas tarp mokslo ir savitikslių korporatyvinių interesų, kuris, kaip buvo galima numatyti, pasirodė visai ne sprendimas. Jei Bidenas ir Kerry atneš daugiau tokio tipo Amerikos vadovų į 2021 m. Glazgo klimato konferenciją, žmonija turi tai atmesti kaip išgyvenimo klausimą.

Po rugsėjo 9 d. Vykęs Amerikos „pasaulinis karas prieš terorą“, tiksliau - „pasaulinis teroro karas“, visame pasaulyje pakurstė karą, chaosą ir terorizmą. Absurdiška nuomonė, kad plačiai paplitęs JAV karinis smurtas gali kažkaip nutraukti terorizmą, greitai peraugo į cinišką pretekstą „režimo keitimo“ karams prieš bet kurią šalį, kuri priešinosi imperatoriškam „wannabe“ „supervalstybės“ nurodymui.

Valstybės sekretorius Colinas Powellas savo kolegas privačiai pavadino „sušiktiems pamišėliams“, net kai jis melavo JT Saugumo Tarybai ir pasauliui, kad jie įgyvendintų neteisėtos agresijos prieš Iraką planus. Joe Bidenas, būdamas Senato Užsienio ryšių komiteto pirmininko, vaidmuo buvo organizuoti klausymus, kurie skatino jų melą ir pašalino disidentų balsus, kurie juos būtų užginčiję.

Atsiradusi smurto spiralė pražudė milijonus žmonių - nuo 7,037 amerikiečių žūties iki penkių Irano mokslininkų nužudymų (valdant Obamai ir dabar D.Trumpui). Dauguma aukų buvo nekalti civiliai arba žmonės, kurie tiesiog bandė ginti save, savo šeimas ar savo šalis nuo užsienio įsibrovėlių, JAV parengtų mirties būrių ar tikrųjų CŽV remiamų teroristų.

Buvęs Niurnbergo prokuroras Benas Ferenczas NPR sakė praėjus tik savaitei po rugsėjo 11-osios nusikaltimų: „Niekada negali būti teisėta bausti žmones, kurie nėra atsakingi už padarytą skriaudą. Turime atskirti baudimą kaltuosius ir kitus. “ Nei Afganistanas, Irakas, Somalis, Pakistanas, Palestina, Libija, Sirija ar Jemenas nebuvo atsakingi už rugsėjo 11-osios nusikaltimus, tačiau JAV ir sąjungininkų ginkluotosios pajėgos mylių kilometrus užpildė kapus savo nekaltų žmonių kūnais.

Kaip ir Covid pandemija bei klimato krizė, neįsivaizduojamas „karo su terorizmu“ siaubas yra dar vienas nelaimingas korupcinės JAV politikos formavimo atvejis, dėl kurio žūsta žmonės. JAV politiką diktuojantys ir iškreipiantys interesai, ypač nepaprastai galingas Karo ir pramonės kompleksas, marginalizavo nepatogias tiesas, kad nė viena iš šių šalių nepuolė ar net negrasino pulti JAV, o JAV ir sąjungininkų išpuoliai prieš jas pažeidė pagrindinius tarptautinės teisės principus.

Jei Bidenas ir jo komanda tikrai siekia, kad Jungtinės Valstijos atliktų pagrindinį ir konstruktyvų vaidmenį pasaulyje, jos turi rasti būdą, kaip paversti puslapį šiuo negražiu epizodu jau ir taip kruvinoje Amerikos užsienio politikos istorijoje. Senatoriaus Bernie Sanderso patarėjas Mattas Dussas paragino oficialią komisiją ištirti, kaip JAV politikos formuotojai taip sąmoningai ir sistemingai pažeidė ir kenkė „taisyklėmis paremtai tarptautinei tvarkai“, kurią jų seneliai taip atidžiai ir išmintingai pastatė po dviejų pasaulinių karų, kuriuose žuvo šimtas milijonų žmonių.

Kiti pastebėjo, kad toji taisyklėmis pagrįsta nutartis numato patraukimą vyresniems JAV pareigūnams. Tikriausiai į tai būtų įtrauktas ir Bidenas bei jo komanda. Benas Ferenczas pažymėjo, kad JAV „prevencinio“ karo atvejis yra tas pats argumentas, kurį vokiečių kaltinamieji naudojo pateisindami savo agresijos nusikaltimus Niurnberge.

„Trys Amerikos teisėjai Niurnberge apsvarstė šį argumentą, - paaiškino Ferenczas, - jie nuteisė Ohlendorfą ir dvylika kitų mirties bausme pakariant. Taigi labai apmaudu, kad mano vyriausybė šiandien yra pasirengusi padaryti tai, dėl ko vokiečius pakarėme kaip karo nusikaltėlius “.

Laikas sulaužyti geležies kryžių

Kita kritinė „Biden“ komandos problema yra JAV santykių su Kinija ir Rusija pablogėjimas. Abiejų šalių karinės pajėgos pirmiausia yra gynybinės, todėl kainuoja nedidelę dalį to, ką JAV išleidžia savo pasaulinei karo mašinai - 9% Rusijos atveju ir 36% Kinijai. Visų šalių Rusija turi rimtų istorinių priežasčių išlaikyti tvirtą gynybą ir tai daro labai ekonomiškai.

Kaip D.Trumpui priminė buvęs prezidentas Carteris, Kinija nekariauja nuo trumpo pasienio karo su Vietnamu 1979 m., O susitelkė ties ekonomine plėtra ir iš skurdo pašalino 800 milijonų žmonių, o JAV švaistė savo turtus dėl savo prarastų. karai. Ar keista, kad Kinijos ekonomika dabar yra sveikesnė ir dinamiškesnė nei mūsų?

JAV kaltinti Rusiją ir Kiniją dėl precedento neturinčių Amerikos karinių išlaidų ir globalaus militarizmo yra ciniškas priežasties ir pasekmės pasikeitimas - tiek pat nesąmonė ir neteisybė, kiek rugsėjo 11-osios nusikaltimų panaudojimas kaip pretekstas atakuoti šalis ir žudyti žmones. kuris neturėjo nieko bendra su įvykdytais nusikaltimais.

Taigi ir čia Bideno komanda susiduria su ryškiu pasirinkimu tarp objektyvia realybe pagrįstos politikos ir apgaulingos, kurią skatina korupciniai interesai, šiuo atveju galingiausi iš visų, liūdnai pagarsėjęs Eisenhowerio karinis-pramoninis kompleksas. Bideno pareigūnai savo karjerą praleido veidrodžių ir sukamųjų durų salėje, kuri supina ir painioja gynybą su korumpuotu, savitiksliu militarizmu, tačiau mūsų ateitis dabar priklauso nuo to, ar išgelbėsime savo šalį nuo šio susitarimo su velniu.

Kaip sakoma, vienintelis įrankis, į kurį JAV investavo, yra plaktukas, todėl kiekviena problema atrodo kaip vinis. JAV atsakas į kiekvieną ginčą su kita šalimi yra brangi naujoji ginklų sistema, dar viena JAV karinė intervencija, perversmas, slapta operacija, įgaliotinis karas, griežtesnės sankcijos ar kitokia prievarta, visa tai paremta tariama JAV galia. primesti savo valią kitoms šalims, tačiau visos jos tampa vis neveiksmingesnės, destruktyvesnės ir neįmanoma jos panaikinti.

Tai sukėlė karą be pabaigos Afganistane ir Irake; dėl JAV remiamų perversmų Haitis, Hondūras ir Ukraina buvo destabilizuoti ir įklimpę į skurdą; ji sunaikino Libiją, Siriją ir Jemeną slaptais ir tarpiniais karais ir dėl jų kilusiomis humanitarinėmis krizėmis; ir į JAV sankcijas, kurios veikia trečdalį žmonijos.

Taigi pirmasis Bideno užsienio politikos komandos susitikimo klausimas turėtų būti tai, ar jie gali nutraukti savo lojalumą ginklų gamintojams, įmonių finansuojamoms idėjoms, lobistinėms ir konsultacinėms įmonėms, vyriausybės rangovams ir korporacijoms, kuriose jie dirbo ar su kuriais bendradarbiavo savo veiklos metu. karjeros.

Šie interesų konfliktai yra liga, atsirandanti dėl rimčiausių problemų, su kuriomis susiduria Amerika ir pasaulis, šaknų, ir jie nebus išspręsti be švarios pertraukos. Bet kuris Bideno komandos narys, negalintis prisiimti šio įsipareigojimo ir turėdamas omenyje, kad jis turėtų atsistatydinti dabar, kol dar nepadarys jokios žalos.

Gerai prieš atsisveikinimo kalbą 1961 m. Prezidentas Eisenhoweris pasakė dar vieną kalbą, atsakydamas į Josifo Stalino mirtį 1953 m. Jis pasakė: „Kiekvienas pagamintas ginklas, paleistas karo laivas, paleista raketa paskutine prasme reiškia vagystę. nuo tų, kurie alksta ir nėra pavalgę, nuo tų, kurie yra šalti ir nėra apsirengę ... Tai nėra gyvenimo būdas jokia tikra prasme. Po grėsmingo karo debesimi žmonija kabo ant geležinio kryžiaus “.

Pirmaisiais savo tarnybos metais Eisenhoweris baigė Korėjos karą ir sumažino karines išlaidas 39 proc. Tada jis priešinosi spaudimui jį vėl pakelti, nepaisant to, kad nesugebėjo užbaigti Šaltojo karo.
Šiandien Karinis-pramoninis kompleksas tikisi, kad šaltasis karas prieš Rusiją ir Kiniją bus sugrįžęs, kaip raktas į jos būsimą galią ir pelną, kad mus kabotų nuo šio surūdijusio seno geležinio kryžiaus, švaistydami Amerikos turtus ant trilijonų dolerių ginklų. žmonių bado, milijonai amerikiečių neturi sveikatos priežiūros ir mūsų klimatas tampa nebegyvas.

Ar Joe Bidenas, Tony Blinkenas ir Jake'as Sullivanas yra tokie lyderiai, kurie tiesiog sako „Ne“ Karo-pramonės kompleksui ir siunčia šį geležies kryžių į istorijos šiukšlyną, kur jis priklauso? Tai sužinosime labai greitai.

Nicolas JS Davies yra nepriklausomas žurnalistas, CODEPINK tyrėjas ir knygos autorius Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir naikinimas Irake.