Nedėkite žudikų ant javų dėžučių

Šią savaitę buvo pradėtos internetinės peticijos kampanijos, kuriomis siekiama sustabdyti „Wal-Mart“ prekiauti Izraelio karių Helovino kostiumais ir pasiekti, kad „Wheaties“ dribsniai pradėtų dėti JAV kareivius ant savo dribsnių dėžučių – dėžučių, žinomų dėl puikių sportininkų nuotraukų.

Abi kampanijos nesusijusios viena su kita. Wheaties, mano žiniomis, nenurodė nė menkiausio susidomėjimo daryti tai, ko prašoma peticijoje.

Norėčiau, kad „Wal-Mart“ ir visos kitos parduotuvės nustotų prekiauti visais (ne tik Izraelio) kariniais ir visais kitais ginkluotais, žudikų kostiumais, įskaitant mokslinės fantastikos futuristinius kostiumus. Žvaigždžių karai ir bet kuri kita. Žinoma, ypatinga problema yra tai, kad JAV vyriausybė suteikia Izraeliui milijardus dolerių nemokamų ginklų kasmet, kad galėtų pulti civilius, ir kad kandidatai į JAV prezidentus elgtis tarsi jie agituotų atstovauti Izraeliui. Bet jei prieštaraujate žmogžudystės šventimui, įskaitant organizuotą valstybės sankcionuotą uniformuotą žmogžudystę, tuomet prieštaraujate viskam, kas tai normalizuoja ir skatina.

Taigi, žinoma, aš taip pat nepritariu „mūsų kariuomenės“ šlovinimui ant javų dėžučių. Viena vertus, tai supainioja sportininko idėją su kareivio idėja (kurį čia naudoju kaip jūreivio, jūrų pėstininko, orlaivio, drono piloto, samdinio, specialiųjų pajėgų ir t. t. ir tt santrumpos). Sportininkas nieko nežudo, nieko suluošina, kieno namų nepaverčia griuvėsiais, netraumuoja vaikų, nenuverčia kieno nors vyriausybės, neįveda į chaosą bet kuriame pasaulio regione, nesukuria radikalių smurtinių grupuočių, kurios nekenčia mano šalies, neišeikvoja 1,000,000,000,000 10 XNUMX XNUMX XNUMX JAV dolerių valstybės iždo. metų pateisinti pilietinių laisvių atėmimą vardan karų už laisvę, niokoti natūralią aplinką, mesti napalmą ar baltąjį fosforą, naudoti DU, įkalinti žmones be kaltinimų, kankinti arba siųsti raketas į vestuves ir ligonines, žudant neaiškiai identifikuotą žmogų. auka kiekvienam XNUMX nužudytų žmonių. Sportininkas sportuoja.

Atkreipkite dėmesį, kad aš taip pat nesiūlau dėti karių ant javų dėžių su velnio ragais ant galvų, kaltindami juos dėl visos visuomenės, kurioje jie gimė, ydų. Žinoma, aš kaltinu juos. Žinoma, aš verčiau švęsti atsisakančius dėl sąžinės. Tačiau mūsų kultūroje egzistuoja beveik visuotinis kliedesys, teigiantis, kad kai ką nors dėl ko nors kaltini, išteisinsi visus kitus. Taigi, nors tai neturi nė menkiausios prasmės, žmonės kaltina karį dėl dalyvavimo kare kaip prezidentų, Kongreso narių, propagandistų, pelno ieškotojų ir visų kitų, kurie padėjo tam karui įvykti, nekaltinimą. Tiesą sakant, kaltės yra neribotas kiekis, ir visi, įskaitant mane, kažkiek prisiima. Tačiau fantazijų šalyje, kurioje gyvename, negalite nieko kaltinti dėl daugelio žmonių padarytų veiksmų, nebent jums būtų leidžiama paaiškinti pastraipą. Ir, be to, pradėčiau nuo visų prezidentų, Kongreso narių ir t. t., kaip karo nusikaltėlių, prieš pasiekdamas bet kokį eilinį kandidatų į javų dėžės pasmerkimą sąraše.

Be to, „mūsų kariuomenė“ tiesiog nėra mūsų kariuomenė, o ne kolektyviai. Daugelis iš mūsų balsuoja prieš, teikia peticijas prieš, demonstruoja prieš, rašo prieš ir organizuoja prieš kariuomenės naudojimą, išplėtimą ir egzistavimą. Norėtųsi, kad būtų be reikalo sakyti, bet tai nerodo neapykantos asmenims, kurie yra kariai, kurių dauguma teigia, kad ekonominių galimybių apribojimai buvo vienas iš pagrindinių faktorių, lemiančių jų prisijungimą, ir daugelis jų tiki tuo, kas yra. papasakojo apie tai, kaip daryti gera toms vietoms, į kurias jie įsiveržia. Be abejo, opozicija militarizmui nereiškia kažkokios iškreiptos paramos kitos tautos ar grupės militarizmui. Įsivaizduokite, kad nemėgstate futbolo ir dėl to esate pasmerkti už kai kurių palaikymą kitas futbolo komanda. Priešintis karui yra tas pats būdas – tai iš tikrųjų reiškia prieštarauti karui, o ne nukreipti „komandą“, kuriai priešinasi kažkas.

„Komanda“ yra siaubinga kariuomenės metafora. Kariuomenėje gali būti daug komandinio darbo, tačiau praėjo šimtmetis nuo tada, kai kare dalyvavo dvi komandos, kurios varžosi mūšio lauke. Antrojo pasaulinio karo metu ir nuo to laiko karai vyko žmonių miestuose, o dauguma aukų buvo civiliai, neįsiregistravę į jokią komandą. Kai grupės, tokios kaip Veterans For Peace, pasisako prieš tolesnį dalyvavimą kare, motyvuodamos tuo, kad karas yra nepateisinamas, neproduktyvus vyrų, moterų ir vaikų skerdimas, jos tai daro iš meilės kariams ir potencialiems būsimiems kariams. Žinoma, daugelis kitų veteranų nepritaria šiam įsitikinimui arba nesako to garsiai ar viešai, jei tai daro. Galbūt nesusijęs su tuo, kad pagrindinė JAV kareivių, išsiųstų į naujausius ir dabartinius karus, mirties priežastis yra savižudybė. Koks gilesnis teiginys, kad kažkas negerai, gali būti padaryta? Ką aš galėčiau pasakyti, kad net priartėčiau prie jo?

Štai peticijos tekstas už karių susodinimą ant javų dėžių:

„The Wheaties Box yra ikoninis įvaizdis Amerikoje. Ji švenčia mūsų geriausius, ryškiausius ir aukštus apdovanojimus sporto srityje. Ar ne laikas pagerbti dar vieną Amerikos herojų rinkinį? Mūsų kariai, kurie tarnavo savo šaliai ir atidavė visas jėgas, nusipelno tokios pat garbės kaip ir mūsų didieji sportininkai.

Tiesą sakant, mūsų šviesiausias ir kūrybingiausias intelektas Wheaties nėra gerbiamas. Taip pat nėra mūsų ugniagesiai ir moterys, mūsų avarinės tarnybos, mūsų aplinkosaugininkai, mūsų mokytojai, mūsų vaikai, mūsų poetai, mūsų diplomatai, mūsų ūkininkai, mūsų menininkai, mūsų aktoriai ir aktorės. Ne. Tai tik sportininkai. Jei manote, kad kariuomenė nusipelno garbės, aišku, iš tikrųjų tai nėra tas pats kaip sportininkai. O ką daryti tiems iš mūsų, kurie sutinka su prezidentu Kennedy („Karas tęsis iki tos tolimos dienos, kai dėl sąžinės atsisakantis asmuo turės tokią pat reputaciją ir prestižą, kokį turi karys šiandien“) – Ar turėtume dėti savo herojus ir ant dribsnių dėžučių?

„Įsivaizduokite nacionalinį pasididžiavimą matydami Kongreso garbės medalio gavėją ant Wheaties dėžutės. General Mills, išdidus Wheaties gamintojas, gali paversti tai nauja tradicija. Be aukos, kurią šie herojai ir jų šeimos atnešė, tai nedidelė garbė. Tačiau mūsų įžymybių apsėstoje kultūroje tai gali būti nauja tradicija, kuria visi galime didžiuotis.

Tik netiesa, kad mes visi didžiuotumės. Kai kurie iš mūsų tai laikytų fašistišku. Žinoma, mes galėjome tiesiog nuspręsti nepirkti tų dribsnių, o Andersonas Cooperis ir bet kas kitas, niekinantis sąžinės nepritariančius asmenis, negalėjo nusipirkti jokių javainių dėžutės, gerbiančios šią tradiciją. Tačiau šia peticija nesiūloma priversti Wheaties pagerbti karius, o tik rekomenduojama. Na, aš tiesiog rekomenduoju prieš tai.

„General Mills, prašome jūsų įtraukti karius [sic], kurie buvo pagerbti už išskirtinę tarnybą ir didvyriškumą, į savo rotaciją tarp pripažintų Wheaties Box. Mes nedarome pakankamai, kad pagerbtume tuos, kurie tarnavo, ypač tuos, kurie mūšio lauke paaukojo didžiausią auką. Ir nors vaizdas ant dribsnių dėžutės gali atrodyti nereikšmingas, tai gestas, kuris tiek daug pasako apie tai, ką mes vertiname. Tai gestas, kurį turime matyti dažniau. Tikimės, kad „General Mills“ parodys mums, kad šiuos vyrus ir moteris verta atpažinti dėl savo legendinio prekės ženklo. Pasirašykite ir pasidalykite peticija, kurioje Generolas Millsas liepia mūsų garbingiems kariuomenės didvyriams įdėti į savo Wheaties dėžutę.

JAV kariuomenė išleidžia daugybę viešųjų mokesčių dolerių, kad reklamuotųsi lenktyniniuose automobiliuose ir ceremonijose futbolo varžybose ir pan. Jei Wheatiesas imtųsi šios idėjos ir iš jos pasipelnytų, priversdamas kariuomenę susimokėti, būtų pakankamai blogai. Daryti tai nemokamai būtų blogiau. Bet nemanau, kad kariuomenė už tai mokėtų. Kariuomenė reklamuoja bendrą beveidę kariuomenę, o ne tikrą konkretų karį. Daugelį veteranų iš esmės palieka kariuomenė, jiems atsisakoma sveikatos priežiūros, jie lieka benamiai ir, vėlgi, daugeliu atvejų yra pasmerkti savižudybei.

Karo su Vietnamu metu garbės medalių gavėjai piktai metė juos atgal, atmesdami tai, kuo jie buvo dalis. Bet kuris tikras konkretus karo herojus galėtų tai padaryti. O kur tada būtų Wheatiesas?

Kartą pastaraisiais metais kariuomenė bandė pagerbti konkretų kūno ir kraujo kareivį, o kartu sulieti jo įvaizdį su sportininkų įvaizdžiu. Kareivio vardas buvo Patas Tillmanas. Jis buvo futbolo žvaigždė ir garsiai atsisakė kelių milijonų dolerių futbolo kontrakto, kad galėtų prisijungti prie kariuomenės ir atlikti savo patriotinę pareigą apsaugoti šalį nuo piktų teroristų. Jis buvo garsiausias tikrasis JAV kariuomenės būrys, o televizijos ekspertė Ann Coulter jam paskambino "amerikietiškas originalas - dorybingas, tyras ir vyriškas, koks gali būti tik amerikietis vyras."

Išskyrus tai, kad jis nebetikėjo istorijomis, kurios paskatino jį įdarbinti, ir Ann Coulter nustojo jį girti. 25 m. rugsėjo 2005 d San Francisco Chronicle pranešė, kad Tillmanas kritiškai žiūrėjo į Irako karą ir suplanavo susitikimą su iškiliu karo kritiku Noamu Chomsky, kai jis grįžo iš Afganistano."s motina ir Chomsky vėliau patvirtino. Tilmanas negalėjo"t patvirtinti, nes jis mirė Afganistane 2004 m. nuo trijų kulkų į kaktą trumpu nuotoliu, kulkų, kurias paleido amerikiečio.

Baltieji rūmai ir kariuomenė žinojo, kad Tillmanas mirė nuo vadinamojo draugiško gaisro, tačiau jie klaidingai pasakė žiniasklaidai, kad jis"d žuvo per priešiškus mainus. Vyresnieji armijos vadai žinojo faktus ir vis dėlto pritarė Tilmano apdovanojimui Sidabrine žvaigžde, Purpurine širdimi ir pomirtiniu paaukštinimu, remiantis tuo, kad jis mirė kovodamas su priešu. Be abejo, jie taip pat būtų patvirtinę jo nuotrauką Wheaties dėžutei.

O kur tuomet būtų buvusi Wheaties ačiū kariui kampanija, kai paaiškėjo tiesa apie Tillmano mirtį ir tiesa apie Tillmano pažiūras? Sakau: Kviečiai, nerizikuokite. Pentagonas nerizikavo nuo Tillmano laikų. Jos generolai (McChrystal, Petraeus) neišvengiamai patraukia prožektorių šviesą ir neišvengiamai daro gėdą sau. Jokie eiliniai kariai nėra pateikiami kaip „piktogramos“. Jie tiesiog naudojami siekiant pateisinti didžiules išlaidas „kariams“, kurios skiriamos ginklų besipelnantiesiems, o ne vienai kariai.

Mintis apie kraują tiesiog nedera su pusryčių dribsniais, Wheaties, ir net minties, kad šis pasiūlymas atėjo iš kažkur šios šalies, pakanka, kad mane šiek tiek pykintų.

* Ačiū D Nunns, kad atkreipė mano dėmesį į Wheaties reikalą.

11 atsakymai

  1. Aš tikrai sutinku, kad javų dėžutė nėra vieta pagerbti bet kokio tipo žudikus, nepaisant to, kam ji skirta. Niekas negali ginčytis, kad vadinamojoje krikščioniškoje šalyje vienas iš dešimties įsakymų sako: „Nežudyk“, ir tai apima visų tipų kariuomenę.

  2. Kodėl ant dėžutės neįtraukus Metų mokytojo, Nobelio premijos laureato ar žmogaus, prisidėjusio prie savo bendruomenės. Kol šlovinsime karą, jauni vyrai – dabar moterys – eis.

  3. Kas tai parašė? Maniau, kad turiu turėti sapne ar panašiai. Ji apima kiekvieną mano mintį apie karą, agresiją, „mūsų kariuomenę“ ir samdomų žudikų šlovinimą. Ar galiu tai pacituoti savo tinklaraštyje? Jei taip, ačiū, o jei ne, vis tiek ačiū už šį išskirtinio pacifizmo pavyzdį.

  4. Kas yra taip blogai, kad galbūt tokiu būdu jie gali atkreipti „žaidimų“ vaikų dėmesį į prisijungti prie kariuomenės...

  5. Edwardas Snowdenas nusipelnė vietos Wheaties langelyje, nes paaukojo bet kokią galimybę gyventi normalų asmeninį gyvenimą, kad atskleistų tiesą apie melą, kuriuo mus maitina mūsų vyriausybė. ES parlamentas balsavo už tai, kad jis būtų atleistas nuo baudžiamojo persekiojimo. Mažiausia, ką JAV gali padaryti, tai suteikti jam vietą pigioje grūdų dėžutėje

  6. Edwardas Snowdenas labiau nusipelnė vietos Wheaties dėžutėje nei bet kuris karinis veikėjas, nes paaukojo bet kokią galimybę gyventi normalų asmeninį gyvenimą, kad atskleistų tiesą apie melą.
    kad mūsų valdžia mus maitino. ES Parlamentas balsavo už tai, kad jam būtų suteikta teisė nuo baudžiamojo persekiojimo ar ekstradicijos. Mažiausia, ką JAV gali padaryti, tai pagerbti jį paveikslėliu ant pigios dribsnių dėžutės, kuri, kaip žinoma, pagerbia didvyrius.

  7. Ar yra „anti“ peticija, kurią galime pasirašyti ir išsiųsti Wheaties, prašydami to NEdaryti? Jei Generolas Millsas išgirstų apie mus pakankamai, jie tikriausiai be jokių klausimų atsisakytų visos idėjos. Jokių karių ant Wheaties dėžių!

  8. Aš esu 100% prieš solidesnius kostiumus vaikams parduotuvėse, bet Star Wars daiktai? RIMTAI? Susigriebk, tai FIKCIJA! Leiskite vaikams šiek tiek nekenksmingai pasilinksminti, oži! Toks ekstremizmas yra toks pat blogas, kaip ir beprotiški, kurie nori, kad mokytojai pakenktų karščiui. Tai per daug ir verčia jus atrodyti juokingai, aš, pavyzdžiui, NIEKADA nepalaikysiu tokių beprotybių, kai pasaulyje tiek daug tikrų problemų.

  9. Neseniai mačiau JAV kariuomenės skelbimus, kuriuose teigiama, kad jie dabar naudoja Nacionalinės gvardijos narius, kad padėtų vietos bendruomenėms atstatyti po stichinių nelaimių. Tai bent jau atrodo daug konstruktyviau nei karas. Galbūt mūsų kariuomenė gali sutelkti dėmesį į jaunų suaugusiųjų mokymą įvairiems įgūdžiams – fiziniam pasirengimui, netvarkų valymui, žalos po nelaimių taisymui, tokiems naudingiems įgūdžiams.

  10. Nuolatinės invazijos į svetimas žemes, siekiant pakeisti esamą valdžią, piratavimas, beprotiškas naikinimas ir sąmoningas gyvybės šventumo nepaisymas,,,
    ar tai kada nors atnešė taiką, jau nekalbant apie laisvę?

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą