Dokumentas parodo CŽV reakciją į MNG neradimą Irake

David Swanson, teleSUR

Nacionalinio saugumo archyvas paskelbė keletą naujai prieinamų dokumentai, viena iš jų yra Charleso Duelferio ataskaita apie jo vadovaujamų Irake paieškų masinio naikinimo ginklams pasitelkiant 1,700 personalą ir JAV kariuomenės išteklius.

„Duelfer“ paskyrė CŽV direktorius George Tenet, kad jis vykdytų masines paieškas po to, kai ankstesnės masinės paieškos, kuriai vadovavo Davidas Kay, nustatė, kad Irake nėra masinio naikinimo ginklų atsargų. Duelfer išvyko į darbą 2004 sausį, kad antrą kartą nieko nerastų žmonių, kurie pradėjo karą, vardu, kuris puikiai suprato, kad jų pačių teiginiai apie masinio naikinimo ginklus nėra teisingi.

Tai, kad „Duelfer“ gana aiškiai teigia, kad nerado nė vieno tariamo MNG atsargų, negali būti pakankamai pakartota, nes vis dar 42% amerikiečių (ir 51 procentų respublikonų) tikėti priešingybė.

A New York Times " istorija Praėjusių metų spalį apie seniai apleistos cheminio ginklo programos liekanas buvo piktnaudžiaujama ir jos buvo piktnaudžiaujama siekiant išaiškinti nesusipratimą. Irako paieškose šiandien būtų rasta JAV kasetinių bombų, kurios buvo numestos prieš dešimtmetį, žinoma, nerandant dabartinės operacijos įrodymų.

„Duelfer“ taip pat aišku, kad Saddamo Husseino vyriausybė tiksliai neigė turinti MNG, priešingai populiariam JAV mitui, kad Husseinas apsimetė turintis tai, ko neturėjo.

Negalime pervertinti to, kad prezidentas George'as W. Bushas, ​​viceprezidentas Dickas Cheney ir jų komanda sąmoningai melavo. Ši grupė davė parodymus Husseinas Kamelis apie ginklus, kurie, jo teigimu, buvo sunaikinti prieš daugelį metų, ir naudojo juos taip, lyg sakytų, kad jie šiuo metu egzistuoja. Ši komanda panaudojo suklastotus dokumentai pareikšti įtarimą dėl urano pirkimo. Jie vartojo teiginius apie Aliuminio vamzdžiai kurį atmetė visi jų įprasti ekspertai. Jie „apibendrino“ Nacionalinės žvalgybos sąmatą, kurioje teigiama, kad Irakas vargu ar puls, nebent užpultas sakyti beveik priešingai visuomenei išplatintame „baltame dokumente“. Colinas Powellas paėmė reikalavimai JT, kurį jo darbuotojai atmetė, ir užmezgė juos užmegztu dialogu.

Senato atrankos žvalgybos komiteto pirmininkas Jay Rockefeller padarė išvadą, kad „Kurdama karą Administracija pakartotinai pateikė žvalgybos duomenis kaip faktus, nors iš tikrųjų jie buvo nepagrįsti, prieštaringi ar net neegzistuojantys“.

Sausio 31, 2003, Bushas pasiūlė Blairui, kad jie galėtų nupiešti lėktuvą JT spalvomis, nuskraidinti žemai, kad galėtų jį nušauti, ir taip pradėti karą. Tada jie abu išvyko į spaudos konferenciją, kurioje sakė, kad, jei įmanoma, išvengs karo. Jau vyko karių dislokavimas ir bombardavimo misijos.

Kai Diane Sawyer per televiziją paklausė Busho, kodėl jis pareiškė savo teiginius apie tariamus Irako masinio naikinimo ginklus, jis atsakė: „Koks skirtumas? Galimybė, kad [Saddamas] galėtų įsigyti ginklų, jei jis įsigytų ginklų, jam kiltų pavojus “.

Neseniai paskelbtoje Duelferio ir jo paties Kay medžioklės ataskaitoje apie propagandininkų vaizduotės figūras kalbama apie „Saddamo Husseino MNG programą“, kurią Duelferis laiko „vėl ir vėl“ institucija, tarsi 2003 m. invazija ką tik buvo užklupusi ją viename iš natūraliai cikliškų bangos potvynių. „Duelfer“ taip pat apibūdina neegzistuojančią programą kaip „tarptautinio saugumo problemą, trikdžiusią pasaulį tris dešimtmečius“, išskyrus galbūt tą pasaulio dalį, kuri užsiima didžiausia visuomenės dalimi. demonstracijos istorijoje, kuri atmetė JAV karo atvejį.

Duelferis atvirai teigia, kad jo tikslas buvo atstatyti „pasitikėjimą žvalgybos grėsmės projekcijomis“. Žinoma, neradęs masinio naikinimo ginklų, jis negali pakeisti „grėsmės projekcijų“ netikslumo. Ar jis gali? Tai, ką „Duelfer“ tuo metu darė viešai ir vėl daro, yra teigti, nepateikiant jokių įrodymų, kad „Saddamas nukreipė išteklius, kad išlaikytų pajėgumus atnaujinti masinio naikinimo ginklų gamybą, kai žlugtų JT sankcijos ir tarptautinė kontrolė“.

„Duelfer“ tvirtina, kad buvę Saddamo „taip“ vyrai, griežtai su sąlyga sakydami viską, kas labiausiai patiktų jų klausėjui, patikino jį, kad Saddamas turėjo šiuos slaptus ketinimus kada nors pradėti atstatyti MNG. Tačiau, pripažįsta Duelferis, „nėra šio tikslo dokumentų. Analitikai neturėtų tikėtis jų rasti “.

Taigi, vykdant Duelferio reabilitaciją „žvalgybinei bendruomenei“, kuri netrukus gali bandyti jums parduoti dar vieną „grėsmės projekciją“ (frazę, puikiai derančią tai, ką sakytų freudietis, sako, jie daro), JAV vyriausybė įsiveržė į Iraką, niokojo visuomenę , geriausiu būdu nužudė milijoną žmonių sąmatos, sužeista, traumuota ir dėl to milijonai žmonių tapo benamiais neapykanta Jungtinėms Valstijoms, nusausino JAV ekonomiką, atėmė pilietines laisves namuose ir padėjo pagrindą kurti ISIS, o ne „užkirsti kelią“ neišvengiamai grėsmei “, bet užkirsti kelią slaptam planui, kad galbūt būtų pradėta kurti būsimoji grėsmė turėtų visiškai pasikeisti aplinkybėmis.

Ši „prevencinės gynybos“ samprata yra identiška dviem kitoms sąvokoms. Tai identiška pagrindams, kuriuos mums neseniai pasiūlė dėl bepiločių orlaivių smūgių. Ir tai identiška agresijai. Kai „gynyba“ bus įtraukta į gynybą nuo teorinių grėsmių ateityje, ji nustoja patikimai atskirti nuo agresijos. Ir vis dėlto atrodo, kad Duelferis tiki, kad jam pavyko atlikti paskyrimą.