Ar norite naujo šaltojo karo? AUKUS aljansas nukelia pasaulį į slenkstį

Kol dar nevėlu, turime užduoti sau esminį klausimą: ar tikrai - turiu omenyje tikrai - norime naujo šaltojo karo su Kinija?

Nes būtent ten Bideno administracija mus aiškiai veda. Jei jums reikia įrodymų, peržiūrėkite praėjusio mėnesio skelbimas „AUKUS“ (Australija, Jungtinė Karalystė, JAV) karinio aljanso Azijoje. Patikėkite manimi, tai daug baisiau (ir labiau rasistiška) nei susitarimas dėl branduolinio povandeninio laivo ir prancūzų diplomatinės pylos, kurios dominavo žiniasklaidoje. Sutelkdami dėmesį į dramatiškai piktą prancūzų reakciją į praradus savo sutikimą parduoti nebranduolinius povandeninius laivus Australijai, dauguma žiniasklaidos praleistas daug didesnė istorija: JAV vyriausybė ir jos sąjungininkai oficialiai paskelbė naują šaltąjį karą, pradėdami koordinuotą karinį stiprinimą Rytų Azijoje, neabejotinai nukreiptą į Kiniją.

Dar nevėlu rinktis ramesnį kelią. Deja, šis visas angliškas aljansas pavojingai priartėja prie to, kad pasaulis būtų uždarytas būtent į tokį konfliktą, kuris gali labai lengvai tapti karštu, net potencialiai branduoliniu karu tarp dviejų turtingiausių ir galingiausių planetos šalių.

Jei esate per jaunas, kad išgyventumėte pradinį šaltąjį karą, kaip aš, įsivaizduokite, kad einate miegoti bijodami, kad ryte nepabustumėte dėl branduolinio karo tarp dviejų pasaulio supervalstybių (tais laikais Jungtinių Valstijų). valstybės ir Sovietų Sąjunga). Įsivaizduokite, einate pro šalį nbranduolinių kritulių prieglaudos, darai “antis ir dangtelis“ pratimai po mokyklos suolu ir kiti nuolatiniai priminimai, kad bet kurią akimirką, didelės galios karas gali nutraukti gyvybę Žemėje.

Ar tikrai norime baimės ateities? Ar norime, kad Jungtinės Valstijos ir jos tariamas priešas vėl iššvaistytų neapsakomi trilijonai dolerių karinėms išlaidoms, nepaisant pagrindinių žmonių poreikių, įskaitant visuotinę sveikatos priežiūrą, švietimą, maistą ir būstą, jau nekalbant apie nesugebėjimą tinkamai susidoroti su kita gresiančia egzistencine grėsme, klimato kaita?

JAV karinis pastatas Azijoje

Kai prezidentas Joe Bidenas, Australijos ministras pirmininkas Scottas Morrisonas ir Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Borisas Johnsonas paskelbė apie viską, kadOhoAUKUS aljansas, didžioji žiniasklaidos dalis sutelkė dėmesį į santykinai nedidelę (nors ir vargu ar nereikšmingą) sandorio dalį: JAV branduolinių povandeninių laivų pardavimą Australijai ir tuo pačiu tos šalies 2016 m. sutarties dėl dyzelinių povandeninių laivų pirkimo iš šios šalies atšaukimą. Prancūzija. Prancūzijos užsienio reikalų ministras Jeanas-Yves'as Le Drianas, susidūręs su dešimčių milijardų eurų praradimu ir uždarytas iš Anglo aljanso, pavadino susitarimą „durti į nugarą. Pirmą kartą istorijoje Prancūzija trumpai priminė jos ambasadorius iš Vašingtono. Net prancūzų pareigūnai atšauktas iškilmė, skirta prancūzų ir amerikiečių partnerystei, kilusiai nuo jų pralaimėjimo Didžiajai Britanijai revoliucijos kare, paminėti.

Stebėtinai užklupta dėl aljanso kilusio triukšmo (ir prieš jį vykusių slaptų derybų), Bideno administracija nedelsdama ėmėsi veiksmų santykiams taisyti, o Prancūzijos ambasadorius netrukus grįžo į Vašingtoną. Rugsėjo mėnesį Jungtinėse Tautose prezidentas Bidenas paskelbė pareiškė, kad paskutinis dalykas, kurio jis nori, yra „naujas Šaltasis karas arba pasaulis, padalytas į griežtus blokus“. Deja, jo administracijos veiksmai rodo ką kita.

Įsivaizduokite, kaip Bideno administracijos pareigūnai jaustųsi paskelbę apie „VERUCH“ (Venesuela, Rusija ir Kinija) aljansą. Įsivaizduokite, kaip jie reaguotų į Kinijos karinių bazių ir tūkstančių Kinijos karių susikūrimą Venesueloje. Įsivaizduokite jų reakciją į reguliarų visų tipų Kinijos karinių orlaivių, povandeninių laivų ir karo laivų dislokavimą Venesueloje, į padidėjusį šnipinėjimą, padidintus kibernetinio karo pajėgumus ir atitinkamą kosmoso „veiklą“, taip pat į karines pratybas, kuriose dalyvauja tūkstančiai Kinijos ir Rusijos karių ne tik. Venesueloje, bet Atlanto vandenyse, stulbinančiu atstumu nuo JAV. Kaip Bideno komanda jaustųsi apie pažadėtą ​​branduolinių povandeninių laivų flotilės pristatymą į šią šalį, įskaitant branduolinių technologijų ir branduoliniams ginklams tinkamo urano perdavimą?

Nieko to neįvyko, bet tai būtų Vakarų pusrutulio atitikmenys „pagrindinės jėgos pozicijos iniciatyvos“ JAV, Australijos ir Didžiosios Britanijos pareigūnai ką tik paskelbė apie Rytų Aziją. AUKUS pareigūnai nenuostabu vaizduoja savo aljansą kaip padarantį dalis Azijos „saugesnes ir saugesnes“, kuriant „taikos ateitį [ir] galimybę visiems regiono žmonėms“. Mažai tikėtina, kad JAV vadovai panašų Kinijos kariuomenės stiprinimą Venesueloje ar bet kur kitur Amerikoje laikytų panašiu saugumo ir taikos receptu.

Reaguodama į VERUCH, raginimai imtis karinio atsako ir panašaus aljanso būtų greiti. Ar neturėtume tikėtis, kad Kinijos lyderiai į AUKUS padidėjimą reaguos savo to paties versija? Kol kas Kinijos vyriausybė atstovas pasiūlė, kad AUKUS sąjungininkai „turėtų atsikratyti savo šaltojo karo mentaliteto“ ir „nesukurti išskirtinių blokų, nukreiptų į trečiųjų šalių interesus ar jiems kenkiančių“. Kinijos kariuomenės pastaruoju metu eskaluojamos provokuojančios pratybos netoli Taivano iš dalies gali būti papildomas atsakas.

Kinijos lyderiai turi dar daugiau priežasčių abejoti deklaruojamais taikiais AUKUS ketinimais, nes JAV kariuomenė jau turi septyni karinėse bazėse Australija ir beveik 300 daugiau išplito visoje Rytų Azijoje. Priešingai, Kinija neturi nei vienos bazės Vakarų pusrutulyje, nei kur nors netoli Jungtinių Valstijų sienų. Pridėkite dar vieną veiksnį: per pastaruosius 20 metų AUKUS sąjungininkai, be kita ko, pradėjo agresyvius karus ir dalyvavo kituose konfliktuose nuo Afganistano, Irako ir Libijos iki Jemeno, Somalio ir Filipinų. Kinijos paskutinis karas už jos sienų vieną mėnesį 1979 m. buvo su Vietnamu. (1988 m. įvyko trumpi, mirtini susirėmimai su Vietnamu ir 2020 m. su Indija.)

Karo Trumpo diplomatija

Išvesdama JAV pajėgas iš Afganistano, Bideno administracija teoriškai pradėjo tolinti šalį nuo jos dvidešimt pirmojo amžiaus nesibaigiančių karų politikos. Tačiau dabar prezidentas atrodo pasiryžęs stoti į Kongreso, pagrindinės užsienio politikos „Blob“ ir žiniasklaidos atstovų pusę. pavojingai pripūtimas Kinijos karinę grėsmę ir ragina reaguoti į didėjančią šios šalies pasaulinę galią. Prastas santykių su Prancūzijos vyriausybe tvarkymas yra dar vienas ženklas, kad, nepaisydama išankstinių pažadų, Bideno administracija mažai dėmesio skiria diplomatijai ir grįžta prie užsienio politikos, kurią apibrėžia pasirengimas karui, išpūsti kariniai biudžetai ir mačo kariniai šūksniai.

Atsižvelgiant į 20 pražūtingo karo metų, kurie truko po George'o W. Busho administracijos paskelbimo apie pasaulinį karą prieš terorizmą ir jos invaziją į Afganistaną 2001 m., koks yra Vašingtono reikalas, kurdamas naują karinį aljansą Azijoje? Ar vietoj to neturėtų būti Bideno administracija kurti aljansus skirta kova su visuotiniu atšilimu, pandemijos, badas ir kiti neatidėliotini žmogaus poreikiai? Kokį reikalą turi trys baltieji lyderiai iš trijų baltųjų daugumos šalių, bandydami karine jėga dominuoti šiame regione?

Nors lyderiai šiek tiek Šalys ten priėmė AUKUS, trys sąjungininkės parodė rasistinį, retrogradinį, visiškai kolonijinį savo Anglų aljanso pobūdį, pašalindamos kitas Azijos šalis iš savo baltųjų klubo. Kinija įvardijama kaip akivaizdus taikinys ir kyla šaltojo karo stiliaus įtampa „mes prieš juos“ degalai JAV ir visame pasaulyje jau siaučiantis antikiniškas ir antiazijinis rasizmas. Karinga, dažnai karinga retorika prieš Kiniją, siejama su buvusiu prezidentu Donaldu Trumpu ir kitais kraštutiniais dešiniaisiais respublikonais, vis labiau sutinkama Bideno administracijos ir kai kurių demokratų. Tai „tiesiogiai prisidėjo prie didėjančio antiazijinio smurto visoje šalyje“, rašyti Azijos ekspertai Christine Ahn, Terry Park ir Kathleen Richards.

Mažiau formalizuota „keturkampių“ grupuotė, kurią Vašingtonas taip pat organizavo Azijoje, vėl įtraukiant Australiją, Indiją ir Japoniją, yra šiek tiek geresnė ir jau tampa vis labiau kariškai susitelkęs antikiniškas aljansas. Kitos šalys regione nurodė, kad yra „labai susirūpinę dėl besitęsiančių ginklavimosi varžybų ir galios projekcijos“, nes Indonezijos vyriausybė sakė apie branduolinį povandeninį laivą. Beveik tylūs ir sunkiai aptinkami laivai yra puolamieji ginklai, skirti smogti kitai šaliai be įspėjimo. Australija rizikuoja ateityje juos įsigyti Augantis regionines ginklavimosi varžybas ir kelia nerimą keliančius klausimus apie Australijos ir JAV lyderių ketinimus.

Be Indonezijos, žmonės visame pasaulyje turėtų būti labai susirūpinęs apie JAV parduotą branduoliniais povandeniniais laivais. Susitarimas kenkia pastangoms sustabdyti branduolinių ginklų plitimą, nes skatina neplatinimas branduolinės technologijos ir ginklams tinkamo labai prisodrinto urano, kurį JAV arba Didžiosios Britanijos vyriausybės turės pateikti Australijai, kad galėtų kurouoti povandeninius laivus. Sandoris taip pat suteikia precedentą, leidžiantį kitoms nebranduolinėms šalims kaip Japonija skatinti branduolinio ginklo plėtrą prisidengiant savo branduoliniais povandeniniais laivais. Kas trukdo Kinijai ar Rusijai parduoti savo branduolinius povandeninius laivus ir ginklams tinkamo urano Iranui, Venesuelai ar bet kuriai kitai šaliai?

Kas militarizuoja Aziją?

Kai kas tvirtins, kad Jungtinės Valstijos dažnai turi pasipriešinti didėjančiai Kinijos karinei galiai trimituota JAV žiniasklaidos priemonių. Vis dažniau žurnalistai, žinovai ir politikai čia neatsakingai skleidžia klaidinančius Kinijos karinės galios vaizdus. Toks baimės kurstymas jau didinant karinius biudžetus šioje šalyje, kurstydamas ginklavimosi varžybas ir didindamas įtampą, kaip ir per pirminį šaltąjį karą. Nerimą kelia neseniai Čikagos pasaulinių reikalų taryba apklausa, dauguma JAV dabar, nors ir neteisingai, mano, kad Kinijos karinė galia yra lygi arba didesnė už JAV. Tiesą sakant, mūsų karinė galia gerokai viršija Kinijos, kuri tiesiog nelygina į senąją Sovietų Sąjungą.

Kinijos vyriausybė pastaraisiais metais iš tiesų sustiprino savo karinę galią didindama išlaidas, kurdama pažangias ginklų sistemas ir numatytą 15 į 27 daugiausia nedidelės karinės bazės ir radarų stotys žmonių sukurtose salose Pietų Kinijos jūroje. Nepaisant to, JAV karinis biudžetas išlieka bent tris kartus didesnis už Kinijos atitikmenį (ir didesnis nei pirminio Šaltojo karo įkarštyje). Pridėjus Australijos, Japonijos, Pietų Korėjos, Taivano ir kitų NATO sąjungininkių, pavyzdžiui, Didžiosios Britanijos, karinius biudžetus, neatitikimas išaugs iki šešių su vienu. Tarp maždaug 750 JAV karinės bazės užsienyje, beveik 300 yra išblaškytas Rytų Azijoje ir Ramiajame vandenyne, o dar dešimtys yra kitose Azijos dalyse. Kita vertus, Kinijos kariuomenė turi aštuoni bazės užsienyje (septyni Pietų Kinijos jūros Spratlio salose ir vienas Džibutyje Afrikoje), taip pat bazės Tibete. Jungtinės Amerikos Valstijos branduolinis arsenalas yra apie 5,800 kovinių galvučių, palyginti su maždaug 320 Kinijos arsenale. JAV kariuomenė turi 68 branduoliniais povandeniniais laivais, Kinijos kariuomenė 10.

Priešingai nei daugelis mano, Kinija nėra karinis iššūkis Jungtinėms Valstijoms. Nėra jokių įrodymų, kad jos vyriausybė būtų net pagalvojusi apie grasinimą, jau nekalbant apie ataką pačioms JAV. Atminkite, kad Kinija paskutinį kartą kariavo už savo sienų 1979 m. „Tikrieji Kinijos iššūkiai yra politiniai ir ekonominiai, o ne kariniai“, – sakė Pentagono ekspertas Williamas Hartungas. teisingai paaiškino.

Nuo prezidento Obamos "pasukti į Aziją“, JAV kariškiai jau daugelį metų dalyvavo naujų bazių statyboje, agresyviose karinėse pratybose ir karinės jėgos demonstravimuose regione. Tai paskatino Kinijos vyriausybę stiprinti savo karinius pajėgumus. Ypač pastaraisiais mėnesiais Kinijos kariuomenė vis labiau provokuoja pratimai netoli Taivano, nors baimės kurstytojai vėl yra klaidingai pateikiant ir perdedant kokie jie iš tikrųjų grėsmingi. Turint omenyje Bideno planus eskaluoti savo pirmtakų kariuomenę Azijoje, niekas neturėtų stebėtis, jei Pekinas paskelbs karinį atsaką ir sieks į AUKUS panašų savo aljansą. Jei taip, pasaulis vėl bus uždarytas į dvišalę, panašią į šaltąjį karą, kovą, kurią gali pasirodyti vis sunkiau.

Jei Vašingtonas ir Pekinas nesumažins įtampos, būsimi istorikai gali manyti, kad AUKUS yra panašus ne tik į įvairias Šaltojo karo laikų sąjungas, bet ir į 1882 m. Trivietį aljansą tarp Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Italijos. Šis paktas paskatino Prancūziją, Britaniją ir Rusiją sukurti savo trigubą Antantę, kuri kartu su kylantis nacionalizmas ir geoekonominė konkurencija, padėjo vadovauti Europa į Pirmąjį pasaulinį karą (kuris savo ruožtu pradėjo Antrąjį pasaulinį karą, nuo kurio prasidėjo Šaltasis karas).

Išvengti naujo šaltojo karo?

Bideno administracija ir JAV turi padaryti geriau nei atgaivinti XIX amžiaus ir Šaltojo karo eros strategijas. JAV pareigūnai galėtų padėti sumažinti įtampą tarp Taivano ir žemyninės Kinijos, o ne toliau kurstyti regionines ginklavimosi varžybas Pietų Kinijos jūroje. Po Afganistano karo prezidentas Bidenas galėtų įpareigoti Jungtines Valstijas vykdyti diplomatijos, taikos kūrimo ir pasipriešinimo karui užsienio politiką, o ne nesibaigiančius konfliktus ir pasirengimą to paties. AUKUS pradinis 18 mėn konsultacinis laikotarpis suteikia galimybę pakeisti kursą.

Naujausios apklausos rodo, kad tokie žingsniai būtų populiarūs. Pasak ne pelno organizacijos, daugiau nei tris kartus daugiau žmonių JAV norėtų, kad diplomatiniai įsipareigojimai pasaulyje padidėtų, o ne sumažėtų. Eurazijos grupės fondas. Dauguma apklaustųjų taip pat norėtų, kad užsienyje būtų dislokuota mažiau karių. Mažinti karinį biudžetą nori dvigubai daugiau, nei jį didinti.

Pasaulis vos išgyveno As originalus Šaltasis karas, kuris buvo nieko, išskyrus šaltą milijonams žmonių, išgyvenusių ar žuvusių per epochos karus Afrikoje, Lotynų Amerikoje ir Azijoje. Ar tikrai galime rizikuoti kita to paties versija, šį kartą galbūt su Rusija ir Kinija? Ar norime ginklavimosi lenktynių ir konkuruojančių karinių pajėgų, kurios padėtų daugiau trilijonų dolerių nukreipti nuo neatidėliotinų žmonių poreikių pildydamas iždus ginklų gamintojų? Ar tikrai norime rizikuoti sukeldami karinį JAV ir Kinijos susirėmimą, atsitiktinį ar kitokį, kuris gali lengvai tapti nevaldomas ir tapti karštu, galbūt branduoliniu karu, kuriame mirtis ir sunaikinimas 20 pastarųjų „amžinų karų“ metų, palyginus, atrodytų mažai.

Jau vien ta mintis turėtų atšalti. Vien šios minties turėtų pakakti, kad būtų sustabdytas dar vienas Šaltasis karas, kol dar ne vėlu.

Autorinės teisės 2021 David Vine

sekti TomDispatch on Twitter ir prisijungti prie mūsų Facebook. Peržiūrėkite naujausias „John Feffer“ distopinis romanas „Dispatch Books“, Dainų kraštai(paskutinis jo „Splinterlands“ serijoje), Beverly Gologorsky romanas Kiekvienas kūnas turi savo istorijąir Tomo Engelhardto Karo nepadaryta tauta, taip pat Alfredo McCoy'o Amerikos šimtmečio šešėliai: JAV pasaulinės galios kilimas ir nuosmukis ir Johno Dowerio Smurtinis amerikietis amžius: karas ir teroras nuo Antrojo pasaulinio karo.