Karas ir vėžys yra viena iš pagrindinių žmonių mirties priežasčių visame pasaulyje. Nuo to laiko jų negalima griežtai atskirti ir lyginti karas yra pagrindinė vėžio priežastis, kaip ir yra karo paruošimas. (Ir nedidelė dalis JAV biudžeto, skirto pasirengimui karui, galėtų finansuoti vėžio tyrimus, gerokai daugiau nei visi pinigai, surinkti iš viešojo ir privataus finansavimo ir iš visų 5-K lenktynių, skirtų gydymui ir kitai veiklai, su kuria mes susipažinome.) Karas. ir vėžys dėl savo prigimties taip pat negali būti sprendžiamas tokiais pat atsakymais.
Vėžio prevencija, įskaitant galbūt radikalius pramonės ir energetikos politikos pokyčius, yra gana neribota, o vėžio gydymas ir vaistų paieška beveik neabejotinai yra labiausiai paplitusi ir viešai matoma altruistinės labdaros ir propagavimo forma. Kai matote ryškiai rožine spalva pažymėtus sportininkus ar įžymybes arba viešą renginį su rožiniais marškiniais ar kaspinais, arba – šalia kelio – milžinišką rožinį pripučiamą daiktą, dabar mažiau tikėtina, kad pagalvosite: „Ar tai? nei „Turime padėti išgydyti krūties vėžį“.
Karo prevencija, įskaitant radikalų mūsų išteklių ir ekonomikos nukreipimą nuo karo, perauklėjimą nuo naudingo smurto propagandos, paramą nesmurtiniam konfliktų sprendimui, tarptautinės teisės propagavimą ir karo kūrėjų patraukimą baudžiamojon atsakomybėn, taip pat yra gana uždrausta. . Tačiau gydymas karu ir kažkada prasidėjusių vaistų nuo karo paieškos atrodo daug mažiau naudingi nei vaistų nuo vėžio paieška. Karas neabejotinai yra visiškai žmogaus sukurtas. Dauguma jo mirtinų aukų miršta iš karto. Prasidėjusį karą sustabdyti yra daug sunkiau nei susilaikyti nuo jo pradžios, nes jokia šalis negali kontroliuoti karo kelio, o karių palaikymo propaganda įtikina žmones, kad baigti karą yra blogiau nei jį tęsti. Pasibaigus karui, panaikinus apmaudą, neapykantą, smurto įpročius, aplinkos naikinimą (ir vėžio epidemijas), laisvių ir demokratijos naikinimą, visa tai sudaro didžiulę (jei ne neįmanomą) užduotį, palyginti su vengiant karų jiems dar neprasidėjus.
Taigi, kai palyginsime visuomenės paklausą su panaikinti vėžį su vienu panaikinti karą, pastaroji, regis, reikalauja sustabdyti mūsų didžiausią viešąją programą, o pirmoji leidžia mums važiuoti visureigiais į „Wal-Mart“ tol, kol ant nugaros klijuojame rausvą juostelę, rodančią, kad gydytojai ir mokslininkai turėtų tęsti didįjį žygį progresas. Ir, žinoma, jie turėtų. Turėtume daug daugiau investuoti į vėžio gydymą, jau nekalbant apie Alzheimerio ligą, kuri yra toks pat didelis žudikas kaip vėžys, bet priešinasi daug mažesniam finansavimui (ir nekelia ypatingos grėsmės mėgstamai visų kūno dalių: krūtinei).
Tačiau karo panaikinimas gali būti neatidėliotinas reikalavimas. Branduoliniai ginklai gali būti panaudoti tyčia arba netyčia ir sunaikinti mus visus. Ištekliai, įmesti į karą, labai reikalingi siekiant išvengti aplinkos katastrofos (jau nekalbant apie vėžio gydymą). O kas, jei karo panaikinimo kampanija išmoktų keletą gudrybių iš kampanijos, kuria siekiama panaikinti krūties vėžį?
Vadovaujant Afganistano taikos savanoriams, kampanijai „Nesmurtas“, World Beyond War, ir kitos taikos grupės ragina visus naudoti dangaus mėlynos kaklaskarės ir apyrankės kaip taikos ir paramos visiems karams užbaigimo simboliai. O kas, jei dangaus mėlynumo simboliai taptų tokie pat plačiai paplitę kaip rožiniai? Kaip tai atrodytų?
