Autorius: Ralph Hutchison, World BEYOND WarSpalio 2019
DIENA 1
Žiuri atranka prasidėjo 9 val., Beveik aštuoniasdešimt prisiekusiųjų užpildė teismo salę; kiti sėdėjo ant metalinių sulankstomų kėdžių mažame perpildytame kambaryje stebėdami 00 colių ekraną. Nepaisant kelių signalų pertraukimų, mes galėjome sekti didžiąją dalį proceso. Iki pietų pertraukos 32 val. Teisėjas baigė 11 m Voire direJi sakė, kad tai prancūzų kalba, kad „kalbėk tiesą“, ir buvo pasirengęs pereiti į privatų šoną šoninėje juostoje su individualiomis perspektyvomis, kurie nustatė galimus konfliktus ir abiejų pusių advokatus, įskaitant penkis kaltinamuosius, kurie atstovauja sau (profesionalus) procese.
Iki to laiko, kai ji pasiekė tašką, teisėja Wood pranešė prisiekusiems apie keturis kaltinimus - sąmokslą, vandalizmą, vyriausybės turto, viršijančio 1,000 USD, nuvertėjimą ir pažeidimą, supažindino juos su teismo salės darbuotojais, peržiūrėjo visus teisininkus ir įvardijo visų savo partnerių ir kolegų ir paklausė: „Ar esate susijęs ar pažįstate kurį nors iš šių žmonių?“ Tiems, kurie atsakė taip, buvo tęsiama: „Ar vis tiek galite būti sąžiningas abiejų pusių atžvilgiu?“
Kartais būsimas prisiekusysis stengėsi dėl sąžiningumo ir tarė: „Aš taip manau“, į kurį teisėjas greitai atsakė: „Ar prisiekęs prisiekęs, ar tu gali būti teisingas ir nešališkas?“ Visada jie nusprendė, kad gali.
Vienu metu ji paprašė prisiekusiųjų identifikuoti save, jei jie „jau nusprendė, kad yra kalti“. Devyni prisiekusieji pakėlė rankas. Po kelių minučių teisėjas paklausė: „Kiek iš jūsų ką nors skaitėte, girdėjote ar matėte apie šią bylą?“ Dvidešimt trys prisiekusieji pakėlė rankas, įskaitant septynis iš devynių, kurie jau pripažinti kaltinamais kaltais.
O tai reiškia, kad jei skaičiuojate matematiką, du būsimi prisiekusieji, niekada nieko negirdėję apie bylą, jau nusprendė, kad septyni yra kalti. Tik man atrodo, kad tipo.
Tik po 1:00, teisėjas padarė šoninę juostą. Nemažai prisiekusiųjų buvo atleisti, matyt, „dėl priežasties“, ty jiems kilo konfliktas, kurį advokatai ar teisėjas pripažino nepagrįstu. „Grįšime po pietų ir baigsime“, - sakė teisėjas. "Mes padarėme liūto dalį, bet turime šiek tiek daugiau nuveikti".
2:15 teisėjo padėjėjas pradėjo skambinti atsitiktinai parinktais numeriais iš likusių perspektyvų. Buvo paskambinta XNUMX vardai. Teisėjas vienas po kito peržiūrėjo klausimų sąrašą - kur tu gyveni, kur dirbi, kur dirba tavo sutuoktinis, ar turi vaikų, kur jie dirba, ar kada nors tarnavai kariuomenėje, ar esi tarnavęs kiekvienas žiuri, nepasakęs, koks buvo nuosprendis, ar sugebėjai priimti nuosprendį ir koks tavo išsilavinimo lygis.
Mes padarėme pertrauką 3:15 val. Ir grįžome, kad teisininkai ir kaltinamieji perduotų popieriaus lapelius pirmyn ir atgal per praėjimą, pralenkdami žiuri telkinį vykdydami savo prevencinius iššūkius; po pusvalandžio teisėjas paskambino keturiolikai numerių (dvylika prisiekusiųjų ir du pakaitiniai nariai; dešimt moterų ir keturi vyrai) ir pareiškė: „Mes turime žiuri“. Ji davė priesaiką ir davė išankstinius nurodymus. Praėjus dešimčiai minučių iki 4:00, ji kreipėsi į prokurorą ir pasakė: „Mes pasirengę trumpiems pareiškimams.“
Prokuroras buvo nepakankamai įvertintas ir buvo tikras, nes jis peržiūrėjo pateiktus įrodymus ir žmones, kurie juos pateiks. Jis išsamiai aprašė, kaip septynetukas nukirto spyną ir įžengė į karinę bazę, kaip Steve'as Kelly, Lizas McAlisteris ir Carmen Trotta nuėjo į aukšto saugumo ribotą zoną, pjaudami koncertinės vielos, neatbaidydami pranešimų, grasindami mirtinos jėgos panaudojimu, ir laikydami reklamines juostas. kol juos sulaikė bazės darbuotojai, o paskui policija.
Jis paaiškino, kad kiti keturi, nešini malūnėliais, štangomis, dažais ir krauju, atvyko į inžinerines tarnybas, kur buvo pristatytas strateginis ginklas. Jie nukabino laiškus nuo ženklo, liejo kraują, kalė raketas ir darė „įvairius sunaikinimo veiksmus“, kol juos sulaikė valdžia.
Jis pažymėjo, kad kaltinamieji, eidami į bazę, nešiojo „GoPro“ kameras. „Mes jums parodysime vaizdo įrašą“, - pažadėjo jis.
„Sąmokslas, - sakė jis prisiekusiems, - yra susitarimas. Tai nėra rašytinė sutartis - tai būtų teisinis dokumentas. Tai neteisėtas poelgis “. Jis padarė išvadą prisiekusiajai, kad jų pareiga yra išklausyti įrodymus, išklausyti teisėjo nurodymus, išeiti į pensiją ir sąmoningai. "Faktai nėra sudėtingesni už ką tik aprašytą", - sakė jis. „Prašysime grąžinti kaltės nuosprendį“
Billas Quigley pakilo kalbėti gynybai. - Jei būčiau tavo vietoje, - pasakė jis, - turėčiau tris klausimus. Vienas - kas yra šie žmonės? Du - ką jie padarė? Ir trys - kodėl jie tai padarė?
„Prokuroras atliko gerą darbą, pateikdamas jums jų veiklos planą. Noriu jums šiek tiek papasakoti, kas yra šie žmonės “, - sakė Quigley ir pradėjo apžvelgti kaltinamųjų gyvenimą ir darbą, pradedant Liz McAlister, jo kliente. Čia yra trys jos vaikai, sakė jis, ir šeši anūkai. Jis kalbėjo apie jos santykius su Philu, „Jonah House“ įkūrimą, jos įsipareigojimą vargšams ir benamiams, pasiryžimą padaryti viską, kas įmanoma, kad branduolinio ginklo pinigai būtų išleisti ne bomboms, o vargšų poreikiams tenkinti. „Jūs negalite suprasti, kodėl ji atvyko į Kings įlanką, nesuprasdama savo katalikų tikėjimo. Ji atėjo dėl savo tikėjimo ir dėl dešimties įsakymų.
„Ji atliko simbolinį nusiginklavimą“, - sakė jis žiuri. „Ji suprato, kad gali būti areštuota. Ji neneigia atlikusi veiksmus; ji neigia, kad tai, ką ji padarė, yra nusikaltimas. Ji jau praleido 18 mėnesių kalėjime ... “
Teisėjas nutraukė Quigley įspėjimą, kad jis neklystų kalbėti apie bausmę (kurios jis akivaizdžiai dar nebuvo). Jis atnaujino: „Ji meldžiasi už taiką daug kartų per dieną. Jos tikėjimas moko: „Nenužudyk“. Ji nenori patekti į kalėjimą; ji mieliau praleis laiką su savo vaikais ir anūkais. Tačiau ji nori dar daugiau, kad jie galėtų užaugti pasaulyje be branduolinių ginklų “.
Sakydamas, kad jis pateikia kitų nuotrauką, Quigley pažymėjo, kad jie visi yra pamaldūs krikščionys pagal katalikų tradiciją. Jų darbas padeda vargšams, pagyvenusiems žmonėms, neįgaliesiems, alkaniems. Ir kartais jie siekia taikos.
„Jie labai, labai rimtai žiūri į Bibliją“, - sakė jis. „Štai kodėl jie ėmėsi mažų plaktukų, nes Biblijoje kalbama apie ... ir jis citavo Izaijo 2: 4, kardus į arimus ir daugiau nebemokė karo“.
Prokuratūra nesutiko su Biblijos citata, o teisėjas, iš tikrųjų nesugadindamas prieštaravimo, liepė Quigley „prisiminti teismo dėmesį. Tęsk."
Billas trumpai apžvelgė Steve'o Kelly karjerą, po jo sekė Martha Hennessey, Patrickas O'Neillas, Clare Grady, Markas Colville'as ir Carmen Trotta.
"Ką jie padare?" - paklausė Kviglis. „Pamatysite vaizdo juostą. Pamatysite, ką jie padarė, išgirsite, kodėl jie tai padarė. Jie mano, kad branduoliniai ginklai yra amoralūs. Jie pasirinko Kings Bay dėl branduolinių ginklų. Jie atėjo tą dieną, kurią pasirinko tyčia - Martyno Liuterio Kingo, jaunesniojo nužudymo, metines. Jie meldėsi ant pagrindo. Niekas nenukentėjo ir negrasino. Bazės atstovas sakė, kad kitą rytą. Tai buvo sąžinės veiksmas. Jie perskaitė pareiškimą, kad branduoliniai ginklai bazėje turi 3,600 Hirošimų galią. Jie turėjo mažus plaktukus ir didelius antraščius; prieš suimdami juos pamatė bazės darbuotojai. Jie liejo kraują ir piešė raketų šventovę kaip simbolinį nusiginklavimą.
„Kodėl? Nenužudyk. Jų tikėjimas. Jų meilė savo vaikams ir anūkams. Jie nekantriai laukia savo progos apie tai pasikalbėti. Jie nėra tobuli, nė vienas iš jų. Bet juos skatina jų tikėjimas, meilė ir viltis. Kad jūs išgirsite.
„Vyriausybė paprašys jus nuteisti juos“, - baigdamas tarė Quigley. „Kaltinamieji paprašys jūsų elgtis teisingai“
Tuomet kalbėjo Clare Grady - teisėjas teigė, kad likę kaltinamieji atidėjo laiką tol, kol prokuratūra pareikš savo bylą
Clare kalbėjo apie savo auklėjimą didelėje katalikų šeimoje, su daug džiaugsmo, muzikos, šokių ir meilės. Ji kalbėjo apie savo šeimos narius, kurie maitina alkanus, yra policijos biurai, dirba sveikatos priežiūros ir svetingumo srityse, apie daugelį metų tarnaujančią bendruomenės virtuvę, apie savo katalikų darbininkės kilmę ir Mato evangelijoje jie įspėja išalkusius ir rūpintis savo pagyvenusia motina. Mano didžiausias džiaugsmas yra mano vaikai, sakė ji žiuri ir pajusti žemę, būdama gamtos pasaulyje
Prokuratūra prieštaravo, o teisėjas priminė Grady, kad pradinio pareiškimo tikslas yra nurodyti įrodymus. Clare pasakojo apie savo bendruomenės sodininkystę ir teisingumo darbą. "Ne apie įskaudinimą, apie gydymą", - sakė ji, turėdama omenyje Cornelį Westą. Teisėjas nutraukė nelaukdamas prieštaravimo: „Tai yra įrodymų peržiūra“, - sakė ji Grady.
Clare kalbėjo apie atsakomybę vykdyti teisingumą - tik jūs galite priimti sprendimą, sakė ji žiuri. Svarbiausia dorybė, kurią tam suteikiate, yra būti žmogumi. "Mūsų veiksmai nebuvo nusikalstami", - sakė ji. „Mes sakome, kad buvome ten ir tai padarėme. Tai buvo nesmurtinis, simbolinis nusiginklavimas. Įrodymai parodys, kad mes veikėme laikydamiesi įstatymų “.
Tada ji kalbėjo apie savo gilią meilę Dievui ir kūrybą. „Mes atsinešėme reklaminę antraštę, kurioje buvo neigiama, kad branduoliniai ginklai yra amoralūs ir neteisėti. Mes prisiėmėme visą atsakomybę ir esame už šį teismą ne todėl, kad esame kalti, o todėl, kad tai buvo būtina. „Trident“ yra pats mirtiniausias ginklas planetoje.
„Mes atėjome ją ginti ir saugoti Dievo kūrinį, o ne naikinti - šie ginklai gali sunaikinti visą kūrinį. Aukščiausias įstatymas yra mylėti vienas kitą “, - sakė ji,„ Kaip parašyta Izaijuje ... “
Prokuroras prieštaravo. Teisėjas palaikė. Klarė padėkojo žiuri ir atsisėdo.
Dešimt ir penkeri teisėjas paleido prisiekusiuosius, ragindamas juos niekam nekalbėti apie bylą. Tada ji kreipėsi į kaltinamuosius ir pasakė: „Turiu pateikti šiek tiek įspėjamojo užrašo. Aš paskelbiau nutarimus “, - sakė ji. „Jei negalėsite jų laikytis, turėsime susitarti dėl alternatyvaus jūsų dalyvavimo teismo procese. Baudžiamojo proceso tikslas nėra paversti ką nors savo įsitikinimu, bet kad jie išklausytų įrodymus, kad galėtų nuspręsti. Šią popietę skyriau daug laisvės “, - sakė ji. "Dabar aš jums sakau, kad būtumėte atsargūs vykdydami teismo nurodymus".
Po to, trumpai aptaręs klausos sunkumus, kai kalbantieji tiesiogiai nesikreipė į mikrofoną, teismas atidėjo.
Dieną 2
- Sveiki sugrįžę, - prisiekusiai komisijai ir sausakimšai teismo salei sakė federalinė teisėja Lisa Godsbey Wood. Ir tuo pačiu kvėpavimu ji pasakė: „Ponas Knoche, kvieskite savo pirmąjį liudytoją “.
Prokuroro darbas techniškai nebuvo toks sunkus. Kaltinamieji jau prisiekusiųjų atžvilgiu nurodė, kad padarė veiksmus, dėl kurių buvo apkaltinti. Liko tik nustatyti, kokį nusikaltimą įvykdė septyni taikos aktyvistai, jei tokių buvo, įvykdę nesmurtinius, simbolinius, religinius veiksmus, siekdami branduolinio nusiginklavimo.
Praėjus dienai ir atsiskleidus liudytojų parodymams, paaiškėjo, kad didžioji dienos dalis bus skirta pagarbai. Prokuratūra nepasitenkino savo bylos įrodymu; taip pat norėta perduoti kaltinamuosius nepagarbiausiai.
Tuo tikslu plūgų aktyvistai buvo nupiešti kaip vandalai; Raštų eilutės, kurias jie nutapė ant sienų, šaligatvių ir raketų, buvo apibūdinamos kaip grafiti; nusikaltimo vietos juosta, žyminti su ginklais susijusias vietas, nuolat buvo vadinama „atsargumo juosta“.
Į stendą atvyko teisėsaugos ir saugumo darbuotojų paradas iš dviejų kariuomenės padalinių ir vienas civilis policijos pareigūnas kartu su Karinio jūrų laivyno kriminalistinių tyrimų tarnybos specialiuoju agentu Kenney, kad kiekvienas iš jų pasakotų savo istorijos dalį. Jų parodymus lydėjo nuotraukos ir galiausiai daugiau nei valandos trukmės vaizdo įrašas, kurį kaltinamieji nufilmavo per savo veiksmus ir perdavė valdžios institucijoms.
JAV karinio jūrų laivyno ginkluotės kapitonas Aaronas Perry aprašė skambutį ir atsakymą į ribotą teritoriją - aukšto saugumo zoną, kurioje, kaip manoma, saugomi branduoliniai ginklai. Atvykęs jis atrado Steve'ą Kelly, Lizą McAlisterį ir Carmeną Trottą vienoje apsaugos tvoroje, ant žvyro juostos, vadinamos Triušių bėgimu, laikydamas antraštę. Nors jis tikino, kad pirmas žodis, kurį jo partneris MA3 Wallace'as pasakė pasiekęs tvorą, buvo „Šaldyti!“, Vaizdo įraše buvo parodyta, o vėliau liudijimai patvirtinti, pirmieji žodžiai buvo „Ar galėtumėte išjungti vaizdo įrašą?“
Atlikdamas kryžminį tyrimą, MA3 grupės narys Perry patvirtino, kad Liz, Carmen ir Steve niekada nesielgė grėsmingai, kad jie laikėsi reikalavimų, bendradarbiavo vykdydami visus įsakymus, kad jis paskambino jūrų pėstininkams, kurie areštuos tris ir kad nei jis, nei jo partneris nesinaudojo ginklas taikdariams valdyti. Jis taip pat patvirtino, kad nė vienas iš jų niekada neveikė piktybiškai.
Kai Steve'as Kelly paklausė MA3 Perry, ar labai vertingoje teritorijoje yra vertingo turto, atsakymas, kurį teko girdėti kelis kartus per dieną, buvo „aš negaliu nei patvirtinti, nei paneigti“.
Carmen Trotta, padėkojusi p. Perry už profesionalų elgesį, išaiškino faktą, kad dvi šalys prieš jūrų pėstininkams 8 minutes stovėjo viena priešais kitą, atskirtos grandinės grandine. Jaunas jūreivis, kurio atmintis pateikė daug detalių apie vakaro įvykius, negalėjo prisiminti nė vieno pokalbio fragmento, vykusio tarp jo ir kaltinamųjų per tas aštuonias minutes.
Perry stende pakeitė vienas iš tų jūrų pėstininkų Darrylas Townsendas, vilkėdamas savo žalios spalvos vilnonę uniformą su raudonu seržanto lopu ant rankovės. Jis tikino, kad ką tik užmigo 5 m. Balandžio 2018 d., Kai suskambo pavojus, ir jis išriedėjo iš lovos, subūrė savo komandą ir šoko į savo transporto priemones įsitikinęs, kad jie dalyvauja pratybose. - Tikrai, - tarė jis. - Nemaniau, kad ten yra kas nors.
Jis paaiškino atsargumą, kuriuo jis priėjo prie įvykio vietos, savo susidūrimą su protestuotojais ir nustatė įrangos, kurią jie naudojo, kad įsiskverbtų, nuotraukas. Kai jo paprašė atpažinti tris, jie stovėjo aukodami save. Jis atkreipė dėmesį į Steve'ą Kelly ir Carmeną Trottą ir Lizui McAlisteriui pasakė: „Ačiū“ jai stovint.
Atliekant kryžminę apklausą, jo buvo paklausta, ar trys laikėsi reikalavimų. "Aš sutinku nuoširdžiai", - atsakė jis ir patvirtino, kad jie taikūs ir nusiteikę. Jis teigė neprisimenąs, kad būtų gavęs informacijos iš karinio jūrų laivyno personalo, tačiau prisiminė, kad sakė: „Tai buvo MLK nužudymo metinės ir kad jie sakė esantys Romos katalikai“. Jis neigė, kad yra kokių nors piktybiško ar piktybiško elgesio įrodymų.
Carmen Trotta buvo emocionali, kai dėkojo ponui Townsendui už tą vakarą su jais susijusį elgesį. Steve'as Kelly siekė išsiaiškinti informaciją apie aukšto saugumo priežastis ir tai, ko gali turėti ribotas plotas. - Aš negaliu patvirtinti ar paneigti, - atsakė Townsendas. Prokuratūra bandė nutraukti klausimą prieštaraudama, tačiau teisėjas pažymėjo: „Jis jau atsakė“.
Karininkas Lee Carteris iš Kings įlankos bazės policijos buvo kitas liudininkas. Jis buvo pirmasis policijos pareigūnas vietoje raketų šventovėje ir inžinerijos tarnybų pastate, kur Patrickas O'Neillas, Markas Colville'as, Clare Grady ir Martha Hennessey ėmėsi savo veiksmų.
Apibūdinus vietovę, žiuri buvo parodytos raketų šventovės nuotraukos, apgaulingų ginklų ir vėliavų ratas, įskaitant „D-5 Trident“ raketą ir bandomąją „Tomahawk“ sparnuotąją raketą, esančią ant platformos demonstravimui. Prokuroras atkreipė dėmesį į ant pagrindo, kuriame laikoma didžiausia demonstruojama raketa, nupieštus žodžius „Panaikink branduolinius ginklus dabar“. "Ar tai įprasta ekrano dalis?" jis paklausė. - Ne, - atėjo atsakymas. Jis parodė į plaketą, užklijuotą ant raketos šono: „Ar reklaminė juosta įprasta?“ "Ne sere." Jis pastebėjo, kad raketos „Tomahawk“ uodegos buvo nuimtos gulint ant žemės. "Ar buvo sugadinti pakabukai?" jis paklausė. Karininkas Carteris atsakė: „Taip atrodo“.
Jis nustatė keturis aktyvistus, kurie stojo palengvinti jo darbą.
Atliekant kryžminį tyrimą, jo aiški atmintis tapo šiek tiek eskiziškesnė, ypač kai reikėjo priminti religinį jų protesto pobūdį. „Jie skandavo savo šūkį, mantrą ar pan.“, - sakė jis. Ar jie jums pasakė, kad yra katalikai? Tikiu, kad jie man pasakė. Aš esu baptistas, tarė jis, tarsi tai viską paaiškino.
Paklaustas, ar jaučiasi grasinamas, jis pripažino, kad po to, kai su jais kalbėjo, paliko juos ir nuėjo prie savo transporto priemonės paimti antrankių.
Patrickas O'Neillas paklausė Carterio, ar jis prisimena, ką jie pasakė jam atvykus. Jis pasakė, kad to nepadarė, todėl Patrikas jam priminė: „Mes nesmurtaujame, mes ateiname taikiai!“ Jis neprisiminė. "Ar prisimenate, ką mums sakėte, kai pirmą kartą kreipėtės?" Ne. „Jūs sakėte:„ Manau, kad jūs suprantate, kad turite šiek tiek bėdų “. Teismo salė pratrūko juoku. Pareigūnas Carteris pasakė: „Tai skamba taip, kaip aš norėčiau pasakyti“. Patrickas pasakė: „Pirmasis mūsų susitikimas ten tamsoje privertėte mane juoktis“. Teisėjas įsiveržė: „Ar ten yra klausimas?“
Po dar kelių klausimų Patrickas paklausė: „Ar tai kaip nors pakeitė jūsų gyvenimą?“ o teisėjas išpūtė: „Neatsakyk į tai!“ 10:40 val. Padarėme ryto pertrauką.
Ketvirtasis liudytojas buvo kitas policijos pareigūnas Michaelas Fisheris, aprašęs, kaip rasti įvažiavimo vietą, 18 vartus, su nauju, nekariniu vartų užraktu ir seną piktžolių užraktu už dvidešimties pėdų.
Kitas liudytojas buvo NCIS specialusis agentas Kenney, kuris apžiūrinėjo prisiekusiuosius, laikydamas plaktukus ir kitus padargus plastikiniuose maišeliuose, o po to daugiau nei valandą vaizdo įrašo, nufilmuoto Carmen Trotta ir Patricko O'Neillo nešiojamų „GoPro“ vaizdo įrašų. Nors garsas buvo aiškus, didžioji vaizdo įrašo dalis buvo pamesta tamsoje. Bet mes girdėjome kaltinamųjų pokalbį jiems priimant sprendimus, kur kreiptis ir ką daryti, ir stebėjome, kaip pjaustomos grandinės, veriami antraščiai, dažomi pranešimai, milžiniško ženklo raidės ir žiburiai, skaitantys STRATEGINIŲ GINKLŲ ATTIKLUMĄ ir atplėštas nuo plytų sienos, suverta nusikaltimo vietos juosta ir dar daugiau.
Veiksmo metu vaizdo įrašytojai ir kiti žmonės atsargiai perdavė aiškią žinią - branduoliniai ginklai yra neteisėti, stabmeldiški ir kelia grėsmę planetai. Ant reklaminių antraščių nupiešti ir suverti pranešimai: Galutinė Tridento logika yra Omnicide; Priešintis stabmeldystei; Mylėk savo priešus; Nusiginkluoti ... “
Ekrano nuotraukos iš konfiskuotų telefonų išdėstė pokalbį, nukreiptą per trečiąją šalį; nuotraukos buvo išsiųstos į išorinį pasaulį.
Atlikdamas kryžminį tyrimą, gynyba pažymėjo, kad žiuri nebuvo parodytas nė vienas iš reklaminių antraščių; Specialusis agentas Kenney teigė, kad jie buvo arba sutepti krauju, arba per dideli. Vietoj to, žiuri buvo padaryta reklaminio skydelio, nuimto Ribotame rajone, nuotrauka, kurioje buvo užrašyta „BRANDUOLINIAI GINKLAI“ NETEISĖTAS IMMORALAS.
Agentas Kenney tikino, kad protestuotojai niekam nepakenkė ir neparodė jokio ketinimo pakenkti. Jo buvo paklausta, kodėl jis aiškias žinutes, pavyzdžiui, „May Love“ nuginkluotų mus visus, apibūdino kaip grafičius; jis sakė, kad jis buvo naudojamas apibūdinti ką nors, kas nutapyta ten, kur neturėjo būti, pavyzdžiui, traukinį, tiltą ar pan.
Pastangas siekti religinio pobūdžio demonstracijos nutraukė teisėjas, nusprendęs, kad tokie įrodymai nėra teismo proceso ribos.
Clare Grady paklausė, kodėl jis reikalavo nusikaltimo vietos juostą apibūdinti kaip atsargumo juostą. „Keliuose eksponatuose aiškiai parašyta„ Nusikaltimo scena nekryžiuoja “, bet jūs ne kartą tai vadinate atsargumo juosta“. Jis sakė, kad tai buvo jo mokymai. - Bet jei mokymuose einate į nusikaltimo vietą, uždėkite atsargumo juostą? Ne, sakė specialusis agentas Kenney, aš padariau klaidą. Aš atsiprašau.
Iki 4:52, kai specialusis agentas Kenney baigė parodymus, teisėjas paskelbė, kad diena baigėsi, ir teismas buvo atidėtas rytoj 900 val. Prokuratūra nurodė, kad turi dar vieną liudytoją.
Dieną 3
Trečioji „Kings Bay 7 Plowshares“ teismo byla federaliniame teisme, Brunswick, (Džordžija), prasidėjo Stephanie Amiotte pareikštu prieštaravimu gynybai, kuriam buvo pateikti nauji įrodymai, likus kelioms minutėms iki prokuratūros ketinimo apklausti liudytoją. stovėti. Teisėjas atsisakė dokumento, tačiau teigė, kad informaciją galima pateikti parodymuose.
Ir tuo mes buvome išjungti. Paskutinis gynybos liudytojas patvirtino, kad žala viršijo trisdešimt tūkstančių dolerių - tvoros sutvarkytos, įsigyta nauja spyna, nuplauti dažai ir kraujospūdis, perdažytos raketos, apšvietimas, raidės ir specialiai suformuotos metalinės emblemos.
Viso teismo proceso metu buvo akivaizdūs kalbos skirtumai - gynyba gali paklausti, ar kažkas yra bazėje, prokuratūra klausia: „Ar tai yra bazėje?“ „Ploughhares“ aktyvistai didelę bandomųjų raketų žiedą, kuris tapo Patricko O'Neillo ir Marko Colville'o, o vėliau Martos Hennessy ir Clare Grady veiksmų akcentu, vadino „raketų šventove“. Paskutinį savo liudytoją stovėdamas prokuroras Karlas Knoche nebegalėjo to laikytis. Peradresuodamas jis paklausė patalpų valdytojo: „Ar kas nors bazėje vadina tą šventovę?“ "Mes tai vadiname raketų demonstravimu", - atėjo atsakymas.
Teisėja Vudas liepė prokuratūrai perskaityti kiekvieną eksponatą, kurį ji pateikė, kaip įrodymą, kartu su jo aprašymu, ir tada ji teisinosi žiuri dėl rytinės pertraukos.
Billas Quigley norėjo pareikšti išteisinamąjį nuosprendį, kuris yra standartinis 29 straipsnio pasiūlymas, nes vyriausybė nepateikė savo bylos. Dviejuose objektuose - ribotame plote ir raketų šventovėje - buvo liudijimų ir žalos įrodymų, tačiau ryšys tarp jų nebuvo įrodytas įrodymais, pakankamais įsitikinimui patvirtinti. Taip pat, pasak jo, nebuvo jokių piktybiškumo įrodymų, kuris yra pirmųjų dviejų skaičiavimų elementas. Pagal 1977 m. Prisiekusiųjų kaltinime pateiktą apibrėžimą nebuvo pakankamai įrodymų, kad depresija buvo padaryta.
Prokuratūra atremė pirmąjį Quigley argumentą ir tada atrodė patenkinta, kol teisėjas Woodas paskatino Knoche'ą nagrinėti antrąją pasiūlymo dalį. Tada jis pareiškė, kad piktybiško apibrėžimas yra „tyčinis ir sąmoningas nepaisymas. Ir jis sakė, kad deprediacija reiškia tiesiog žalą.
„Šiuo metu neketinu patenkinti pasiūlymo“, - teisėja trumpai paaiškino priežastis. Pasitarusi su kaltinamaisiais, iš kurių penki pasiliko teisę sakyti pradinius pareiškimus, ir įsitikinusi, kad trys vis dar ketina sakyti pareiškimus, ji iškvietė pertrauką.
Gynyba pradėjo savo bylą 10:40, kai Stephanie Amiotte pateikė Martha Hennessy argumentą, pradedant jos istorija, santuoka, vaikais ir anūkais, mažu ūkiu Vermonte. „Ji yra Dorothy Day anūkė, - sakė ponia Amiotte, - kurią Katalikų bažnyčia laiko šventąja.“ Pro kambarį virpėjo nedidelė elektros kibirkštis.
„Ji buvo išmokyta, kad branduoliniai ginklai yra amoralūs ir neteisėti Dievo įstatymų pažeidimai. Tai įsitikinimai, atvedę ją į Kings įlanką. Išgirsite, kad nėra nieko pikto pobūdžio. Ponia Hennessy nėra antiamerikietė, ji myli savo šalį. Ji yra prieš branduolinius ginklus, ir tai ji sako, kai kalba tarptautiniu mastu.
„Branduoliniai ginklai yra amoralūs. Vaikystėje ji sužinojo, ką gali padaryti branduoliniai ginklai -
Prokuratūra prieštaravo, teisėjas iškvietė šoninę juostą ir nuosprendis dingo; Ponia Amiotte baigė peržiūrėdama, ką jie įrodo, kad Marta padarė rugpjūčio 4 ir 5 dienomis per veiksmus bazėje. „Tikimės, kad apsvarstysite įrodymus ir pateiksite teisingumą, nes visais atvejais pripažinsite nekaltą“.
Kitas: Patrickas O'Neillas
Labas rytas, jis atidarė. Mes nebuvome susitikę, nors vakar daugiau nei valandą vaizdo įraše girdėjai mano balsą be galvos. Esu laiminga būdama čia, laiminga, kad Dievo malonė mus suvedė.
Patrickas pažymėjo, kad būdamas Jėzaus pasekėju, jis matė Dievo veidą kiekviename žiuri naryje, kiekviename teismo naryje ir kiekviename teismo salėje. „Jūs girdėjote prokuratūros bylą ir matėte vaizdo įrašą“, - sakė O'Neillas. „Jie jums sakė, kad tai paprasta. Taisyklės buvo pažeistos. Jūsų darbas yra išklausyti faktus, - sakė jis, - ir padaryti išvadą iš įstatymų faktų ir savo sąžinės.
"Aš atvykau į Kings įlanką pranešti", - sakė Patrickas. „Noriu, kad mano vaikai ir anūkai bei jūsų augtų pasaulyje, kuriame nėra branduolinės grėsmės. Aš atėjau išsaugoti kūrybą, kad jos neišnaikintų branduoliniai ginklai. Kai kurie įrodymai, kuriuos išgirsite, yra normalūs tokio pobūdžio teismo procesui. Bet kai kurie kiti dalykai yra neįprasti: rožinis, kraujo buteliai, knyga, mūsų tikėjimu paremtas teiginys. Mes jums apie tai pasakysime.
„Ir jūs išgirsite mūsų liudijimą. Man tai yra planetos išlikimas. Mes nusprendėme naudoti „didelę dramą“, kuri iliustruoja, kad branduoliniai ginklai bazėje yra mirtini pirmojo smūgio ginklai.
„Aš sieju koreliaciją su Jėzumi, valančiu šventyklą. Jis tai padarė, nes buvo rimta neteisybė, pavyzdžiui, branduoliniai ginklai.
„Mes supjaustėme spynas ir padarėme simbolinę turtinę žalą, norėdami pasakyti:„ Tai stabas “. Tas ekranas yra raketų šventovė. Mes neturėtume to gerbti. Tai tas pats, kas auksinis veršiukas, sumuštas hebrajų Biblijoje.
„Mes čia atskleidėme, kad niekas nenori eiti į tai, kas yra ginklai ir ką jie padarė ... Kraujo simbolį šiek tiek sunku suprasti. Tikėjimo kontekste, kur prokuratūros prieštaravimas buvo atmestas, yra du paprasti komponentai. Viena, Jėzaus auka už mūsų nuodėmes. Ir tada yra kraujas, kuris yra amžina sandora. Taip pat nutinka kare. Kings įlanka yra maloni ir švari, o jūs niekada nematote kraujo. Tačiau karo planai ten tęsiasi. Taigi mes padarėme jį labiau matomą.
„Mes padarėme tai, ką padarėme dėl Biblijos nurodymo, Dievas yra meilė. Tridentas yra meilės ir Dievo priešingybė. Kings Bay plūgai stovi su Dievo meile. Tai, ką mes padarėme, buvo sąmoninga, taip pat įžvalgi. Mes naudojome santūrumą. Nebuvo stengiamasi atsisakyti mūsų veiksmų ar bėgti nuo pasekmių. Didžiąją didžiąją jūsų nagrinėjamos bylos dalį pateikėme mes; nešiojome kameras ir fiksavome savo veiksmus.
„Būdami prisiekusieji, atsižvelgsite į įstatymą, savo patirtį, savo širdį ir savo sąžinę. Išgirsite įrodymus ir ieškosite tiesos - gilios tiesos “.
Su tuo Patrickas O'Neillas grįžo į savo vietą. Steve'as Kelly, šalia atidaryto, atsisakė. - Aš įsivaikinsiu, - tarė jis. Ir tai atėjo laikas liudininkams.
Pirmoji gynybos liudytoja buvo Martha Hennessy. Buvo peržiūrėta jos istorija, 40 metų trukusi santuoka, vaikystė, paveikti močiutės ir motinos. Ji pasakojo skaitiusi senus katalikų darbininkų leidinius. Advokatė Stephanie Amiotte paklausė: „Ar jūs skaitėte Mes einame į įrašą, straipsnį, kurį močiutė parašė katalikų darbininkui po Hirosimos? “ Taip. "Ar tai formavo jūsų įsitikinimus?" Taip. - Kuo tu tikėjai? Kad branduoliniai ginklai yra neteisėti ir amoralūs.
Kai ponia Amiotte bandė pasiūlyti Mes einame į įrašą kaip eksponatas prokuratūra prieštaravo ir visi susirinko kambario kampe pokalbiui su teisėju, o eksponatas dingo užmarštyje.
Liudijimas grįžo prie Martos įsitikinimų, suformuotų katalikų darbininko mokymų ir jos močiutės. Paklausta, kokie yra šio tikėjimo elementai, Marta sakė: „Norėdami pamatyti Kristų kituose, atjauta kenčiantiems, Kalno pamokslas maitina alkanus, aplanko kalėjusius. Katalikų socialinis mokymas - rūpinkis kūryba ir dirbk bendro labo labui “.
Ko sužinojai iš močiutės? „Ji padavė man knygą pavadinimu Hirosima John Hersey ir aš sužinojau, ką daro bomba, jos neteisėtumą; tai yra neribota, ji sunaikina ištisus miestus, moteris ir vaikus “.
Teisėjas pertraukė. - Dabar atkreiptumėte dėmesį į šią bylą?
Ponia Amiotte sakė: „Ar būdama ergoterapeutė asmeniškai matėte branduolinio ginklo poveikį pacientams?“ Net tada, kai Marta atsakė: „Taip“, prokuratūra prieštaravo ir tuo pačiu kvėpavimu teisėjas palaikė.
Paklausta apie kaltinamąjį aktą, kurį ji paskelbė ant Inžinerijos tarnybų pastato durų, prokuratūra vėl prieštaravo, pavadindama jį „savanaudišku nuogirdu“. Teisėja panaikino, pažymėdama, kad tai buvo jos paskelbtas dokumentas. Kai dokumentas buvo pasiūlytas kaip įrodymas, teisėjas jį priėmė ir tarė žiuri: „Jums nesiūloma priimti jo turinio tiesos, bet tai yra dokumentas, paliktas ant durų“.
Tada Marta perskaitė dokumento dalį. Kai ji pasiekė „kadangi Niurnbergo principai ...“, prokuratūra prieštaravo; teisėjas panaikino. „Nors Niurnbergo principai draudžia nusikaltimus taikai ir žmonijai, bet branduoliniai ginklai bet kokiomis aplinkybėmis tampa neteisėti“.
Jie peržiūrėjo Martos veiksmus vietoje - paskelbė kaltinamąjį aktą, liejo kraują („tuščią butelį įdėjau į šiukšliadėžę“, - sakė ji.), Pristatydami Danielio Ellsbergo knygą. „Doomsday Machine“, nusukant nusikaltimo vietos juostą tarp dviejų stulpų ir nutapius „Gali meilė nuginkluoti mus visus“ su taikos ženklu ant šaligatvio prie inžinerinių paslaugų pastato, tapyba „Panaikink branduolius dabar“ ir dar daugiau „Nusikaltimų scenos“ juostos virvių raketų šventovėje.
Kodėl buvo nusikaltimo vietoje, ji buvo paklausta. „Nes tikras nusikaltimas, manau, yra tai, ką daro vyriausybė. Aš esu bendrininkas. Turiu poreikį ir teisę reikštis tuo, ką veikia bazė. Aš moku mokesčius, kurie yra būtinos išlaidos arsenalui ... “
Liudijimas grįžo į katalikų socialinį mokymą. „Mes mokomi laikytis savo tikėjimo. Paulius sako, kad tikėjimas be darbų yra miręs. Mes galime laikytis savo įsitikinimų, bet taip pat turime juos išreikšti. Teresė iš Ávilos sakė: „Mūsų kojos yra Kristaus kojos, o mūsų rankos yra Kristaus rankos“. Nepakanka sekmadienį dalyvauti mišiose. Savo darbais turiu parodyti tai, ką sužinojau iš evangelijos mokymų “.
Kokią žinią ketinote perduoti? „Įspėti visuomenę. Šie ginklai yra budrūs, - sako Hennessy, - jie gali nuversti miestus. Jie prieštarauja Dievo valiai “.
Ir jūs pasirinkote 50th Martyno Liuterio Kingo, jaunesniojo, nužudymo metines? „Aš ištyriau, kas jis buvo, ir sužinojau apie milžiniškus trynukus: rasizmą, perdėtą materializmą, militarizmą. Mes manėme, kad tai yra tinkama, atsižvelgiant į tai, kas vyksta tiek daugelyje mūsų šalies ir pasaulio vietų. Mes norėjome pasakyti, kad branduoliniai ginklai yra smurto ir dominavimo sistemų kertinis akmuo. Ne tik mūsų, bet ir kitų tautų -
Prokuratūra prieštaravo ir buvo palaikoma.
- O jūsų įsitikinimai apie branduolinius ginklus?
Prieštaravimas - nesvarbus! - sakė prokuroras.
Tvarus, sakė teisėjas.
Prasidėjo kryžminis Mortos tyrimas. Prokurorė paklausė jos su kolegomis planuoti šį veiksmą. „Visas mano gyvenimas buvo pasiruošimas“, - sakė Marta.
- Jūs ne tik pabudote ir nusprendėte vykti į Kings įlanką? - paklausė prokuroras. Pauziu pažymėdamas, kad keletą kartų, visada ir tik bendraudamas su moterimis, prokuroras savo profesinę elgseną sušvelnino sarkastiškumu. Morta neįkando. "Tai buvo sunkus suvokimas", - sakė ji. - Maždaug dvejus metus.
Marta prisiekusiųjų komisijai sakė, kad nuo pirmojo veiksmo 100 m. Buvo daugiau nei 1980 veiksmų „Plowshares“, pastangų protestuoti prieš branduolinius ginklus ir įtvirtinti Izaijo žodžius, kardus paversti plūgų dalimis.
Po kelių akimirkų Knoche vėl kreipėsi į sarkazmą. Rodydamas 19 vartų nuotrauką, kur aktyvistai įžengė į bazę, jis atkreipė dėmesį į grandinę, spyną, betonines užtvaras. "Ar kas nors iš jų yra sveikintinas kilimėlis?" jis paklausė. "Jūs neturėjote" leidimo ", - pasakė jis, įdėdamas žodį į žodines oro kabutes." Ne. „Jūs atsidūrėte„ tamsos priedangoje “, - sakė jis. Ir tada: „Jūs niekada neprašėte„ leidimo “.“ Ne.
Kai jis pasiūlė protestus legaliai įvykti už bazinių vartų, ji pasakė: „Sakramentinis veiksmas turi vykti ten, kur egzistuoja nuodėmė“.
Peradresuodama Marta buvo paklausta, kodėl jie raketų demonstravimą vadina „šventove“. Ji sakė: „Mes, savo šalis, daugelis šalių, pakeičiame Dievą šiais ginklais. Mes nepasitikime Dievu. Turime mokytis krikščionių mokymo; pasitikėti šiais ginklais yra stabmeldystė “.
Šalia stojo Carmen Trotta. Peržiūrėdamas pagrindinius savo biografijos faktus, jis pažymėjo, kad 30 metų gyveno Niujorko katalikų darbininkėje, Dorothy Day namuose. Po kelių akimirkų jo budintysis, kuris vykdė apklausą, pradėjo savo klausimą: „Dabar Doris dienos namuose ...“ Dorothy, Carmen, pataisė, kai auditorija sukikeno.
Paklausta, kodėl 4 m. Balandžio 2018 d. Išvyko į Kings įlanką, Carmen skyrė trumpąją žiuri komisiją. „Ketvirtadalis JAV branduolinio arsenalo yra dislokuotas iš Kings įlankos, - sakė jis, - vienintelis moderniausias ginklas mūsų planetoje. Jei bus naudojami, jie sunaikins visą planetos gyvybę. Jie negali būti teisėti “.
Jis apibūdino, kaip lengvai jie pateko į bazę ir atliko savo veiksmus - beveik dvi valandas neatrastoje bazėje. "Tai taip pat yra tam tikra metafora apie mūsų branduolinio arsenalo nestabilumą", - sakė jis.
Apibūdindama pasirinkimą vykti į ribotą teritoriją, Carmen pažymėjo, kad neturi išlaikytinių, todėl buvo pasirengęs rizikuoti, turėdamas galimai didesnes pasekmes. - Aš nesu drąsus, - tarė jis. "Ne tiek apie šaudymą, kiek dėl sumušimo".
Carmen sakė, kad veiksmas buvo bandymas perduoti žinią. Kreipdamasis į Dwighto Eisenhowerio įspėjimą, kad demokratijai reikalinga informuota ir kruopšti pilietybė. „Dalis to yra atskleisti pagrindą tokiam, koks jis yra“. Jis sutiko su Morta, kad tikslas yra suteikti sakramentą, inicijuoti Izaijo pranašystes. "Turime klausytis Eisenhowerio, Kennedy ir Kingo", - sakė jis vis labiau nusiteikęs. „Šie dalykai nėra siekiamybė. Mes turime juos išgyventi dabar “.
Teisėjas įsiveržė. Prašau nuleiskite balsą.
Carmen pasakė: „Aš neturėčiau pamokslauti“.
Teisingai, sakė teisėjas.
Buvo apžvelgta veiksmo informacija, kaip budėtojai atvyko ir priėjo nepakeldami ginklų. Trotta tikino, kad jie paruošė sveikinimą, kad parodytų grėsmingą būdą:
„Mes ateiname taikiai, reiškia, kad jūs nepakenkiate;
Mes esame Amerikos piliečiai ir nesame ginkluoti “.
Carmen taip pat atkreipė dėmesį į akimirką, kai jis stovėjo ir žiūrėjo į šimtus bunkerių. „Kiekvienas iš jų prilygsta masinėms kapoms, - sakė jis, - ir tai yra menkai įvertinta“.
Viena iš mūsų veiksmų funkcijų, pasak jo, buvo atverti pagrindą moralinei Amerikos žmonių kontrolei. Kitas turėjo parodyti Kristaus pasipiktinimą šiais ginklais.
Atlikus kryžminį tyrimą, prokuratūra visiškai niekur nedingo. Karmen sutiko beveik su viskuo, ką jis pasakė. Kai galiausiai jis atsisakė susitarti, prokuroras vis reikalavo norimo atsakymo, kol galiausiai gynyba paprieštaravo bandymui pradėti diskusijas. Teisėjas palaikė.
Carmen parodymai baigėsi 12 val., O teisėjas paskelbė pietų pertrauką
Clare Grady užėmė poziciją po pietų. Peržiūrėjusi savo pagrindinę biografinę medžiagą, Clare kalbėjo apie savo tėvų katalikų tikėjimo įtaką. „Sekmadienį ne tik eidavome į bažnyčią, - sakė ji, - kertinis akmuo yra tikėjimas veiksmu - nepakanka tik kalbėti apie Jėzų; yra visas gyvenimas - tai mokymasis suprasti, kad Dievas yra meilė “.
Apžvelgdama „Kings Bay“ plūgų akcijų veiklą, ji aprašė jų pakabintą vėliavą. „Mes vartojome žodį„ omnicidas “, - sakė ji. Žodis, kurio nebuvo iki branduolinio amžiaus - visų gyvų gyvybių mirtis. Pasak jos, mes įdėjome į nusikaltimo vietos juostą, nes „Trident“ yra didžiausias nusikaltimas, kurį mes dabar padarėme “.
Apibūdindama savo veiksmo tikslą, Clare pasakė: „Buvo keli. Norėjome skambinti žadintuvu. Mes čia atėjome ne tam, kad priverstume ką nors daryti ką nors kitą, o prisiimti atsakomybę iš mano pusės. Atšaukiu sutikimą. Man reikėjo ką nors padaryti, kad galėčiau pasakyti: „Aš nesutinku“.
Apibūdindama daiktus, kuriuos su savimi pasiėmė į bazę, Clare pažymėjo, kad ji turėjo varpą, kurį jai padovanojo a hibakusha (išgyvenusi Japonijos atominį bombardavimą), primindama jai primygtinai reikalaujančią pasakyti „Nebereikia branduolinių ginklų“.
Clare primygtinai reikalavo laikytis aukštesnio įstatymo, kai įėjo į bazę. "Ar jūs padarėte ką nors blogo?" jos paklausė. „Aš nebūčiau to padaręs, nebūčiau prisiėmęs atsakomybės, nebūčiau šiandien čia, jei manau, kad tai neteisinga“.
Atlikdamas kryžminį tyrimą, prokuroras Knoche'as atnaujino savo pusiau sarkastišką poziciją. "Aš nesutinku su raudonais žiburiais", - sakė jis (kas tikriausiai buvo visai netiesa). „Ar galiu atšaukti sutikimą?“ Aš laikiausi Kongreso priimtų įstatymų, sakė Clare. Dideli įstatymai.
"Taigi Clare Grady gali tai tiesiog panaikinti", - sakė jis. - Ar tai klausimas? - paklausė Klarė.
- Taigi jūs turite galią panaikinti 320,000,000 XNUMX XNUMX, kurie išrinko Kongresą priimti įstatymus ... - Clare'as pertraukė jį. „Karlai, ne! Aš perskaičiau Danielio Ellsbergo knygą. Prezidentas, išrinktas prezidentas, jam suteikė aukštą saugumo leidimą studijuoti branduolinius ginklus, o po pusmečio jis nustatė, kad JAV prezidentas neįsivaizduoja “.
„Jūs sakėte, kad nemėgstate patyčių“, - sakė prokuroras. Jis pažymėjo, kad ji nupiešė pranešimą ant Administracijos pastato šaligatvio - jis padėjo jo nuotrauką į ekraną - pranešimas „Gali meilė nuginkluoti mus visus“ su taikos ženklu ir širdimi. „Ar manote, kad žmonės, kurie atėjo į darbą ir pamatė tą žinią, gali jaustis tyčiojami?“ jis paklausė. - Aš įdėjau širdį, - tarė ji. "Jei kas nors taip pasielgtų, įdėtų širdį ir liktų prisiimti atsakomybę už savo veiksmus, būčiau jiems dėkingas."
- Jei jie išniekino tavo darbo vietą, - jis stūmė toliau. "Bet ginklai yra patyčios", - atsakė ji. „Mes neturėjome apgyvendinimo nei vieno žmogaus. Visi mūsų susitikimai buvo teigiami susitikimai “.
„Taigi, jei Clare Grady sako:„ Tai nėra patyčios ... “, - tęsė jis. - Jūs manęs klausiate, - pasakė ji, - sakau, tegul kiti nusprendžia. Aš negrasinau. “
Tada jis pradėjo litaniją, pilnu patyčių režimu, užpuolęs Klarą. Kai jis pasiekė: „Taigi jūs turite pranašesnę sąžinę“, gynybos stalas užvirė prieštaravimais ir jis buvo sugėdintas.
Po dar kelių klausimų prokuroras sugrąžino Klarei peradresavimą. „Ar, jūsų supratimu, ar raudona šviesa yra tas pats, kas branduolinis ginklas?“ jis paklausė.
"Ar galite man pasakyti, ką turite omenyje pagal Aukščiausiąjį įstatymą?" jis paklausė. „Reklamjuostėje sakoma, kad branduoliniai ginklai yra amoralūs ir neteisėti. Dievo įstatymas ir žemės įstatymas rezonuoja. Žmonių įstatymai neturėtų prieštarauti Dievo įstatymams “.
Kai prokuroras paprieštaravo, buvo pažymėta, kad kryžminio tyrimo metu buvo atidarytos durys. Teisėjas sušaukė šoninės konferencijos konferenciją ir apklausos linija dingo.
Peradresavimas padarė išvadą: ar koks nors patyčios kada nors davė jums Valentino ar širdies? Ne, pasakė Klarė. Ar kada nors priekabiautojas kada nors sakė jums meilę? Ne, pasakė Klarė. Ar manote, kad jūsų veiksmai buvo teisėti? Aš taip, sakė Clare, ir aš nemažai mokiausi.
Markas Colville užėmė poziciją. Jis apžvelgė asmeninio gyvenimo detales ir teologinį išsilavinimą bei suskirstė motyvaciją. „Mano religija sako, kad tikėjimas yra mitas ar melas be veiksmo“, - sakė jis. „Šv. Pranciškus mus visą laiką mokė ramybės ir, jei reikia, vartokite žodžius.
Tiesiogiai nagrinėjamas, jis atsakė į vieną iš prisiekusiųjų klausimų: Kodėl spyną pakeitė nauja?
„Mes norėjome padaryti kuo mažiau žalos ir žengti kuo lengviau. Mes norėjome jį uždaryti, kai įėjome - ir mes neturėjome tikslo pabėgti ar pabėgti jokiomis priemonėmis “.
Jis šventyklą apibūdino kaip „raketų ir ginklų kopijų demonstravimą, skirtą garbei suteikti ir pagarbai pakviesti. Įskaitant religinius simbolius. Tai - mano galva, ta vieta yra religinė svetainė.
Paklaustas, kodėl pasirinko Martyno Lutherio Kingo, jaunesniojo, antraštę su citata: „Galutinė rasizmo logika yra genocidas“, - sakė Colvilas. vyksta aplink mane. Ir mano krikšto įsipareigojimas, pranašystė yra suprasti, ką tai reiškia, ir pasakyti tai “.
Paklaustas apie antrąją vėliavą - „omnicide“, kurią pakabino ant raketos „D-5 Trident“, jis atsakė: „Svarbu atkreipti dėmesį į tą ginklą. Tai atspindi tai, ką girdime Kingą sakant mūsų dabartinei tikrovei “.
„Su pirmuoju plaktuko siūbavimu sužinojome, kad raketa yra tvirta betoninė. Bet tai buvo simbolinis ir sakramentinis veiksmas. Sakramentas yra mano tikėjimo reikalavimas - pašaukti į realybę tai, kas dar nėra tikra “.
Apie stabmeldystės ir šventvagystės naudojimą jis sakė: „Tai daro tai, kuo aš tikiu apie branduolinius ginklus. Pagrindinis supratimas. Stabmeldystė yra didžiausia kliūtis - į centrą nukreipti ką nors, išskyrus Dievą, nesvarbu, ar tai saugumas, ar galutinis saugumas. Jei tai matote, Biblijoje sakoma ne sakyti kalbą ar balsuoti, bet ją pašalinti. Tai nuvarė mane nuo stalo Amistade (katalikų darbininkų namuose) į Kings įlanką. Aš norėčiau naudoti popiežiaus žodžius:
Prieštaravimas. Tvarus.
Po dar kelių klausimų teisininkas paklausė: „Ar tau leidžiama paleisti raudonas šviesas?“ Markas pasakė: „Kai mano žmona gimdė, aš bėgau kiekvieną raudoną šviesą nuo Bronkso iki Mt. Sinajaus “.
Kryžminis Marko tyrimas buvo paprastas ir nepakankamas. Galų gale prokuroras bandė šiek tiek pastumti.
"Ar jūs nusprendžiate, ką reikia pakeisti?" Ne, sakė Colville, krikščionybė nėra praktikuojama individualiai. Mes esame pašaukti kaip individai į bendruomenę. Mes išgelbėti kartu “.
Bet jūs nusprendėte, kuriuos stabus transformuoti. „Per mūsų bendruomeninį įžvalgumą“.
„Jūs gerai praleidote laiką, juokėtės ...“ Ne, netinkamas laikas. Ne. Aš išsigandau. Vakar žiūrėdamas vaizdo įrašą buvau išsekęs.
Jums buvo sunku žiūrėti, nes:
Galiu pasakyti, kodėl man buvo sunku žiūrėti. Kiti gali pasakyti, ką galvojo.
Pasibaigus Colville parodymams, teismas nutilo popietės pertraukai.
Po pertraukos poziciją užėmė Patrickas O'Neillas. Jis apžvelgė savo asmeninę istoriją ir dabartines aplinkybes, įskaitant patirtį, kuri sustiprino jo tikėjimą ir atkreipė dėmesį į aktyvumą.
„Aš matau, kad mūsų veiksmai yra ilgos nesmurtinio pasipriešinimo tradicijos dalis“, - sakė jis. „Rosa Parksas, Susan B. Anthony, Martinas Lutheris Kingas, naikintojai, žmonės, pakeitę pasaulį. Mes daug galvojame, kur visa tai vyks. Devynios tautos turi branduolinius ginklus ... “
Ar jūsų tikėjimas yra susijęs su jūsų buvimu Kings įlankoje? Tai priežastis.
Ar turėjai pasirinkimą? - paklausė patarėjas. Patrickas pasakė: „Mes visi turime laisvą valią, aš turėjau pasirinkimą. Gal norite paklausti, ar jaučiausi priverstas? “
Ar jautėtės priverstas? - paklausė patarėjas. "Aš padariau. Aš nerimauju dėl žemės ir savo anūkų likimo. Du iš jų yra vienerių metų amžiaus. Tikiuosi, kad jie bus gyvi kito amžiaus pradžioje. Noriu pasakyti Dievui: „Mačiau neteisingumą ir bandžiau ką nors padaryti“. Nesakau, kad esu tikras, kad esame teisūs. Nesu tokia arogantiška. Bet aš tikiu, kad sekame Dievą viskuo, ką darėme “.
Ar Kings įlanka gali būti laikoma gailestingumo darbu? - paklausė patarėjas. „Tai buvo pranašiškas, sakramentinis veiksmas. Eini ten, kur vyksta nuodėmė, ir kreipiesi į ją. Manau, kad septyni mes esame neįprasti. Tai gali būti nauja jums. Gyvename branduoliniame amžiuje ir žmonės apie tai negalvoja. Mūsų veiksmas buvo pasakyti: „Ar galime aptarti, kas vyksta už tvoros?“ Gal manysite, kad esame išprotėję - pranašai buvo vadinami bepročiais “.
O'Neillas aprašė savo veiksmus, įskaitant susidūrimą su betonine raketa. - Kai plaktuku pataikiau į raketą, galva atsikabino.
Patrickas atsakė į tuos pačius klausimus apie ketinimus ir grėsmę bei peržiūrėjo „GoPro“ vaizdo įrašo dalis, kurių prokuratūra nepateikė žiuri, įskaitant Biblijos eilių skaitymą ir dalį pareiškimo. "Mes meldžiamės už savo bažnyčią", - skaitė jis. „Mes negalime melstis už taiką ir ruoštis karui tuo pačiu metu. Popiežius Pranciškus sako, kad grasinama naudoti, taip pat ir turėti… baigiant: Tai yra mūsų meilės ir vilties pareiškimas “.
Patriko kryžminis tyrimas buvo palyginti trumpas. Jo paklausė, ką jis turėjo omenyje „mes repetavome“, ką jie darys susidūrę. - Vaidyba, - pasakė jis. „Kažkas suvaidino kareivį ir atėjo prieš mus, mes aptarėme ir išbandėme, ką būtų gera pasakyti? Mes išbandėme dalykus. Išbandėme „Mes ateiname taikiai“, ir tai pavyko.
Teismo procesas apskritai suteikė keletą galimybių gauti pajamų iš „plowshares“ veiksmų naudojant prekių rodymo skelbimus: pavyzdžiui, „U-Line“ varžtų pjovimo staklėms ir „ACE“ spynoms. Bet parodęs „Ryobi“ kampinį šlifuoklį, O'Neillas jį ištarė šlamštu, nors kai kurie spėjo, kad jis taip gerai, kaip galėjo betonui, kai turėjo metalinį ašmenį.
Kai jis buvo priverstas pasakyti, kodėl pasirinko „Kings Bay“, O'Neillas sakė, kad tai buvo grupės sprendimas, kad jis čia protestavo nuo aštuntojo dešimtmečio ir kad jie žinojo, kad čia nebuvo padaryta plūgų. "Mūsų veiksmas buvo skirtas pažadinti žmones", - sakė jis, "arba paskatino pokalbį".
Baigdamas Patricko parodymus, teisėjas pakvietė Steve'ą Kelly. Jis atsisakė duoti parodymus.
Billas Quigley ėmėsi apžiūrėti Lizą McAlisterį. Quigley išnagrinėjo sąrašą klausimų, kurie sukėlė jos biografinę informaciją. Ji kalbėjo apie dėstymą mergaičių mokykloje „Marymount College“, kai daugelis jos studentų turėjo vaikinus ar sužadėtinius, kurie buvo dislokuoti Vietname. „Mes kentėjome kartu su jais. Tu negalėjai mokyti nežinodamas jų sielvarto ir rūpesčio. Pažinojau mažiausiai trisdešimt studentų, kurių vaikinai ar sužadėtiniai grįžo iš Vietnamo su kūno krepšiais. Sielvartas buvo neapsakomas. Tai mane vedė - turėjau išmokti giliau pasakyti „ne“ karui ir karo ginklams.
Ji kalbėjo apie atsidavimo ir veiksmo gyvenimą. Malda tris kartus per dieną: „Bet aš turėjau padaryti daugiau. Tai reiškė eitynes, budėjimus, pasninkus už taiką “. Ji paaiškino, kad įžvalgumas reiškia aiškų ir kritišką žvilgsnį į dalykus, kuriems jie buvo pašaukti, klausiant, kas mus traukia? Ar tai gera dvasia? Ar tai ego? Kodėl aš turėčiau dalyvauti būtent šiame dalyke? “
Ji apibūdino grupės susitikimus jų ilgame procese. Mes tikrai susitikome po porą dienų. Klausia: „Kaip tau sekasi? Ką tu jauti? Kur jus traukia? Kiekvienas susitikimas prasidėjo, buvo paženklintas ir baigėsi malda “.
Galų gale Bilas pakvietė parodą Nr. 26; NCIS specialusis agentas nuėjo į kambario priekį ir paėmė kartoninę dėžę, uždarytą plastikiniame maišelyje. - Galite atidaryti, - tarė teisėjas, bet Bilas tai jau žinojo. "Ar yra specialus būdas tai atverti?" jis paklausė apie įrodymų krepšį. Prokuroras parūpino žirklių. Bilas atidarė krepšį, tada dėžę, tada atitraukė ilgai paslėptą reklaminę juostą ir laikė ją ištiestose rankose, įtemptas, kad visi galėtų skaityti. BRANDUOLINIAI GINKLAI - AMORALIAS NETEISĖTAS.
Kingsas įlanka turi branduolinių ginklų, sakė Lizas. Jie yra nuodai ir neteisėti. Jei suprantate nužudymo galią - jei tai nėra neteisėta, taip ir turi būti.
Paklausta, kaip ji subalansavo savo prioritetus - kalėjimo riziką savo šeimai, netrukus aštuoniasdešimtmetė močiutė pasakė: „Aš turiu liudyti prieš šiuos ginklus vardan šių vaikų ir anūkų“.
Atlikęs kryžminę apklausą, prokuroras uždavė Lizui McAlisteriui tris klausimus ir atsisėdo.
Prieš ilsėdamasi gynyba pakvietė „Kings Bay“ viešųjų reikalų direktorių prisiminti jo paskelbimą kitą dieną po veiksmo „Washington Post“, kad jokiam personalui ar kariniam turtui niekada negresia pavojus. Iš pradžių jis atsisakė turėti žodžius, tačiau kai Stephanie Amiotte padovanojo jam biuro parengtą kortelę su pokalbio taškais ir paprašė perskaityti pirmąjį punktą, jis perskaitė:
"Niekada nebuvo grasinama jokiam personalui ar kariniam turtui".
Ar tai vis dar jūsų liudijimas? ji paklausė. - Taip, - tarė jis.
Netrukus po to, 4 val., Gynyba ilsėjosi. Žiuri buvo išsiųsta, o teisėjas išdėstė ketvirtadienio procedūrą, kai teismas tęsis 55:9 val.
Dieną 4
Teisėja Lisa Godby Wood į teismo salę atėjo 9:37 val., Kad kartu su teisininkais peržiūrėtų kaltinimų lapus ir žiuri nurodymus. Billas Quigley įrašė į protokolą keletą prieštaravimų ir iki 10:10 žiuri buvo perduota teismui.
Prokuroras Knoche pateikė baigiamąjį argumentą vyriausybei. Jis padėjo „Google Earth“ vaizdą į Karinio jūrų laivyno bazę ant ekrano ir nustatė „Kings Bay 7“ kelią, kai jie pateko į bazę, žygiavo per pelkę ir miškus ir suskirstė į tris grupes.
Viena grupė išvyko į griežto saugumo ribotą teritoriją, kad liudytų bunkerius, kuriuose saugomi termobranduoliniai ginklai; kiti persikėlė į administracijos pastatą ir raketų šventovę, kur pakabino antraščių, liejo kraują, paskelbė kaltinamąjį aktą, suverė nusikaltimo vietos juostą, ant šaligatvių ir „raketų“ nupiešė meilės ir pranašiško liudijimo žinutes, o iš didelių pašalino raštus ir šviesas. pasirašė, kad paskelbė STRATEGINIŲ GINKLŲ ATLANTIKA, kol pareigūnai juos suėmė - jūrų pėstininkai ribotame rajone ir bazinė policija raketų šventovėje.
Kiti įrodymai buvo peržiūrėti kaltinimų kontekste. "Jų ketinimas buvo aiškus", - paliudijo NCIS specialusis agentas Kenney. „Jie atėjo į bazę neturėdami įgaliojimų sugadinti, sumenkinti - tai yra pavojingas žodis, prasidedantis D raide - bazėje, kad paskelbtų savo nuomonę apie branduolinius ginklus.
Jis prikėlė savo raudonųjų žibintų analogiją ir įspėjo žiuri, kad „tai nebus mūsų mylima žemė, jei žmonės galės laisvai rinktis, kuriems įstatymams paklusti“. Jis nurodė mokesčius už žalą, viršijančią 30,500 XNUMX USD, ir perskaičiavo sąskaitą, kurią gavo draudimo bendrovė, kai turėjo sparno lankstyklę.
Jie sakė, kad jie „atėjo ramiai“, - sakė jis, bet jie negalėjo paskleisti savo žinios, nesunaikinę daiktų. Jis pažymėjo, kad bazėje yra teritorija už teritorijos ribų, skirta protestams, tačiau priverčianti darbuotojus ateiti į darbą ten, kur šaligatvis nudažytas meilės ir ramybės pranešimais - „tai nėra malonus vaizdas“.
Jis iš anksto parengė teisėjo nurodymus, kad būtų padengtas kalto nuosprendžio stalas. "Kiekvienam kaltinamajam tas langelis turėtų būti pažymėtas", - sakė jis išvadose. „Laikykitės įstatymų, kaip nurodyta. Whitunit nėra daug. Taškus galima sujungti. Tai kuo aiškiau “.
Billas Quigley pakilo gynybai. Jis paprašė parodyti ekspoziciją žiuri ekranuose ir dideliame ekrane, esančiame patalpos pakraštyje, ir reklamjuostės žodžiai:
BRANDUOLINIS
GINKLAI
NETEISĖTAS
amoralus
Padėkojęs visiems už jų laiką ir dėmesį jis pasakė: „Jums kyla klausimas, ar šie septyni žmonės atėjo padaryti nusikaltimo, ar užkirsti kelią nusikaltimui“.
Tada jis išdėstė tris raktus, kuriuos žiuri turėtų atsižvelgti į jų svarstymus. Pirma, jų, kaip prisiekusiųjų, iškilminga atsakomybė elgtis su kaltinamaisiais, kaip jie norėtų, kad su jais būtų elgiamasi. Galų gale jūs turite būti savimi. Antra, prisiminkite nekaltumo prezumpciją - kaip dabar ir iki tol, kol nenuspręsite. Trečia, be jokių pagrįstų abejonių.
"Kaltinamieji daug ką sutarė", - sakė jis. „Jie visi sakė, kad tai padarė. Tačiau nekyla pagrįstų abejonių dėl kiekvieno septynių žmonių skaičiaus. Turite priimti 29 sprendimus, taip pat kiekvieno elementus ir dalis. Kiekvieną kartą vyriausybė nekelia pagrįstų abejonių dėl kiekvieno kaltinimo elemento.
„Šie terminai mums yra svarbūs. 1 grafas - tyčia ir piktybiškai; 2 grafas - tyčia ir piktybiškai; ir 3 grafas, tyčia sumenkindamas, o tai skiriasi nuo žalos “.
Quigley pažymėjo, kad buvo keletas vaizdo įrašo dalių, kurias vyriausybė nusprendė redaguoti; dalykų, kurių jie nenorėjo, kad žiuri girdėtų, kai kuriuos iš jų parodė gynyba.
„Vyriausybės įvykių sekoje nėra nei maldos, nei dvasinės, nei pranešimo dimensijos. Bet jei pažvelgsite į gynybos įrodymus, jų įsitikinimų tikrovė atsiskleidžia. Jie yra mylintys žmonės, jie seka Jėzų, jie gerbia daktarą Kingą.
- Jie meldėsi dvejus metus, - tęsė jis. „Įėję jie meldėsi. Jie palygino savo veiksmus su Jėzaus valymu šventykloje. Jie tiesiogine prasme davė savo kraujo. Jie laikė antraštes; jie pasakė: „Mes ateiname taikiai“, jie liko šviesoje. Ar tai skamba taip, kad žmonės elgiasi sąmoningai ir piktybiškai? “
Quigley prisiekusiems sakė, kad net jei jie užblokavo viską, ką kaltinamieji kalbėjo apie jų elgesį, jis prokuratūros liudytojų parodymuose buvo suskaičiavęs 33 kartus, kai kaltinamieji buvo pripažinti grėsmingais, nekovingais, bendradarbiaujančiais, ne piktybiniais, meldžiantis. „Sveika, Marija“. „Bazėje jie kalba apie įsiveržimą į ribotą teritoriją kaip„ naktį, kai protestuotojai pateko į triušių bėgimą “. Tai skamba kaip daktaro Seusso titulas “.
Baigdamas Quigley paprašė žiuri „stoti už tai, kuo tiki. Jūsų apibrėžimas be abejonės gali būti ne tas pats, kas kito. Galų gale jūs nuspręsite: ar jie atėjo padaryti nusikaltimo, ar užkirsti kelią nusikaltimui? “
11:00 ryto padarėme pertrauką.
Clare Grady buvo kita. "Šios bylos iškėlimas buvo susijęs su teisingumu", - sakė ji žiuri komisijai. „Jūs davėte priesaiką, kad atliksite teisingumą. Mes tikimės, kad jūs tai darysite. Žinau, kad ištesėsite pažadą. Tik jūs esate teisingo nuosprendžio sprendėjai. Prašau laikytis savo sąžinės ir širdies. Prokuroras jums pasakys, kad tai paprasta byla ir jūs neturite kito pasirinkimo. Tai netiesa. Teisėja pasakys, kad naudokitės savo sveiku protu ir nurodymais, kuriuos ji jums duoda įstatyme. Joks kompiuteris negali suteikti teisingumo. Tai nebus teisėjas ar teisininkai. Tai būsi tu. „
Ji prisiekusiajai teigė, kad faktai neegzistuoja ne kontekste, kuris juos įprasmina. Ji pažymėjo, kad prokuroras jos klausė, kaip paklusti raudonoms lemputėms, kuri, anot jos, paklūsta. Tačiau Martinas Lutheris Kingas jaunesnysis sakė: „Kur siautėja gaisras, sunkvežimis eina per raudonas šviesas, o įprastas eismas geriau pasislenka. Kaip ir greitosios pagalbos, kartais reikia nepaisyti raudonų sistemos žiburių “.
"Branduoliniai ginklai gali sunaikinti gyvybę žemėje", - sakė ji žiuri. „Tikimės, kad jums leidžiama nuspręsti tą tiesą į faktų kontekstą. Visur esanti branduolinių ginklų grėsmė yra tarsi palaidotas ginklas, laikomas planetos galvoje. Net jei jūs niekada nešaudote, jūs naudojate ginklą. Net jei šie ginklai niekada nepaleidžiami, jie vis tiek yra ginklas “.
Grady paprašė žiuri įvertinti jų veiksmus atsižvelgiant į jų religinį įsitikinimą. „Mes mokomi mylėti vienas kitą taip, kaip aš tave. Tai yra sunkus kvietimas, bet suteikiantis gyvybę “.
Grady atlaikė keletą prieštaravimų, kai pateikė argumentus žiuri.
Ji paprašė žiuri svarstyti galvomis ir širdimis. Jei jaučiatės priverstas priimti nuosprendį, kuris pažeidžia jūsų sąžinę, kur yra teisingumas? Prokuroras paprieštaravo, o teisėjas iškvietė šoninę juostą. Grįžusi Klarė pasakė: „Laikykitės įstatymų, vadovaukitės faktais, vadovaukitės savo sąžine“.
11:45, Markas Colville pakilo, norėdamas pasakyti baigiamąjį žodį. Į žiuri molbertą jis padėjo didelį raketų šventovės paveikslą. - Labas rytas, - tarė jis. „Manau, kad įrodymai parodė, kad septyni buvome tarp uolos ir sunkios vietos. Uola yra Jėzus, kuris liepė atiduoti savo gyvenimą kitiems. Sunki vieta yra Kings įlankos jūrų bazė, kurioje JAV vyriausybė turi nuodingiausius ir pavojingiausius ginklus pasaulyje. Mes privalome gyventi jų globoje. Esame priversti gyventi melą “.
Įrodymai, pasak Colville'o, parodė, kad kaltinamuosius motyvavo ne piktavališkumas, o nuoširdus įsitikinimas, kad ginklai yra nuodėmingi. „Mūsų veiksmas buvo juos demaskuoti, atimti savo vardus, juos pašalinti iš savo gyvenimo“. Jis pažymėjo, kad vyriausybė ir teismas bandė ignoruoti jų veiksmų pobūdį ir priežastis. "Bet jūs neturite mūsų ignoruoti", - sakė jis žiuri. "Žiuri kambaryje, kai svarstote, galite padaryti nemalonią išvadą", - sakė jis. „Galite pastebėti, kad vyriausybė sąmoningai išleido branduolinius ginklus už įstatymo viršenybės ribų.
„Vyriausybė bandė parodyti, kad mes nevykdome įstatymų, net naudodamiesi juokingais raudonos šviesos pavyzdžiais. Bet gal tai nėra tokia bloga analogija. Kai įstatymų laikomasi be sąžinės, negerbiant gyvenimo, tai tampa stabu. Tai pavergia mus. “Kai jis pasiekė tašką ir pasiūlė žiuri, kad jie turėtų galią atšaukti branduolinių ginklų sutikimą, prokuratūra prieštaravo, o teisėjas palaikė, sakydamas žiuri:„ Aš tau nurodysiu. Bet koks pasiūlymas, kad turėtumėte pasinaudoti kažkieno nuomone, tiesiog nėra teisingas “.
„Aš stengiuosi atkreipti dėmesį į tai, kad aš negerbiu įstatymų“, - sakė Colville'as. „Aš tikrai gerbiu įstatymus. Kartais laikui bėgant matau, kaip jis pasikeičia, kaip patenka į teisingumą. Aš klausiu, kaip aš galiu elgtis - kas prieš 50 metų buvo leista? Prieš 100 metų tai, kas buvo leidžiama net šioje teismo salėje. Prieš 150 metų tai, kas šioje valstybėje buvo legalu.
„Aš jau buvau žiuri komisijoje, ir jei vėl būsiu žiuri, aš paklausiu savęs:„ Kaip mano sprendimas atrodys po penkiasdešimties metų, jei man liko tiek laiko ... “
11:50 Carmen Trotta atėjo į paskaitą. Karmen pradėjo dėkodama žiuri. Tada jis pažymėjo, kad žodžiai yra stiprūs ir gali perverti žmogaus širdį. Jis kalbėjo apie populiarų kenkėjų apibrėžimą, tada kreipėsi į deprediaciją. „Depresija kyla iš plėšrūno žodžio ...“ Prokuratūra prieštaravo, kad yra konkretus teisinis šio žodžio apibrėžimas. - Aš žinau, - pasakė Carmen, - aš prieinu tai. Žodžio šaknis reiškia išgyvenimo priemonę. Plėšrūnai siekia grobio, kad galėtų pasimaitinti. Nebuvome piktybiški. Niekam nepakenkėme. Mes neturėjome ką gauti “.
„Jums bus nurodyta, kad šie žodžiai turi konkrečią teisinę reikšmę. Paimkite juos atsižvelgdami į įrodymus.
„Sakramentas yra dar vienas žodis. Matomas nematomos tikrovės simbolis. Palikome simbolius už savęs. Raketų šventovė, Holivudo žiburiai. Vaizdo įraše matėte, kaip Clare sako: „Tai atrodo kaip vandalizmas“, ir ji atsitraukia. Prokuratūra nori, kad jūs manytumėte, jog tai tarsi vaiko nuotaika.
„Bet tai atrodo kaip Dievo pasipiktinimas. Nematoma realybė yra ta, kad tai tavo ginklas, kuris gali sunaikinti, sumenkinti, pakenkti Dievo kūrinijai.
„Ir mes ieškojome palaiminimo. Mes siekėme sušvelninti Dievo pyktį, siekėme atleisti. Kings įlankos septynetas yra taikdariai. Tai Biblijos kodeksas, skirtas Dievo vaikams, kurio turiu gerą autoritetą, kurio laukia visa kūrinija. Girdėjai, kad neketinome pažeisti įstatymų. Vyriausybė šios bylos pradžioje paprašė jūsų ieškoti tiesos. Aš meldžiuosi, kad tikrai ieškai tiesos “.
Patrickas O'Neillas savo komentaruose pasekė šiuo pavyzdžiu. Jis pažymėjo, kad JAV advokato padėjėjas Gregas Gilooly vienu metu pasakė: „Maždaug valandą jūs visi užsiėmėte transformacija“. Patrickas pasakė: „Jam viskas gerai.“
O'Neillas pažymėjo bylos keistumą - kaip kaltinamieji nesistengė pabėgti ar išvengti pasekmių savo veiksmui. Jį daug kartų nutraukė prieštaravimai, kuriuos teisėjas tinkamai palaikė.
Galų gale, pasikvietęs Rosa Parksą ir Martiną Lutherį Kingą jaunesnįjį, Patrickas pasakė: „Mes buvome maldingi, o ne piktybiški; mes buvome mylintys, o ne piktybiški; mes buvome patvirtinę gyvenimą, o ne piktybiški “.
Teisėjas kreipėsi į Steve'ą Kelley. "Aš priimu savo kaltinamųjų pareiškimus", - sakė jis. 12:28 teisėjas paskyrė 10 minučių pertrauką. Po dvidešimt septynių minučių teismas vėl susirinko; teisėjas ir žiuri, turintys galimybę užkąsti, tačiau teisiamieji ir žiūrovai paliko laukti teismo salėje.
Stephanie Amiotte pateikė baigiamąjį argumentą Martai Hennessy ir nurodė žiuri, kad Marta padarė labai mažai žalos - tapybai reikėjo plauti slėgiu ir nieko daugiau. Dėl „vienas už visus ir visi už vieną“ baudžiamojo persekiojimo pobūdžio. prisiekusiųjų nepripažinus Martos už didesnę nei 1,000 XNUMX USD žalą, visi kaltinamieji gali būti išteisinti.
Ji pažymėjo, kad Kings įlankoje esantys ginklai turi lygiavertę 100 Hiroshimų galią, ir pakartojo savo žinią „Gali meilė nuginkluoti mus visus“.
Prokuratūrai buvo duota laiko apibendrinti, o advokato padėjėja Gilooly nupiešė užduotį. Kalbėdamas su prisiekusiaja jis buvo sužavėtas ir dar labiau augo, kaskart pakeldamas balsą, kai kaltinamieji „atvyko į MŪSŲ JURISDIKCIJĄ, Į KARALIAUS ĮLANKĄ PIETŲ GRUZIJOS RAJONOJE, kad padarytų tai, ką jie padarė“, ir vėliau kai jis minėjo „JUNGTINĖS AMERIKOS VALSTIJOS!“ beveik nepatikima, kad čia gali nutikti toks dalykas.
Jis pažymėjo, kad kaltinamieji tikino „Mes nešėme vienas kitą“, ir nurodė sąmokslo kaltinimą. Jis atmetė jų religinį tikėjimą, motyvus ir ketinimus bei susirūpinimą branduoliniais ginklais „100% nesvarbu“. Jis išjuokė jų kreipimąsi į Jėzų ir Martiną Lutherį Kingą, jaunesnįjį. Jis nurodė, kad litanijoje jie sunaikino turtą, kiekvieną kartą atsakydami „tai nėra taikus protestas“, tarsi beveik tikėdamasis, kad prisiekusiųjų komanda pradės prisijungti prie jo.
Jis ilsėjosi, o teisėjas paskelbė, kad žiuri nurodymai prasidėjo iškart po 2:00.
* * * *
4:00 val. Žiuri grįžo į teismo salę.
Vos tik teismo sekretorius pradėjo skaityti pirmąjį nuosprendį, viskas buvo aišku. Septyni bus pripažinti kaltais visais atžvilgiais, ir po vieną jie buvo. Žiuri buvo apklausta ir patvirtino jų nuosprendį.
Galite įsivaizduoti, kad federaliniame teismo rūmuose, esančiuose Brunswick mieste, Džordžijos valstijoje, marmuriniuose koridoriuose tokie nuosprendžiai užgesins bet kokią vilties dvasią, tačiau kai tik teisėjas paskelbė teismą nušalintu, kaltinamieji leido tęsti laisvę tomis pačiomis sąlygomis, kol laukia nuosprendį nustatytą dieną, perpildymo kambarys išsiveržė į dainą. „Džiaukis, džiaukis, dar kartą sakau, kad džiaukis -„ Tai buvo vienas balsas, paskui du, o pirmosios strofos pabaigoje - pusšimtis. Kai įėjome į salę, mus pasitiko žmonės, atvykę iš pagrindinės teismo salės, kurie paėmė dainą. Mes išklojome koridorius, o garsas augo garsumu ir tempu. "Džiaukis, džiaukis, vėl sakau džiaugtis!"
Kaltinamieji apsikabino ir ėmė dainuoti kartu, rankomis apjuosę šeimą ir rėmėjus. Tada Carmen Trotta nuėjo koridoriumi ir pranešė apie mūsų išvykimą, laiptais žemyn, laiptinėje pasigirdo garsas, o pro apsaugos darbuotojus, linktelėjusiems ir atsisveikinantiems su maršalais, kurių mandagumas, išskyrus keletą išimčių, buvo nestiprus ir dosnus. atliko savo darbą.
Už teismo rūmų, ant priekinių laiptelių, šeši kaltinamieji su Billu Quigley ir kitais teisinės komandos nariais susirinko į spaudos konferenciją. (Steve'as Kelly lieka kalėjime ir atsisako būti paleistas teismo nustatytomis sąlygomis.)
Prieš pat teisėjui paleidžiant kaltinamuosius, Patrickas O'Neillas, pažymėdamas, kad teisėja vargu ar sužinos atsakymą, paklausė, ar ji įsivaizduoja, kad nuosprendis bus surengtas prieš Kalėdas. - Aš nežinau, - pasakė ji. „Ar norėtumėte, kad tai būtų anksčiau? Arba po to? “ - Po to, - tarė Patrikas. „Po Naujųjų metų“.
Nuosprendžio nagrinėjimas nebus numatytas tol, kol probacijos pareigūnas užpildys visų septynių kaltinamųjų ataskaitą ir jie turės galimybę ją peržiūrėti. Priklausomai nuo tam skirtų išteklių, tai gali užtrukti kelias savaites arba mėnesius.
##
Vienas Atsakas
Norėdami nužudyti visus, tai yra visagalis.