Nepaisant palankių apklausų, kampanija prieš karo lėktuvų pirkimą nebus lengva

Karinis lėktuvas lėktuvnešyje

Autorius Yvesas Engleris, 24 m. Lapkričio 2020 d

Kaina nuo Rabble.ca

Nepaisant apklausų, kurios rodo, kad dauguma kanadiečių nepalaiko karo lėktuvų, naudojamų žudyti ir sunaikinti daiktus visame pasaulyje, federalinė vyriausybė, atrodo, yra pasiryžusi išleisti dešimtis milijardų dolerių šiems pajėgumams išplėsti.

Nors vis daugėja judėjimo blokuoti liberalų naikintuvų pirkimą, reikės nemažai mobilizuoti, norint įveikti galingas jėgas, ieškančias pažangiausių naujų karo lėktuvų.

Liepos pabaigoje „Boeing“ („Super Hornet“), „Saab“ („Gripen“) ir „Lockheed Martin“ (F-35) pateikė pasiūlymus gaminti naikintuvus Kanados oro pajėgoms. 88 naujų karo lėktuvų lipduko kaina yra 19 mlrd. USD. Tačiau remiantis a panašūs pirkimai Jungtinėse Amerikos Valstijose bendra reaktyvinių transporto priemonių gyvavimo ciklo kaina gali būti beveik dvigubai didesnė nei lipduko kaina.

Reaguodama į tai, kad vyriausybė žengė pirmyn planuojamo karo lėktuvo pirkimo srityje, prasidėjo kampanija, kuria siekiama priešintis didžiulėms vyriausybės išlaidoms. Dvi dešimtys parlamentarų biurų buvo dvi dienas kovos prieš karo lėktuvo pirkimą, kuris planuojamas 2022 m.

Šimtai asmenų išsiuntė el. Laiškus visiems parlamento nariams šiuo klausimu ir neseniai Kanados užsienio politikos institutui ir World BEYOND War internetinis seminaras perdavė parlamento tylą dėl planuojamo naikintuvo pirkimo.

Spalio 15 d.Iššūkis Kanados 19 milijardų dolerių kainavusiam karo lėktuvui“Renginyje dalyvavo Žaliųjų partijos parlamentaras ir užsienio kritikas Paulas Manly, NDP gynybos kritikas Randallas Garrisonas ir senatorius Marilou McPhedranas, taip pat aktyvistė Tamara Lorincz ir poetas El Jonesas.

Manly pasisakė tiesiogiai ir neseniai iškėlė klausimas per klausimų laikotarpį Bendruomenių rūmuose (žaliųjų partijos lyderė Annamie Paul pakartotas Manly prieštaravo pirkimui neseniai „Hill Times“ komentaras).

Savo ruožtu McPhedran pasiūlė protingesnius prioritetus dėl didelių sumų, skirtų karo lėktuvo pirkimams. Pažymėta antipalestinietis- Garrisonas suabejojo. Jo teigimu, NDP priešinosi F-35 pirkimui, tačiau buvo pasirengusi įsigyti keletą kitų bombonešių, atsižvelgiant į pramonės kriterijus.

„Ne karo lėktuvų“ kampanija neturėtų įsijausti į naujausią „Nanos“ apklausą. Sprogdinimo kampanijos buvo mažiausiai populiarios iš aštuonių visuomenei siūlomų variantų paprašė „Kiek palaikote, jei iš viso, esate šių tipų Kanados pajėgų tarptautinėse misijose?“ Tik 28 proc. Pritarė „Kanados oro pajėgų dalyvavimui oro antskrydžiuose“, o 77 proc. Apklaustųjų palaikė „Dalyvavimą stichinių nelaimių užsienyje“ ir 74 proc. - „Jungtinių Tautų taikos palaikymo misiją“.

Naikintuvai iš esmės nenaudingi gaivalinėms nelaimėms, humanitarinei pagalbai ar taikos palaikymui, jau nekalbant apie rugsėjo 9-osios ataką ar pasaulinę pandemiją. Šie pažangiausi nauji lėktuvai skirti sustiprinti oro pajėgų galimybes prisijungti prie karingų JAV ir NATO bombardavimo kampanijų.

Kariuomenės panaudojimas NATO ir sąjungininkams paremti taip pat buvo palyginti nedidelis apklaustųjų prioritetas. „Nanos“ paklausė: „Koks, jūsų nuomone, tinkamiausias Kanados ginkluotųjų pajėgų vaidmuo?“ 39.8 proc. Pasirinko „Taikos palaikymą“ ir 34.5 proc. „Gink Kanadą“. „Paremkite NATO misijas / sąjungininkus“ palaikė 6.9 proc. Apklaustųjų.

Kampanija be naikintuvo turėtų susieti 19 mlrd. USD kainuojantį karo lėktuvą su naujausia Kanados istorija dalyvaujant JAV vadovaujamuose bombardavimuose, tokiuose kaip Irakas (1991), Serbija (1999), Libija (2011) ir Sirija / Irakas (2014-2016). Visos šios bombų kampanijos - nevienodo laipsnio - pažeidė tarptautinę teisę ir paliko tas šalis blogesnes. Akivaizdu, kad po devynerių metų Libija tebekariauja ir smurtas pasipylė į pietus iki Malio ir didžiojoje Afrikos Sahelio regiono dalyje.

Kampanija be naikintuvų taip pat teisinga pabrėžti karo lėktuvų indėlį į klimato krizę. Jie sunaudoja daug anglies, todėl brangių naujų parkų įsigijimas visiškai prieštarauja Kanados pareiškimui, kad iki 2050 m.

Pavyzdžiui, per 2011 m. Bombardavimą Libijoje degė Kanados reaktyviniai lėktuvai 14.5 mln. svarai degalų ir jų bombos sunaikino natūralią buveinę. Dauguma kanadiečių neturi jokio supratimo apie oro pajėgų apimtį ir karinį ekologinį sunaikinimą.

Nusiginklavimo savaitei pažymėti NDP parlamentaras Leahas Gazanas neseniai paprašė „Twitter“ „Ar žinojote, kad pagal 2017 m. Kanados ginkluotųjų pajėgų gynybos ir aplinkos strategiją visos karinės operacijos ir veikla NEMOKAMA nacionaliniams išmetamų teršalų mažinimo tikslams !! ??“

DND / CF yra vienintelis didžiausias šiltnamio efektą sukeliančių dujų skleidėjas federalinėje vyriausybėje. 2017 m. Ji išleido 544 kilotonus ŠESD, 40 procentas daugiau nei Kanados viešosios paslaugos, kita pagal dydį skleidžianti ministerija.

Nors pagrindiniai klausimai ir apklausų duomenys rodo, kad kampanijos dalyviai gali tinkamai sutelkti visuomenės nuomonę prieš 19 milijardų dolerių kainuojančių naikintuvų pirkimą, vis dar yra didžiulė kalva, į kurią reikia lipti. Karinė ir susijusi pramonė yra gerai organizuota ir suvokia savo interesus. Kanados pajėgos nori naujų lėktuvų, o CF / DND turi didžiausia visuomenė santykių operacijos šalyje.

Taip pat yra galingų korporacijų, kurios siekia gauti nemažą pelną iš sutarties. Du pagrindiniai konkurentai, "Lockheed Martin" ir "Boeing", finansuokite idėjų grupes, tokias kaip Kanados pasaulinių reikalų institutas ir Gynybos asociacijų konferencija. Visos trys bendrovės taip pat yra Kanados aviacijos ir kosmoso pramonės asociacija, kuris remia naikintuvų pirkimą.

„Boeing“ ir „Lockheed“ agresyviai reklamuojasi Otavos viešai skaitytose publikacijose, tokiose kaip „iPolitics“, Otavos verslo žurnalas ir „Hill Times“. Siekdami palengvinti prieigą prie vyriausybės pareigūnų, „Saab“, „Lockheed“ ir „Boeing“ palaiko biurus už kelių kvartalų nuo Parlamento. Jie aktyviai lobizuoja parlamento narius ir DND pareigūnus ir turi pasamdytas į pensiją išėjusių oro pajėgų generolų į aukščiausio lygio vadovų pareigas ir pasamdė pensininkų oro pajėgų vadus, kurie juos lobis.

Išmesti visą 88 karo lėktuvą nebus lengva. Tačiau sąžinės žmonės negali ramiai sėdėti, nes didžiulės sumos skiriamos vienai žalingiausių kariuomenės dalių, kuri yra viena žalingiausių mūsų vyriausybės elementų.

Norėdami sustabdyti naikintuvo pirkimą, turite sukurti koaliciją iš tų, kurie priešinasi karui, yra susirūpinę aplinka ir visi, kurie tiki, kad mūsų mokesčių doleriai yra geriau naudojami. Tik mobilizuodami daugybę žmonių, norėdami aktyviai priešintis karo lėktuvo pirkimui, galime tikėtis įveikti karo laimėtojų ir jų propagandos mašinos galią.

 

Yvesas Engleris yra Monrealyje gyvenantis rašytojas ir politinis aktyvistas. Jis yra World BEYOND Warpatariamoji taryba.

2 atsakymai

  1. Aš užjaučiu šią priežastį, bet kaip bus su teiginiu „Norint pasiekti taiką, turime ruoštis karui“? Rusija ir Kinija gali būti agresyvios mums ir, jei nesame pakankamai ginkluoti, galime būti pažeidžiami. Kai kurie sako, kad Kanada nebuvo pakankamai pasirengusi kovoti su nacizmu Antrojo pasaulinio karo metais.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą