Williamas Boardmanas, 1 m. vasario 2018 d. „Reader“ palaikomos naujienos.
Donald Trump myli F-35 ir Burlingtono miesto taryba – tokia yra tikroji sąjungos padėtis
tai istorija, visų pirma apie Burlingtono miesto tarybos korupcines praktikas, kurios stačias ryžtas priversti gretimą miestą tapti masinio naikinimo ginklo, galinčio branduoliniu ginklu, baze. F-35 naikintuvas-bombonešis (kuriamas nuo 1992 m., pirmą kartą nuskraidintas 2000 m., vis dar nėra patikimai dislokuoti 2018 m., adresu a kainavo 400 mlrd ir skaičiavimas). Taip, pati prielaida yra sugadinta: Burlingtonui priklauso oro uostas Pietų Burlingtone, todėl Pietų Burlingtonas neturi veiksmingos nuomonės, kiek gyvenamųjų patalpų Burlingtonas sunaikins Pietų Burlingtone, kad atitiktų aplinkosaugos standartus, taikomus bendruomenei primetant tyliai dūžtantį F-35 lėktuvą. kuris to nenori ir negaus iš to naudos. Visa Vermonto valstijos „vadovystė“, daugiausia demokratai, praleido daugiau nei dešimtmetį, kad šis žiaurumas įvyktų. plačiai paplitęs žiniasklaidos bendrininkavimas. Ir jums įdomu, kaip mes gavome Trumpą prezidentu.
Prieštaravimas F-35 statyti gyvenamajame rajone yra bent jau toks pat senas kaip ir beprotiška oficiali parama, ir opozicija buvo daug labiau išreikštas, apgalvotas, ir detaliai. Senatorius Patrickas Leahy, kilęs iš demokratų ir Burlingtono, nuo pat pradžių entuziastingai stengėsi militarizuoti savo gimtąjį miestą, laikydamas jį taip, lyg tai turėtų būti vertinama kaip garbingas kiaulienos gabalas iš karinio-pramoninio komplekso. Nepriklausomas senatorius Bernie Sandersas, kaip ir demokratų kongresmenas Peteris Welchas, šiek tiek apsiribojo savo palaikymu, tačiau nė vienas nepriartėjo prie įtikinamai suformuluotos pozicijos, juo labiau – opozicijos. Abiejų partijų gubernatoriai buvo linksmintojai, ypač Peteris Shumlinas, kuris nusigabeno į Floridą pasiklausyti F-35 ir nusprendė, kad jis nėra toks garsus (tai buvo netrukus prieš tai, kai jis nusprendė, kad visuotinė sveikatos priežiūra nėra tokia reikalinga). . Demokratinis meras Miro Weinbergeris, apibūdino save asmuo-kuris-daiktus, apgaubia stručio vaizdą į F-35, sakydamas: „Manau, kad šis sprendimas buvo priimtas seniai, ir aš negirdėjau įtikinamos priežasties jį atidaryti“. Jis panašus į visus kitus Vermonto vadovybės narius, kurie nusprendė mesti iššūkį Pentagono „Big Muddy“ argumentui („didysis kvailys liepė spausti“), nepaisant to, kokie fiktyvūs Pentagono teiginiai tapo ir nepaisant įtikinamų priežasčių grįsti F-35. Vermonte.
Po dešimtmečių atsilikimo nuo grafiko oro pajėgos vis dar neturi F-35, paruošto dislokuoti Vermonte iki 2019 m. rugsėjo, jei tada. Turint tai omenyje, F-35 priešininkai at GALBĖKITE MŪSŲ DANGUS NUO F-35 nusprendė pabandyti, kad F-35 klausimas būtų įtrauktas į 6 m. kovo 2018 d. Burlingtono miestelio susitikimo biuletenį.
Parengę peticiją, SOS organizatoriai pateikė ją patvirtinti Burlingtono miesto advokatei Eileen Blackwood. Blackwood tai patvirtino. Savanoriai surinko beveik 3000 parašų, palaikančių peticiją, kurią patvirtino Blackwood. Įprastu atveju į balsavimo biuletenį patenka patvirtinta peticija su pakankamai parašų.
Tai galioja net tokioms peticijoms, kaip iš Burlingtono antikarinė koalicija 2005 m., raginant Vermontui parsivežti JAV pajėgas iš Irako:
Pilna rezoliucija: „Ar Burlingtono miesto rinkėjai praneš prezidentui ir Kongresui, kad Burlingtonas ir jo piliečiai tvirtai remia vyrus ir moteris, tarnaujančius JAV ginkluotosiose pajėgose Irake, ir tiki, kad geriausias būdas juos paremti yra juos atvesti? Namai dabar?"
Miesto taryba palaikė šią rezoliuciją, ji buvo priimta kiekvienoje miesto apygardoje (taip pat 46 kituose Vermonto miestuose), o Burlingtone ji turėjo 65.2% rinkėjų. Tai buvo lengva 2005 m., bet po trylikos metų su a miesto taryba Dominuoja žmonės, besivadinantys progresyviais ir demokratais, idėja pasipriešinti karo mašinai kažkaip kėlė nerimą mažiausiai trims miesto tarybos nariams: respublikonui Kurtui Wrightui, ketinančiam perrinkti, nepriklausomam Davidui Hartnettui ir tarybos pirmininkė Jane Knodell, Pažangioji, kurios perrinkimas į tarybą 2013 m. buvo iš dalies pagrįstas opozicija F-35. Vėliau ji balsavo prieš progresyvius pasiūlymus uždrausti F-35 skristi į Burlingtono tarptautinį oro uostą arba atidėti bet kokį pagrįstą sprendimą. Vermonto universiteto ekonomikos profesorius Knodell, kurio vienas kolega tarybos narys mano, yra „tikriausiai protingiausias žmogus prie stalo“. Ji pripažino norinti būti meru.
Susidūrę su rezoliucija, kuriai jie nepritarė, Wrightas, Hartnettas ir „protingiausias žmogus prie stalo“ nusprendė nutraukti demokratinį procesą ir tai padaryti nesąžiningai. Jie nusprendė, negavę nė vieno piliečio parašo, pateikti rinkėjams savo peticiją, kurios poveikis būtų visiškai priešingas. Jie sukrėtė miesto advokatą. Vargu ar šis procesas galėjo būti labiau korumpuotas. Nė vienas iš trijų tarybos narių neatsakė į elektroniniu paštu pateiktą užklausą: „Ką tu galvoji?
SOS peticijai pritarė beveik 3000 rinkėjų paprastas ir tiesioginis:
„Ar mes, Burlingtono miesto rinkėjai, remdami Vermonto nacionalinės gvardijos vyrus ir moteris, ypač jų misiją „apsaugoti Vermonto piliečius“, turėtume patarti miesto tarybai:
1) prašyti atšaukti planuojamą F-35 bazę Burlingtono tarptautiniame oro uoste ir
2) vietoj to reikalauti žemo triukšmo lygio įrangos, kurios įrodyta, kad saugos rodikliai yra tinkami tankiai apgyvendintai vietovei?
SOS svetainė siūlo 20 paramos pastabų ir aštuonios citatos, patvirtinančios peticijos pagrindimą. Vermonto nacionalinės gvardijos misija – „apsaugoti Vermonto piliečius“ – kilusi iš gvardijos svetainės. SOS teigia, kad „Vermonto piliečiai“ apima žmones, daugiausia vargšus ir (arba) imigrantus, kurių namai griaunami ir gyvenimas sugriaunamas dėl karo lėktuvo, neturinčio atitinkamos misijos regione, patogumui.
Knodell, Wright ir Hartnett pradėjo savo kirvinį darbą išbraukdami išlygą apie gvardijos misiją apsaugoti vermonterius. Jie nesakė kodėl, tiesiog leido ten gulėti netiesioginė žala. Jie melavo pabaigoje pridėdami sąlygą „pripažindami, kad gali nebūti alternatyvios lygiavertės įrangos“, ty ketinimų melas buvo apsaugotas nuo drąsos įtraukus žodį „gali“. Tokia yra Pentagono pozicija, kad plano B nėra, bet tai visiškai nesąžininga. Vienintelė priežastis, dėl kurios nėra plano B, yra ta, kad Pentagonas daugelį metų sustojo šiuo klausimu. Jie rytoj galėtų sudaryti planą B, jei taip nuspręs. „Knodell“ pataisa atrodo kaip tyčinė nuodų tabletė, pridėta visiškai nesąžiningai. Šis įspūdis dar labiau sustiprėja, kai priartini prie preambulatorinio „kadangi-es“, kurį Knodell komanda iškėlė prieš sprendimą dar labiau susilpninti, bet jau pakankamai.
„Knodell“ komanda susidūrė ne tik su sąžiningu elgesiu ir protinga demokratine praktika. Jų planas pakeisti savo nutarimą vietoje tinkamai parengto atrodė neteisėtas ir prieštarauja Konstitucijai.
Tai sukėlė konfrontaciją miesto tarybos posėdyje sausio 29 d., kuriame F-35 oponentai buvo pasirengę garsiai ir griežtai prieštarauti Knodell gudrybėms. Rezultatas buvo antiklimaksas. Taryba balsu 10-2 (Knodell už tai) pritarė SOS nutarimui, kaip pateikta. Tik Wrightas ir Hartnettas nesutiko. Žiniasklaidoje nušviečiamas pagrįsto tinkamo proceso triumfas tiesmukas į miglotai pašiepia į kiek šlykštus į veikiau trivializuojanti. Nė viename reportaže nebuvo kalbama apie bandymą įvykdyti korupcijos procedūrą, pasibaigusią balsavimu, o tuo labiau apie korumpuotą kultūrinį nešvarą, kurį F-35 sėkmingai užmaskuoja savo slaptu pajėgumu. Kaip šiuo metu vertinamas pagal Pentagoną, F-35 negali šaudyti tiesiai ir turi daugiau nei 200 kitų trūkumų, bet Australija ketina pirkti 100 jų. Australas karinis strateginis mąstytojas sausai pastebėjo: „Apmaudu, kad vis dar gana reguliariai atsiranda trūkumų orlaivyje, kurį jau pastebėsime maždaug dešimčia metų vėliau, nei manėme iš pradžių.
Kovo 6 d. balsavimas dėl rezoliucijos yra tik patariamasis, taigi, net jei yra didžiulė parama alternatyvai F-35, kokia yra tokio demokratinio pasirinkimo tikimybė? Tai yra Trumpo era. Jis prašo kitam biudžetui skirti 716 mlrd.
Williamas M. Boardmanas turi daugiau nei 40 metų patirtį teatro, radijo, televizijos, spausdintinės žurnalistikos ir negrožinės literatūros srityse, įskaitant 20 metų Vermonto teismų sistemoje. Jis gavo apdovanojimus iš Amerikos rašytojų gildijos, visuomeninio transliavimo korporacijos, žurnalo „Vermont Life“ ir „Emmy“ apdovanojimo nominaciją iš televizijos menų ir mokslų akademijos.
