Normanas Saliamonas
Po niokojančios Hillary Clinton netekties prieš beveik šešis mėnesius jos galingiausi sąjungininkai demokratai bijojo prarasti partijos kontrolę. Pastangos sinchronizuoti ekonominį populizmą, išlaikant glaudžius ryšius su Volstrytu, privedė prie katastrofiško pralaimėjimo. Po to progresyvi vakarėlio bazė, kurią įkūnija Bernie Sanders, galėjo pradėti vartyti įmonės žaidimų lentą.
Suderintas su Clinton, Demokratų partijos elitas turėjo pakeisti temą. Aiškūs nacionalinio bilieto nesėkmių vertinimai buvo pavojingi status quo partijoje. Taip pat buvo opozicijos nesąžiningoms ekonominėms privilegijoms pagrindas. Taip pat buvo spaudimas, kad partija taptų tikra jėga, metanti iššūkį dideliems bankams, Volstritui ir bendrai įmonių galiai.
Trumpai tariant, Demokratų partijos prieš Bernį nusiteikusi institucija turėjo skubiai pertvarkyti diskursą. Ir – kartu su žiniasklaida – tai padarė.
Pertvarkymą būtų galima apibendrinti dviem žodžiais: kaltinti Rusiją.
Žiemos pradžioje viešasis diskursas krypo į šoną – tai buvo labai naudinga partijų elitui. Rusijos ir Vladimiro Putino kaltinimo dėl Donaldo Trumpo išrinkimo memas veiksmingai veikė, kad Volstritui palanki nacionalinės demokratų partijos vadovybė atsitrauktų nuo kabliuko. Tuo tarpu rimti bandymai sutelkti dėmesį į būdus, kuriais JAV buvo daromos žaizdos demokratijai – ar per kampanijų finansavimo sistemą, ar mažumų valymas iš rinkėjų sąrašų ar daugybė kitų sisteminių neteisybių – buvo iš esmės atmesti.
Demokratų partijos antstatuose ir toliau dominavo valdžia. Tuo pačiu metu jos atsidavimas ekonominiam elitui nesumažėjo. Kaip Bernie sakė, žurnalistas paskutinę vasario dieną: „Žinoma, Demokratų partijoje yra žmonių, kurie nori išlaikyti status quo. Jie mieliau nusileis su „Titaniku“, kol turės pirmos klasės sėdynes.
Didelės prabangos ir gresiančios katastrofos metu dabartinė partijos hierarchija investavo didžiulį politinį kapitalą, kad Vladimiras Putinas būtų pavaizduotas kaip nepaprastas piktadarys. Aktualus istorija buvo nesvarbus, turi būti ignoruojamas arba paneigtas.
Daugumos Kongreso demokratų pareigingai laikydamasis partijos elitas padvigubėjo, trigubai ir keturis kartus sumažėjo, kai tvirtino, kad Maskva yra blogio imperijos sostinė. Užuot tik raginus tai, ko reikia – tikrai nepriklausomą tyrimą dėl kaltinimų, kad Rusijos vyriausybė kišosi į JAV rinkimus, partijos linija tapo hiperbolinis ir neprišvartuotas iš turimų įrodymų.
Atsižvelgdami į jų įnirtingas politines investicijas į Rusijos prezidento Putino demonizavimą, demokratų lyderiai yra linkę manyti, kad sulaikymo su Rusija potencialas yra priešingas jų 2018 ir 2020 m. rinkimų strategijai. Tai yra skaičiavimas, padidinantis branduolinio sunaikinimo riziką, atsižvelgiant tikras pavojai dėl didėjančios įtampos tarp Vašingtono ir Maskvos.
Atrodo, kad pakeliui aukščiausi partijos pareigūnai yra linkę grįžti į savotišką nuosmukį prieš Bernio kampaniją. The naujasis Demokratų nacionalinio komiteto pirmininkas Tomas Perezas negali sakyti, kad Volstryto galia prieštarauja dirbančiųjų interesams. Ši realybė skaudžiai išaiškėjo šią savaitę per tiesioginį pasirodymą nacionalinėje televizijoje.
10 minučių jungties metu interviu Kartu su Bernie Sandersu antradienio vakarą Perezas buvo būtent tokių banalių tuščių šūkių ir nuvalkiotų banalybių, kurios sutepė niūrios Clinton kampanijos variklius.
Sandersas buvo tiesus, o Perezas išsisukinėjo. Kol Sandersas kalbėjo apie sisteminę neteisybę, Perezas susikoncentravo ties Trumpu. Nors Sandersas nurodė kelią į priekį, kaip pasiekti realių ir toli siekiančių laipsniškų pokyčių, Perezas laikėsi retorinės formulės, išreiškiančios paramą ekonominės tvarkos aukoms, nepripažįstant viktimizatorių egzistavimo.
Įpjovus straipsnis paskelbtas Tauta Robertas Borosage'as praėjusią savaitę rašė: „Nepaisant visų neatidėliotinų prašymų dėl vienybės Trumpo akivaizdoje, partijos valdžia visada aiškiai rodė, kad jie reiškia vienybę po savo vėliava. Štai kodėl jie mobilizavosi, kad Kongreso progresyviojo komiteto lyderis, atstovas Keithas Ellisonas netaptų DNC vadovu. Štai kodėl peiliai vis dar skirti Sandersui ir tiems, kurie jį palaikė.
WHile Bernie vargu ar yra patikimas JAV karo politikos priešininkas, jis žymiai kritiškesnis karinės intervencijos atžvilgiu nei dažnai ją propaguojantys Demokratų partijos lyderiai. Borosage'as pažymėjo, kad partija yra įkalinta į militaristines ortodoksijas, kurios pasisako už ir toliau kelti tokias nelaimes, kokias JAV atnešė Irakui, Libijai ir kitoms šalims:Demokratams tenka didžiulė kova, kad nuspręstų, už ką jie atstovauja ir kam atstovauja. Dalis to yra diskusijos dėl dvišalės intervencinės užsienio politikos, kuri taip žiauriai žlugo."
Pačiam Vanagaus Demokratų partijos sparnui – dominuojančiam iš viršaus į apačią ir sąjungininkui su de facto neokontologiniu H. Clinton požiūriu į užsienio politiką – JAV vyriausybės balandžio 6 d. sparnuotųjų raketų ataka Sirijos aerodrome buvo tikras svertas pradėti karą. Tas puolimas prieš artimą Rusijos sąjungininką parodė, kad tai nenutrūkstama Trumpo kibimas Rusijai gali sulaukti džiuginančių karinių rezultatų demokratiniam elitui, kuris nesivargina režimo keitimo Sirijoje ir kitur.
Šios politiškai motyvuotas raketų ataka prieš Siriją parodė, kaip pavojingas tai išlaikyti Rusiją viliojantį Trumpą, suteikiant jam politinę paskatą įrodyti, koks jis vis dėlto yra griežtas Rusijai. Kalbama apie būtinybę užkirsti kelią kariniam dviejų pasaulio branduolinių supervalstybių susidūrimui. Tačiau nacionalinės demokratų partijos viršūnėje esantys įmonių vanagai turi kitų prioritetų.
___________________
Normanas Solomonas yra internetinės aktyvistų grupės RootsAction.org koordinatorius ir Viešojo tikslumo instituto vykdomasis direktorius. Jis yra keliolikos knygų autorius, įskaitant „Lengvas karas: kaip prezidentai ir žinovai mus nuolat veria iki mirties“.
