Demokratija peržengia JT, kaip 122 Tautų balsavimas užbaigus bombą

Mes stebime stulbinamą pasaulinės paradigmos pokytį, kaip pasaulis žiūri į branduolinius ginklus.

Titan II ICBM Titano raketų muziejuje Arizonoje (Steve'as Jurvetsonas, CC BY-NC 2.0)

Alice Slater, 13 m. liepos 2017 d., perskelbta iš Tauta.

7 m. liepos 2017 d. JT konferencijoje, kuriai JT Generalinė Asamblėja buvo įgaliota derėtis dėl sutarties dėl branduolinių ginklų – vienintelių dar uždraustų masinio naikinimo ginklų – uždraudimo, 122 šalys užbaigė darbą po trijų savaičių, lydimos šventinio protrūkio. šimtai aktyvistų, vyriausybės delegatų ir ekspertų, taip pat išgyvenusių mirtiną branduolinį bombardavimą Hirosimoje ir niokojančių, toksiškų branduolinių bandymų Ramiajame vandenyne liudininkų džiaugsmo, ašarų ir plojimų. Naujoji sutartis draudžia bet kokią draudžiamą veiklą, susijusią su branduoliniais ginklais, įskaitant branduolinių ginklų naudojimą, grėsmę panaudoti, kūrimą, bandymą, gamybą, gamybą, įsigijimą, laikymą, kaupimą, perdavimą, gavimą, dislokavimą, įrengimą ir dislokavimą. Taip pat uždraudžiama valstybėms skolinti pagalbą, kuri apima tokius draudžiamus veiksmus kaip jų kūrimo ir gamybos finansavimas, karinis pasirengimas ir planavimas bei leidžiantis gabenti branduolinius ginklus per teritorinius vandenis ar oro erdvę.

Mes stebime stulbinamą pasaulinės paradigmos pokytį, kaip pasaulis žiūri į branduolinius ginklus, atvesdamas mus į šią šlovingą akimirką. Pokyčiai pakeitė viešą pokalbį apie branduolinius ginklus, nuo tų pačių senų, tų pačių senų kalbų apie nacionalinį „saugumą“ ir jo priklausomybę nuo „branduolinio atgrasymo“ iki plačiai paskelbtų katastrofiškų humanitarinių pasekmių, kurios kiltų dėl jų naudojimo, įrodymų. Įtikinamų pristatymų apie niokojančius branduolinės katastrofos padarinius, kuriuos organizavo apsišvietusios vyriausybės ir pilietinės visuomenės atstovai. Tarptautinė kampanija, kuria siekiama panaikinti branduolinį ginklą, buvo įkvėptas stulbinančio Tarptautinio Raudonojo Kryžiaus komiteto pareiškimo, skirto humanitarinei pagalbai branduolinio karo pasekmės.

Norvegijos, Meksikos ir Austrijos surengtuose susitikimuose didžiuliai įrodymai parodė, kad branduoliniai ginklai – jų gavyba, malimas, gamyba, bandymai ir naudojimas – tyčia, atsitiktinai ar dėl aplaidumo gresia žmonijai. Šios naujos žinios, atskleidusios siaubingą sumaištį, kuri bus sukelta mūsų planetoje, suteikė postūmį šiam momentui, kai vyriausybės ir pilietinė visuomenė įvykdė derybų mandatą dėl sutarties dėl branduolinių ginklų uždraudimo, vedančio į visišką jų panaikinimą.

Turbūt reikšmingiausias sutarties papildymas po to, kai ekspertė ir ryžtinga konferencijos prezidentė, Kosta Rikos ambasadorė Elayne Whyte Gómez valstybėms pateikė sutarties projektą iš ankstesnės kovo mėnesio derybų savaitės, buvo iš dalies pakeistas draudimas panaudoti branduolinius ginklus, pridedant žodžius „arba grasinti panaudoti“, perkeliant kuolą per pamėgtą „atgrasymo“ doktriną branduolinį ginklą turinčiose valstybėse, kurios laiko visą pasaulį savo suvokiamų „saugumo“ poreikių įkaite ir grasina. Žemė su branduoliniu sunaikinimu pagal jų MAD schemą „Abipusiai užtikrinto sunaikinimo“. Draudimas taip pat sudaro sąlygas branduolinėms valstybėms prisijungti prie sutarties, reikalaujant patikrinamo, terminuoto ir skaidraus visų branduolinių ginklų programų panaikinimo arba negrįžtamo visų su branduolinių ginklų susijusių objektų pertvarkymo.

Derybas boikotavo visos devynios branduolinį ginklą turinčios valstybės ir JAV sąjungininkės po jos branduoliniu „skėčiu“ NATO, Japonijoje, Pietų Korėjoje ir Australijoje. Nyderlandai buvo vienintelė NATO narė, kurios parlamentas pareikalavo jos dalyvauti, reaguodamas į visuomenės spaudimą, ir buvo vienintelis „prieš“ balsas prieš sutartį. Praėjusią vasarą JT darbo grupei rekomendavus Generalinei Asamblėjai apsispręsti pradėti derybas dėl draudimo sutarties, Jungtinės Valstijos spaudė savo NATO sąjungininkus, teigdamos, kad „draudimo pasekmės gali būti plataus masto ir pabloginti ilgalaikius saugumo santykius“. Priėmus draudimo sutartį, Jungtinės Valstijos, Jungtinė Karalystė ir Prancūzija paskelbė pareiškimą, kad „mes neketiname jo pasirašyti, ratifikuoti ar tapti jo šalimis“, nes jame „neatsižvelgiama į saugumo problemas, dėl kurių ir toliau būtinas branduolinis atgrasymas“ ir sukurs „Vienu metu dar daugiau susiskaldymo... dėl didėjančių grėsmių, įskaitant tas, kurios kyla dėl KLDR nuolatinių ginklų platinimo pastangų“. Ironiška, kad Šiaurės Korėja buvo vienintelė branduolinė valstybė, balsavusi už draudimo sutartį, praėjusį spalį, kai JT Pirmasis nusiginklavimo komitetas perdavė Generalinei Asamblėjai rezoliuciją dėl derybų dėl draudimo sutarties.

Tačiau branduolinį ginklą turinčių valstybių nebuvimas prisidėjo prie demokratiškesnio proceso, kuriame vyko vaisingi pilietinės visuomenės ekspertų ir liudininkų, kurie dalyvavo ir dalyvavo daugumoje procesų, mainai, užuot buvę už užrakintų durų, kaip įprasta, kai branduolinės valstybės derasi dėl savo nesibaigiančio žingsnis po žingsnio proceso, kurio rezultatas – tik plonesni, niūresni, branduoliniai ginklai, nuolat modernizuojami, projektuojami, atnaujinami. Obama, prieš palikdamas pareigas, planavo išleisti trilijoną dolerių per ateinančius 30 metų dviem naujoms bombų gamykloms, naujoms kovinėms galvutėms ir pristatymo sistemoms. Mes vis dar laukiame Trumpo planų dėl JAV branduolinio ginklo programos.

Uždraudimo sutartis patvirtina valstybių pasiryžimą įgyvendinti šio susitarimo tikslą Jungtinių Tautų chartija ir primena, kad pačioje pirmoje JT rezoliucijoje 1946 m. ​​buvo raginama panaikinti branduolinius ginklus. Nesant nė vienai valstybei, kuriai nėra veto teisės, ir jokių slaptų konsensuso taisyklių, kurios sustabdė visą pažangą dėl branduolinio ginklo panaikinimo ir papildomų iniciatyvų siekiant taikos pasaulyje kitose JT ir sutarčių institucijose, šios derybos buvo JT Generalinės Asamblėjos dovana, kuri demokratiškai reikalauja, kad valstybės būti atstovaujama derybose po lygiai balsų ir nereikia sutarimo, kad būtų priimtas sprendimas.

Nepaisant branduolinio atgrasymo kurstytojų nepasitenkinimo, žinome, kad ankstesnės sutartys, draudžiančios ginklus, pakeitė tarptautines normas ir stigmatizavo ginklus, todėl buvo persvarstyta politika net tose valstybėse, kurios niekada tų sutarčių nepasirašė. Draudimo sutartyje reikalaujama, kad ją pasirašytų ir ratifikuotų 50 valstybių, kol ji įsigalios, ir ji bus atvira pasirašyti rugsėjo 20 d., kai valstybių vadovai susitiks Niujorke į JT Generalinės Asamblėjos atidarymo sesiją. Kampanijos dalyviai stengsis surinkti būtinų ratifikacijų ir dabar, kai branduoliniai ginklai yra neteisėti ir uždrausti, sugėdinti NATO valstybes, kurios laiko JAV branduolinius ginklus savo teritorijoje (Belgija, Vokietija, Turkija, Nyderlandai, Italija) ir spausti kitas aljanso valstybes, kurios veidmainiškai smerkia branduolinius ginklus, bet dalyvauja branduoliniame kare. planavimas. Branduolinį ginklą turinčiose valstybėse gali būti vykdomos institucijų, remiančių branduolinių ginklų kūrimą ir gamybą, pardavimo kampanijos, kai jie buvo uždrausti ir paskelbti neteisėtais. Žiūrėkite www.dontbankonthebomb.com
Norėdami išlaikyti pagreitį šiame klestinčiame judėjime uždrausti bombą, apsilankykite www.icanw.org. Norėdami sužinoti daugiau apie tai, kas laukia ateityje, žr. Zia Mian požiūrį į ateities galimybes Atominių mokslininkų biuletenis.

 

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą