Demilitarizuokite atsaką į klimato pokyčius

Balandis 17, 2020

Kaina nuo Taikos mokslas

Nuotraukų kreditas: Tony Websteris

Ši analizė apibendrina ir atspindi šiuos tyrimus: Boyce, GA, Launius, S., Williams, J. & Miller, T. (2020). Kita geopolitika ir feministinis iššūkis klimato politikos pakeitimui vertybiniais popieriais. Lytis, vieta ir kultūra, 27 (3), 394-411.

Talking Taškai

Atsižvelgiant į pasaulinius klimato pokyčius:

• Nacionalinės vyriausybės, ypač globaliojoje šiaurėje, pabrėžia militarizavimą tarp valstybių, siekdamos užkirsti kelią klimato pabėgėliams, įgyvendindamos tokią politiką, kaip anglies išmetimo mažinimas, kuri realiai spręstų pačios klimato kaitos keliamą grėsmę saugumui.
• Ši militarizuota reakcija sukelia nesaugumą ir neatsargumą prieš gyvenant asmenis ir bendruomenes, kuriems labiausiai daroma žala.
• Socialiniai judėjimai, priimantys labiau įtraukiančias saugumo koncepcijas ir sąmoningą solidarumo praktiką, gali parodyti kelią į klimato politiką, kuri prasmingai reaguoja į įvairius neužtikrintumo šaltinius, o ne didinti nesaugumą per militarizuotas politikos galimybes, pvz., Pasienio kontrolę.

Santrauka

Šalys gali rinktis iš įvairių politikos variantų, kaip spręsti klimato pokyčius ir reaguoti į juos. Pažvelgus į JAV, šio tyrimo autoriai tvirtina, kad į šias politikos galimybes žiūrima per geopopuliacizmas, vadovaujančios vyriausybės traktuoti valstybių sienų militarizavimą kaip galimybę, lygiavertę pastangoms sumažinti anglies dvideginio išmetimą. Šalys įvardijo klimato sukeltą migraciją (ypač iš globalių pietų į globalią šiaurę) kaip didelę klimato kaitos riziką, įvardydamos ją kaip saugumo grėsmę, kuriai reikia sienų sienų, ginkluotų patrulių ir įkalinimo.

Geopopuliacizmas: „Diskriminacinė kosmoso kūrimo praktika, skirta žmonių populiacijai valdyti, kontroliuojant ar ribojant jų judumą ir (arba) patekimą į tam tikras vietas“. Šio straipsnio autoriai taiko šią sistemą tam, kaip šalys tradiciškai nustato savo grėsmes saugumui. Valstybinėje tarptautinėje sistemoje žmonės suprantami kaip priklausantys teritoriškai apibrėžtoms valstybėms (šalims), ir laikoma, kad tos valstybės konkuruoja viena su kita.

Autoriai kritikuoja šį rėmelį, kuris, jų manymu, kyla iš geopopuliacinės struktūros, pagal kurią žmonės priklauso teritoriškai apibrėžtoms šalims, o šios šalys konkuruoja tarpusavyje siekdamos užtikrinti savo interesus. Vietoj to, jie siekia alternatyvaus reagavimo į klimato pokyčius. Remdamiesi feminizmo stipendijomis, autoriai žvelgia į socialinius judėjimus - Šiaurės Amerikos šventovės judėjimą ir #„BlackLivesMatter“išmokti sutelkti platų dalyvavimą ir išplėsti saugumo sampratą.

Autoriai pirmiausia pradeda atsekti pakeitimas vertybiniais popieriais Apie klimato politiką JAV Jie renka įrodymus iš tokių šaltinių kaip 2003 m. Pentagono užsakyta ataskaita, rodanti, kaip JAV kariškiai klimato sukeltą migraciją vertino kaip didelę klimato pokyčių grėsmę nacionaliniam saugumui, todėl reikia sustiprinti sienas, kad būtų apginti „nepageidaujami badaujantys imigrantai iš Karibų salos, Meksika ir Pietų Amerika. “[1] Šis geopopuliarininkų kadras tęsėsi paskesnėse JAV administracijose, paskatindamas JAV pareigūnus klimato sukeltų žmonių migraciją į JAV laikyti didžiausia saugumo grėsme, kylančia dėl klimato pokyčių.

Pakeitimas vertybiniais popieriais: Laikoma „kaip ekstremalesne politizavimo versija“, kur „[politikos] klausimas yra pateiktas kaip egzistencinė grėsmė, reikalaujanti skubių priemonių ir pateisinanti veiksmus, esančius už įprastos politinės procedūros ribų“. Buzan, B., Waever, O. ir Wilde, J. (1997). Saugumo analizė: koncepcinis aparatas. Į Saugumas: nauja analizės sistema, 21–48. „Boulder“, CO .: Lynn Rienner leidykla.

Taigi, autoriai pažymi, kad „globalių klimato pokyčių pavojai suprantami ne kaip susiję su nekontroliuojamais išmetamaisiais teršalais, vandenynų rūgštėjimu, sausromis, ekstremaliais orais, jūros lygio kilimu ar jų poveikiu žmonių gerovei per se, bet savaime suprantamais dalykais. veikiau [žmonių migracija], kurią šie padariniai įsivaizduoja kaip galinčią sukelti “. Čia autoriai traukiasi nuo feminizmo stipendijų kita geopolitika parodyti, kaip geopopuliacinės logikos dėka atsiranda nesaugumas ir neatsargumas dėl gyvenančių asmenų ir bendruomenių išgyvenimų. Minėti socialiniai judėjimai meta iššūkį šiai geopopuliacionisto logikai, išplėsdami saugumo apibrėžimą ir įtraukdami jį į tiesioginį žalą patyrusių žmonių išgyvenimus - požiūrį, kuris nurodo kitą kelią į mūsų atsaką į klimato pokyčius.

Alter-Geopolitika: Alternatyva geopolitikai, kuri „parodo, kaip saugumo politika ir praktika nacionalinės valstybės mastu aktyviai sukuria ir paskirsto nesaugumą per galios ir skirtumų ašis“ ir parodo, kaip „veiksmai ir kolektyvai vystėsi pažodžiui ir simboliui sienos yra plečiamos, skleidžiamos, platinamos ir regeneruojamos kaip saugus, kaip visapusiškas ir įtraukiantis projektas. “ Koopman, S. (2011). Alter-geopolitika: vyksta kiti vertybiniai popieriai. Geoforumas, 42 (3), 274-284.

Pirmiausia, Šiaurės Amerikos šventovių sąjūdis prasidėjo kaip aktyvistų, bažnyčių, sinagogų, universitetų, profesinių sąjungų ir savivaldybių, reaguojančių į 1980 m. Prieglobsčio prašytojus iš Centrinės Amerikos, tinklas - daugelis jų bėgo nuo smurto JAV rankose. atkūrė vyriausybes tokiose šalyse kaip Salvadoras, Gvatemala ir Hondūras. Šis judėjimas tiesiogiai susidūrė su JAV geopopuliacionizmo logika - kai JAV rėmė smurtines vyriausybes kaip savo saugumo interesų išraišką, o tada bandė užkirsti kelią nukentėjusiems gyventojams rasti prieglobstį JAV - sukurdami tarpvalstybinį solidarumą tarp asmenų ir bendruomenių, kuriems padaryta žala. Šis solidarumas parodė, kad JAV saugumo siekimas iš tikrųjų sukėlė nesaugumą daugeliui asmenų ir bendruomenių, nes jie pabėgo nuo valstybės sankcionuoto smurto. Judėjimas pasisakė už politinius sprendimus, tokius kaip laikinosios apsaugotos būklės kategorijos sukūrimas JAV pabėgėlių įstatymuose.

Antra, #„BlackLivesMatter“ judėjimas užmezgė ryšį tarp rasistinio smurto ir nevienodos aplinkos žalos, kurią jaučia spalvų bendruomenės. Šią dinamiką apsunkina tik nesėkmingas klimato kaitos valdymas. Judėjimo politinėje platformoje raginama ne tik „kovoti su rasistiniu policijos smurtu, masiniu įkalinimu ir kitomis struktūrinėmis nelygybės ir priešlaikinės mirties priežastimis“, bet ir „viešai atsisakyti iškastinio kuro kartu su bendruomenės kontroliuojamomis investicijomis į švietimą, sveikatos apsaugą ir tvarią energiją“. Judėjimas nubrėžia ryšius tarp spalvų veido bendruomenių skirtumų, susijusių su žala aplinkai, ir dominuojančios geopopuliacinės logikos, kuri nepripažįsta to nesaugumo ir nepašalina jo pagrindinių priežasčių.

Klimato kaitos padariniai jaučiami už politinių sienų ribų, todėl reikalingas išsamesnis saugumo apibrėžimas, kuris peržengia geopopuliacizmo principus. Nagrinėdami socialinius judėjimus šiame tyrime, autoriai pradeda formuoti alternatyvų požiūrį į klimato kaitos politiką, pagrįstą labiau įtraukiančiomis saugumo sampratomis. Pirmiausia, remiantis patirtimi #„BlackLivesMatter“, reiškia suprasti, kad klimato kaita prisideda prie nesaugių spalvų bendruomenių, kurias jau patiria dėl aplinkos rasizmo. Be to, yra tarpvalstybinio solidarumo galimybės, kaip parodė Šventųjų vietų sąjūdis, atsitraukti nuo siauro klimato pokyčių sukelto nesaugumo įvertinimo, kuriame reikalaujama įtvirtinti valstybių sienas, nepamirštant kitų žmogaus sveikatai kenkiančių aplinkų.

Praktikos informavimas

Rašant šią analizę, pasaulis patiria dar vienos globalios grėsmės - globalios pandemijos - iškritimą. Dėl greito koronaviruso plitimo atsiranda trūkumų sveikatos priežiūros sistemose ir paaiškėja, kad daugelyje šalių, ypač JAV, trūksta pasirengimo. Mes kartu atsiduriame dėl išvengiama nuostolių gyvybių, kai tampa COVID-19 antra pagrindinė mirties priežastis JAV praėjusią savaitę, jau nekalbant apie didelį ekonominį poveikį (XNUMX m. skaičiavimai) padidėja iki 30% nedarbo), kad ši krizė ištvers daugelį ateinančių mėnesių ir metų. Į tai veda daug taikos ir saugumo ekspertų palyginti karo veiksmus bet ir veda daugelį tų pačių ekspertų prie bendros išvados: kiek mes iš tikrųjų saugūs?

Dešimtmečius JAV nacionalinis saugumas daugiausia dėmesio skyrė amerikiečių gyvybių apsaugai nuo užsienio terorizmo grėsmės ir JAV „saugumo interesų“ palaikymo. Ši saugumo strategija lėmė milžinišką gynybos biudžetą, nepavykusias karines intervencijas ir daugybės gyvybių praradimą, nesvarbu, ar tai civiliai užsieniečiai, ar kovotojai, ar JAV kariškiai - visa tai pateisino įsitikinimu, kad šie veiksmai padarė amerikiečius saugius. Tačiau siauras objektyvas, per kurį JAV suvokė ir apibrėžė savo „saugumo interesus“, pritrenkė mūsų sugebėjimą reaguoti į didžiausias egzistencines krizes, kurios kelia grėsmę mūsų bendras saugumas -pasaulinė pandemija ir klimato pokyčiai.

Šio straipsnio autoriai pagrįstai traukiasi iš feministinių stipendijų ir socialinių judėjimų, kad suformuluotų šio militarizuoto požiūrio į klimato pokyčius alternatyvas. Panašiai feministinė užsienio politika yra besiformuojanti sistema, kuri, anot Feministinės užsienio politikos centras, „Iškelia priešakyje atskirtų bendruomenių kasdienę patirtį ir pateikia platesnę bei gilesnę globalių problemų analizę“. Kartu su alternatyvia geopolitika, feministinė užsienio politika siūlo dramatiškai kitokį aiškinimą to, kas daro mus saugiais. Tai iliustruoja, kad saugumas atsiranda ne dėl konkurencijos tarp šalių. Mes esame saugesni, kai įsitikiname, kad kiti yra saugesni. Tokios krizės kaip ši pasaulinė pandemija ir klimato pokyčiai yra suprantamos kaip grėsmė saugumui, nes jos daro didelį neigiamą poveikį žmonių ir bendruomenių gyvenimams visame pasaulyje, ne vien todėl, kad jos kišasi į šalių „saugumo interesus“. Veiksmingiausias atsakymas abiem atvejais yra ne militarizuoti mūsų sienas ar įvesti kelionių apribojimus, bet gelbėti gyvybes bendradarbiaujant su kitais ir priimant sprendimus, kuriais siekiama išspręsti problemos šaknis.

Atsižvelgiant į šių krizių mastą ir jų keliamą grėsmę žmonių gyvybei, dabar laikas radikaliai pakeisti tai, ką turime omenyje saugumą. Laikas iš naujo įvertinti mūsų biudžeto prioritetus ir išlaidas gynybai. Laikas autentiškai įsitraukti į naują paradigmą, kuri supranta, kad iš esmės niekas nėra saugus, nebent visi esame saugūs.

Tęsiau skaitymą

Habermanas, C. (2017 m. Kovo 2 d.). Trumpas ir mūšis dėl šventovės Amerikoje. Šios New York Times ". Gauta 1 m. Balandžio 2020 d., Nuo  https://www.nytimes.com/2017/03/05/us/sanctuary-cities-movement-1980s-political-asylum.html

Spalvotos linijos. (2016 m. Rugpjūčio 1 d.). TAIP PAT SKAITYKITE: Judėjimo už juodus gyvenimus politikos platforma. Gauta 2 m. Balandžio 2020 d., Nuo https://www.colorlines.com/articles/read-movement-black-lives-policy-platform

Feministinės užsienio politikos centras. (Nd). Feministinės užsienio politikos skaitytojų sąrašas. Gauta 2 m. Balandžio 2020 d., Nuo https://centreforfeministforeignpolicy.org/feminist-foreign-policy

Taikos mokslo suvestinė. (2019 m. Vasario 14 d.). Atsižvelgiant į lyties, klimato kaitos ir konfliktų sąsajas. Gauta 2 m. Balandžio 2020 d., Nuo https://peacesciencedigest.org/considering-links-between-gender-climate-change-and-conflict/

Taikos mokslo suvestinė. (2016 m. Balandžio 4 d.). Sukurti plataus judesio juodųjų gyvenimus. Gauta 2 m. Balandžio 2020 d., Nuo https://peacesciencedigest.org/creating-broad-based-movement-black-lives/?highlight=black%20lives%20matter%20

Amerikos draugų tarnybos komitetas. (2013 m. Birželio 12 d.). Bendras saugumas: Pradėta „Quaker“ vizija apie JAV užsienio politiką. Gauta 2 m. Balandžio 2020 d., Nuo https://www.afsc.org/story/shared-security-quaker-vision-us-foreign-policy-launched

Organizacijos

Nacionalinė ūkio darbininkų ministerija, Naujasis šventovių sąjūdis: http://nfwm.org/new-sanctuary-movement/

„Black Lives“ klausimas: https://blacklivesmatter.com

Feministinės užsienio politikos centras: https://centreforfeministforeignpolicy.org

Raktiniai žodžiai: klimato kaita, militarizmas, JAV, socialiniai judėjimai, „Black Lives Matter“, „Sanctuary“ judėjimas, feminizmas

[1] Schwartz, P. ir Randall, D. (2003). Staigus klimato pokyčių scenarijus ir jo pasekmės JAV nacionaliniam saugumui. Kalifornijos technologijos institutas, Pasadena reaktyvinio variklio laboratorija.