Verta karų

pateikė Nicolas JS Davies

Prieš penkiolika metų, 19 m. spalio 2001 d., Donaldas Rumsfeldas kreipėsi į B-2 bombonešių įgulas Whiteman AFB Misūryje, kai jos ruošėsi skristi per pusę pasaulio, kad atkeršytų Afganistano žmonėms ir pradėtų ilgiausią karą JAV istorijoje.  Rumsfeldas pasakė bombonešių įguloms, „Turime du pasirinkimus. Arba mes keičiame savo gyvenimo būdą, arba turime pakeisti tai, kaip jie gyvena. Mes pasirenkame pastarąjį. Ir jūs esate tie, kurie padės pasiekti šį tikslą“.

Po 15 metų mūsų karai pakeitė milijonų žmonių gyvenimo ir žūties būdus apie 2 milijonus žmonių kurie neturėjo nieko bendra su rugsėjo 11-osios nusikaltimais. Pats pagrindinis teisingumo principas, tai tik kalti turėjo būti nubaustas už nusikaltimą, buvo greitai pasiklydęs ir palaidotas Amerikos skubėjimo į karą metu. Rugsėjo 11-oji tapo pretekstu, kai kas pasakytų, cinišku pretekstu masiškai plėsti JAV militarizmą.

Prezidento Busho karinės išlaidos buvo rekordinės po Antrojo pasaulinio karo – vidutiniškai $ 635 mlrd dolerių, palyginti su vidutiniškai 2016 mlrd. USD per metus per visą Šaltojo karo laikotarpį. Dabar prezidentas Obama padarė tai, kas 470 m. atrodė neįmanoma, per metus išleisdamas Bushą vidutiniškai 2008 mlrd. Bušo vienašališkas kariuomenės stiprinimas ir jo tęsimas Obamos yra beprecedentė ir paradoksaliai sugriovė JAV karinių išlaidų modelį, susiformavusį per 20 Šaltojo karo metų, kai tai buvo pagrįstai ar neteisingai pateisinama rimta karine konkurencija su SSRS.

Kada mes palyginti mūsų karines išlaidas Palyginti su kitomis šalimis, mes išleidžiame kitų 9 pasaulio karinių jėgų sumą (kurių dauguma bet kuriuo atveju yra JAV sąjungininkės), ir mes vieni išleidžiame daugiau nei 180 mažiau militarizuotų šalių kartu paėmus.

Taigi turime paklausti: kokiam tikslui ar interesams tai tarnauja ir kokius pavojus tai kelia? Akivaizdu, kad tai neleido JAV laimėti jokių karų. Vieninteliai karai, kuriuos laimėjome nuo Antrojo pasaulinio karo, buvo dėl mažyčių neokolonijinių postų – Grenados, Panamos, Kuveito ir Kosovo. Hillary Clinton išjuokė tas operacijas 2000 m. kalboje Užsienio santykių taryboje ji paragino jos narius remti ambicingesnį JAV karinės jėgos panaudojimą. Clinton gavo tai, ko prašė, bet atrodo, kad ji nieko nepasimokė iš katastrofiškų rezultatų.

Masinių žudynių pateisinimas

Pavojus investuoti tiek daug mūsų šalies turto į karines pajėgas ir karo ginklus yra tas, kad tai suteikia mūsų lyderiams iliuziją, kad jie gali panaudoti karą mūsų nacionaliniams interesams gerinti ar tarptautinių problemų sprendimui. Kaip kartą pastebėjo amerikiečių generolas: „Kai vienintelis jūsų įrankis yra plaktukas, kiekviena problema pradeda atrodyti kaip vinis“.

Užuot pasinaudoję „taikos dividendu“, kurio amerikiečiai tikėjosi Šaltojo karo pabaigoje, JAV lyderiai buvo suvilioti „vienapolio“ pasaulio miražu, kuriame JAV karinės jėgos grėsmė ir panaudojimas būtų galutinis arbitras. Tarptautiniai santykiai. Velionis senatorius Edwardas Kennedy buvo ignoruojamas, kai jis pasmerkė šias ambicijas kaip „šaukimą į XXI amžiaus Amerikos imperializmą, kurio negali ir neturėtų priimti jokia kita šalis“.

Siekdami šio miražo panaudojome jėgą pažeisdami JT Chartija prieš Jugoslaviją, Afganistaną, Iraką, Pakistaną, Somalį, Jemeną, Libiją ir dabar Siriją. Mūsų kariniai ir civiliniai lyderiai sistemingai pažeidinėjo karo įstatymus, įsakydami JAV kariuomenei žudyti civilius, kankinti kalinius, „Patikrinimas“ arba nužudyti sužeistus priešo kovotojus ir į klaidingai atpažinti nužudytus civiliuskaip kovotojus, žuvusius per veiksmą, sąmoningai menkinant skirtumą tarp kovotojų ir civilių, kuris yraKetvirtoji Ženevos konvencija.

Prezidento Obamos slapto ir įgaliotojo karo doktrina išplėtė JAV specialiųjų pajėgų operacijas 60 šalių, kai jis pradėjo eiti pareigas. 150 šalių šiandien: mokyti sąjungininkų pajėgas kankinti ir žudyti savo žmones tokiose šalyse kaip Saudo Arabija ir Kolumbija; vykdyti bendras operacijas su vietinėmis pajėgomis nuo Irako iki Filipinų; ir veikia slaptai, vadovaujant CŽV visoje Afrikoje, ir remia pajėgos, susijusios su Al-Qaeda Libijoje ir Sirijoje.

Tuo tarpu CŽV, Nacionalinis demokratijos fondas ir kitos JAV agentūros rėmė šešėlines pajėgas, siekiančias destabilizuoti ir nuversti užsienio vyriausybes Hondūre, Ukrainoje, Venesueloje ir dabar net branduolinį ginklą turinčioje Rusijoje, kur bandymo pakeisti režimą, kurį remia JAV, rezultatai būtų nepaprastai nekontroliuojami ir pavojingi.

Prezidento Obamos valdymo metu JAV specialiųjų pajėgų naktiniai reidai Afganistane išaugo nuo 20 reidų per mėnesį, kai jis pradėjo eiti pareigas. virš 1,000 per mėnesį po dviejų metų„Phoenix“ programa, skirta steroidams su nuolat besiplečiančiu tikslų sąrašu, pagrįstu tik dronų stebėjimu ir telefonų numeriais, surinktais iš užfiksuotų mobiliųjų telefonų. Tikroji žmogaus žvalgybos informacija apie aukų tapatybę yra aiškiai neįtraukta į JAV specialiųjų pajėgų šlovingą informaciją. „tinklo analizė“.  Vyresnieji pareigūnai prisipažino "The Washington Post kad bent pusė šių reidų nukreipti į netinkamą asmenį ar namą, žuvo tūkstančiai nekaltų žmonių.

Tuo tarpu prezidentui Obamai išplėtus specialiųjų pajėgų operacijas, JAV oro antskrydžių skaičius nesumažėjo. Jis atsakingas už virš 80,000 XNUMX bombų ir raketų smūgių 7 šalyse, palyginti su maždaug 70,000 5 prieš XNUMX šalis prezidento Busho.

Ateitis – karas ar taika

         Pasaulis susiduria su didžiulėmis problemomis, kurios turi būti sprendžiamos ir išspręstos per ateinančius kelis dešimtmečius. Išeikvojome daugybę gamtos išteklių, kuriais grindžiamas mūsų dabartinis gyvenimo būdas, o dabar klimato kaita mūsų iškastinio kuro naudojimą paverčia lėta masine savižudybe. Mums kyla toks klausimas: ar vis retėjančių išteklių paskirstymas ir būtinos XXI amžiaus transformacijos bus nukreiptos tarptautiniu bendradarbiavimu visų labui ir žmonijos civilizacijos išlikimui? O gal mūsų pasaulį draskys beviltiškas grumtynės dėl senėjančių brangių išteklių atsargų, kai galingiausios šalys naudoja karinę jėgą, siekdamos patraukti tai, ką gali visų kitų sąskaita?

Dabartinė mūsų šalies karo politika siūlo tik vieną atsakymą į šį klausimą. Turime rasti kitokią – ir veiksmingą politinę strategiją, kad ją primesti mūsų apgaudinėjantiems lyderiams, kol dar yra laiko.