Emanuelis Pastreichas, 8 m. lapkričio 2017 d
Stebėdamas prezidento Donaldo Trumpo ir prezidento Moon Jae-ino kalbas Seule pastarosiomis dienomis pajutau, kaip supuvusi abiejų šalių politika. Trumpas kalbėjo apie savo prabangų golfo aikštyną ir puikų maistą, kurį mėgavosi, gyvendamas jausmingame pasitenkinime ir apsimesdamas, kad milijonai mažai apmokamų ir bedarbių Korėjoje ir JAV neegzistuoja. Jis pasigyręs kalbėjo apie per brangią karinę įrangą, kurią Pietų Korėja buvo priversta įsigyti, ir gyrė Korėjos karą, kuris taip toli nuo iššūkių, su kuriais susiduria paprasti žmonės. Jo kalba net nebuvo „Amerika pirmiausia“. Tai buvo nenumaldomas „Trumpas pirmiausia“.
Ir Mėnulis nepateikė jam iššūkio ir net nepriekaištavo dėl vieno taško. Nebuvo užsiminta apie įnirtingą D. Trumpo rasistinę kalbą ir jos poveikį azijiečiams ar jo diskriminuojančią imigracijos politiką. Taip pat nieko nebuvo pasakyta apie D. Trumpo karo kurstymą ir jo neapgalvotus grasinimus Šiaurės Korėjai ir net užslėptus grasinimus Japonijai pastarojoje jo kalboje Tokijuje. Ne, posėdžiuose buvo daroma prielaida, kad aukščiausiojo lygio susitikimas turėjo būti mechaninis ir banalus didysis gigjonas masėms, kartu su užkulisiniais dideliais verslo sandoriais itin turtingiems.
Korėjos žiniasklaida leido atrodyti, kad visi amerikiečiai ir dauguma korėjiečių palaiko juokingą ir pavojingą Donaldo Trumpo politiką ir įteisino jo reakcingus pareiškimus. Susidarė įspūdis, kad visiškai gerai, kad Amerikos prezidentas grasina prevenciniu branduoliniu karu Šiaurės Korėjos raketų (veiksmas, kuris nepažeidžia tarptautinės teisės) ir branduolinių ginklų (ką Indija padarė skatinama Amerikos) bandymų. Pasakiau trumpą kalbą, kad pasiūlyčiau kitą viziją, koks galėtų būti JAV vaidmuo Rytų Azijoje. Taip padariau, nes nerimavau, kad daugelis korėjiečių pasitrauks iš Trumpo kalbos ir susidarys įspūdį, kad visi amerikiečiai buvo tokie pat karingi ir įžūliai siekė pelno.
Nors Trumpas gali mušti karo būgnus, siekdamas išgąsdinti Japoniją ir Korėją, kad jos imtų daugiau nei milijardus dolerių už ginklus, kurių joms nereikia ar kurių nereikia, jis ir jo režimas akivaizdžiai žaidžia itin pavojingą žaidimą. Giliai kariuomenėje yra pajėgų, kurios yra visiškai pasirengusios pradėti katastrofišką karą, jei tai padidins jų galią, ir kurios mano, kad tik tokia krizė gali atitraukti žmones nuo nusikalstamų JAV vyriausybės veiksmų ir nukreipti dėmesį nuo gresiančią klimato kaitos katastrofą.
Čia yra vaizdo įrašas:
Čia yra visas aukščiau esančio vaizdo įrašo tekstas:
„Alternatyvus JAV vaidmuo Rytų Azijoje“. – Reaguodamas į Donaldo Trumpo kalbą Korėjos Nacionalinėje Asamblėjoje
Emanuelis Pastreichas (Azijos instituto direktorius)
Esu amerikietis, daugiau nei dvidešimt metų dirbęs su Korėjos vyriausybe, tyrimų institutais, universitetais, privačia pramone ir paprastais piliečiais.
Ką tik išgirdome JAV prezidento Donaldo Trumpo kalbą Korėjos Nacionalinėje Asamblėjoje. Prezidentas Trumpas išdėstė pavojingą ir netvarią viziją Jungtinėms Valstijoms ir Korėjai bei Japonijai – kelią, vedantį karo link ir didžiulio socialinio bei ekonominio konflikto tiek šalies viduje, tiek tarptautiniu mastu. Jo siūloma vizija yra bauginantis izoliacijos ir militarizmo derinys, kuris skatins kitose šalyse negailestingą galios politiką, nesirūpinant ateities kartomis.
Prieš JAV ir Korėjos saugumo sutartį egzistavo Jungtinių Tautų chartija, kurią pasirašė JAV, Rusija ir Kinija. Jungtinių Tautų chartija apibrėžė JAV, Kinijos, Rusijos ir kitų tautų vaidmenį kaip karo prevenciją ir aktyvias pastangas spręsti baisią ekonominę nelygybę, kuri veda į karus. Saugumas turi prasidėti nuo šios taikos ir bendradarbiavimo vizijos.
Šiandien mums reikia Jungtinių Tautų Chartijos idealizmo, tos pasaulinės taikos po Antrojo pasaulinio karo siaubų vizijos.
Donaldas Trumpas atstovauja ne Jungtinėms Valstijoms, o nedidelei grupei itin turtingų ir kraštutinių dešiniųjų. Tačiau šie elementai padidino mano šalies vyriausybės kontrolę iki pavojingo lygio, iš dalies dėl daugybės piliečių pasyvumo.
Tačiau aš tikiu, kad mes, žmonės, galime susigrąžinti dialogo saugumo, ekonomikos ir visuomenės kontrolę. Jei turime kūrybiškumo ir drąsos, galime pateikti kitokią įkvepiančios ateities viziją.
Pradėkime nuo saugumo klausimo. Korėjiečiai buvo bombarduojami pranešimais apie Šiaurės Korėjos branduolinę ataką. Ši grėsmė buvo THAAD, branduolinių povandeninių laivų ir daugybės kitų brangių ginklų sistemų, kurios sukuria gerovę nedaugeliui žmonių, pateisinimas. Bet ar šie ginklai suteikia saugumo? Saugumas kyla iš vizijos, bendradarbiavimo ir drąsių veiksmų. Saugumo įsigyti negalima. Jokia ginklų sistema negarantuoja saugumo.
Deja, Jungtinės Valstijos daugelį metų atsisakė diplomatiškai bendradarbiauti su Šiaurės Korėja, o Amerikos pasyvumas ir arogancija atvedė mus į šią pavojingą situaciją. Dabar situacija dar blogesnė, nes D. Trumpo administracija nebepraktikuoja diplomatijos. Iš Valstybės departamento buvo atimta bet kokia valdžia ir dauguma tautų nežino, kur kreiptis, jei nori įtraukti JAV. Didžiausias mūsų rūpestis yra matomų ir nematomų sienų statyba tarp JAV ir pasaulio.
Dievas nedavė JAV mandato likti Azijoje amžinai. Ne tik įmanoma, bet ir pageidautina, kad JAV sumažintų savo karinį buvimą regione ir sumažintų savo branduolinius ginklus bei įprastines pajėgas, kaip pirmą žingsnį kuriant teigiamą ciklą, kuris pagerins santykius su Šiaurės Korėja ir Kinija. ir Rusija.
Šiaurės Korėjos raketų bandymai nėra tarptautinės teisės pažeidimas. Atvirkščiai, Jungtinių Tautų Saugumo Taryba buvo manipuliuojama galingų Jungtinių Valstijų jėgų, siekdamos paremti pozicijas dėl Šiaurės Korėjos, kurios visiškai neturi prasmės.
Pirmasis žingsnis taikos link prasideda nuo JAV. Jungtinės Valstijos, mano šalis, turi vykdyti savo įsipareigojimus pagal Neplatinimo sutartį ir vėl pradėti naikinti savo branduolinius ginklus ir artimiausiu metu nustatyti datą, kada bus visiškai sunaikinti visi likę branduoliniai ginklai. Branduolinio karo ir mūsų slaptų ginklų programų pavojus buvo nuslėptas nuo amerikiečių. Jei man bus pranešta apie tiesą, esu tikras, kad amerikiečiai didžiąja dauguma palaikys JT sutarties dėl branduolinių ginklų uždraudimo pasirašymą.
Daug nerūpestingai kalbama apie Korėjos ir Japonijos branduolinių ginklų kūrimą. Nors tokie veiksmai kai kuriems gali sukelti trumpalaikį jaudulį, jie nesuteiks jokio saugumo. Kinija neviršija 300 branduolinių ginklų ir būtų pasirengusi juos dar labiau sumažinti, jei Jungtinės Valstijos įsipareigoja nusiginkluoti. Tačiau Kinija gali nesunkiai padidinti branduolinių ginklų skaičių iki 10,000 XNUMX, jei jai grasina Japonija arba Pietų Korėja. Nusiginklavimo propagavimas yra vienintelis veiksmas, galintis padidinti Korėjos saugumą.
Kinija turi būti lygiavertė partnerė bet kokioje Rytų Azijos saugumo sistemoje. Jei Kinija, greitai tampanti dominuojančia pasauline galia, bus palikta už saugumo sistemos ribų, ta sistema garantuotai bus nereikšminga. Be to, Japonija taip pat turi būti įtraukta į bet kokią saugumo sistemą. Taip bendradarbiaudami turime atskleisti geriausius Japonijos kultūros dalykus, jos patirtį klimato kaitos srityje ir taikos aktyvizmo tradicijas. Kolektyvinio saugumo vėliava neturi būti naudojama kaip ultranacionalistų, svajojančių apie „karingąją Japoniją“, susibūrimo raginimas, o kaip priemonė išryškinti Japonijos geriausius, „geresnius angelus“.
Negalime palikti Japonijos sau. Jungtinėms Valstijoms Rytų Azijoje tenka tikras vaidmuo, tačiau jos nėra susijusios su raketomis ar tankais.
Jungtinių Valstijų vaidmuo turi būti radikaliai pakeistas. Jungtinės Valstijos turi sutelkti dėmesį į koordinavimą, kad galėtų reaguoti į klimato kaitos grėsmę. Šiuo tikslu turime iš naujo išrasti kariuomenę ir iš naujo apibrėžti „saugumą“. Toks atsakymas pareikalaus bendradarbiavimo, o ne konkurencijos.
Toks saugumo apibrėžimo pokytis reikalauja drąsos. Iš naujo interpretuoti karinio jūrų laivyno, armijos, oro pajėgų ir žvalgybos bendruomenės misiją, siekiant padėti piliečiams reaguoti į klimato kaitą ir atkurti mūsų visuomenę, bus veiksmas, reikalaujantis nuostabios drąsos, galbūt daugiau drąsos nei kova mūšio lauke. Neabejoju, kad kariuomenėje yra tokių, kurie turi tokią drąsą. Kviečiu jus atsistoti ir reikalauti, kad šio groteskiško masinio neigimo metu susidurtume su klimato kaitos grėsme.
Turime iš esmės pakeisti savo kultūrą, ekonomiką ir įpročius.
Buvęs JAV Ramiojo vandenyno vadovybės vadovas admirolas Samas Locklearas pareiškė, kad klimato kaita yra didžiulė grėsmė saugumui ir jis buvo nuolat puolamas. Tačiau mūsų vadovai neturėtų populiarumo laikyti savo darbu. Man nerūpi, kiek asmenukių darai su mokiniais. Lyderiai turi nustatyti mūsų amžiaus iššūkius ir padaryti viską, ką gali, kad išspręstų tuos pavojus, net jei tai reiškia didžiulį pasiaukojimą. Kaip kadaise rašė Romos valstybės veikėjas Markas Tulijus Ciceronas:
„Nepopuliarumas, uždirbtas darant tai, kas teisinga, yra šlovė“.
Kai kurioms korporacijoms gali būti skaudu atsisakyti kelių milijardų dolerių sutarčių dėl lėktuvnešių, povandeninių laivų ir raketų, tačiau mūsų kariuomenės nariams atlikti aiškų vaidmenį saugant mūsų šalis nuo didžiausios grėsmės istorijoje jiems duos. naujas pareigos ir įsipareigojimo jausmas. Mums taip pat reikia ginklų apribojimo sutarčių, tokių, kokias mes sudarėme Europoje aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose.
Jie yra vienintelis būdas reaguoti į naujos kartos raketas ir kitus ginklus. Turi būti deramasi dėl naujų sutarčių ir protokolų, kad kolektyvinės gynybos sistemos galėtų reaguoti į bepiločių orlaivių, kibernetinio karo ir atsirandančių ginklų grėsmę.
Mums taip pat reikia drąsos, kad galėtume kovoti su šešėliniais nevalstybiniais veikėjais, kurie kelia grėsmę mūsų vyriausybėms iš vidaus. Šis mūšis bus sunkiausias, bet svarbiausias.
Mūsų piliečiai turi žinoti tiesą. Šiame interneto amžiuje mūsų piliečius užplūdo melas, klimato kaitos neigimai, įsivaizduojamos terorizmo grėsmės. Ši problema pareikalaus visų piliečių įsipareigojimo ieškoti tiesos ir nesutikti su patogiu melu. Negalime tikėtis, kad vyriausybė ar korporacijos atliks šį darbą už mus. Taip pat turime užtikrinti, kad žiniasklaida savo pagrindiniu vaidmeniu laikytųsi tikslios ir naudingos informacijos teikimą piliečiams, o ne pelno siekimą.
Jungtinių Valstijų ir Korėjos bendradarbiavimo pagrindas turi būti piliečių mainai, o ne ginklų sistemos ar didžiulės subsidijos tarptautinėms korporacijoms. Mums reikia mainų tarp pradinių mokyklų, tarp vietinių NVO, tarp menininkų, rašytojų ir socialinių darbuotojų, mainų, kurie tęsiasi daugelį metų ir dešimtmečius. Negalime pasikliauti laisvosios prekybos susitarimais, kurie pirmiausia naudingi korporacijoms ir kenkia mūsų brangiai aplinkai, kad mus suartintų.
Atvirkščiai, turime sukurti tikrą „laisvąją prekybą“ tarp JAV ir Korėjos. Tai reiškia sąžiningą ir skaidrią prekybą, iš kurios jūs, aš ir mūsų kaimynai galime gauti tiesioginės naudos per savo iniciatyvas ir kūrybiškumą. Mums reikia prekybos, kuri būtų naudinga vietos bendruomenėms. Prekyba pirmiausia turėtų būti susijusi su pasauliniu bendradarbiavimu ir bendruomenių bendradarbiavimu, o susirūpinimas neturėtų būti susijęs su didžiulėmis kapitalo investicijomis ar masto ekonomija, o su asmenų kūrybiškumu.
Galiausiai, turime sugrąžinti vyriausybę į tinkamą jos, kaip objektyvaus veikėjo, atsakingo už ilgalaikę tautos sveikatą, padėtį, turinčią teisę pasipriešinti korporacijoms ir jas reguliuoti. Vyriausybė turi būti pajėgi skatinti mokslo ir infrastruktūros projektus, skirtus tikriems mūsų piliečių poreikiams abiejose šalyse, ir neturėtų orientuotis į trumpalaikį kelių privačių bankų pelną. Vertybinių popierių biržos atlieka savo vaidmenį, tačiau jos yra nereikšmingos formuojant nacionalinę politiką.
Valdžios funkcijų privatizavimo amžius turi baigtis. Turime gerbti valstybės tarnautojus, kurie suvokia savo vaidmenį kaip pagalbą žmonėms ir suteikia jiems reikalingų išteklių. Mes visi turime susiburti bendram tikslui sukurti teisingesnę visuomenę ir turime tai padaryti greitai.
Kaip kadaise rašė Konfucijus: „Jei tauta pasiklys, turtus ir galią bus gėdinga turėti“. Dirbkime kartu, kad Korėjoje ir JAV sukurtume visuomenę, kuria galėtume didžiuotis.
~~~~~~~~~
Emanuelis Pastreichas yra direktorius Azijos institutas
