Normanas Saliamonas
Nors Bernie Sandersas atliko puikų darbą, peržengdamas į „Ramiojo vandenyno partnerystę“, gyvai pristatydamas mūsų revoliucijos organizaciją trečiadienį naktį, CNN skambino telefonu su Hillary Clinton ir MSNBC interviu Donaldo Trumpo kampanijos valdytojui.
Tai apibendrina kontrastą tarp ilgalaikės Bernie kampanijos vertės ir korporacinės žiniasklaidos fiksavimo politinėje įstaigoje. Laimei, mūsų revoliucija nepriklausys nuo pagrindinės žiniasklaidos. Be to, grupės debiutas parodė ne tik didelį potencialą, bet ir realią spąstus.
Net geriausios rinkimų kampanijos nėra „judesiai“. Idealiu atveju kampanijos sustiprintų judėjimą ir atvirkščiai. Kaip dažnai pabrėžė Bernie, esminiai pakeitimai iš Kongreso neatvyksta tik dėl to, kas buvo išrinktas; šie pokyčiai priklauso nuo didelio gyventojų spaudimo tolimojo susisiekimo vietoms.
Viskas yra gera, kad mūsų revoliucija skatina progresyvius visoje šalyje planuoti daug nuveikti veiksmingoms rinkimų varžyboms, nesvarbu, ar tai būtų mokyklos valdyba, miesto taryba, valstybės įstatymų leidėjas ar kongresas. Per daug progresyvių rinkimų kampanijos buvo vertinamos kaip impulsiniai elementai, pvz., Saldainių juostos kasos linijoje.
Laukia galimybių surengti kampanijas, kurios gali būti pakankamai finansuojamos tiek, kiek buvo finansuojamos Bernie'o prezidento rinkimų lenktynės iš daugybės mažų internetinių aukų. Tačiau, išskyrus lenktynes dėl prezidento, rinkimų politika daugiausia yra vietinė – ir čia kyla pavojus Mūsų revoliucijai.
Bendras pozicijų rinkinys visoje šalyje gali būti naudingas; taip pat viešumas ir lėšų rinkimas kandidatams per valstybės sienas. Bet kartais paslėptas paprastas matymas yra pagrindinis faktas: Nacionalinė parama negauna vietos rinkimų. Vietinė vietos gyventojų parama.
Mūsų revoliucijos parama bus beveik bevertė, nebent žmonės bus labai įsitraukę į ilgalaikį aktyvumą vietos bendruomenėse – kurs santykius, aktyviai rems įvairias tvarias progresines pastangas, sukurs pagrindą rinkimų kampanijai, kuri (laimėti ar pralaimėti rinkimus). Diena) sustiprins judesius.
Anksčiau ar vėliau tikėtina, kad kai kurie kultūriniai susirėmimai pasirodys, kai aktyvūs socialiniai pokyčiai dalyvaus rimtoje rinkimų kampanijoje. Veikimas biure apima prioritetus, kurie skiriasi nuo kai kurių judėjimo aktyvizmo tendencijų (kaip aš išmoktas prieš ketverius metus). Rinkimų kampanijų skubos ir praktiniai aspektai ne visuomet suderinami su tuo, kaip vyksta progresyvios gyventojų grupės.
Kaip 501c4 organizacija, „Our Revolution“ kampanijų nevykdys. Vietoj to, ji rinks lėšas ir teiks paramą kampanijoms, o teisiškai draudžiama su jomis „derinti“. Ir – artimiausiu metu, kai reikia skubiai sustabdyti TPP Kongrese per nevykusių ančių sesiją – mūsų revoliucija gali padaryti didelį spaudimą įstatymų leidėjams svarbiausiais klausimais.
Apskritai „Mūsų revoliucija“ debiutavo „Bernie“ kampanijoje, kurioje buvo šviesti ir jaudinti gyvybiškai svarbias pozicijas tokiais svarbiais klausimais kaip ekonominis teisingumas, institucinis rasizmas, klimato kaita, „Wall Street“, įmonių prekybos sandoriai ir sveikatos priežiūra.
Tačiau per visą mūsų revoliucijos gyvą karą nepastebėta karo. Taip pat ir Pentagono išlaidos. Taip pelnė ir pelningas pelnas iš didžiulio JAV karinio biudžeto.
Šia prasme vakaras buvo žingsnis atgal Bernie. Praktiškai ignoruodamas užsienio politiką ir karinius klausimus per savo vasaros kampaniją, jis palaipsniui kritikavo Hillary Clinton įrašą apie režimo pasikeitimą. Ankstyvą pavasarį, per Niujorko pirminę kampaniją, jis pagirtinai paragino įgyvendinti politiką dėl Izraelio ir palestiniečių. Nors kampanijos metu kariuomenės pramoniniame komplekse jis niekada nepateikė daugiau nei vienkartinių ir trumpų žvilgsnių, „Bernie“ pasiūlė keletą vertingų užsienio politikos kritikų.
Tačiau iš mūsų revoliucijos debiutavimo, įskaitant Bernie 49 minutės kalbą, jūs negalėtumėte suprasti, kad Jungtinės Amerikos Valstijos baigia savo penkioliktą tęstinio karo metus, bet nesibaigia.
Dabar, deja, gali reikėti iš naujo suaktyvinti peticija „Bernie Sanders,„ Speak Up: Militarism and Corporate Power “vienas kitą papildo“, kuriuos 25,000 žmonės pasirašė prieš RootsAction tinklalapį 12:
"Senatorius Sandersas, mes entuziastingai vertiname jūsų prezidento kampanijos didelį iššūkį įmonių valdžiai ir oligarchijai. Mes raginame jus kalbėti apie tai, kaip jie susipynę su militarizmu ir vykstančiu karu. Martin Luther King Jr. Pasmerkė tai, ką jis vadino „militarizmo beprotybe“, ir jūs turėtumėte tai daryti. Kaip sakėte savo kalboje SCLC, „Dabar ne laikas mąstyti mažais“. Nenoras ginčyti militarizmo beprotybę mąsto mažai. “
Kaip pažymėjo peticijos puslapyje, dr. Kingas „aiškiai ir aiškiai susiejo ekonominio neteisybės klausimus namuose su karu užsienyje“. Visuomenėje, kuriai būtinai reikia „tinkamų lėšų ekonominio teisingumo ir socialinio teisingumo programoms“, iššūkis lieka aiškus: „ Kovoti su militarizmu taip pat svarbu, kaip įveikti oligarchiją. Mes negalėsime to padaryti be kito. “
Jei Bernie ir mūsų revoliucija toliau vengia dabartinės „militarizmo beprotybės“ realybės, jų politinė darbotvarkė bus žymiai ribotesnė nei mūsų revoliucija reikalauja tikrai pažangios ateities.
