Patrick T. Hiller
Tą dieną, kai buvo pasiektas istorinis Irano ir Jungtinių Valstijų, Jungtinės Karalystės, Rusijos, Kinijos, Prancūzijos ir Vokietijos branduolinis susitarimas (P5+1), prezidentas Obama pareiškė, kad „pasaulis gali padaryti nuostabių dalykų, kai dalijamės taikios vizijos. spręsti konfliktus“. Tuo pat metu Irano užsienio reikalų ministras Javadas Zarifas išreiškė dėkingumą „procesui, kuriuo siekiama rasti abipusiai naudingą sprendimą... ir atverti naujus horizontus sprendžiant rimtas problemas, kurios turi įtakos mūsų tarptautinei bendruomenei“.
Aš esu taikos mokslininkas. Aš tyrinėju karo priežastis ir taikos sąlygas. Mano srityje mes siūlome įrodymais pagrįstas karo alternatyvas naudodami tokias kalbas kaip „taikus konfliktų sprendimas“ ir „visiems naudingi sprendimai“. Šiandien gera diena, nes šis susitarimas sukuria sąlygas taikai ir yra veiksmingiausias būdas visiems dalyviams judėti pirmyn.
Branduolinis susitarimas yra pasaulinio branduolinio ginklo neplatinimo pasiekimas. Iranas visada tvirtino, kad nesiekia branduolinių ginklų. Šį teiginį parėmė buvęs CŽV analitikas ir JAV valstybės departamento Artimųjų Rytų specialistas Flyntas Leverettas, kuris yra vienas iš tų ekspertų, netikiu, kad Iranas siekė pasigaminti branduolinį ginklą. Nepaisant to, susitarimo sistema turėtų išspręsti tų, kurie baiminasi branduolinio Irano, susirūpinimą. Tiesą sakant, šis susitarimas galėjo užkirsti kelią branduolinio ginklavimosi varžyboms visuose Artimuosiuose Rytuose.
Sankcijų sušvelninimas leis normalizuoti politinę, socialinę ir ekonominę sąveiką. Pavyzdžiui, prekybos santykiai sumažins smurtinių konfliktų tikimybę. Pažvelkite į Europos Sąjungą, kuri atsirado iš prekybos bendruomenės. Dabartinė Graikijos krizė rodo, kad tarp jos narių tikrai yra konfliktų, tačiau neįsivaizduojama, kad jos pradės kariauti viena su kita.
Kaip ir dauguma susitarimų, dėl kurių buvo susitarta, šis susitarimas atvers kelius už branduolinio ginklo neplatinimo ir sankcijų mažinimo. Galime tikėtis daugiau bendradarbiavimo, geresnių santykių ir ilgalaikių susitarimų tarp P5+1 ir Irano, taip pat su kitais regioniniais ir pasauliniais veikėjais. Tai ypač svarbu sprendžiant sudėtingas Sirijos, Irako, ISIS, Jemeno, naftos ar Izraelio ir Palestinos konflikto problemas.
Šio susitarimo kritikai jau aktyviai bando jį sužlugdyti. Tai nėra „greitasis sprendimas“, koks būtų buvęs iliuziškai greitas karinis įsikišimas. Tai gerai, nes nėra greito sprendimo šalims, kurios nesutaria daugiau nei tris dešimtmečius. Tai konstruktyvus kelias į priekį, kuris galiausiai gali atkurti santykius. Kaip Obama puikiai žino, gali prireikti metų, kol atsipirks, ir niekas nesitiki, kad procesas bus be iššūkių. Štai čia vėl atsiranda derybų galia. Kai šalys susitaria tam tikrose srityse, jos labiau linkusios įveikti kliūtis kitose srityse. Susitarimai paprastai lemia daugiau susitarimų.
Kitas dažnas kritikos dalykas yra tai, kad derybų rezultatai yra neaiškūs. Teisingai. Tačiau derybose priemonės yra aiškios ir, skirtingai nei karas, jos nepatirs nepriimtinų žmogiškųjų, socialinių ir ekonominių išlaidų. Nėra garantijos, kad šalys laikysis prisiimtų įsipareigojimų, kad gali tekti iš naujo derėtis dėl klausimų ar pasikeis derybų kryptys. Šis neapibrėžtumas netinka karui, kai žmonių aukos ir kančios yra garantuotos ir jų negalima atšaukti.
Šis susitarimas gali būti istorijos lūžis, kai pasaulio lyderiai pripažino, kad pasaulinis bendradarbiavimas, konstruktyvi konfliktų transformacija ir socialiniai pokyčiai nusveria karą ir smurtą. Konstruktyvesnė JAV užsienio politika bus susijusi su Iranu be karo grėsmės. Tačiau visuomenės parama yra labai svarbi, nes vis dar yra nemažas Kongreso narių kontingentas, įstrigęs neveikiančioje karinio sprendimo paradigmoje. Dabar Amerikos žmonės turi įtikinti savo atstovus, kad šis susitarimas turi būti įgyvendintas. Negalime sau leisti daugiau karų ir garantuotų jų nesėkmių.
Patrick. T. Hiller, Ph.D., sindikavo PeaceVoice,yra Konfliktų transformacijos mokslininkas, Tarptautinės taikos tyrimų asociacijos valdančiosios tarybos profesorius, Taikos ir saugumo finansuotojų grupės narys ir Jubitz šeimos fondo karo prevencijos iniciatyvos direktorius.
