Kanados pensijų planas finansuoja pasaulio pabaigą ir tai, ką galime padaryti

Autorius Rachel Small World BEYOND WarLiepos 31, 2022

Neseniai turėjau garbės kalbėti svarbiame internetiniame seminare „Ko iš tikrųjų nori Kanados pensijų plano investicijų valdyba? kartu su mūsų sąjungininkais „Just Peace Advocates“, Kanados užsienio politikos institutu, Kanados BDS koalicija, „MiningWatch Canada“ ir „Internacional de Servicios Públicos“. Sužinokite daugiau apie renginį ir žiūrėkite visą jo įrašą čia. Taip pat yra skaidrės ir kita informacija bei nuorodos, kuriomis dalijamasi internetinio seminaro metu rasti čia.

Štai pastabos, kuriomis pasidalinau, apibendrinant kai kuriuos būdus, kuriais Kanados pensijų planas finansuoja žmonių ir planetos mirtį ir naikinimą, įskaitant iškastinio kuro gavybą, branduolinius ginklus ir karo nusikaltimus, ir pabrėžiant, kodėl ir kaip turėtume nieko nereikalauti. mažiau nei fondas, į kurį investuota ir iš tikrųjų kuriame ateitį, kurioje norime gyventi.

Mano vardas Rachel Small, esu Kanados organizatorė World Beyond War, pasaulinis paprastų žmonių tinklas ir judėjimas, pasisakantis už karo (ir karo instituto) panaikinimą ir jo pakeitimą teisinga ir tvaria taika. Turime narių iš 192 pasaulio šalių, kurie stengiasi paneigti karo mitus ir pasisako už alternatyvią pasaulinę saugumo sistemą ir imasi konkrečių veiksmų. Toks, kuris grindžiamas saugumo demilitarizavimu, nesmurtiniu konfliktų valdymu ir taikos kultūros kūrimu.

Kaip organizatoriai, aktyvistai, savanoriai, darbuotojai ir mūsų neįtikėtinų narių nariai world beyond war skyriuose dirbame, kad užbaigtume militarizmo ir karo mašinos smurtą, solidarizuodamiesi su tais, kuriuos jis labiausiai paveikė.

Aš pats esu įsikūręs Tkaronte, kuris, kaip ir daugelis miestų, iš kurių čia prisijungia, yra pastatytas pavogtoje vietinėje žemėje. Tai žemė, kuri yra Huron-Wendat, Haudenosaunee ir Anishinaabe tautų protėvių teritorija. Tai žemė, kurią reikia grąžinti.

Torontas taip pat yra Kanados finansų būstinė. Antikapitalistiniams organizatoriams arba tiems, kurie užsiima neteisybės kasimu, tai reiškia, kad šis miestas kartais vadinamas „žvėries pilvu“.

Verta paminėti, kad šiandien kalbame apie kanadiečių turto investavimą, kad tiek daug šios šalies turtų buvo pavogta iš čiabuvių, iškeliant juos iš savo žemių, dažnai siekiant išgauti medžiagas turtui kurti, ar per plynus kirtimus, kasyba, nafta ir dujos ir tt Būdai, kuriais CPP daugeliu atžvilgių tęsia kolonizaciją tiek visoje Vėžlių saloje, tiek Palestinoje, Brazilijoje, pasaulio pietuose ir už jos ribų, yra svarbi visos šio vakaro diskusijos polėkis.

Kaip buvo išdėstyta pradžioje, Kanados pensijų fondas yra vienas didžiausių pasaulyje. Ir dabar noriu pasidalinti informacija apie nedidelę jos investicijų sritį, kuri yra ginklų pramonėje.

Remiantis skaičiais, kurie ką tik buvo paskelbti CPPIB metinėje ataskaitoje CPP šiuo metu investuoja į 9 iš 25 geriausių pasaulio ginklų bendrovių (pagal šį sąrašą). Iš tiesų, 31 m. kovo 2022 d. Kanados pensijų planas (CPP) turi šių investicijų 25 geriausių pasaulinių ginklų pardavėjų:

Lockheed Martin – rinkos vertė 76 milijonai JAV dolerių
Boeing – rinkos vertė 70 milijonų CAD
Northrop Grumman – rinkos vertė 38 milijonai JAV dolerių
„Airbus“ – rinkos vertė 441 mln. CAD
L3 Harris – rinkos vertė 27 mln. CAD
Honeywell – rinkos vertė 106 milijonai CAD
Mitsubishi Heavy Industries – rinkos vertė 36 mln. CAD
General Electric – rinkos vertė 70 milijonų CAD
Thales – rinkos vertė 6 milijonai CAD

Atvirai kalbant, tai yra CPP, investuojanti į įmones, kurios tiesiogine prasme yra didžiausios pelno siekiančios įmonės. Tie patys konfliktai visame pasaulyje, atnešę nelaimę milijonams, šiemet šiemet atnešė rekordinį pelną šiems ginklų gamintojams. Milijonai žmonių visame pasaulyje, kurie žudomi, kurie kenčia, kurie yra perkeliami, tai daro dėl šių korporacijų parduodamų ginklų ir karinių sandorių.

Nors šiais metais iš Ukrainos pabėgo daugiau nei šeši milijonai pabėgėlių, per septynerius karo Jemene metus žuvo daugiau nei 400,000 XNUMX civilių, o mažiausiai 13 palestiniečių vaikų buvo nužudyti Vakarų Krante nuo 2022 m. pradžios, šios ginklų kompanijos uždirba rekordinius milijardus pelno. Jie yra tie, be abejo, vieninteliai žmonės, kurie laimi šiuos karus.

Ir čia yra investuojama didžiulė Kanados lėšų suma. Tai reiškia, kad norime to ar ne, visi mes, kuriems dalį savo atlyginimų investavo CPP, kuri yra didžioji Kanados darbuotojų dalis, tiesiogine prasme investuojame į karo pramonės išlaikymą ir plėtrą.

Pavyzdžiui, „Lockheed Martin“, didžiausias pasaulyje ginklų gamintojas, į kurį daug investavo CPP, nuo naujųjų metų pradžios jų akcijos išaugo beveik 25 procentais. Tai siejasi su daugeliu kitų Kanados militarizmo aspektų. Kovo mėnesį Kanados vyriausybė paskelbė, kad pasirinko Lockheed Martin Corp., amerikiečių naikintuvų F-35 gamintoją, savo pageidaujamu dalyviu dėl 19 mlrd. USD vertės sutarties dėl 88 naujų naikintuvų. Šis orlaivis turi tik vieną tikslą – sunaikinti arba sunaikinti infrastruktūrą. Tai yra arba bus branduolinį ginklą galintis atakuoti oras-oras ir oras-žemė lėktuvas, optimizuotas karo mūšiams. Toks sprendimas pirkti šiuos lėktuvus už 19 milijardų dolerių lipduko kainą ir gyvavimo ciklo kainą $ 77 mlrd, reiškia, kad vyriausybė neabejotinai jaus spaudimą pateisinti savo pirkimą šiais nepaprastai brangiais lėktuvais, juos naudodama. Kaip vamzdynų tiesimas įtvirtina iškastinio kuro gavybos ateitį ir klimato krizę, sprendimas įsigyti „Lockheed Martin“ naikintuvus F35 įtvirtina Kanados užsienio politiką, pagrįstą įsipareigojimu kariauti karo lėktuvais ateinančius dešimtmečius.

Viena vertus, galima teigti, kad tai yra atskiras klausimas, susijęs su Kanados vyriausybės kariniais sprendimais pirkti Lockheed naikintuvus, bet manau, kad svarbu tai susieti su tuo, kaip Kanados pensijų planas taip pat investuoja daug milijonų dolerių į tą patį. įmonė. Ir tai tik du iš kelių būdų, kuriais Kanada prisideda prie rekordinio „Lockheed“ pelno šiais metais.

Taip pat svarbu pažymėti, kad visos, išskyrus dvi, iš 9 anksčiau minėtų įmonių, į kurias investuoja CPP, taip pat aktyviai dalyvauja branduolinių ginklų gamyboje visame pasaulyje. Ir tai neapima netiesioginių investicijų į branduolinių ginklų gamintojus, dėl kurių turėtume išvardyti daugybę kitų įmonių.

Šiandien neturiu laiko per daug kalbėti apie branduolinius ginklus, bet verta mums visiems priminti, kad šiandien yra daugiau nei 13,000 XNUMX branduolinių galvučių. Daugelis jų yra didelio pavojaus būsenoje ir yra pasirengę paleisti per kelias minutes sąmoningai arba dėl nelaimingo atsitikimo ar nesusipratimo. Bet koks toks paleidimas turėtų katastrofiškų pasekmių gyvybei Žemėje. Švelniai tariant, branduoliniai ginklai kelia rimtą ir tiesioginę grėsmę tiesioginiam žmogaus išlikimui. Per dešimtmečius JAV, Ispanijoje, Rusijoje, Britų Kolumbijoje ir kitur įvyko avarijų, susijusių su šiais ginklais.

Ir kai jau kalbame apie linksmą grėsmių žmonių išlikimui temą, noriu trumpai pabrėžti kitą CPP investicijų sritį – iškastinį kurą. CPP daug investuoja į klimato krizės vykdymą. Kanados pensijų fondai investuoja milijardus mūsų pensijų dolerių į įmones ir turtą, plečiančią naftos, dujų ir anglies infrastruktūrą. Daugeliu atvejų mūsų pensijų fondai netgi priklauso vamzdynai, naftos ir dujų bendrovėsir jūros dujų telkiniai patys.

CPP taip pat yra didžiulis investuotojas į kasybos įmones. Kurie ne tik tęsia kolonizaciją ir yra atsakingi už žemės vagystes ir užteršimą, bet ir už metalų ir kitų mineralų gavybą bei pirminį apdorojimą yra atsakingi už 26 proc. pasaulinės anglies dvideginio emisijos.

Daugeliu lygių CPP investuoja į tai, kas, kaip žinome, padarys planetą tiesiogine negyvenama ateities kartoms. Ir tuo pačiu jie labai aktyviai žaliuoja savo investicijas. Kanados pensijų plano investicijų valdyba (CPP Investments) neseniai paskelbė, kad prisiima įsipareigojimą dėl savo portfelio ir operacijų iki 2050 m. pasiekti, kad šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) išmetimas būtų lygus nuliui. Tai yra per vėlu ir atrodo daug daugiau. kaip žaliavalgystė, nei aktyviai įsipareigoti žemėje laikyti iškastinį kurą, o tai, kaip žinome, iš tikrųjų reikalinga.

Taip pat noriu paliesti CPP nepriklausomybės idėją. CPP pabrėžia, kad jie iš tikrųjų yra nepriklausomi nuo vyriausybių, kad jie atsiskaito Direktorių valdybai, o būtent valdyba tvirtina jų investavimo politiką, nustato strateginę kryptį (bendradarbiaujant su CPP Investments vadovybe) ir tvirtina pagrindinius sprendimus dėl fondo veiklos. veikia. Bet kas yra ši lenta?

Iš 11 dabartinių CPP direktorių tarybos narių mažiausiai šeši yra tiesiogiai dirbę iškastinio kuro įmonių ir jų finansuotojų valdybose arba jose.

Pažymėtina, kad CPP valdybos pirmininkė yra Heather Munroe-Blum, kuri prie CPP valdybos prisijungė 2010 m. Per savo kadenciją ji taip pat dalyvavo RBC valdyboje, kuri yra pirmoji skolintoja ir antra investuotoja į Kanados iškastinio kuro sektorių. . Galbūt labiau nei bet kuri kita Kanados institucija, kuri pati nėra naftos kompanija, yra labai suinteresuota, kad iškastinio kuro gamyba augtų. Pavyzdžiui, jis yra pagrindinis Coastal Gaslink dujotiekio, kuris ginklu veržiasi per Wet'suwet'en teritoriją, finansuotojas. RBC taip pat yra pagrindinis investuotojas į branduolinių ginklų pramonę. Nepriklausomai nuo to, ar yra oficialus interesų konfliktas, Munroe-Blum patirtis RBC valdyboje gali padėti tik informuoti, kaip ji mano, kad CPP turėtų būti vykdoma arba kokias investicijas jie turėtų laikyti saugiomis.

CPP savo tinklalapyje teigia, kad jų tikslas yra „sukurti kanadiečių kartų išėjimo į pensiją saugumą“, o antroje jų ką tik paskelbtoje metinėje ataskaitoje teigiama, kad jų aiškus dėmesys yra „geriausių CPP naudos gavėjų interesų apsauga kartų kartoms“. Iš esmės manau, kad turime savęs paklausti, kodėl atrodo, kad institucija, prie kurios privalo prisidėti dauguma Kanados darbuotojų ir kuri neva padeda užtikrinti mūsų ir mūsų vaikų ateitį, finansuoja ir iš tikrųjų atnešdamas didžiulį dabarties ir ateities sunaikinimą. Tai, ypač atsižvelgiant į branduolinį įsitraukimą ir klimato kaitą, finansuoja tikrąją pasaulio pabaigą. Mirties, iškastinio kuro gavybos, vandens privatizavimo, karo nusikaltimų finansavimas... Manyčiau, kad tai ne tik baisi investicija morališkai, bet ir blogos finansinės investicijos.

Pensijų fondas, iš tikrųjų orientuotas į šios šalies darbuotojų ateitį, nepriimtų sprendimų, kuriuos daro CPPIB. Ir mes neturėtume susitaikyti su dabartine padėtimi. Taip pat neturėtume sutikti su investicijomis, kurios gali įvertinti darbuotojų gyvybes Kanadoje ir mesti žmones visame pasaulyje po autobusu. Turime atmesti valstybinę pensijų sistemą, kuri ir toliau perskirsto išteklius ir turtą iš išnaudojamų pasaulio šalių į Kanadą. Kurių uždarbis gaunamas iš kraujo, išsiliejusio iš Palestinos į Kolumbiją, nuo Ukrainos iki Tigray į Jemeną. Turėtume reikalauti ne mažiau kaip fondo, investuoto į ateitį, kurioje norime gyventi. Nemanau, kad tai radikalus pasiūlymas.

Aš palaikau tai, bet taip pat noriu būti sąžiningas, kad mūsų laukia tikrai sudėtinga kova. World BEYOND War vykdo daugybę pardavimo kampanijų ir laimi keletą kasmet, nesvarbu, ar atsisako miesto biudžetų, ar darbuotojų, ar privačių pensijų planų, tačiau CPP yra sudėtingas, nes sąmoningai sukurtas taip, kad jį būtų labai sunku pakeisti. Daugelis sakys, kad pakeisti neįmanoma, bet nemanau, kad tai tiesa. Daugelis taip pat jums pasakys, kad jie yra visiškai apsaugoti nuo politinės įtakos, nuo susirūpinimo dėl visuomenės spaudimo, bet mes žinome, kad tai nėra visiškai tiesa. Ankstesni komisijos nariai puikiai pademonstravo, kaip jiems tikrai rūpi savo reputacija Kanados visuomenės akyse. Tai atveria mums nedidelę angą ir reiškia, kad tikrai galime priversti juos keistis. Ir manau, kad šis vakaras yra svarbus žingsnis to link. Turime pradėti nuo supratimo, ką jie daro kurdami plačius judėjimus, kad tai pakeistų.

Egzistuoja daug požiūrių į tai, kaip galime pasiekti šį pokytį, bet vieną, kurį noriu pabrėžti, yra tai, kad kas dvejus metus jie rengia viešus susirinkimus visoje šalyje – paprastai po vieną beveik kiekvienoje provincijoje ar teritorijoje. Šį rudenį tai pasikartos, ir manau, kad tai yra esminis momentas, kai galime organizuoti sankryžą ir parodyti jiems, kad nepasitikime jų priimamais sprendimais – kad jų reputacijai kyla didelis pavojus. Ir kur turėtume reikalauti ne mažiau, nei fondo, į kurį būtų investuota ir iš tikrųjų kurtume ateitį, kurioje norime gyventi.