COP 26: Ar dainuojantis ir šokantis maištas gali išgelbėti pasaulį?

Medea Benjamin ir Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Lapkričio 8, 2021

COP Dvidešimt šeši! Būtent tiek kartų JT subūrė pasaulio lyderius kovoti su klimato krize. Tačiau JAV gamina daugiau aliejaus ir gamtinės dujos nei bet kada; šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) kiekis atmosferoje ir pasaulinė temperatūra vis dar kyla; ir jau išgyvename ekstremalų oro ir klimato chaosą, dėl kurio mus įspėjo mokslininkai keturiasdešimt metų, o tai tik blogės ir blogės be rimtų klimato veiksmų.

Ir vis dėlto, planeta kol kas įšilo tik 1.2° Celsijaus (2.2° F) nuo ikiindustrinių laikų. Jau turime technologiją, reikalingą savo energijos sistemoms paversti švaria, atsinaujinančia energija, o tai padarę sukurtume milijonus gerų darbo vietų žmonėms visame pasaulyje. Taigi praktiškai veiksmai, kurių turime imtis, yra aiškūs, pasiekiami ir skubūs.

Didžiausia kliūtis veiksmams, su kuria susiduriame, yra mūsų disfunkcija, neoliberalios politinę ir ekonominę sistemą ir jos kontrolę plutokratinių ir korporatyvinių interesų, kurie yra pasiryžę ir toliau pelnytis iš iškastinio kuro, net ir sunaikindami išskirtinai gyventi tinkantį Žemės klimatą. Klimato krizė atskleidė šios sistemos struktūrinį nesugebėjimą veikti pagal tikruosius žmonijos interesus, net kai mūsų ateitis yra ant plauko.

Taigi, koks yra atsakymas? Ar COP26 Glazge gali būti kitoks? Kuo gali skirtis tarp aptakesnio politinio PR ir ryžtingų veiksmų? Skaičiuojant tuo pačiu politikai ir iškastinio kuro interesai (taip, jie taip pat yra) šį kartą padaryti kažką kito, atrodo savižudiška, bet kokia yra alternatyva?

Kadangi Obamos „Pied Piper“ vadovybė Kopenhagoje ir Paryžiuje sukūrė sistemą, pagal kurią atskiros šalys nustato savo tikslus ir nusprendė, kaip juos pasiekti, dauguma šalių padarė mažai pažangos siekdamos 2015 m. Paryžiuje nustatytų tikslų.

Dabar jie atvyko į Glazgą su iš anksto nustatytais ir netinkamais pažadais, kurie, net jei jie būtų įvykdyti, iki 2100 m. vis tiek atves į daug karštesnį pasaulį. paveldėjimas JT ir pilietinės visuomenės pranešimai prieš COP 26 skambėjo pavojaus varpais tuo, ką JT generalinis sekretorius Antonio Guterres pavadino „griausmingu pažadinimo skambučiu“ ir „raudonas kodas žmonijai. Lapkričio 26 d. COP1 įžanginėje kalboje Guterresas sakė, kad „mes kasame savo kapus“, nes nepavyko išspręsti šios krizės.

Tačiau vyriausybės vis dar sutelkia dėmesį į ilgalaikius tikslus, pavyzdžiui, iki 2050, 2060 ar net 2070 m. pasiekti „grynąjį nulį“, taip toli ateityje, kad galėtų atidėti radikalius žingsnius, reikalingus apriboti atšilimą iki 1.5 laipsnio Celsijaus. Net jei jie kažkaip nustotų pumpuoti šiltnamio efektą sukeliančias dujas į orą, šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis atmosferoje iki 2050 m. šildytų planetą ištisas kartas. Kuo daugiau apkrausime atmosferą šiltnamio efektą sukeliančių dujų, tuo ilgiau išliks jų poveikis, o Žemė vis labiau augs.

Jungtinės Valstijos nustatė a trumpesnio laikotarpio Tikslas iki 50 m. sumažinti išmetamų teršalų kiekį 2005 %, palyginti su 2030 m. didžiausiu lygiu. Tačiau dabartinė jos politika iki to laiko sumažintų tik 17–25 %.

Švarios energijos efektyvumo programa (CEPP), kuris buvo „Build Back Better Act“ dalis, galėtų kompensuoti daug šios spragos, mokėdamas elektros komunalines paslaugas, kad kasmet 4 proc. padidintų priklausomybę nuo atsinaujinančių energijos šaltinių, ir nubausti komunalines paslaugas, kurios to nedaro. Tačiau COP 26 išvakarėse Bidenas atsisakė CEPP iš įstatymo projekto, kurį spaudžia senatoriai Manchinas ir Sinema bei jų iškastinio kuro lėlių meistrai.

Tuo tarpu JAV kariuomenė, didžiausia institucinė šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija Žemėje, buvo atleista nuo bet kokių suvaržymų pagal Paryžiaus susitarimą. Glazgo taikos aktyvistai reikalauja, kad COP26 sutvarkytų šį didžiulį Juodoji skylė pasaulinėje klimato politikoje įtraukiant JAV karo mašinos ir kitų karinių pajėgų išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį į nacionalines ataskaitas ir sumažinant išmetamųjų teršalų kiekį.

Tuo pačiu metu kiekvienas centas, kurį viso pasaulio vyriausybės išleido klimato krizei spręsti, sudaro nedidelę dalį to, ką Jungtinės Valstijos išleido savo tautą naikinančiai karo mašinai per tą patį laikotarpį.

Kinija dabar oficialiai išmeta daugiau CO2 nei Jungtinės Valstijos. Tačiau didelę dalį Kinijos išmetamų teršalų sukelia likusio pasaulio kiniškų produktų suvartojimas, o didžiausias jos klientas yra JAV. MIT mokslininkai 2014 m. apskaičiavo, kad eksportas sudaro 22 % Kinijos išmetamo anglies dioksido kiekio. Remiantis suvartojimo vienam gyventojui pagrindu, amerikiečiai vis dar atsiskaito tris kartus mūsų kaimynų Kinijos šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo ir dvigubai daugiau nei europiečių.

Turtingos šalys taip pat turi pritrūko 2009 m. Kopenhagoje prisiimto įsipareigojimo padėti skurdesnėms šalims kovoti su klimato kaita teikiant finansinę pagalbą, kuri iki 100 m. padidėtų iki 2020 mlrd. Suma, kuri buvo pažadėta, pakirto pasitikėjimą tarp turtingų ir neturtingų šalių. COP79 metu Kanados ir Vokietijos vadovaujamas komitetas yra įpareigotas pašalinti trūkumą ir atkurti pasitikėjimą.

Kai pasaulio politiniams lyderiams taip stipriai nesiseka, kad jie naikina gamtą ir žmonių civilizaciją palaikantį klimatą, kuriame gyvena gyventi, žmonėms visur reikia būti daug aktyvesniems, balsingesniems ir kūrybiškesniems.

Tinkamas visuomenės atsakas vyriausybėms, pasirengusioms iššvaistyti milijonų žmonių gyvybes, karu ar ekologinėmis masinėmis savižudybėmis, yra maištas ir revoliucija, o nesmurtinės revoliucijos formos paprastai pasirodė veiksmingesnės ir naudingesnės nei smurtinės.

Žmonės yra kylantis aukštyn prieš šią korumpuotą neoliberalią politinę ir ekonominę sistemą viso pasaulio šalyse, nes jos žiaurūs padariniai įvairiai paveikia jų gyvenimus. Tačiau klimato krizė yra visuotinis pavojus visai žmonijai, kuriam reikia visuotinio, visuotinio atsako.

Viena įkvepianti pilietinės visuomenės grupė Glazgo gatvėse per COP 26 yra Išnykimo maištas, kuriame skelbiama: „Mes kaltiname pasaulio lyderius nesėkme, o drąsiai turėdami vilties viziją reikalaujame neįmanomo... Dainuosime, šoksime ir surakinsime rankas nuo nevilties ir priminsime pasauliui, kad dėl ko verta maištauti.

„Extinction Rebellion“ ir kitos klimato grupės COP26 ragina iki 2025 m., o ne 2050 m., sukurti „Net Zero“, nes tai vienintelis būdas pasiekti 1.5° tikslą, dėl kurio susitarta Paryžiuje.

"Greenpeace" ragina nedelsiant paskelbti visuotinį moratoriumą naujiems iškastinio kuro projektams ir greitai laipsniškai nutraukti anglį deginančias elektrines. Netgi naujoji Vokietijos koalicinė vyriausybė, kuriai priklauso Žaliųjų partija ir kuri turi ambicingesnių tikslų nei kitos didelės turtingos šalys, tik pailgino galutinį Vokietijos anglies gamybos nutraukimo terminą nuo 2038 iki 2030 m.

Vietinis aplinkos tinklas yra atveža vietinius žmones nuo globalių pietų iki Glazgo, kad papasakotų savo istorijas konferencijoje. Jie ragina Šiaurės išsivysčiusias šalis paskelbti nepaprastąją klimato situaciją, išlaikyti iškastinį kurą žemėje ir nutraukti iškastinio kuro subsidijas visame pasaulyje.

Žemės draugai (FOE) paskelbė a nauja ataskaita su pavadinimu Gamta pagrįsti sprendimai: vilkas avies drabužiais savo darbui COP26. Tai atskleidžia naują įmonių žaliojo plovimo tendenciją, apimančią pramoninio masto medžių plantacijas skurdžiose šalyse, kurias korporacijos planuoja teigti kaip „kompensaciją“ už nuolatinę iškastinio kuro gamybą.

JK vyriausybė, kuri rengia konferenciją Glazge, patvirtino šias schemas kaip COP26 programos dalį. FOE pabrėžia šių didžiulių žemės grobimų poveikį vietos ir čiabuvių bendruomenėms ir vadina juos „pavojinga apgaule ir atitraukimu nuo tikrųjų klimato krizės sprendimų“. Jei tai yra tai, ką vyriausybės turi omenyje sakydamos „grynąjį nulį“, tai būtų dar vienas Žemės ir visų jos išteklių finansavimo žingsnis, o ne tikras sprendimas.

Kadangi pandemijos metu aktyvistams iš viso pasaulio sunku patekti į Glazgą, kur vyks COP26, aktyvistų grupės tuo pat metu organizuojasi visame pasaulyje, kad darytų spaudimą savo šalių vyriausybėms. Tai turi šimtai klimato aktyvistų ir čiabuvių buvo suimtas protestuose prie Baltųjų rūmų Vašingtone, o penki jauni Saulėtekio judėjimo aktyvistai pradėjo a bado streikas ten spalio 19 d.

JAV klimato grupės taip pat remia „žaliojo naujojo kurso“ įstatymo projektą, H.Res. 332, kurį Kongrese pristatė atstovė Alexandria Ocasio-Cortez, kurioje konkrečiai raginama laikytis politikos, kad pasaulinis atšilimas būtų mažesnis nei 1.5° Celsijaus, ir šiuo metu turi 103 rėmėjus. Įstatymo projektas nustato ambicingus tikslus 2030 m., bet ragina tik iki 2050 m.

Aplinkos ir klimato grupės, besiartinančios prie Glazgo, sutinka, kad dabar mums reikia tikros pasaulinės energijos konversijos programos kaip praktinio dalyko, o ne kaip be galo neveiksmingo, beviltiškai korumpuoto politinio proceso siekiamo tikslo.

25 m. Madride vykusioje COP2019 konferencijoje „Extinction Rebellion“ išmetė krūvą arklių mėšlo prie konferencijų salės su pranešimu: „Čia sustoja arklių šūdas“. Žinoma, tai nesustabdė, bet tai parodė, kad tuščias kalbas turi greitai užgožti realūs veiksmai. Greta Thunberg pataikė vinį į galvą, smerkdama pasaulio lyderius už savo nesėkmes dangstymą „bla, bla, bla“, užuot ėmusis realių veiksmų.

Kaip ir Gretos mokyklos streikas už klimatą, klimato judėjimas Glazgo gatvėse yra informuotas pripažįstant, kad mokslas yra aiškus ir klimato krizės sprendimai yra lengvai prieinami. Trūksta tik politinės valios. Tai turi užtikrinti paprasti žmonės iš visų gyvenimo sričių, pasitelkdami kūrybingus, dramatiškus veiksmus ir masinę mobilizaciją, kad reikalautų mums taip reikalingos politinės ir ekonominės pertvarkos.

Paprastai švelnaus būdo JT generalinis sekretorius Guterresas aiškiai pasakė, kad „gatvės karštis“ bus raktas į žmonijos išsaugojimą. „Klimato veiksmų armija, vadovaujama jaunų žmonių, yra nesustabdoma“, – sakė jis pasaulio lyderiams Glazge. „Jie yra didesni. Jie yra garsesni. Ir aš jus užtikrinu, kad jie niekur nedings.

Medea Benjamin yra įkūrėjas CODEPINK taikai, ir kelių knygų, įskaitant Irano viduje: Irano Islamo Respublikos tikroji istorija ir politika

Nicolas JS Davies yra nepriklausomas žurnalistas, CODEPINK tyrinėtojas ir Kraujas ant mūsų rankų: Amerikos invazija ir naikinimas Irake.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti *

Susiję straipsniai

Mūsų pokyčių teorija

Kaip baigti karą

Judėti už taikos iššūkį
Antikariniai įvykiai
Padėkite mums augti

Mažieji rėmėjai mus nuolatos eina

Jei pasirenkate periodinį bent 15 USD įnašą per mėnesį, galite pasirinkti padėkos dovaną. Dėkojame savo nuolatiniams aukotojams mūsų svetainėje.

Tai jūsų galimybė iš naujo įsivaizduoti a world beyond war
WBW parduotuvė
Versti į bet kurią kalbą