McGovern vadovauja dvišalės rezoliucijos nustatymo etapui AUMF balsavimui; smerkia Atstovų rūmų respublikonų vadovybę už neveikimą
WASHINGTON, DC – Šiandien Kongreso narys Jimas McGovernas (D-MA), antras pagal reitingą demokratas Atstovų Rūmų taisyklių komitete, prisijungė prie atstovų Walterio Joneso (R-NC) ir Barbaros Lee (D-CA), pristatydami dvipartį. vienu metu priimta rezoliucija pagal Karo galių rezoliucijos nuostatas, kad rūmai būtų priversti diskutuoti, ar JAV kariai turėtų pasitraukti iš Irako ir Sirijos. Ši rezoliucija gali būti pateikta balsavimui šią savaitę birželis 22.
McGovern buvo vadovaujantis balsas Kongrese, ragindamas Atstovų rūmų respublikonų vadovybę gerbti savo, kaip Atstovų rūmų vadovų, konstitucinę pareigą surengti balsavimą dėl leidimo naudoti karinę jėgą (AUMF) JAV misijai kovoti su „Islamo valstybe“ Irake, Sirijoje. , ir kitur.
McGovern pristatė panašią rezoliuciją liepa 2014 ir priimta pataisyta tos rezoliucijos versija didžiulį abiejų partijų palaikymą balsavo 370 prieš 40, tačiau Atstovų rūmų respublikonų vadovybė atsisakė sušaukti AUMF balsuoti per 10 mėnesių nuo JAV kovinių operacijų pradžios – net po to, kai prezidentas Obama vasario mėnesį išsiuntė AUMF prašymo projektą.
Visas kongresmeno McGoverno kalbos tekstas pateikiamas žemiau.
Paruošta pristatymui:
M. Speaker, šiandien kartu su savo kolegomis Walteriu Jonesu (R-NC) ir Barbara Lee (D-CA) pristatėme H. Con. Res. 55, siekiant priversti šiuos Rūmus ir šį Kongresą diskutuoti, ar JAV kariai turėtų pasitraukti iš Irako ir Sirijos. Mes pristatėme šią rezoliuciją pagal Karo galių rezoliucijos 5 skirsnio c punkto nuostatas.
Kaip ir visi mano kolegos kolegos, praėjusiais metais prezidentas 7 patvirtino Airijos ir Sirijos Islamo valstybę.th. Daugiau nei 10 mėnesių Jungtinės Valstijos dalyvavo karo veiksmuose Irake ir Sirijoje, neginčydamos leidimo šiam karui. Vasario 11 dth Šiais metais, beveik prieš 4 mėnesius, Pirmininkas kongresui nusiuntė tekstą dėl leidimo naudoti karines pajėgas - ar AUMF - kovoti su islamo valstybe Irake, Sirijoje ir kitur, tačiau Kongresas to nepadarė. , arba pateikti alternatyvą Namai, nors ir toliau leisime ir tinka pinigai, reikalingi toms karinėms operacijoms tose šalyse.
Atvirai kalbant, M. Speaker, tai nepriimtina. Panašu, kad šiems rūmams nekyla problemų siunčiant mūsų uniformuotus vyrus ir moteris; panašu, kad nekyla problemų išleisti milijardus dolerių ginklams, įrangai ir oro jėgai šiems karams vykdyti; bet tai tiesiog negali prisitaikyti prie plokštės ir prisiimti atsakomybės už šiuos karus.
Mūsų tarnautojai ir tarnaitės yra drąsios ir atsidavusios. Vis dėlto Kongresas yra vaikas bailumui. Šių Rūmų vadovybė verkšlena ir skundžiasi iš šalies, o kol ji atsisako savo konstitucinių pareigų iškelti AUMF ant šio Parlamento grindų, diskutuoti ir balsuoti dėl jo.
Mūsų rezoliucijoje, kuri bus pateikta šiam Parlamentui svarstyti 15 kalendorinėmis dienomis, reikalaujama, kad Prezidentas atsiimtų JAV karius iš Irako ir Sirijos per 30 dienas arba ne vėliau kaip iki šių metų pabaigos, Gruodis 31, 2015. Jei šie Rūmai patvirtins šią rezoliuciją, Kongresas dar turės 6 mėnesius, kad pasielgtų teisingai ir pateiktų AUMF Atstovų rūmams ir Senatui diskusijoms ir veiksmams. Arba Kongresas turi vykdyti savo įsipareigojimus ir leisti šiam karui, arba dėl nuolatinio aplaidumo ir abejingumo mūsų kariai turėtų būti atitraukti ir grįžti namo. Tai taip paprasta.
Mane labai jaudina mūsų politika Irake ir Sirijoje. Nemanau, kad tai yra aiškiai apibrėžta misija - su pradžia, viduriu ir pabaiga, bet veikiau tiesiog ta pati. Nesu įsitikinęs, kad išplėsdami savo karinį pėdsaką mes nutrauksime smurtą regione; nugalėti „Islamo valstybę“; arba pašalinti pagrindines neramumų priežastis. Tai sudėtinga situacija, kuriai reikia sudėtingo ir vaizduotesnio atsako.
Man taip pat kelia nerimą naujausi administracijos pareiškimai apie tai, kiek laiko užsiimsime Irake, Sirijoje ir kitur kovodami su „Islamo valstybe“. Kaip tik vakar, birželio 3 drd, JAV pasiuntinys JAV vadovaujamoje koalicijoje, kovojančioje su ISIL, generolas Johnas Allenas sakė, kad šiai kovai gali prireikti „kartos ar daugiau“. Jis kalbėjo Dohoje, Katare, JAV ir Islamo pasaulio forume.
M. Speaker, jei ketiname į šį karą investuoti vieną kartą ar daugiau savo kraujo ir lobio, tai ar Kongresas neturėtų bent diskutuoti, ar leisti tai neleisti?
Pagal Nacionalinį prioritetų projektą, įsikūrusį Northamptone, Masačusetso valstijoje, mano Kongreso rajone, JAV mokesčių mokėtojai kas valandą sumoka 3.42 mln. USD už karinius veiksmus prieš „Islamo valstybę“. 3.42 mln. dolerių kas valandą, M. Speaker.
Tai papildo šimtus milijardų mokesčių dolerių, išleistų pirmajam karui Irake. Beveik kiekvienas centas šios karo skrynios buvo pasiskolinti pinigai, įdėti į nacionalinę kreditinę kortelę - numatyti kaip vadinamieji skubios pagalbos fondai, už kuriuos nereikia atsiskaityti ar jiems turi būti taikomos viršutinės biudžeto ribos, kaip ir visoms kitoms lėšoms.
Kodėl, M. Speaker, atrodo, kad mes visada turime daug pinigų arba norime pasiskolinti visus pinigus, kurių reikia karams vykdyti? Bet kažkodėl mes niekada neturime pinigų investuoti į savo mokyklas, greitkelius ir vandens sistemas arba savo vaikus, šeimas ir bendruomenes? Kiekvieną dieną šis Kongresas yra priverstas priimti sunkius, rimtus, skausmingus sprendimus, kad iš mūsų vidaus ekonomikos ir prioritetų būtų atimti ištekliai, kurių reikia sėkmei. Bet kažkaip visada yra pinigų daugiau karų.
Na, jei mes ir toliau išleisime milijardus karui; ir jei mes toliau sakysime savo ginkluotosioms pajėgoms, kad tikimės, jog jos kariaus ir žus šiuose karuose; tada man atrodo, kad mažiausiai galime atsistoti ir balsuoti, kad leistume šiuos karus, arba turėtume juos baigti. Mes esame skolingi Amerikos žmonėms; esame skolingi savo kariuomenei ir jų šeimoms; ir esame skolingi už tai, kad kiekvienas iš mūsų prisiekėme palaikyti JAV Konstituciją.
Noriu būti aiškus, M. Speaker. Nebegaliu kritikuoti prezidento, Pentagono ar Valstybės departamento, kai reikia prisiimti atsakomybę už karą prieš Islamo valstybę Irake ir Sirijoje. Aš gal nesutinku su politika, bet jie atliko savo pareigą. Kiekviename žingsnyje, pradedant 16 m. Birželio 2014 d., Prezidentas informavo Kongresą apie savo veiksmus siųsti JAV karius į Iraką ir Siriją ir vykdyti karines operacijas prieš „Islamo valstybę“. O vasario 11 dth šiais metais jis išsiuntė Kongresui AUMF teksto projektą.
Ne, M. Speaker, nors nesutinku su politika, administracija atliko savo darbą. Ji nuolat informavo Kongresą, o karinės operacijos ir toliau didėjo, o kongresui kreipėsi į AUMF prašymą.
Būtent šiam Kongresui - šiems rūmams - nepavyko ir apgailėtinai nepavyko atlikti savo pareigų. Visada iš šalies skundžiantis, šių rūmų vadovybė nesugebėjo veikti pernai, kad suteiktų leidimą šiam karui, net kai jis beveik kas mėnesį didėjo ir plėtėsi. Pranešėjas teigė, kad tai nėra 113 atsakomybėth Kongresas veikti, nors karas prasidėjo jo kadencijos metu. Ne! Ne! Kažkaip tai buvo kito kongreso, 114-osios, atsakomybėth Kongresas.
Na, 114th Kongresas susitiko sausio 6th ir vis dar nepadarė vieno, vienišo, leidimo kariauti prieš „Islamo valstybę“ Irake ir Sirijoje. Pirmininkas tvirtino, kad Kongresas negalėjo imtis veiksmų karui tol, kol prezidentas į Kongresą neišsiuntė AUMF. Na, M. pirmininke, prezidentė būtent tai padarė vasario 11 dth - ir vis dar šių rūmų vadovybė nieko nepadarė, kad būtų leista naudoti karinę jėgą Irake ir Sirijoje. Dabar pirmininkas sako norintis, kad prezidentas atsiųstų Kongresui kitą AUMF versiją, nes jam nepatinka pirmoji. Ar tu juokauji?
Na, atsiprašau, pone pirmininke, tai neveikia taip. Jei šių rūmų vadovybei nepatinka originalus prezidento AUMF tekstas, tai Kongreso užduotis yra parengti alternatyvą, pranešimą, kad peržiūrėtas AUMF iš Atstovų rūmų Užsienio reikalų komiteto, pristatyti jį į Parlamentą, ir leiskite šio Parlamento nariams dėl to diskutuoti ir balsuoti. Taip ir veikia. Jei manote, kad prezidento AUMF yra per silpnas, sustiprinkite jį. Jei manote, kad tai per daug plati, nustatykite jo ribas. Ir jei jūs nepritariate šiems karams, balsuokite už mūsų karių parvežimą namo. Trumpai tariant, atlikite savo darbą. Nesvarbu, ar tai sunkus darbas. Štai ką mes čia turime padaryti. Tai mes esame įpareigoti pagal Konstituciją. Ir štai kodėl Kongreso nariai kiekvieną savaitę gauna atlyginimą iš Amerikos žmonių – kad priimtų sunkius sprendimus, o ne nuo jų bėgtų. Viskas, ką prašau, pone pirmininke, yra tai, kad Kongresas atliktų savo darbą. Tai šių Rūmų ir už šiuos rūmus atsakingos daugumos pareiga – tiesiog atlikti savo darbą; valdyti, M. Pranešėjas. Vietoj to, viskas, ką mes matome, yra blaškymasis, blaškymasis, skundas, verkšlenimas ir kitų kaltinimas, visiškas ir visiškas atsakomybės vengimas, vėl ir vėl. Užteks!
Taigi su dideliu nenoru ir nusivylimu atstovai Jonesas, Lee ir aš pristatėme H. Con. Res. 55. Nes jei šiems rūmams nėra pakankamai daug galimybių atlikti savo konstitucinę pareigą diskutuoti ir leisti šiam naujausiam karui, turėtume parvežti savo karius namo. Jei bailus kongresas kiekvieną vakarą gali grįžti namo pas savo šeimas ir artimuosius, tai mūsų drąsūs kariai turėtų gauti tokią pačią privilegiją.
Nieko nedaryti yra lengva. Man liūdna pasakyti, kad karas tapo lengvas; per lengva. Tačiau kraujo ir lobio sąnaudos yra labai didelės.
Raginu visus savo kolegus paremti šią rezoliuciją ir reikalauti, kad šio Parlamento vadovybė šiam rūmui pakeltų AUMF karui prieš islamo valstybę Irake ir Sirijoje prieš Kongreso atidarymą birželio 26th už 4th liepos mėn.
Kongresas turi aptarti AUMF, M. Speaker. Tai tiesiog turi atlikti savo darbą.
