Kaip elgiamės su varžovais? Stipriose demokratijose mes įtraukiame juos į bendradarbiavimo dialogą. Silpnesnėse demokratijose mes jas išskiriame ir įveikiame. Jei būsime nedemokratiški, galime juos nužudyti.
Taigi kodėl JAV, tariama demokratijos lyderė, tapo didžiausia pasaulyje ginklų eksportuotoja?
2016 m. JAV vyriausybės ginklų eksportas sudarė 38 mlrd. USD, ty daugiau nei trečdalį 100 mlrd. USD pasaulinės ginklų prekybos. Tai apima tik vyriausybių vyriausybei užsienio karinius pardavimus, patvirtintus Gynybos departamento. Tai neapima milijardų, parduotų tiesioginių komercinių pardavimų metu, kai Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics ir kitos ginklų firmos gauna Valstybės departamento licencijas parduoti tiesiogiai užsienio vyriausybėms.
Tačiau ginklų pramonė yra giliai įklimpusi į amžiną oponentų nutildymo verslą.
Kai kurie protestuos: JAV ginklai apsaugo nekaltus žmones nuo tironiškų agresorių. Oi tikrai? Kur yra konflikto dalyvių apklausos, kad būtų galima įvertinti tą pasakišką prielaidą? Kur yra ginklų eksporto socialinio poveikio pareiškimai? Kiek žuvusiųjų nuo JAV ginklų nusipelnė mirties?
Kokia nauda iš viso to mokslo kuriant ginklus, jei nėra mokslo, kuris įvertintų ginklų pritaikymą realioms problemoms spręsti?
Jei tikime, kad ginklai skatina geresnes visuomenes, jei nekalbame nuo ginklų paveiktų bendruomenių, jei nelyginame 1 mlrd. mokesčiai ginklų gamybai finansuoti prilygsta mokesčių mokėjimui religijai palaikyti.
Vis dėlto beveik kiekvienas JAV prezidentas nuo 1969 m. Niksono doktrinos buvo ginklų pramonės pardavėjas, panaikindamas jos reguliavimą, didindamas jai viešąsias subsidijas, gaudamas iš jos kampanijų įnašus ir savo mirtinais produktais užplūdęs mažiausiai 100 valstybių.
Ir neužtenka būti ginklų pardavėju numeris vienas. Prezidentas Donaldas Trumpas tvirtina, kad Valstybės ir Gynybos departamentai nepakankamai skatina ginklų eksportą.
Iš NRA gavęs 30 milijonų dolerių, Trumpas ketina perkelti atsakomybę už automatinių šautuvų eksportą iš Valstybės departamento, kuris svarsto galimą ginklų eksporto poveikį smurtui, Prekybos departamentui, kuris to nedaro.
Obama, pagrindinis ginklų pramonės naudos gavėjas, jau pradėjo švelninti priežiūrą, tačiau tolesnius planus sutrukdė masinės Amerikos šaudynės, dėl kurių AR-15 pardavimo užsienyje panaikinimas atrodė pernelyg kvailas.
Kad ir ką berinktume, ginklų eksportą ir užsienio politiką skatina Geležinis trikampis – vyriausybės, kariuomenės ir ginklų pramonės, apsėstų plėsti ginklų rinkas ir diegti grėsme pagrįstą „taiką“, susitarimas.
Užuot sprendę konfliktą, ginklų prekeiviai jame klesti kaip parazitai, užkrėsti žaizdą. Kaip Williamas Hartungas aprašo knygoje „Karo pranašai“, „Lockheed Martin“ užsiėmė lobizmu, siekdama paskatinti užsienio politiką siekti įmonės tikslų padidinti užsienio eksportą 25 procentais.
„Lockheed“ pastūmėjo NATO plėtrą iki Rusijos slenksčio, kad sudarytų milijardo dolerių vertės ginklų sandorius su naujomis narėmis. Naujojo Amerikos šimtmečio projektas – įtakingas „minčių centras“, kurio direktorius yra „Lockheed Martin“ vadovas, pastūmėjo įsiveržti į Iraką.
Ginklų pramonės masalai remia skirdami ginklų kontraktų darbus Kongreso rajonuose. Akivaizdu, kad dėl darbo žudyti verta. Turėkite omenyje, kad 70–80 procentų JAV ginklų korporacijų pajamų gaunama iš JAV vyriausybės. Jei mokesčius naudojame darbo vietoms finansuoti, kodėl gi ne darbo vietų gesinti miškų gaisrus? Eiti į saulės energiją?
Subsidijų skyrimas ginklų pramonei smaugia civilinę gamybą ir inovacijas. Jūsų studentai svajoja tapti mokslininkais? Paruoškite juos kariniams tramdomiesiems marškiniams. Be jo nebus lengva gauti finansavimą. Didžioji dalis federalinio mokslinių tyrimų ir plėtros finansavimo skiriama su karine veikla susijusiai veiklai.
Svarbu tai, kad išlaidos gynybos sektoriui su jo neaudituotu Pentagonu, pernelyg brangiais daiktais, didžiuliais sąnaudų viršijimais ir be pasiūlymo sudarytomis sąnaudų plius sutartimis sukelia grynąjį darbo vietų praradimą visoje šalyje. Dauguma kitų ekonomikos sektorių sukuria daugiau darbo vietų už mokesčių dolerį.
Sandorį JAV mokesčių mokėtojams dar labiau pablogina pramonės įnašai į kampaniją, generalinių direktorių atlyginimai, aplinkos teršalai, didžiuliai kyšiai užsienio pareigūnams ir lobizmo išlaidos – 74 mln. USD 2015 m. Neįtikėtina, kad iš mūsų mokesčių netgi finansuojamas JAV ginklų pirkimas iš užsienio – 6.04 mlrd. 2017 m.
Tuo tarpu kas klauso tūkstančių pietų korėjiečių, reikalaujančių pašalinti „Lockheed Martin“ terminalo didelio aukščio gynybos sistemą?
Kas klauso Meksikos armijos nužudytų meksikiečių studentų tėvų? Jie sako, kad JAV ginklai, parduodami Meksikai, yra žalingesni nei meksikietiški narkotikai, parduodami amerikiečiams. Kaip Trumpo siena apsaugos meksikiečius nuo ginklų stūmiklio numeris vienas?
Ginklų pramonė gauna nemokamą dalomąją medžiagą be demokratinio indėlio, jokio vertinimo, jokios atsakomybės už pasekmes ir nesitikima, kad ginklai išspręs konflikto priežastis. Kalbant apie socialinio, politinio, ekonominio ir aplinkosaugos pažangos taikinius, ginklai šaudo tik tuščius.
Kaip ir kiekvienas kūno organas, ginklų pramonė yra vertinga, tačiau kai jos kompulsinė savęs didinimo misija išstumia kūno misiją, atima iš kitų organų maistines medžiagas ir nuodija organizmą, ateina laikas operacijai ir gydymui.
Kristin Christman yra įgijusi rusų ir viešojo administravimo diplomus Dartmouth, Brown ir SUNY Albany.
