Robert Koehler, Bendri stebuklai
Galbūt būtent frazė „vyriausiasis vadas“ geriausiai atspindi 2016 m. rinkimų sezono transcendentinį absurdą ir neišspręstus siaubus bei po to sekantį įprastą verslą.
Nenoriu nė vieno išrinkti vyriausiuoju vadu: nei ksenofobiško misogynisto ir egomaniako, nei Henriko Kissingerio akolito ir Libijos vanago. Didelė šios demokratijos skylė yra ne kandidatai; Tai yra pamatinė uoliena, pagrindžiantis įsitikinimą, kad likęs pasaulis yra mūsų potencialus priešas, kad karas su kuo nors visada yra neišvengiamas ir tik stipri kariuomenė mus saugos.
Milijonais atžvilgių mes peraugome šią koncepciją arba mus išstūmė supratimas apie visuotinį žmonių ryšį ir bendrą planetos ekologinio žlugimo pavojų. Taigi, kai išgirstu, kad kas nors žiniasklaidoje į diskusiją įtraukė „vyriausiąjį vadą“ – visada paviršutiniškai ir neabejotinai – girdžiu, kad berniukai žaidžia karą. Taip, kariaujame ir iš tikrųjų, bet kai visuomenė kviečiama dalyvauti procese, renkantis kitą vyriausiąjį vadą, tai yra apsimetinėjamas karas pačia siurrealistiškiausia prasme: visa šlovė ir didybė ir ISIS plakimas Mosule.
– O kaip čia su mūsų saugumu? Brianas Williamsas kitą vakarą per MSNBC paklausė generolo Barry McCaffrey, nes jie diskutavo apie terorizmo baisumą ir būtinybę susprogdinti blogiukus. susiraukiau. Kiek laiko jie gali tai parduoti?
Mūsų saugumui kelia daug, daug didesnę grėsmę tai, kad turime kariuomenę, nei bet koks priešas, su kuriuo tariamai kovoja kariškiai, bet iš tikrųjų jis sukuria begalę papildomos žalos, dar žinomos kaip žuvusių ir sužeistų civilių.
Esminė tiesa apie karą yra tokia: priešai visada yra toje pačioje pusėje. Nepriklausomai nuo to, kas „laimi“, svarbu, kad pats karas tęstųsi. Tiesiog paklauskite karinės pramonės atstovų.
Vienintelis vyriausiasis vadas, už kurį noriu balsuoti, yra tas, kuris perduos šį titulą istorikams ir šauks, kad karas yra pasenęs ir siaubingas žaidimas, kuris jau penkis tūkstantmečius buvo gerbiamas ir laikomas švenčiausia veikla. vyras) žmogus gali įsitraukti. Mums reikia vyriausiojo vado, galinčio vesti mus už imperijos amžiaus ir siaubingų užkariavimo žaidimų, kurie žudo šią planetą.
– O kaip čia su mūsų saugumu?
Kai Brianas Williamsas uždavė šį klausimą Amerikos visuomenei, aš, be daugelio kitų dalykų, galvojau apie niokojimą ir užteršimą, kurį JAV kariuomenė padarė mūsų dykumose ir pakrančių vandenyse per pastaruosius septynis dešimtmečius, bandydama branduolinius ir įprastinius ginklus. žaidimas, gerasis Dieve, karo žaidimai; ir vėliau, anksčiau ar vėliau, pašalinant pasenusius toksinus, paprastai visiškai nesirūpinant aplinkos saugumu aplinkinėje teritorijoje, nesvarbu, ar tai būtų Irakas or Luiziana. Kadangi kariuomenė yra tokia, kokia yra, paprastai netaikomos nei EPA taisyklės, nei pats protas.
Pavyzdžiui, kaip Dahr Jamail Neseniai „Truthout“ rašė: „Jau dešimtmečius JAV karinis jūrų laivynas, pats pripažįsta, vykdė karo žaidimo pratybas JAV vandenyse, naudodamas bombas, raketas, sonobojus (sonarinius plūdurus), sprogmenis, kulkas ir kitas medžiagas, kuriose yra nuodingų cheminių medžiagų. įskaitant šviną ir gyvsidabrį, kurie yra kenksmingi ir žmonėms, ir laukinei gamtai.
Kodėl mums reikia nerimauti dėl ISIS, kai, kaip praneša Jamailas, „baterijos iš negyvų sonobuojų išplaus ličio į vandenį 55 metus“?
Ir tada yra nusodrintasis uranas – nepaprastai toksiškas sunkusis metalas, kurį mėgsta JAV kariuomenė; DU raketos ir sviediniai plėšia plieną kaip sviestą. Jie taip pat platina radioaktyvųjį užterštumą visoje planetoje Žemėje. Ir jie padeda apnuodyti vandenis prie Vašingtono ir Oregono pakrantės, kur karinis jūrų laivynas žaidžia savo žaidimus, lygiai taip pat, kaip apnuodijo aplinkinius vandenis. Vieques, atogrąžų rojaus sala prie Puerto Riko krantų, kuri, kaip jau rašiau prieš keletą metų, „buvo JAV kariuomenės įsakyta kaip išmetimo vieta ginklų bandymams“ 62 metus. Karinis jūrų laivynas pagaliau išvyko, bet paliko užterštą dirvą ir vandenį bei daugybę tūkstančių gyvų sviedinių, kuriems nepavyko susprogdinti, kartu su rimtų sveikatos problemų palikimu 10,000 XNUMX salos gyventojų.
„Jie iš tikrųjų yra didžiausi teršėjai Žemėje“, – „Truthout“ sakė aplinkos toksikologas Mozhganas Savabieasfahani, kalbėdamas apie JAV kariuomenę, „nes jie gamina daugiau toksiškų cheminių medžiagų nei trys didžiausi JAV cheminių medžiagų gamintojai kartu paėmus. Istoriškai didelės pasaulinės ekosistemos ir svarbūs žmonių maisto šaltiniai buvo užteršti JAV kariuomenės.
Ką reiškia balsuoti už kitą didžiausios planetos teršėjos vyriausiąjį vadą?
Prisipažįstu, kad nežinau – bent jau ne šių absurdiškų ir paviršutiniškai diskutuojamų rinkimų kontekste, kai beveik kiekvienas rimtas klausimas ar klausimas buvo nustumtas į paraštes. Kaip peržengti nacionalizmą ir karo žaidimą – nesibaigiančio karo realybę – ir įsitraukti į visos planetos saugumo užtikrinimą? Kaip pripažinti, kad ši planeta nėra tik „bejausmingų dalykų kratinys, atsitiktinis subatominių dalelių susirėmimas“, kurį turime išnaudoti kaipCharlesas Eisesteinas rašo, bet gyva būtybė, kurios dalis, svarbiausia, esame? Kaip išmokti mylėti šią planetą ir vieni kitus?
Bet kuris potencialus „vyriausiasis vadas“, užduodantis mažesnius klausimus, dalyvauja vaikiškame žaidime su tikrais ginklais.
