Nauja ataskaita susieja JAV karinius įsipareigojimus ir klimato kaitos grėsmę. Ataskaitoje teigiama, kad saugumo išlaidų pokytis nėra proporcingas vaidmeniui, kurį JAV karinė strategija dabar priskiria klimato pokyčiams: kaip didelę grėsmę JAV saugumui.
Kai JAV diskutuoja apie prezidento planą dėl naujų karinių įsipareigojimų, šimtai tūkstančių susirinko į Niujorką, norėdami paraginti pasaulio valstybes imtis griežtesnių veiksmų prieš klimato kaitos grėsmę. Nauja ataskaita susieja šias dvi problemas ir nustato, kad skirtumas tarp JAV išlaidų tradicinėms karinės jėgos priemonėms ir klimato katastrofos išvengimo šiek tiek sumažėjo. 2008–2013 m. Saugumo išlaidų klimato kaitai dalis išaugo nuo 1% karinių išlaidų iki 4%.
Ataskaitoje teigiama, kad saugumo išlaidų kaita nuo 1% iki 4% neatitinka JAV karinės strategijos vaidmens klimato kaitai: kaip didelę grėsmę JAV saugumui. Taip pat tai nėra pakankamai nuotolinis, kad būtų galima kontroliuoti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą.
JAV karinių ir klimato saugumo išlaidų pusiausvyra nepalankiai palyginama su artimiausio „konkurentų“ Kinijos rekordu. Nors neabejotinai Kinijos aplinkosaugos rezultatai yra problematiški, paskirstant išlaidas karinėms jėgoms ir klimato kaitai, pasiekiama kur kas geresnė pusiausvyra nei JAV. Jos išlaidos klimato saugumui - 162 mlrd. USD, beveik lygios karinėms išlaidoms - 188.5 mlrd.
Kitos pagrindinės išvados:
- Tarptautinės pagalbos pusiausvyra nepagerėjo. 2008–2013 m. JAV iš tikrųjų padidino savo karinę pagalbą kitoms šalims, palyginti su pagalba, kurią joms suteikė mažindamos šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą.
- Keturių „Littoral Combat Ships“ kainų, šiuo metu biudžete yra daugiau nei „16“, kaina, kurią netgi nori Pentagonas, galėjo padvigubinti visą energijos departamento biudžetą atsinaujinančios energijos ir energijos vartojimo efektyvumo srityje.
- JAV šiuo metu išleidžia daugiau savo kariuomenei nei kitos septynios šalys kartu. Skirtumas tarp JAV karinių išlaidų ir šalių, kurios, kaip manoma, kelia grėsmę mūsų saugumui, yra dar didesnės.
© 2014 politikos studijų institutas
