Klimato žlugimas ir karo atsakomybė

Ria Verjauw, gegužės 5, 2019

„Tauta, kuri po metų išleidžia daugiau pinigų karinei gynybai nei socialinio pakilimo programos, artėja prie dvasinės mirties“. -Martinas Liuteris Kingas

Nuotrauka: JAV Veteranų reikalų departamentas

Viskas yra tarpusavyje susiję: ginkluoti konfliktai - žmogaus teisių pažeidimai, aplinkos tarša, klimato kaita - socialinė neteisybė ..….

Klimato kaita ir aplinkos tarša neišvengiamai priklauso šiuolaikiniam karui. Karinių pajėgų vaidmuo klimato kaitoje yra didžiulis. Nafta yra būtina karui. Militarizmas yra labiausiai naftos išsami veikla planetoje. Bet koks pokalbis apie klimato kaitą neapima karinių oro sąlygų.

Nors daugelis iš mūsų mažina anglies pėdsaką per paprastesnį gyvenimą, kariuomenė yra apsaugota nuo klimato kaitos problemų. Kariuomenė nepraneša apie klimato kaitą emisija Kioto protokolas dėl klimato kaitos - tai bet kuri nacionalinė ar tarptautinė organizacija, nes JAV derybos per 1997 vyko per pirmąjį tarptautinį susitarimą apriboti pasaulinį atšilimą.

Apmaudu matyti, kad apie milžiniško teršiančio milžiniško indėlio beveik nieko neminima - nei per daugybę klimato kaitos diskusijų ir demonstracijų, nei žiniasklaidoje. Aplinkos konferencijų metu nutylima, kad kariuomenė teršia aplinką.

Šiame straipsnyje aptariame tik JAV karinių veiksmų poveikį. Tai nereiškia, kad kitos valstybės ir ginklų gamintojai yra mažiau atsakingi už didžiulę žalą mūsų klimatui ir aplinkai. JAV yra viena iš daugelio pasaulio karinių veiksmų įtaką mūsų klimatui ir aplinkai.

JAV kariuomenė sunaudoja 25% viso JAV sunaudoto naftos, o tai pati yra 25% viso pasaulio suvartojimo. JAV šeštasis laivynas yra vienas labiausiai teršiančių subjektų Viduržemio jūroje. JAV oro pajėgos (USAF) yra vienintelis didžiausias reaktyvinių degalų vartotojas pasaulyje.

1945 JAV kariuomenė pastatė oro bazę Dahrane, Saudo Arabijoje, pradėdama užtikrinti nuolatinę amerikiečių prieigą prie naujai atrastos Artimųjų Rytų naftos. Prezidentas Rooseveltas derėjosi dėl quid pro quo su Saudo Arabija: karinė apsauga mainais už pigią naftą JAV rinkoms ir karinėms pajėgoms. Eisenhoweras turėjo didelį supratimą apie II-ojo pasaulinio karo laikų nuolatinės karo pramonės augimą, diktuojantį nacionalinę politiką ir būtinybę stebėti piliečių budrumą ir įsitraukti į „karinės pramonės“ kompleksą. Vis dėlto jis priėmė lemtingą sprendimą dėl energetikos politikos, kuri nustatė, kad JAV ir pasaulis atsidūrė kursuose, iš kurių turime sugrįžti.

Spartus šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos augimas, kuris sukelia dabartinę klimato krizę, prasidėjo aplink 1950; iš karto po Antrojo pasaulinio karo. Tai nėra atsitiktinumas. Nafta buvo svarbi Pirmojo pasaulinio karo metu, tačiau antrajame etape labai svarbu kontroliuoti prieigą prie naftos. Sąjungininkai nebūtų laimėję, jei nebūtų galėję nutraukti Vokietijos prieigos prie naftos ir išlaikyti ją sau. Pamoka JAV, ypač po karo, buvo ta, kad norint tapti pasaulio supervalstybe būtinas tolesnis pasaulio naftos prieinamumas ir monopolizavimas. Dėl to nafta tapo pagrindiniu kariniu prioritetu, taip pat sustiprino JAV naftos ir automobilių sektoriaus dominuojančią padėtį. Tai buvo prielaidos sistemai, priklausomai nuo šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo technologijų karinei ir vidaus gamybai; klimato kaitos šaltinis, su kuriuo dabar susiduriame.

Vėliau 1970s, sovietinė invazija į Afganistaną ir Irano revoliucija grasino JAV prieigą prie naftos Artimuosiuose Rytuose, o tai lėmė prezidento Carterio 1980 būseną, kuri yra Sąjungos karštojo mokslo doktrina. Carterio doktrina mano, kad bet kokia grėsmė JAV prieigai prie Artimųjų Rytų naftos būtų prieštaraujama „visomis būtinomis priemonėmis, įskaitant karinę jėgą“. Carteris į savo doktriną įdėjo dantis, sukurdamas greitojo dislokavimo jungtinę darbo grupę, kurios tikslas buvo kovoti su operacijomis. Persijos įlankos regionas, jei reikia. Ronaldas Reaganas sustiprino naftos militarizaciją su JAV centrinės vadovybės (CENTCOM), kurios raison d'être buvo užtikrinti prieigą prie naftos, sumažinti Sovietų Sąjungos įtaką regione ir kontroliuoti regiono politinius režimus, susijusius su nacionaliniais saugumo interesais. Didėjant priklausomybei nuo naftos iš Afrikos ir Kaspijos jūros regiono, JAV nuo šiol padidino savo karinius pajėgumus tuose regionuose.

1992 Kioto protokole iš išmetamųjų teršalų kiekio tikslų aiškiai išskirta šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisija iš karinių veiksmų. JAV pareikalavo ir laimėjo atleidimą nuo išmetamųjų teršalų ribų „bunkerio“ kurui (tankus, sunkusis mazutas laivams) ir visus šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekius iš karinių operacijų visame pasaulyje, įskaitant karus. George'as W. Bushas ištraukė JAV iš Kioto protokolo kaip vienas iš pirmųjų savo pirmininkaujančios valstybės aktų, teigdamas, kad JAV ekonomika būtų pernelyg brangi šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo kontrolės sistema. Be to, Baltasis namas pradėjo kampaniją prieš ne-Luddite prieš klimato kaitos mokslą.

2015 susitarime dėl klimato klimato pašalintas automatiškas šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas iš karinių veiksmų. Trumpų administracija atsisakė pasirašyti susitarimą ir vis dar nėra privaloma pasirašiusioms šalims stebėti ir sumažinti savo karinius anglies išmetimus.

Kai JAV gynybos mokslo taryba 2001 pranešė, kad kariuomenei reikės sukurti daugiau alyvą tausojančių ginklų ar geriau palaikyti sistemas, kad galėtų išlaikyti save, „generolai, atrodo, pasirinko trečiąją galimybę: užfiksuoti prieigą prie daugiau naftos “. Tai rodo pagrindinę tiesą apie karinius ir klimato kaitos aspektus: kad atsirado šiuolaikinis karo būdas ir jis galimas tik naudojant iškastinį kurą.

Naftos saugumas apima ir karinę apsaugą nuo sabotažo vamzdynams ir tanklaiviams, taip pat karus naftos turtuose regionuose siekiant užtikrinti ilgalaikę prieigą. Beveik 1000 JAV karinės bazės iš Andų į Šiaurės Afriką atsiduria Vidurio Rytuose iki Indonezijos, Filipinų ir Šiaurės Korėjos, peržengdamos visus svarbiausius naftos išteklius - visa tai susiję su energetinio saugumo sumetimais. Be to, bendrai naudojant benziną turėtų būti atsižvelgiama ir į šiltnamio efektą sukeliančių dujų, susidarančių gaminant karinę įrangą, bandymus, infrastruktūrą, transporto priemones ir amuniciją, naudojamus naftos tiekimo apsaugoje ir naftos varomuose karuose.

Irako karo pradžioje kovo 2003, kariuomenė apskaičiavo, kad jai reikės daugiau nei 40 milijonų galonų benzino trijų savaičių kovos, viršijantį bendrą visų Sąjungininkų pajėgų ketverių metų 1 metų laikotarpį. Tarp kariuomenės kariuomenės buvo 2000 ištikimas M-1 „Abrams“ rezervuarai, kurie buvo užkaršti karui ir deginti 250 galonų degalų per valandą. Irake yra trečia pagal dydį naftos atsargos. Be abejo, Irako karas buvo karas prieš naftą.

Oro karas Libijoje suteikė naująją JAV Afrikos vadovybę (AFRICOM) - kitą pratęsimas Carter doktrinos - kai kurie dėmesio ir raumenų. Keli komentatoriai padarė išvadą, kad NATO karas Libijoje yra pagrįstas humanitarinis karinis įsikišimas. Oro karas Lybijoje pažeidė JT Saugumo Tarybos rezoliuciją 1973, JAV Konstituciją ir Karo galių įstatymą; ir tai yra precedentas. Oro karas Libijoje yra dar vienas nesėkmingas diplomatijos trūkumas; ji atskyrė Afrikos Sąjungą ir nustato daugiau karinės intervencijos Afrikoje kursą, kai kyla pavojus JAV interesams.

Jei lyginame skaičius:

1. Numatomos visos Irako karo išlaidos (apskaičiuota $ 3 trilijonai) padengtų „visos pasaulinės investicijos atsinaujinančios energijos gamyboje “, reikalinga nuo dabar iki„ 2030 “, siekiant pakeisti pasaulinio atšilimo tendencijas.
2. Tarp 2003-2007 karas sukėlė mažiausiai 141 milijonus tonų anglies dioksido ekvivalento (CO2e), kiekvienais metais karo metais daugiau nei kasmet išleidžia 139 iš pasaulio šalių. Irako mokykloms, namams, verslui, tiltams, keliams ir ligoninėms, kurias sukėlė karas, ir naujoms saugumo sienoms ir barjerams atkurti reikės milijonų tonų cemento, kuris yra vienas iš didžiausių pramoninių šiltnamio efektą sukeliančių dujų šaltinių.
3. 2006 JAV daugiau išleido karui Irake nei visas pasaulis, skirtas investicijoms į atsinaujinančią energiją.
4. Iki 2008, Bušo administracija 97 kartus praleido daugiau karinių, nei klimato kaitos. Prezidentas B. Obama, kaip prezidento kandidatas, per dešimt metų pažadėjo išleisti $ 150 milijardus žaliosios energijos technologijų ir infrastruktūros - mažiau nei JAV išleido vienerius metus po Irako karo

Karas nėra tik išteklių švaistymas, kuris galėtų būti naudojamas klimato kaitos problemoms spręsti, bet pats savaime yra didelė žalos aplinkai priežastis. Ginkluotosios pajėgos turi daug anglies pėdsakų.

JAV kariuomenė kasdien pripažįsta, kad per 395,000 statines (1 US barrel = 158.97liter) patenka naftos. Tai nuostabus skaičius, kuris vis dėlto gali būti labai mažas. Kai bus atsižvelgta į visas karinių rangovų, ginklų gamybos ir visų slaptų bazių ir operacijų, kurios nėra įtrauktos į oficialius duomenis, naftos naudojimą, tikrasis dienos naudojimas gali būti artimesnis milijono barelių. Perskaičiavus šiuos skaičius, JAV karinis personalas, dirbantis aktyvioje tarnyboje, sudaro apie 0.0002% pasaulio gyventojų, tačiau yra karinės sistemos dalis, kuri sukuria maždaug 5% pasaulio šiltnamio efektą sukeliančių dujų.

Didelė dalis šių teršalų yra iš karinės infrastruktūros, kurią JAV palaiko visame pasaulyje. Karo išlaidos aplinkai yra žymiai didesnės.

Karo sukelta žala aplinkai neapsiriboja klimato kaita. Branduolinio bombardavimo ir branduolinių bandymų poveikis, „Orange“ agento naudojimas, nusodrintojo urano ir kitų toksiškų cheminių medžiagų naudojimas, taip pat sausumos minos ir nesprogus potvarkis konfliktų zonose ilgą laiką po to, kai karas jau prasidėjo. „Didžiausias vienintelis užpuolimas į aplinką“. Apskaičiuota, kad 20% visos aplinkos būklės blogėjimo pasaulyje yra dėl karinės ir susijusios veiklos.

Sutampa su šiomis aplinkos tragedijomis, kurias sustiprino visuotinis atšilimas, yra nuolatinis JAV federalinio biudžeto kompromisas tarp karinės gynybos ir tikro žmogaus bei aplinkos apsaugos. JAV prisideda prie daugiau nei 30 procentų pasaulinio atšilimo dujų į atmosferą, kurią sukuria penki procentai pasaulio gyventojų ir JAV militarizmas. JAV federalinių biudžetų pyragas, kuris finansuoja švietimą, energiją, aplinką, socialines paslaugas, būstą ir naują darbo vietų kūrimą kartu, gauna mažiau lėšų nei karinis / gynybos biudžetas. Buvęs darbo ministras Robertas Reichas vadino kariuomenės biudžetą mokesčių mokėtojų remiamomis darbo programomis ir teigia, kad federalinės išlaidos bus perkeltos į darbo vietas ekologiškoje energijoje, švietime ir infrastruktūroje - tikruoju nacionaliniu saugumu.

Pasukime potvynį. Taikos judėjimai: pradėkite tyrinėti kariuomenės išmetamą CO2 kiekį ir nuodyti mūsų planetą. Žmogaus teisių aktyvistai: aiškiai pasisakykite prieš karą ir sunaikinimą. Todėl labai kviečiu visus bet kokio amžiaus klimato aktyvistus:

„Ginti klimatą tapdami taikos aktyvistu ir antis militaristu“.

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

Šaltiniai:

ufpj-peacetalk- Kodėl karo sustabdymas yra būtinas siekiant sustabdyti klimato kaitą | Elaine Graham-Leigh

Elaine Graham-Leigh, knyga: "Mitybos ištikimybė: klasė, maistas ir klimato kaita"

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

Ian Angus, Susidūrę su antropocenu -Metro peržiūra Paspauskite 2016), p.161