Autorius Johanas Galtungas „TRANSCEND Media Service“
Kas tai parašė?
„Arijų atsargos privalo triumfuoti“.
„Raudonosios citadelės (diktatorius) (Petrogradas) - visi žydai“
„Tokį patį blogo matomumą pelnė žydai - Vengrijoje“
„Tas pats reiškinys buvo aprašytas Vokietijoje - grobis“
„- tarptautinių žydų schemos / prieš / dvasinės viltys“
„- tai visame pasaulyje sąmokslas nuversti civilizaciją“
„- vaidino atpažįstamą vaidmenį Prancūzijos revoliucijos tragedijoje“
„- pagrindinis kiekvieno žlugdančio judėjimo 19 amžiuje pagrindinis šaltinis“
Čerčilis padarė. (iš Roberto Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). Jo mintis nebuvo ta, kad žydai buvo aktyvūs daugelyje vietų, esmė ta, kad Churchilliui jie buvo visų revoliucijų, blogio šaknis, o ne, pavyzdžiui, feodalizmas išprotėjo.
Kuo tiki vyriausiasis politikas Churchillis? (tas pats šaltinis):
- Britanijos imperija ir jos Sandrauga tęsiasi tūkstantį metų “
„-100,000 išsigimę britai, sterilizuoti / išgelbėti / Didžiosios Britanijos lenktynes“
„- vis spartesnis silpnaprotystės kursų augimas“
„Du penktadaliai ispanų kalbą kovojančių kubiečių yra negrai - juoda respublika“
„Gandis turėtų gulėti surištas ranka ir koja prie Delio vartų ir sutramdytas milžiniško dramblio, su sėdinčia vicekarala“.
Trys milijonai mirė badu dėl imperijos politikos. Čerčilis:
„Kodėl Gandis dar nėra miręs?“
„Aš myliu šį karą. Aš žinau, kad tai kiekvieną akimirką sutriuškina ir sutriuškina tūkstančius žmonių, tačiau vis dėlto mėgaujuosi kiekviena sekunde (1916) “
Churchillio požiūris į Kenijos sukilimą 1950, siekiant išsaugoti derlingą aukštumą baltiesiems, buvo šimtų tūkstančių internuotis koncentracijos stovyklose, kankinimai, sterilizacija, vieša kastracija replėmis, naudojamomis galvijams, prievartavimai.
Dėl kurdų, sukilusių Irake 1920 pradžioje, Churchillis:
„Aš griežtai pasisakau už necivilizuotų genčių nuodingas dujas“.
Čerčilis vokiečių povandeniniame laive, nuskendusiame Lusitania, vykstančiame iš Niujorko į Liverpulį gegužės 7, 1915 (su ginklais Anglijai) –1,200 mirė: „Svarbiausia pritraukti neutralų laivybą į mūsų krantus, tikintis ypač apvilti JAV su Vokietija “. Po tragedijos: „Vargšai kūdikiai, kurie pražuvo vandenyne, smogė Vokietijos galybei mirtiniau, nei tai galėjo būti padaryta paaukojus šimtą tūkstančių kovų vyrų“ ()INYT, 7 / 8, kovo 15).
Galbūt niekas taip stipriai nesiekė branduolinės bombos - dėl Didžiosios Britanijos Didžiosios galios statuso - kaip Churchillis, bet tai buvo bendra gamyba, vadovaujama JAV; žr. Freemano Dysono apžvalgą apie Grahamą Farmelo, Čerčilio bomba: kaip JAV aplenkė Britaniją per pirmąsias branduolinių ginklų varžybasį Niujorko knygų apžvalga, 24 balandis 14. Dysonas pabrėžia: „Churchillis buvo įsimylėjęs karą ir ginklus nuo pat mažo berniuko, žaidusio su istorine žaislų kareivių kolekcija“.
Pakanka. Vakarų pasaulyje apskritai ir konkrečiai Anglijoje-Vokietijoje mes pastebime tą patį gilų antisemitizmą prieš žydus kaip blogio šaltinį. Manome, kad dėmesys lenktynėms yra svarbiausias žmogaus realybės veiksnys, kai staigus nuolydis nuo Arijos viršūnių susitikimo, kurį naudoja abu, iki išsigimusios, nepilnavertės. Mes randame negalią neįgaliųjų ir norą juos pašalinti žudant ar sterilizuojant. Ir bendra svajonė - tūkstančio metų viršenybė.
Hitleris buvo trumpas aukštesnės klasės manieroje; kas dar buvo kitaip? Diktatūra, fiurerio principas, kolektyvizmas -Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Hitleris suvirino vokiečius į vieną visumą - išsivadavo nuo slegiančios žydų, „Cinta-Roma“ įtakos ir neįgaliųjų.
Ir klasė, jo socializmas: išsilaisvino iš „gero“ virš „ne tokių gerų šeimų“, kai buvęs gimė vadovaujančias pareigas visame pasaulyje. Skiriasi nuo Churchillio. Bet mes pastebime tą patį karo entuziazmą ir aukščiausios valdžios teisę ir pareigą primesti sau. Kolonializmas abiems iš jų seka jų rasizmas ir „gali būti teisus“.
Dvi Europos artikuliacijos. Jie mano, kad yra vienas kito neiginiai, ir vis dėlto tokie panašūs. Šie panašumai mums ką nors pasako apie Europą, kaip ir liberalizmo bei marksizmo panašumai pasakoja apie Vakarus.
Ką mes randame?
- Antisemitizmas, kaip visų klaidų paaiškinimas.
- Rasizmas, įsitikinęs baltųjų viršenybe, turintis teises ir pareigas.
- Kolonializmas, viršininko teisė ir pareiga virš nepilnaverčių.
- Karas kaip teisėta, net būtina priemonė
- Antikrusizmas, kaip daugiametis priešas, su kuriuo reikia kovoti (taip pat ir žydų)
Giliai panašūs, jie turėjo tą patį tikslą Europoje: būti ant viršaus.
Išskyrus tai, kad viršuje buvo vietos tik vienam iš jų. Vadinasi, vienas karas po kito; Vokietija žemino, Anglija mažiau. Dabar atkreipkite dėmesį: Vokietija atsisakė ir atmetė visus penkis punktus; Anglijoje to nebuvo.
Vokietija tapo filo-semitiška, kovoja su rasizmu, jokio likutinio kolonializmo, karo kaip priemonės (išskyrus gynybinę) atmetimo ir siekia bendradarbiavimo su Rusija. Anglija kartu su JAV meta iššūkį Rusijai. Anglijos-Amerika yra pati karingiausia partija šiandieniniame pasaulyje, liekamasis kolonializmas išgyvena Sandraugą ir užkariaujant vartoja anglų kalbą; Anglijoje siautėja rasizmas. Antisemitizmas? Žydų eksportas į Izraelį pradedamas nuo 1917 Balfour deklaracijos.
Kas iš to geriausiai mokės, net viršuje? Vokietija.
Aš priklausau kartai, mokomai „Churchillis geras, o Hitleris blogas“. Gal mūsų pozicija iš esmės buvo rasistinė?
Hitlerio žiaurumai užklupo Baltas žmonių: žydų, romų, neįgalių, žiauriai okupuotų šalių, maždaug 26 mln. rusų - visi balti.
Čerčilio žiaurumai smogė rudajam Indijoje - milijonai - juodaodžiui Afrikoje; ir prieš jį geltona Kinijoje, raudona Šiaurės Amerikoje - šimtai milijonų.
Tai daug pasako apie mus, europiečius. Ir turėtų mus labai dėkoti tiems, kurie nesmurtiškai atsistojo: rudajam Gandhi, juodajam Liuterio karaliui jaunesniajam, Mandelai. Ar mes to verti?
___________________________
Jono rektorius yra taikos studijų profesorius Johanas Galtungas, dr hc mult TRANSCEND taikos universitetas-TPU. Jis yra daugiau nei 160 knygų apie taiką ir susijusius klausimus autorius, įskaitant „50 metai - 100 taika ir konfliktų perspektyvos, " paskelbė TRANSCEND universitetas Spauda-TUP.
